“上帝啊，這里讓我想起了俄國(guó)，1917年4月的俄國(guó)！”
    1918年9月底，當(dāng)克洛伊.馮.海因斯貝格女士跟著赫斯曼一同走出弗列德累徹斯特拉斯火車站時(shí)，她再一次被眼前的景象驚呆，就像去年她從俄國(guó)回到柏林時(shí)一樣。
    火車站廣場(chǎng)上人頭攢動(dòng)，到處都是前來(lái)參加集會(huì)的人們，他們分成至少十群，每一群人中間都有一場(chǎng)熱情洋溢的演說(shuō)或是辯論――宣傳戰(zhàn)爭(zhēng)的，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的，要求民主的，支持布爾什維克主義的，或者是其他什么主張，現(xiàn)在都可以光明正大地通過(guò)演說(shuō)和辯論來(lái)吸引支持者了。
    這樣的場(chǎng)面在和平時(shí)期，比如第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前的德國(guó)，或許是一件很好的事情。當(dāng)時(shí)的德國(guó)在經(jīng)濟(jì)上非常成功，民眾擁有的社會(huì)福利也領(lǐng)先于其他資本主義國(guó)家，而且國(guó)內(nèi)的政治也相當(dāng)自由，完全可以非常平穩(wěn)地轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)民主國(guó)家。
    但是現(xiàn)在啟動(dòng)民主化進(jìn)程，顯然是非常有害的！德國(guó)正面臨前所未有的災(zāi)難――她正在輸?shù)粢粓?chǎng)至關(guān)重要的戰(zhàn)爭(zhēng)，問(wèn)題只是輸多少，而這取決于德意志人民在最艱難的時(shí)刻，能否團(tuán)結(jié)一致。
    而從1918年8月或9月間驟然開(kāi)始的民主化，卻生生撕裂了原本還算團(tuán)結(jié)的德意志人民。
    因?yàn)槭欠褚驍橙送督怠⑹欠褚獎(jiǎng)儕Z一部分人的財(cái)富和地位乃至生命、是否要將德意志人用鮮血和汗水建設(shè)起來(lái)的國(guó)土割讓給敵人，這樣的重大問(wèn)題在德意志根本不是用民主投票可以解決的！
    這就好比美國(guó)過(guò)去不能用民主投票解決南北沖突（南北戰(zhàn)爭(zhēng)），英國(guó)人如今也不愿意用民主投票去解決愛(ài)爾蘭和印度問(wèn)題一樣。
    “立即實(shí)現(xiàn)不割地、不賠款的和平！”
    “笨蛋，不會(huì)有這樣的和平！”
    “立即停戰(zhàn)！”
    “不能停戰(zhàn)！要抵抗到底！”
    “打倒皇帝！德意志民主萬(wàn)歲！”
    “皇帝萬(wàn)歲！祖國(guó)萬(wàn)歲！”
    “蘇維埃萬(wàn)歲！走俄國(guó)人的道路！”
    “叛徒！你們是國(guó)家的叛徒！”
    “走狗！你們資本家的走狗！”
    “猶太人，你們統(tǒng)統(tǒng)是猶太人！”
    “你們才是猶太人！”
    而在柏林的這座火車站廣場(chǎng)上，每一場(chǎng)關(guān)于國(guó)家前途命運(yùn)的辯論，最后都會(huì)變成謾罵、爭(zhēng)吵，甚至動(dòng)手斗毆。在所有的重大問(wèn)題上，持不同觀點(diǎn)的人們根本無(wú)法調(diào)和，誰(shuí)也不會(huì)包容對(duì)方的觀點(diǎn)，誰(shuí)都將不同觀點(diǎn)的人當(dāng)成了國(guó)家的敵人，根本不存在接受或包容的可能――這就好比要讓希特勒和默克爾在敘利亞移民的問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)一樣。
    當(dāng)然，默克爾女士也許會(huì)說(shuō)希特勒先生是個(gè)讓人惡心的魔鬼或者別的什么東西而拒絕和他辯論。但是在1918年9月底的德國(guó)，像阿道夫.希特勒先生這樣的人有好幾百萬(wàn)甚至更多。
    他們?yōu)榱藝?guó)家而浴血奮戰(zhàn)了將近五年――在條件最艱苦的前線，冒著不斷落下的敵人的炮彈，隨時(shí)可能送命。他們幾乎贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在的每一條戰(zhàn)線都在敵人的土地上，并且遠(yuǎn)離德國(guó)的邊境線。在他們看來(lái)，德國(guó)目前還是勝利者，無(wú)論如何都不是要考慮投降的時(shí)候。
    而且默克爾女士的民主自由前輩們?cè)?918年所要面對(duì)的不僅僅是無(wú)數(shù)個(gè)和阿道夫.希特勒先生持同樣觀點(diǎn)的人。還有卡爾.李卜克內(nèi)西和羅莎.盧森堡這樣斯巴達(dá)克聯(lián)盟（德國(guó)布爾什維克）……
    希特勒這樣的右yi民族主義者（在1918年，他們是主流），默克爾的民主自由前輩，還有李卜克內(nèi)西和羅莎.盧森堡這的布爾什維克主義先驅(qū)，現(xiàn)在全都涌上了街頭，用最激進(jìn)最粗暴的方式撕裂了正在進(jìn)行一場(chǎng)殊死大戰(zhàn)的德意志第二帝國(guó)。
    阿爾弗雷德.羅森堡中士（剛剛得到晉升）開(kāi)著一輛屬于俄德經(jīng)濟(jì)促進(jìn)公司柏林辦事處的奔馳汽車到火車站迎接赫斯曼。一路上，他都在滔滔不絕地對(duì)赫斯曼和克洛伊說(shuō)著他在大總參謀部?jī)?nèi)聽(tīng)到的各種讓人沮喪的小道消息。
    “……后方的混亂波及到了前線，興登堡防線崩潰了，前線部隊(duì)士氣低落，人心惶惶，被俘的人數(shù)空前巨大。”
    “魯?shù)堑婪蛏蠈㈤w下已經(jīng)崩潰了，他在9月28日的例行會(huì)議上胡言亂語(yǔ)，把除他以外所有的人都罵了個(gè)遍，最后還昏倒在了地板上。”
    “上將閣下還向皇帝陛下提出建議，認(rèn)為必須成立一個(gè)協(xié)約國(guó)可以接受的‘民主政府’去負(fù)責(zé)講和。他主張，一定要按照民主的議會(huì)制的原則，在柏林成立一個(gè)反映帝國(guó)議會(huì)大多數(shù)人意志的新政府……唉，我看他是瘋了，怎么能在這個(gè)時(shí)候成立一個(gè)俄國(guó)臨時(shí)政府一樣的民主政府？”
    “皇帝陛下已經(jīng)接受了他的建議，明天就要宣布施行國(guó)會(huì)制政府。據(jù)說(shuō)馬克西米利安.馮.巴登親王會(huì)在下個(gè)月初成為帝國(guó)首相。不過(guò)他讓我想起了俄國(guó)的李沃夫公爵……”
    “更糟糕的是民間和軍隊(duì)中還出現(xiàn)了皇帝即將退位的傳言，很多人認(rèn)為如果德國(guó)作為一個(gè)共和國(guó)出現(xiàn)在協(xié)約國(guó)面前，將會(huì)獲得比較好的條款……很多人認(rèn)為美國(guó)會(huì)為德意志共和國(guó)說(shuō)句公道話。我真沒(méi)有想到，生活在國(guó)內(nèi)的德意志人居然會(huì)這么天真，相信世界上有公道可言！”
    “上帝啊！怎么能這樣？他們?cè)趺茨苓@樣！”聽(tīng)到這里，克洛伊驚呼了起來(lái)，身為一名女伯爵，她是當(dāng)然的保皇派，她緊緊拉著赫斯曼的胳膊，“路德維希，我們能阻止這個(gè)災(zāi)難的，是嗎？我們不能讓皇帝陛下失去寶座……”
    赫斯曼的臉色緊繃，他要讓自己看起來(lái)又驚又怒。實(shí)際上他早就知道第二帝國(guó)的悲慘結(jié)局，只是不知道災(zāi)難是怎么發(fā)生的――第二帝國(guó)并不是在敵人占領(lǐng)柏林王城官邸以后滅亡的，而是在敵人還遠(yuǎn)離德國(guó)邊境，德國(guó)還擁有世界上最強(qiáng)大陸軍的時(shí)候轟然崩潰。這非常不可思議，但是赫斯曼現(xiàn)在已經(jīng)完全清楚災(zāi)難發(fā)生的原因和過(guò)程了。
    第二帝國(guó)的災(zāi)難和俄國(guó)臨時(shí)政府一樣――都是因?yàn)橄嘈琶绹?guó)！相信伍德羅.約翰遜這個(gè)大騙子！以為把皇帝趕下臺(tái)，把國(guó)家變成一個(gè)民主的共和國(guó)就能得到不割地、不賠款的條約，最多只是失去洛林和阿爾薩斯……根據(jù)伍德羅.約翰遜的《十四點(diǎn)和平條件》，事情應(yīng)該如此。
    可是巨大的政治變動(dòng)讓德國(guó)處于全面混亂，也讓德國(guó)喪失了繼續(xù)戰(zhàn)斗的力量。完全失去力量的德國(guó)，又怎么可能得到他人的寬厚對(duì)待？
    “我們只能盡力而為……”赫斯曼咬著牙，一字一字地說(shuō)。“我們要盡可能地保全德國(guó)的元?dú)猓€要吸取失敗的教訓(xùn)，為將來(lái)的復(fù)仇做好準(zhǔn)備！一定要讓那個(gè)欺騙了帝國(guó)，讓我們陷入混亂，承受恥辱，喪失權(quán)力的國(guó)家在將來(lái)付出最慘重的代價(jià)！”
    “那個(gè)國(guó)家是誰(shuí)？”克洛伊問(wèn)。
    “美利堅(jiān)合眾國(guó)！”赫斯曼道，“不打敗它，德意志沒(méi)有未來(lái)，歐洲也沒(méi)有未來(lái)！”
    ――
    求收藏，求推薦</dd>
    ，