官路無疆-1071大小事情
    可這個(gè)公告對(duì)于停水的原因，并沒有說詳細(xì)，只是簡單說要進(jìn)行自來水管道維修。沒想到這個(gè)公告出現(xiàn)之后，很快在省城引起了廣大市民的一種猜疑，在這種猜疑之下，迅速地在整個(gè)城市里面出現(xiàn)了一個(gè)水恐慌的現(xiàn)象，那么市民猜疑什么？說要自來水要停水，很多市民就想，三江省城自從有自來水供應(yīng)的歷史以來，還沒有聽說過全城停水，為什么會(huì)這樣？自來水管道維修那應(yīng)該是修哪段停哪段，為什么要全城停水，這個(gè)事情不對(duì)啊，究竟是什么原因？
    市民不清楚，但清楚的是一定是跟水有關(guān)。因此，大家為了防止這個(gè)出現(xiàn)水供應(yīng)的問題，各家各戶大盆小罐都開始存水，水存滿了還不放心，到超市里面把各種飲料也都千方百計(jì)購回家。這時(shí)候商家又看到機(jī)會(huì)了，一瓶礦泉水原先賣一塊錢都不好賣，現(xiàn)在好了，漲價(jià)了，礦泉水由一塊錢升到五塊錢一瓶，市場上還要瘋搶？
    對(duì)這個(gè)案例，曾省長就問了，“這樣的局面是不是我們城市管理過程當(dāng)中常見的局面呢？恐怕在我們城市管理上這樣的局面少見吧。但是，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？我們政府在這個(gè)事情當(dāng)中又做錯(cuò)了什么，有哪一個(gè)政府官員在這個(gè)時(shí)候又為此需要承擔(dān)責(zé)任呢？其實(shí)，我們可以看到，在這個(gè)事件上，政府沒有明顯地感覺到我們有過錯(cuò)的問題，沒有明顯地感覺到我們哪一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人要為此承擔(dān)責(zé)任，可這個(gè)事情和現(xiàn)象又確實(shí)出現(xiàn)了。還好，省政府面對(duì)這個(gè)水恐慌的事件，采取果斷的決定，緊接著6個(gè)小時(shí)以后發(fā)了第二個(gè)公告，告訴廣大市民事實(shí)的真相，西江水被污染了，污染帶即將漂進(jìn)省城，為了保證大家安全用水，我們要關(guān)閉進(jìn)水口，要停止供水，停止供水期間我們政府會(huì)從其他地市去調(diào)撥水源，保證大家生活用水，污染帶漂過之后，我們會(huì)清除污染恢復(fù)自來水供應(yīng)，也保證恢復(fù)供應(yīng)的自來水一定是安全的。這個(gè)公告出來以來，老百姓心里邊踏實(shí)了，水恐慌的現(xiàn)象很快地就消失了。”
    他一通分析之后，反問：“可為什么這是這樣一個(gè)公告，第一次為啥不說清楚，非要搞起一次恐慌事件之后再彌補(bǔ)？有些可以彌補(bǔ)消除，可造成的損失怎么辦？所以，我翻看了一下這些事件資料，感覺到這里邊到底是一個(gè)什么樣的事情，這里邊為什么會(huì)導(dǎo)致這樣一種現(xiàn)象的發(fā)生。而且，這樣的事情，也無法說我們政府方面有明顯的過錯(cuò)，但是這樣的情緒波瀾，恐慌事件出來和消失給我們帶來一些思考，這樣的事件并不是說一個(gè)水恐慌事件突然出現(xiàn)又迅即地消失，政府還是我們?cè)瓉淼恼霈F(xiàn)這個(gè)事件，社會(huì)公眾會(huì)對(duì)我們的政府是一個(gè)什么樣的評(píng)價(jià)？對(duì)我們相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)人又是一個(gè)什么樣的評(píng)價(jià)？這就是我們研討的這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部媒體形象問題。是我們政府的形象問題，也是我們領(lǐng)導(dǎo)人本身的形象問題。”
    曾省長在研討之中，理論方面引述的不多，基本上都是用三江省的實(shí)例個(gè)案說明問題，“這樣的事情還是比較大的，小事情也時(shí)有發(fā)生。”
    他又翻出了一個(gè)省政協(xié)委員收到一個(gè)初中畢業(yè)生的一封緊急求助信，信中講述自己考高中時(shí)填寫的是公費(fèi)，錄取時(shí)卻變成了擇校生，就是說這個(gè)學(xué)生收到了高中錄取通知書，這個(gè)通知書前面有兩個(gè)字叫“擇校錄取”，擇校錄取意味著要交四萬塊的擇校費(fèi)，學(xué)生跟他的家長都想不通這事，就寫一封信給這位政協(xié)委員。省政協(xié)委員閑來無事，正好想做那么一點(diǎn)點(diǎn)，他就到省教育廳了解情況，他要面見主管的廳長，要了解情況，沒想到求見局長領(lǐng)導(dǎo)時(shí)遭到了教育廳管理干部的一番阻撓，而且他說了，政協(xié)委員要強(qiáng)行上樓要見主管局長，這位干部就不客氣了，說你要是強(qiáng)行上樓我就要報(bào)警，這事被媒體披露之后，迅速在三江乃至全國都引起了關(guān)注。
    曾省長又分析了，“那么教育廳迅速的就遭到了輿論集體炮轟，紛紛譴責(zé)教育廳所謂的‘嘴臉丑惡’，一度成為社會(huì)爭議焦點(diǎn)單位。而這件事情被媒體批露之后，公眾就從一個(gè)具體的中學(xué)生錄取事情上升到我們政府的評(píng)價(jià)，上升到對(duì)于我們領(lǐng)導(dǎo)干部評(píng)價(jià)問題。其實(shí)，我們不難想像，一位省政府委員在省教育廳樓下被一個(gè)管理干部阻攔，要是普通百姓呢，那會(huì)怎么樣，是不是我們政府的管理干部態(tài)度會(huì)更惡劣一些？所以說，這不應(yīng)該是我們政府管理干部應(yīng)當(dāng)有的作風(fēng)，不是應(yīng)有的形象。市民們自然也會(huì)聯(lián)想，是不是教育廳的干部都是這樣的？乃至影響全省干部形象，我們省的干部會(huì)不會(huì)都是這樣的形象？所以，由于一個(gè)非常具體的小事情，由于媒體的這種跟進(jìn)，馬上就形成了一個(gè)輿論風(fēng)暴，這又成了我們媒體形象的一個(gè)問題。這樣的問題，不僅是發(fā)生我們?nèi)。仁乖谥校氩课瑖覚C(jī)關(guān)也會(huì)類似存在，值得推而廣知的思考。”
    在曾省長的帶動(dòng)之下，省政府的副省長們也開始發(fā)言深入討論了，分管農(nóng)業(yè)的副省長也列舉了一個(gè)曾經(jīng)報(bào)道過的事例，就是國家林業(yè)部門曾經(jīng)在三江省舉辦的首次野生動(dòng)物狩獵權(quán)拍賣活動(dòng)，由公眾的反對(duì)而被緊急暫停。
    各確實(shí)也是一個(gè)很重要的，很突出的公眾輿論事件。一個(gè)野生動(dòng)物狩獵權(quán)的拍賣，野生動(dòng)物的狩獵，每年主管部門都要進(jìn)行審批，因?yàn)橐吧鷦?dòng)物要保護(hù)，但是同時(shí)也要進(jìn)行局部的有限的這種獵殺，有限的獵殺也是為了更好地來保護(hù)野生動(dòng)物，當(dāng)然也是保護(hù)我們?nèi)祟惖纳踩拓?cái)產(chǎn)安全，這是政府必須考量的。國家林業(yè)部門為了適應(yīng)政府改革形勢，要建立一個(gè)透明政府，要通過它的一些政府行政審批把它公開、公正、公平地來推進(jìn)，所以就拿出野生動(dòng)物狩獵權(quán)審批事項(xiàng)，把它準(zhǔn)備作為公開化，要在拍賣會(huì)上來進(jìn)行競拍，希望那些資質(zhì)更好，信譽(yù)更高，出資更多的人來獲得這個(gè)狩獵權(quán)，這樣的話，會(huì)更有利于有限地獵殺，控制性的獵殺，更好地保護(hù)野生動(dòng)物。
    最快更新無錯(cuò)閱讀，請(qǐng)?jiān)L問.
    手機(jī)請(qǐng)?jiān)L問：