“再次，對于本次聽證會，是典型的拆遷安置問題，會上各方都暢所欲言地說出了自己的意見和難處，這些我們聽證人都聽在耳里，想在心里。我認為，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，新房建舊房拆這是日益頻繁的現(xiàn)象，而當中的利益糾紛和矛盾也是意料之重的，但政府部門對于這一問題必須謹慎，行拆遷裁決這件事上，一方面要依法行政，切實保護拆遷當事人的合法權(quán)益，另一方面社會各界和人民群眾也要支持政府工作和公益事業(yè)，只有大家的相互理解和配合，才有利于問題的協(xié)商，及早解決。而我們也會盡力做出令大家滿意的方案，為解決此類問題樹個良好的模范。”
    官路無疆-1084大將風范
    “再次，對于本次聽證會，是典型的拆遷安置問題，會上各方都暢所欲言地說出了自己的意見和難處，這些我們聽證人都聽在耳里，想在心里。我認為，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，新房建舊房拆這是日益頻繁的現(xiàn)象，而當中的利益糾紛和矛盾也是意料之重的，但政府部門對于這一問題必須謹慎，行拆遷裁決這件事上，一方面要依法行政，切實保護拆遷當事人的合法權(quán)益，另一方面社會各界和人民群眾也要支持政府工作和公益事業(yè)，只有大家的相互理解和配合，才有利于問題的協(xié)商，及早解決。而我們也會盡力做出令大家滿意的方案，為解決此類問題樹個良好的模范。”
    聽證會結(jié)束之后，各方人員走出聽證大廳，還受到了旁聽的記者們的圍追堵截，“請大家談?wù)勥@次聽證之后的感觸，給我們多提供一點素材….”
    各個方面都不會在這種場合拒絕。
    特別是人大代表、政協(xié)委員和部門的同志。
    許多人都已經(jīng)參加了政府各級各部門的有關(guān)領(lǐng)導人媒體形象研討會的相關(guān)精神，哪兒還會再躲避記者？
    拆遷戶說：“拆遷要合法，沒有合理的依據(jù)談拆遷補償，我堅決不搬。”
    人大代表：“我很高興啊，現(xiàn)在的老百姓懂法了，什么都要依法執(zhí)行，但是呢，也要支持政府的市政建設(shè)，雙方可以再談?wù)劼铩！?br/>     政協(xié)委員：“各抒已見，雙方需要進一步磋商，好好談?wù)劇?br/>     街道一級的代表則表示：“我回去向街道的領(lǐng)導匯報一下情況，我們會繼續(xù)去做雙方的工作，希望能協(xié)商解決，最好不要鬧到法院裁決，強拆不太好。”
    “……”
    曾省長面對媒體記者，只有一句話，“既要保護群眾利益，更要依法執(zhí)政。”
    他在聽證會后，把那五戶有關(guān)的代表人員和所有媒體人員請到了省政府，召開了一個別具一格的會議，先是講明了省政府的立場，又給幾名拆遷戶代表講明了政策。
    然后，他讓工作人員給每一位記者發(fā)了一張小表格，他要在記者當中做一個民意調(diào)查，上面只有三項內(nèi)容：第一，你們認為強拆合不合情理？第二，你們認為強拆有沒有法律依據(jù)？第三，你們支持三江省關(guān)于北街的強拆嗎？
    如果有意見，可以作說明。
    結(jié)果出人意料的是，一百零三名記者，竟然有九十四人認為合法，支持強拆，有的人還直接說了，一個大工程拖下下，損失的不是這一點拆遷費用，少數(shù)幾人讓幾萬同意拆遷的人涼在一邊，讓人無法同情他們。只有六名記者表示，表示不支持強拆，表示無論如何，也不希望政府對貧民百姓實話強制措施。
    這與廣大記者們一慣支持“釘子戶”的風格有點迥異。
    他們的支持，一定程度表明，如果強拆，他們不介入報道，或者說是不介入支持幾個釘子戶的意愿報道。
    拿著這個記者們的調(diào)查民意結(jié)果，曾省長并沒有立即主張強拆，而是對這五個釘子戶說了，“幾萬人都同意了，就你們不同意。這里面有你們合理的一些要求，但也你們不合理的許多內(nèi)容，而且是沒依據(jù)支持。單是記者同志們的意思，你們也將得不到社會輿論的支持。我想是不是這樣，請建設(shè)部門再把開發(fā)商與你們找到一起，進行最后一次協(xié)商，如果協(xié)商失敗，我們再進行法律途徑的強拆。”
    這既是商量，也是最后通碟。
    說白了，讓他們私下里與開發(fā)商協(xié)商，如果開發(fā)商能多給予一點補償，也就幾戶人家，算不了什么。但如果協(xié)商失敗，政府也是被逼無奈，只有強拆，總不能因為幾個“釘子戶”就對搬遷的幾萬人說：算了，你們還是回來住吧。
    那樣的話，補償出去的款項恐怕也沒人退一分回來。
    這個損失誰來負？
    拆遷戶也看到了省政府的態(tài)度，而且曾省長做到了這一步，已經(jīng)不容易了，同志私下協(xié)商。只是在這個協(xié)商進行之前，曾省長召見了開發(fā)商，“政府是不主張強拆的，盡管大多數(shù)人主張這樣做，可凡是強拆，總歸讓人覺得別扭….你們再協(xié)商一下吧。”
    他把自己的意思表達完了，沒忘記提醒開發(fā)商，“做這么一個浩大的工程，如果因為幾個拆遷戶，你們就讓省政府與一部分貧困居民處在對立面，那恐怕不太好吧，這也讓省里對三江實業(yè)公司有另一種認識……”
    省長這話可是讓三江實業(yè)公司的老總出了一身的冷汗，省長要是對這個公司有點不感冒了，那今后恐怕就麻煩大了，別說其他的，就是在這個工程上，恐怕最后也難過關(guān)的，工程還沒開建就如此，建設(shè)過程中的事就更不好說了。
    于是，在省建設(shè)部門的召集下，雙方坐下來進行了一次協(xié)商。
    協(xié)商的過程不清楚，但結(jié)果卻是令滿意的。
    也不知開發(fā)商許下了什么條件，反正最后那五戶都在拆遷協(xié)議上簽字了。不過從他們的表情看，既有高于普通標準的補償，又沒完全能達到他們的心意。
    不過，最好的結(jié)果是，各級媒體對這次協(xié)商成功全做的正面報道，對省政府的做法表示了充分的肯定，尤其是讓那么多的記者參加聽證，還向他們征求意見，這讓各路記者都有點感慨與佩服。
    曾省長的做法，讓三江省的有些干部不理解，省里的個別領(lǐng)導也皺眉，“這不是寵壞了那些釘子戶與刁民么？”
    不過，消息見報之后，京城方面的有關(guān)人士與領(lǐng)導卻又是另一番評價，尤其是總理在秘書拿來報紙說三江省搞了一個政府效能亮劍行動、政府領(lǐng)導媒體形象研討之后，又在城市建設(shè)強拆行政裁決之前搞一個什么聽證，還向各地記者進行了意見征求……總理是在日理萬機之中抬頭，“把這幾期的報道都翻出來我看看。”
    總理看過之后，微微點頭，“這小子還真有點大將風范。”
    這話他是自言自語，但還是被秘書“不小心”的聽到了…….
    最快更新無錯閱讀，請訪問.
    手機請訪問：