進(jìn)入開寶年后,東京每年由外部輸入的各類糧食物資,基本穩(wěn)定在七百萬(wàn)石左右,即便有所浮動(dòng),變化也不大。早年的時(shí)候,劉皇帝深受缺糧之苦,因此養(yǎng)成了儲(chǔ)糧的習(xí)慣。
而在整個(gè)京畿地區(qū),在那些分布于諸渡口、交通要衢的大小倉(cāng)庫(kù),朝廷始終維持著約兩千萬(wàn)石的糧食儲(chǔ)備。這個(gè)數(shù)量不算少,至少可滿足京畿百姓三年之用,而事實(shí)上要更久。
按照當(dāng)初劉皇帝的打算,是要求儲(chǔ)存至少十年國(guó)用,也一度按著這個(gè)目標(biāo)在做,只是后來發(fā)現(xiàn),管理成本有些高昂,不得不把要求降低下來,同時(shí),每年還從官倉(cāng)中劃撥糧食投入市面,以做更新。
因此,以朝廷手中掌握的資源,即便糧價(jià)再高,都能夠隨時(shí)平抑調(diào)節(jié),也是此前一直坐視糧價(jià)上漲的底氣所在。
從四月開始,僅在東京,朝廷分批次,先后往市面上投放了兩百萬(wàn)石米、粟、麥等糧食物資。取得的效果是立竿見影的,在東京士民頭上飄飛了數(shù)月的糧價(jià)頓時(shí)被打壓下來,如水銀瀉地一般,半個(gè)月內(nèi),由六十文降低到三十一文。
只是,在朝廷有意的控制下,便再也降不下去了,顯然,三十文就是朝廷認(rèn)為比較合適的糧價(jià)。對(duì)于絕大部分東京百姓而言,這仍舊是一個(gè)不低的價(jià)格,畢竟與最初相比,也漲了接近一倍,但與六十文一對(duì)比,似乎又不是那么難以接受了。
但不論如何,在朝廷主動(dòng)出手平抑后,東京民情民困,終是得到了緩解。大漢的百姓,不論市井百姓,還是鄉(xiāng)野小民,從來都是溫馴的,也容易期盼收割,只要還能過得下去,就能得過且過,只要不把他們逼到絕境,就不會(huì)出現(xiàn)大問題。
在這場(chǎng)糧價(jià)瘋漲的浪潮中,受苦的自然是以兩京士民為代表的百姓,但對(duì)全天下的農(nóng)民來說,卻不啻于一場(chǎng)福音,至少,在過去的半年時(shí)間中,同樣的糧食能夠換取更多的錢財(cái)。在這個(gè)前提下,他們的日子也確實(shí)能夠得到改善,填補(bǔ)稅收的糧食減少了,用于生計(jì)的自然就多了。
然而,在這股風(fēng)潮之中,攫取了絕大部分利益的,顯然不可能是農(nóng)民,而是壓在他們頭上的貴族、官僚、商賈這樣的剝削階級(jí)。
至少,那些從事糧食貿(mào)易、運(yùn)輸以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的商人,是飽食一頓,賺得盆滿缽滿。過去的二十年,大漢商貿(mào)日益發(fā)達(dá),但商賈的地位,卻沒有本質(zhì)上的提升,再加上朝廷時(shí)不時(shí)地收割壓榨一波,也讓許多商人在苦心牟利的同時(shí),也不得不多添幾分小心。
當(dāng)然,這部分指的主要是那些聲名在外、腰纏萬(wàn)貫大商賈,一般的小商小販都引起不了注意。而不論大小商賈,在有些行當(dāng),極其注意自己的商譽(yù)與行為。
尤其是糧食這種關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的生意,很少敢亂來的,畢竟,朝廷上上下下,盯著的人實(shí)在太多了,別說武德司、皇城司、各署衙,就是都察院的御史找到機(jī)會(huì)都要進(jìn)言,敲打一番。而大漢的糧商們,能有那份乖巧,也是在朝廷堪稱嚴(yán)苛的懲治手段下,不得不稍按貪婪之心,僅在東京,過去因?yàn)楹逄裆镔Y被抓捕、抄家、處刑的商人就達(dá)數(shù)百家。
但是此番不同,朝廷放寬乃至放縱的態(tài)度,幾乎是擺在明面上的,一般人難以察覺,那些浸淫其中的商人豈能不曉。
雖然談不上“奉命漲價(jià)”,但東京的大小糧商們,可都趁著這個(gè)機(jī)會(huì),大膽地漲價(jià)。否則,以東京市面上正常的糧食物資供應(yīng),即便出現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)與減產(chǎn)這樣的客觀因素,也不可能呈現(xiàn)飛漲的態(tài)勢(shì)。
一直以來,在朝廷的壓制下,低廉的糧價(jià),讓諸多糧油商人獲取的利益并不大,即便是那些大糧商,也只是靠著規(guī)模方能維持。
微薄的利潤(rùn),也曾一度讓大量糧商改行,二十年,斗米五文的上漲,也是為了提升一下糧商們的積極性,方才采取的放寬。
而過去壓制得有多狠,釋放出來的時(shí)候就有多瘋狂,過去半年糧價(jià)的變動(dòng),已然證明了這一點(diǎn)。朝廷的有意放縱,再加上利益鏈條上的饕餮們瘋狂食利,共同催發(fā)了這一場(chǎng)“糧價(jià)闖關(guān)”。
當(dāng)然,糧價(jià)只是其中一方面,伴隨著的,是各種生活物資的價(jià)格上漲,油鹽醬醋,都是這般。而與糧價(jià)的上浮相比,鹽價(jià)的表現(xiàn),則要更為顯著。
到開寶二十二年四月,東京鹽價(jià)已然攀升至一斗九十五文,而與糧價(jià)還有后續(xù)的平抑打壓不同,鹽價(jià)上升之后,似乎就沒有落下來的意思了。
在中唐時(shí)期,有天下財(cái)稅、鹽利其半的說法,而到如今,大漢朝廷才真正開始揮起鐮刀,無情地收割著鹽事帶來的利益。
迫于這些情況,京畿地區(qū),也不可避免地爆發(fā)了一場(chǎng)搶購(gòu)物資的狂潮,這固然在物資供應(yīng)上帶來了巨大壓力,但同樣的,也讓朝廷籍此,回收了大量銅錢。
再多的喧鬧,終有平息的一日,隨著朝廷對(duì)各項(xiàng)生活必備物資的指導(dǎo)定價(jià)頒布,這樣一股漲價(jià)浪潮也終于退去之,其后,很多京畿士民,都切身地感受到,生活成本的急劇上升,尤其是那些小市民,日子也開始難熬了。
這一場(chǎng)“價(jià)格改革”,基本都是在政事堂及財(cái)政司的主導(dǎo)下進(jìn)行的,劉皇帝雖然一直關(guān)注的,但始終沒有發(fā)表看法,一直持默認(rèn)態(tài)度,從頭到尾都沒有插手,只是任他們施為。
出現(xiàn)了問題,必需要尋求解決的辦法,而在解決舊弊過程中產(chǎn)生的新問題,那也只有留待以后,在一時(shí)的利弊上,總是選擇趨利避害,或采取利大弊的做法,這是劉皇帝向來提倡的。
如果說,過去大漢的繁榮是建立在龐大的農(nóng)業(yè)體系上,朝廷通過對(duì)農(nóng)民吸血,來維持開寶盛世的繁榮,那么從此以后,很長(zhǎng)一段時(shí)間,矛頭將指向那些城市中的商賈、小士民及小手工業(yè)者,過去農(nóng)民身上承擔(dān)的壓力,也將有一部分轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)百姓身上。