雍熙四年夏六月，刑部大堂，一場(chǎng)別開(kāi)生面的審判已然到收尾的關(guān)鍵時(shí)刻。這場(chǎng)局限于刑部大堂里的審判，牽動(dòng)的卻是京畿上下、宮廷內(nèi)外幾乎所有宗室、勛貴、官僚的心弦。
    受審者身份特殊，乃是吳國(guó)公劉暉府上長(zhǎng)史劉周，司馬朱廷和，主簿張常建，同時(shí)，吳國(guó)公劉暉也被要求二堂旁聽(tīng)審判。
    主審者乃是刑部尚書(shū)李惟清，由隴西調(diào)任京城任大理寺卿的王禹偁，陪審的身份就更加高貴了，燕王、宗正卿劉昭，以及宰臣、都察使韓徽。
    徐王劉承赟，在雍熙三年臘月，走完了他平淡卻極其顯貴的一生，皇帝劉旸下詔，廢朝五日，以悼念這個(gè)故去的宗室舊老。
    徐王的后事如何暫且不表，劉旸總歸不會(huì)苛待，一切依禮制而行，只是比起世祖皇帝時(shí)物質(zhì)待遇方面有所削減。
    而空出來(lái)的宗正卿，則讓皇帝劉旸頭疼了一陣子。隨著皇室成員逐漸增多，各脈宗王公卿也都在開(kāi)枝散葉，作為直接管理宗室成員的宗正寺就越發(fā)凸顯了。
    關(guān)于接任人選，劉旸頭疼的倒不是取誰(shuí)的問(wèn)題，而是他的想法一時(shí)間不好宣之于口罷了。因?yàn)檎撡Y歷、論輩分，趙王劉昉是最適合的人選，然而，劉旸顯然不愿意趙王掌管宗正寺。
    甚至于往下排到的吳國(guó)公劉暉，劉旸也排除掉了，他心里實(shí)則也不喜歡劉暉的虛榮浮麗。
    于是，當(dāng)皇帝都心有所屬了，不管過(guò)程如何，也不管結(jié)果呈現(xiàn)得是否好看，大漢第三任的宗正卿誕生了，正是燕王劉昭。
    此時(shí)，涉案人員又是吳國(guó)公三名主要僚屬，又是吳國(guó)公旁聽(tīng)，又是燕王陪審，場(chǎng)面搞得如此嚴(yán)肅，事情的嚴(yán)重性也可想而知。
    追本溯源，還是“稅改”的問(wèn)題。隨著朝廷加強(qiáng)吏治，加大對(duì)各地不法勛貴、貪官污吏、土豪劣紳的糾治，雍熙元年前后那此起彼伏的所謂稅改弊病得到糾正，不說(shuō)一掃而空，至少風(fēng)氣是扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)了，此前亂象大幅減少。
    在一種磕磕碰碰、反反復(fù)復(fù)的狀態(tài)下，這幾年下來(lái)，各個(gè)道州從官府到民間，從權(quán)貴到地主，行事都收斂了不少。畢竟，天子雖然慎刑少殺，但酷愛(ài)流刑，一流還往往數(shù)千里，甚至遠(yuǎn)渡重洋，這如何讓人受得了。
    這些年，隨著海上貿(mào)易的風(fēng)潮，各種海貿(mào)暴富的傳奇?zhèn)髡f(shuō)層出不窮，不勝枚舉，但是，這終究只是少數(shù)人，即便是海貿(mào)已然格外風(fēng)靡的江浙閔粵地區(qū)，參與進(jìn)去的都只是少數(shù)人。
    至于更為廣大的大漢江河內(nèi)陸道州，真正有實(shí)力、有意愿嘗試海貿(mào)，只有上層貴族抑或是實(shí)力雄厚的大商賈。
    而大部分大漢士民，其經(jīng)營(yíng)的重心還是在土地上，再?zèng)]有比腳下的黃土，生長(zhǎng)的糧食作物，這種看得著、摸得到的東西更實(shí)在了。
    雖然他們有機(jī)會(huì)的時(shí)候，還是忍不住花錢(qián)買(mǎi)兩件“海物”，沾一沾洋氣，甚至偶爾也會(huì)憧憬、幻想那種暴富，但要讓他們踏出那一步，還是過(guò)于艱難，千百年來(lái)根植于中國(guó)百姓骨子里的土地思維太難扭轉(zhuǎn)。
    而如今，只因?yàn)閷?duì)那些泥腿子壓榨太狠了，就要罰沒(méi)大量錢(qián)財(cái)，還要被迫變賣(mài)所有土地家產(chǎn)，舉家外遷封國(guó)，這樣的處罰實(shí)在太重了，也幾乎是所有地主豪強(qiáng)難以承受之重。
    趨利避害乃是人之本能，但朝廷的“嚴(yán)刑酷法”這真的落下來(lái)的時(shí)候，大部分人還是選擇收斂韜晦，進(jìn)入蟄伏期。
    因此，經(jīng)過(guò)這幾年的過(guò)渡期，大漢的稅制改革算是緩緩落地了，至少在土地確權(quán)、土地買(mǎi)賣(mài)、土地等級(jí)、稅務(wù)規(guī)定、稅務(wù)收取等方面，已經(jīng)形成一個(gè)系統(tǒng)，并且在絕大多數(shù)道州推廣開(kāi)來(lái)，正式代替舊的兩稅制。
    而一個(gè)極其重要的標(biāo)志，便是在雍熙四年初，在全國(guó)上計(jì)之中，朝廷正式明確了全國(guó)各道州府在冊(cè)田畝數(shù)目。這是中央與地方在稅制改革、田地規(guī)模上達(dá)成了一致，當(dāng)然，這是一種妥協(xié)的一致。
    但對(duì)于大漢的政治經(jīng)濟(jì)而言，卻意義重大，這意味著，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)十年的改革推進(jìn)，終于取得了一個(gè)突破性的發(fā)展，有了決定性的成果，從此以后，朝廷可以根據(jù)這些田畝籍冊(cè)進(jìn)行收稅。
    也意味著由改革帶來(lái)的稅制、治安上的混亂，經(jīng)濟(jì)、民生上的負(fù)面影響，都將逐步消散，這是大漢走向一個(gè)盛世雍熙的重要政治經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
    甚至于，可以這么說(shuō)，大漢以“統(tǒng)歸地稅”為核心的稅制改革，已經(jīng)取得了一個(gè)初步成功。
    這是很多大臣在給劉旸的奏章中表明的東西，并以此夸耀劉旸的卓越政績(jī)，不墮先帝之志，延續(xù)開(kāi)寶盛世。似乎，從雍熙四年開(kāi)始，大伙兒又可以安心享受清平盛世了，因此，皇帝你也就不要再和世祖一樣折騰了
    只不過(guò)，在這些贊譽(yù)背后，權(quán)貴們究竟存著什么心思，劉旸也不是毫無(wú)察覺(jué)。
    至少，大漢的稅制改革，當(dāng)真成功了嗎？這一點(diǎn)，在劉旸心中仍舊打了個(gè)問(wèn)號(hào)。
    就拿中樞對(duì)地方財(cái)稅的收取來(lái)說(shuō)吧，至少形式上，同樣是扣除地方留稅之后，再上繳。只不過(guò)，比起“量入為出”的兩稅法，朝廷有了一個(gè)更為清晰明確的依據(jù)：土地，且在土地狀況不發(fā)生改變的條件下，能夠保持一個(gè)穩(wěn)固的收入。
    如此，對(duì)于財(cái)政司而言，自是省了很大的事，畢竟做財(cái)政預(yù)算這種東西，不可控的因素實(shí)在太大了，而朝廷對(duì)于帝國(guó)的管理也不可能做得那么細(xì)致。一切圍繞著田畝籍冊(cè)來(lái)展開(kāi)，似乎起到了一個(gè)“旱澇保收”的效果。
    然而，朝廷每年的支出卻不是固定的，只要這份不確定性還存在，就永遠(yuǎn)不可能高枕無(wú)憂(yōu)，財(cái)政司還得應(yīng)時(shí)調(diào)整，一勞永逸的事情是不存在的。
    新稅制下，朝廷根據(jù)田畝數(shù)目從諸道收取固定稅收，地方道司再?gòu)南聦僦莞h邑收取賦稅，如此層次分明，但有一個(gè)極其明顯的問(wèn)題，那就是目前的田地確權(quán)，籍冊(cè)數(shù)目，那數(shù)據(jù)當(dāng)真是真實(shí)準(zhǔn)確的嗎？
    不言而喻，這本質(zhì)上只是稅改到一定地步后，經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次糾纏碰撞之后，中央與地方達(dá)成的一種妥協(xié)。
    也就是說(shuō)，不管是道司也好，還是下屬州府縣鄉(xiāng)也好，似乎都只需上繳固定稅額即可，那么基于田冊(cè)的固定稅額之外呢？
    還有，田畝確權(quán)造冊(cè)之后，是否就一成不變了？土地交易后造成各家土地?cái)?shù)目變化，從而產(chǎn)生的稅費(fèi)差距，這個(gè)如何把控，中樞其能監(jiān)察得這般細(xì)致？
    水田便旱田，旱田變水田；富田過(guò)渡利用后肥力下降變成中下田；田地種植不同作物，稅收上是否應(yīng)該有所差別，如果有，是否會(huì)影響基礎(chǔ)糧食作物產(chǎn)出
    總之，圍繞著土地，能產(chǎn)生無(wú)數(shù)的疑問(wèn)甚至是矛盾，而這些都不是中樞朝廷真正能夠把握的。
    這些問(wèn)題，最終只能放給地方政府，而一旦放任，那么以封建官僚根深蒂固的秉性，那么舊的問(wèn)題，新的矛盾，一起涌出來(lái)，是大概率的事情。
    因此，那些始終排斥稅改，希望恢復(fù)舊制的臣子，他們的反對(duì)并不是毫無(wú)道理，也并非全然基于私利而提出反對(duì)意見(jiàn)。
    畢竟，依著從前，按人頭派稅賦，每一人，每一戶(hù)，照章納稅，豈不比復(fù)雜的地稅簡(jiǎn)單省便？
    說(shuō)到底，大漢的稅改，最核心的地方就在于，將納稅依據(jù)從人頭變成了土地，這其中是有突破性改變的。
    這是世祖皇帝基于實(shí)現(xiàn)一個(gè)“相對(duì)公平”而進(jìn)行的改革創(chuàng)新，然而，經(jīng)過(guò)這么多年的摸索，作為實(shí)際執(zhí)行者新一代君臣，卻逐漸發(fā)現(xiàn)，這條路實(shí)在太難走了。
    在新稅制下，對(duì)于朝廷的監(jiān)督能力，對(duì)官員的治政能力，都提出了更高的要求。而實(shí)事求是地說(shuō)，絕大部分的官吏，都不具備處理復(fù)雜稅收導(dǎo)致的復(fù)雜民生、政治、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
    面臨著這般現(xiàn)實(shí)的情況，劉旸最終選擇了妥協(xié)，也是不得已之下的選擇。也正是觸及到了一些更為根本的問(wèn)題，劉旸才決定及時(shí)剎車(chē)，作為一個(gè)正兒八經(jīng)的君主專(zhuān)制帝國(guó)，有些問(wèn)題，尤其在土地問(wèn)題上，只能改良，而不能改革，因?yàn)楦母锉厮溃貋y。
    也正因如此，作為世祖皇帝的第一繼承人，劉旸對(duì)他老人家開(kāi)拓策略的理解，才又多了一層深刻的理解。
    尤其是經(jīng)歷過(guò)“川蜀之亂”后，對(duì)所謂的“泄洪所”，才有了一絲豁然開(kāi)朗般的明悟。
    顯而易見(jiàn)的是，新稅制下的大漢帝國(guó)，也面臨著全新的挑戰(zhàn)與矛盾。在這樣的環(huán)境下，統(tǒng)治階級(jí)要么完成一場(chǎng)自我進(jìn)化，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)帝國(guó)、對(duì)黔首下民的控制，要么就只能在不斷地捂蓋子、壓矛盾的過(guò)程中筋疲力竭，直到帝國(guó)盡頭，而這個(gè)過(guò)程中伴隨著的，仍然只可能是改良。
    而就當(dāng)下的雍熙王朝而言，能夠做的，也致力于做的，還是調(diào)和階級(jí)矛盾，這也是劉旸正在進(jìn)行的“新政”的本質(zhì)。
    至于稅改，平心而論，到此時(shí)的程度，不管是朝廷權(quán)威所及，還是官吏能力所限，亦或是既得利益者的忍受，導(dǎo)游到達(dá)一種極限平衡，再不依不饒，對(duì)所有人都不好。
    因此，在過(guò)去的幾個(gè)月中，風(fēng)向已經(jīng)逐漸改了，這種變化身處局中的人都能清晰地感受到，并自上而下，層層傳遞下去。由此，大漢帝國(guó)從中央到地方，方才恢復(fù)了明面上的風(fēng)平浪靜。
    然而，真的能靜下嗎？
    妥協(xié)后劉旸與大漢朝廷，并非沒(méi)有退后半步，相反，在“調(diào)和路線(xiàn)”越走越遠(yuǎn)，越走越堅(jiān)定，法制的口號(hào)每月每日都在喊，雍熙四年春闈錄取的明法科進(jìn)士人數(shù)破天荒地達(dá)到了78人，對(duì)于不法勛貴、貪官污吏、土豪劣紳的打擊，更是堅(jiān)決如初。
    這是真正被劉旸視為“執(zhí)政方針”的東西，也是人治體制下，維護(hù)體制、鞏固統(tǒng)治的做法，歷朝歷代，但凡能做到劉旸這樣的程度，距離所謂盛世也就不遠(yuǎn)了。
    因此，在劉旸登基后的第四個(gè)年頭，大漢帝國(guó)整體上開(kāi)始呈現(xiàn)出一種政治清明、軍事強(qiáng)大、文化繁榮、經(jīng)濟(jì)活躍、社會(huì)矛盾緩解的狀態(tài)，帝國(guó)開(kāi)始在他的統(tǒng)治下邁向下一個(gè)巔峰。
    但是，該有的問(wèn)題，它依舊存在，哪怕朝廷壓制得比較厲害，并且，時(shí)不時(shí)地還能來(lái)一個(gè)“驚喜”。
    比如呈收斂姿態(tài)的權(quán)貴與地主們，他們當(dāng)真老實(shí)了嗎？事實(shí)上，在朝廷監(jiān)管不及的地方，一切都是照舊的，朝廷的每一項(xiàng)規(guī)定，每個(gè)制度，都有避讓的余地，他們也擅長(zhǎng)鉆空子。
    法制的時(shí)代，都有無(wú)數(shù)的漏洞可鉆，何況人治的時(shí)代，有太多人能堂而皇之地逾越乃至踐踏所謂的法律制度了。
    只不過(guò)，劉旸領(lǐng)導(dǎo)的朝廷，如今正在全力打擊這些行為，于是，他們也順勢(shì)做出改變，從此前的明目張膽，變成了暗中行事。
    被逮住了，結(jié)局固然不好，但只要不被逮到，不就行了？有錢(qián)，有權(quán)，就能帶來(lái)足夠的安全。
    這又是朝廷與剝削階級(jí)之間一場(chǎng)馬拉松式的角力，本質(zhì)上還是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的自我調(diào)節(jié)，只不過(guò)，結(jié)果可能不那么讓人樂(lè)觀，最終的勝利者，大概率不會(huì)是朝廷。
    就一個(gè)問(wèn)題，作為皇帝的劉旸，又能統(tǒng)治大漢帝國(guó)多久？
    并且，有些人根本沒(méi)有等那么久的意思，就在今歲夏，給皇帝劉旸出了一個(gè)難題。
    有人往三法司各投了一份舉報(bào)信，皇城前的銅匭也沒(méi)放過(guò)，內(nèi)容是吳國(guó)公劉暉府上，隱匿土地，強(qiáng)占民田，以高利貸奴役下民，同時(shí)有欺男霸女、殺人害命之舉，市井之間也迅速流傳開(kāi)這些內(nèi)容。
    一時(shí)之間，洛陽(yáng)從朝廷到坊間，非議不斷，而所有人的目光，都投向垂拱殿。
    輿論堆積到這等程度，對(duì)此事，劉旸除了下詔徹查，其他任何包庇的做法都與他的人設(shè)不符，也有違他治政之理念。
    而吳國(guó)公劉暉府上的事，并不難調(diào)查，兩萬(wàn)多頃的地，又飛不走，同時(shí)還有更多人把土地寄名于公府名下，對(duì)外都說(shuō)是吳公的地，籍以免稅。然而，實(shí)際擁有的土地?cái)?shù)目，比朝廷給的免稅額度，超了何止十倍？
    這種情況，換在普通勛貴、地主身上，早就重罰了。至于奴役佃民、雇工，放高利貸，乃是草菅人命的行為，則屬于“正常操作”了。
    而經(jīng)過(guò)調(diào)查之后，其他小魚(yú)小蝦不需再提，真正被拿到刑部偵訊的，便成了刑部大堂上被審判三人。
    至于具體的罪責(zé)如何，早就清楚，并報(bào)請(qǐng)皇帝批復(fù)過(guò)了，今日只是走個(gè)過(guò)場(chǎng)罷了。
    隨著三人罪行宣讀完畢，伴著一聲震耳驚魂的驚堂木砸打聲，刑部尚書(shū)李惟清操著一口淮音，義正辭嚴(yán)地宣讀最終判決，并由大理寺卿王禹偁當(dāng)場(chǎng)核準(zhǔn)。
    判辭宣讀完畢，三名犯官，最后站著的只有兩人，主簿張常建，他被判流南洋，至少腦袋保住了，至于癱軟在地的兩人，斬！
    一切都是經(jīng)過(guò)安排的，幾乎提供了一條龍服務(wù)，二人押赴天牢侯斬，判流刑的主簿張常建也被立刻押出去，帶上枷鎖，背上家屬準(zhǔn)備的行囊，在兩名差役護(hù)送下，踏上海外“追夢(mèng)”之旅。
    至于從頭到尾聽(tīng)完宣判的吳國(guó)公劉暉，則在燕王劉昭的陪伴下，失落地走出刑部，夏日陽(yáng)光落在他那張顯得格外滄桑的俊臉上，把那無(wú)限凄然都給照了出來(lái)。
    僅從外貌形象上而言，如今的劉暉是那種中年帥哥，天家貴氣與璀璨文氣交織在他身上，再加上那么一層滿(mǎn)帶故事的憂(yōu)郁，絕對(duì)能讓無(wú)數(shù)少女傾心。
    可惜，跟在身后的，是個(gè)大男人。默默地看著劉暉那失魂落魄的背影，燕王劉昭臉上也不禁浮現(xiàn)出一抹不忍，然而見(jiàn)他欲離去，還是忍不住開(kāi)口叫道：“七哥.還請(qǐng)留步！”
    劉暉身體聞聲一頓，緩緩回過(guò)身來(lái)，看著劉昭，以一種譏諷的語(yǔ)氣道：“雞的下場(chǎng)已經(jīng)看完了，我這只猴還不能回府嗎？”
    “不能！”聞言，劉昭給了一個(gè)肯定的答案，迎著劉暉的目光，深吸一口氣，緩緩道：“還請(qǐng)七哥隨我去一趟宗正寺吧！陛下詔意，圈禁一年！”
    聽(tīng)到這么個(gè)回應(yīng)，劉暉臉色變了變，變化是那般精彩，良久，打量著一臉為難的劉昭，雙手伸出，漠然道：“需要帶鐐銬嗎？”
    “七哥言重了！”劉昭趕忙表示道。
    劉暉時(shí)年四十，但在這一進(jìn)一出之間，就仿佛蒼老了十歲。劉昭也實(shí)在于心不忍，道：“一年時(shí)間很快，我也交待好了，必不會(huì)怠慢了七哥！”
    劉暉沒(méi)有接話(huà)，見(jiàn)狀，劉昭又道：“七哥，陛下也是沒(méi)有辦法，人言可畏，你切勿埋怨.”
    劉暉還是沒(méi)有說(shuō)話(huà)，一直到登上劉昭的王駕，兄弟倆同乘著，前往宗正寺途中，腦袋枕著車(chē)廂的劉暉方才輕聲說(shuō)道：
    “陛下不是在渤泥島給了我一塊封地嗎？我家大郎也二十歲了，你代我傳句話(huà)，懇請(qǐng)陛下給他一份恩典，讓他出海就國(guó)吧.”
    皇城內(nèi)，垂拱殿中，皇帝劉旸正殺氣騰騰地注視著恭立于面前的皇城使王約，冷冷道：“給朕查出來(lái)！”
    顯然，這件事讓劉旸異常憤怒，不在于最終對(duì)劉暉的處置，抑或顧念兄弟之情，而在于這種于暗處推波助瀾、興風(fēng)作浪的行為！
    其心可誅！其行可罪！此時(shí)的劉旸，就像一條被觸了逆鱗的真龍，不施云雨，只降雷霆.
    (本章完)