到底是基于一個(gè)什么樣的原因，敢讓方知其這么一個(gè)小小的司正，當(dāng)著如此多人的面，公然硬懟朱文奎這位大明的皇長(zhǎng)子。
難道他不知道，在眼下形成的一種共識(shí)中，朱文奎，已經(jīng)是鐵板釘釘?shù)膬?chǔ)君了嗎？
方知其就不怕被秋后算賬？
他當(dāng)然怕。
方知其一樣是人，是人都會(huì)有怕。
但方知其還是選擇在這一刻站了出來(lái)。
怕并不意味著他就要退縮和讓步，就好像幾千年歷史大潮中，無(wú)數(shù)的諍臣那樣。
明知道忠言逆耳，明知道君主一句話(huà)可以要走他們的命，但那些諍臣依舊前仆后繼。
這就是一種精神。
方知其雖然怕將來(lái)被朱文奎找麻煩，但他更怕自己幾十年大理寺堅(jiān)守的人生準(zhǔn)則被自己給毀掉。
正如方知其說(shuō)的那般，朱文奎他還只是皇子，還沒(méi)做明聯(lián)的皇帝呢。
大明律、明聯(lián)基本法，只授予了皇帝一個(gè)人，擁有絕對(duì)的裁斷權(quán)和對(duì)律法的制定、修改、豁免權(quán)。
只要朱文奎一天不坐上那個(gè)位置，他跟整個(gè)大明蕓蕓眾生一樣，只是一名普通的大明人民。
朱文奎的胸口幾度起伏，最終長(zhǎng)長(zhǎng)的吐出一口氣。
他只是北京知府，甚至無(wú)權(quán)直接免除方知其這位通判司司正，除了大理寺和內(nèi)閣。
也就是說(shuō)，如果自己繼續(xù)跟方知其對(duì)峙下去，鬧到最后，還是自己這位所謂的大皇子殿下丟面。
內(nèi)閣不會(huì)支持他，大理寺也不會(huì)支持他。
至于自己的父皇？
這個(gè)想法在朱文奎的腦子里一閃而過(guò)就消失掉。
朱文奎更恐懼讓自己的父皇知道。
“那就按流程來(lái)吧。”
朱文奎心煩意亂的揮手，末了站起身便要離開(kāi)，而后似乎想起了一件事。
“對(duì)了，那位李理事長(zhǎng)是何許人？”
眼見(jiàn)得朱文奎不在這件事上繼續(xù)糾纏，所有人心底都松了一口氣，包括方知其。
“哦，他是河北工商聯(lián)的理事長(zhǎng)，前兩年就把買(mǎi)賣(mài)遷到北京來(lái)做了。”
陳昭馬上跟了一句，做了簡(jiǎn)單的介紹。
“人來(lái)了嗎？”
一旁的蔣和便應(yīng)道：“來(lái)了，也在一樓呢，剛做完問(wèn)話(huà)，還沒(méi)走。”
聽(tīng)到那位李理事長(zhǎng)沒(méi)走，朱文奎便又一屁股坐定，揮手：“你們都出去吧，將那李理事長(zhǎng)請(qǐng)上來(lái)，我跟他聊聊。”
不知道為什么，朱文奎反而覺(jué)得跟自己眼前這一眾官僚比起來(lái)，那位李理事長(zhǎng)活得更通透。
一群人也知道今天朱文奎的心情已是惡到了極點(diǎn)，自不敢多待添堵，趕忙告辭離開(kāi)? 整間大會(huì)議室內(nèi)，便只剩下朱文奎一個(gè)人。
也沒(méi)讓朱文奎多等? 不多時(shí)門(mén)便被敲響。
“請(qǐng)進(jìn)吧。”
門(mén)開(kāi)? 李姓男人的臉進(jìn)入了朱文奎的視線。
“小民李翼見(jiàn)過(guò)殿下金安。”
不卑不亢的問(wèn)禮? 并不因得知了朱文奎的身份而有卑微? 這份姿態(tài)讓朱文奎很滿(mǎn)意。
他最怕的就是再見(jiàn)到李翼的時(shí)候? 后者失去了在馴獸館時(shí)指點(diǎn)人生的前輩姿態(tài)。
“請(qǐng)坐吧，李理事長(zhǎng)。”
朱文奎起身? 跟走近身前的李翼握了下手? 熱絡(luò)的招呼后者落座，還親手為李翼添了杯茶，后者致謝口稱(chēng)不敢。
“請(qǐng)你來(lái)，不為別的。”
放下茶壺? 朱文奎開(kāi)門(mén)見(jiàn)山的說(shuō)了來(lái)意：“只因在馴獸館，聽(tīng)君一席話(huà)，頗有勝讀十年書(shū)的感覺(jué)? 我終是年幼，很多的事沒(méi)你看的通透，所以想向你請(qǐng)教一番。”
“殿下不恥下問(wèn)? 實(shí)是胸襟開(kāi)闊，氣度遠(yuǎn)超常人。”
面對(duì)朱文奎的客套，李翼謙遜了兩句：“鄙人微末之才，真當(dāng)不上殿下的夸贊，無(wú)非就是早年多跑了些年江湖? 見(jiàn)多了幾分人心罷了。”
“世事洞明皆學(xué)問(wèn)? 人情練達(dá)即文章，李兄這才是真的大才啊。”
朱文奎感慨了一句：“就說(shuō)在那馴獸館內(nèi)，正因?yàn)槔钚值囊痪湓?huà)，我才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)我自己竟是如此幼稚。”
自幼禮佛的朱文奎，最是容易動(dòng)仁義之心，也是因此，再見(jiàn)到那些被磨滅本身習(xí)性的猛獸時(shí)，才會(huì)聯(lián)想己身，感同身受。
認(rèn)真想想，自己打一落生就享盡了人間富貴榮華，還有什么不知足的。
就算是自己那位至高無(wú)上的父皇。
大明的皇帝朱允炆，他又可以按照自己的想法，隨意瀟灑了嗎？
每個(gè)人因?yàn)槠涓髯圆煌纳鐣?huì)角色，都有不同的犧牲和舍棄，這叫責(zé)任。
自己身為大明的皇長(zhǎng)子，除了一味不停的抱怨，企圖索取更多的自由，又何曾付出過(guò)什么？
“不說(shuō)這事了。”
心頭感慨了一番之后，朱文奎主動(dòng)揭過(guò)了之前的事，而是問(wèn)及眼下剛剛發(fā)生的馴獸館斗毆一案，并且問(wèn)道。
“馴獸館尋釁生事，一出戲鬧了那么大的亂子，我想要對(duì)其進(jìn)行處罰，但很可惜眼下這事正處在律法的空白區(qū)，無(wú)法進(jìn)行合法的處置，對(duì)此，你有什么看法嗎？”
問(wèn)政于民，朱文奎還真想看看，這李翼對(duì)這種事，有沒(méi)有什么獨(dú)辟蹊徑的看法，或者能為他提供一些高屋建瓴的意見(jiàn)。
有些事問(wèn)老百姓和問(wèn)官員是不一樣的。
像之前的方知其，因?yàn)榉街浔旧硎峭ㄅ兴镜墓賳T，所以方知其的回答要符合他的身份和立場(chǎng)，也就是合乎章程的公式化回答。
李翼沉吟了一陣后說(shuō)道：“若是我個(gè)人的意見(jiàn)，我也想要處置馴獸館。”
朱文奎的臉上浮現(xiàn)了一絲笑容。
可很快，李翼的話(huà)鋒又一轉(zhuǎn)。
“可是我更知道，處罰了他們，對(duì)我們這些百姓來(lái)說(shuō)更是一件壞事。”
“這是為何？”
“因?yàn)槿绻幜P了他們，這不是理想化，反而是反理想化，是修正主義。”
李翼輕輕一笑：“我之前看過(guò)一篇許閣老的文章，里面講了一段關(guān)于如何解決社會(huì)吁求和部分制度無(wú)法協(xié)調(diào)導(dǎo)致產(chǎn)生的矛盾。
在這里面就提及過(guò)所謂的理想化和非理想化的轉(zhuǎn)變。
我們這些做老百姓的，一邊向往著理想化的生活形態(tài)，其實(shí)也在一邊破壞著理想化生活形態(tài)的誕生與成長(zhǎng)。
因?yàn)槲覀冞@些老百姓包括官員本身都是不可能做到理想狀態(tài)的。
那么，就需要一個(gè)成熟的制度和處理矛盾的規(guī)范體系存在，我們每個(gè)人都自愿的接受這個(gè)體系并遵守體系內(nèi)的規(guī)范，才能無(wú)限締造一個(gè)趨近理想化的生活環(huán)境。
而不是一邊腦子里向往著，一邊又站在體系外，不停的抨擊并大唱衰歌，說(shuō)理想化永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)，或者對(duì)擁有這種偉大思想的人進(jìn)行嘲諷。
我作為一個(gè)普通的百姓，當(dāng)然無(wú)比希望法治公平，不有句話(huà)嗎，王子犯法與庶民同罪。
這就是老百姓的吁求，而如今，我作為一個(gè)百姓卻又反而希望您和衙門(mén)不按法治走，去處罰明明沒(méi)有違法的馴獸館。
您看，這就是老百姓的思想。
老百姓一樣是自私的，我們只希望得到我們希望得到的，看到我們希望看到的。一邊希望得到法治一邊又在破壞甚至于抗拒法治。
這就是自身在理想與非理想化中因?yàn)槿诵缘囊蛩囟煌０l(fā)生立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變。
您今日處理了這馴獸館，我們拍手稱(chēng)道，不停叫好。
但明天，更多的沒(méi)有參與打架的百姓就會(huì)因?yàn)轳Z獸館的關(guān)門(mén)倒閉，沒(méi)有馬戲可看而在背后罵您擅權(quán)枉法。
矛盾是相互依存的關(guān)系，任何人都無(wú)法同時(shí)處理好矛盾的雙方，所以，必須要擁有一個(gè)規(guī)范的體系存在，而法治只是這個(gè)體系的其中一部分。
任何不愿意進(jìn)入這個(gè)體系內(nèi)的人，其內(nèi)心都是極端自私的，他們只是喜歡對(duì)每一件事都評(píng)頭論足，其目的性不過(guò)是這天地之間的一切都按照他們的想法來(lái)。
或者再說(shuō)的直白大膽點(diǎn)，就是想做超過(guò)倫理體系、法律體系、政治體系、國(guó)家-社會(huì)體系之外的至高無(wú)上的那一位。
沒(méi)有那個(gè)命，還老做這種白日夢(mèng)。”
說(shuō)道最后，朱文奎和李翼都笑了起來(lái)。
“請(qǐng)受我一拜。”
朱文奎站起身，深揖一禮。
此刻的他，是真心感謝李翼的一番回答。
剛才在方知其那里受得氣，頓時(shí)煙消云散。
不是方知其不給他面子，而是方知其拉了他這位大皇子一把！
國(guó)家是一個(gè)含括各個(gè)方面和領(lǐng)域的體系，法律只是這個(gè)體系中的一部分，不是全部更沒(méi)有資格代表全部。
一個(gè)體系，政治做根，其他得各個(gè)領(lǐng)域是分支。
這是朱允炆親手搭建出來(lái)的一個(gè)已經(jīng)或者說(shuō)正在成熟的，擁有合理規(guī)范和解決社會(huì)矛盾的體系，是絕不可能允許任何人破壞這個(gè)體系。
如果不是方知其拉這一把，他朱文奎就很可能被這個(gè)體系獨(dú)立出去！
天圓地方，都要講一個(gè)規(guī)矩！
如果朱文奎硬要處罰馴獸館，可以先請(qǐng)示朱允炆，主要朱允炆同意，那便可以越過(guò)法律的空白直接進(jìn)行處罰。
這就合乎了規(guī)矩。
但朱文奎同樣知道，他的父皇是不會(huì)同意的。
因?yàn)橹煸蕿山^不會(huì)帶頭破壞這個(gè)正在茁壯成長(zhǎng)，日趨成熟的國(guó)家社會(huì)治理體系。
一個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比兩宋王朝更先進(jìn)也絕對(duì)經(jīng)得起歷史踐證的體系。
無(wú)論哪一個(gè)人唱衰歌。</br>