，巨星 ！
    第五十二屆金球獎當(dāng)初被圣丹斯電影節(jié)搶走了風(fēng)頭，而且得獎名單也受到了不少詬病，音樂喜劇類最佳男主角金-凱瑞輸給了休-格蘭特，劇情類最佳男主角雨果-蘭開斯特輸給了湯姆-漢克斯，最佳外語片“藍(lán)白紅三部曲之紅”輸給了“絕代妖姬”等等，其中關(guān)于劇情類影帝的爭論無疑是最多的。
    不是說湯姆-漢克斯在“阿甘正傳”里的表現(xiàn)不夠優(yōu)秀，只是相對而言，雨果的“低俗小說”更加值得褒獎。這也使得奧斯卡的影帝爭奪成為了最大看點(diǎn)之一。
    奧斯卡最佳男主角的提名名單復(fù)制了金球獎劇情類最佳男主角提名名單的四個席位，“阿甘正傳”的湯姆-漢克斯，“肖申克的救贖”的摩根-弗里曼，“誰也不是傻子”的保羅-紐曼，“低俗小說”的雨果-蘭開斯特。
    這四位演員的競爭也毫無疑問是最大亮點(diǎn)之一，競爭的激烈程度輕輕松松秒殺其他三個演技部門，無疑是所有人矚目的焦點(diǎn)。
    去年加冕影帝的湯姆今年再次來勢洶洶，而金球獎的加冕也成為了他最大的籌碼；老牌影帝保羅再次奉獻(xiàn)了精彩演出，不久之前他還贏得了柏林電影節(jié)的影帝頭銜，為奧斯卡之旅添磚加瓦；先后在1987年和1989年獲得演技提名的摩根現(xiàn)在也是聲勢正隆，沉穩(wěn)內(nèi)斂卻又不失節(jié)奏的表演風(fēng)格贏得了無數(shù)掌聲。
    再就是新生代代表雨果，“低俗小說”里細(xì)膩而不失幽默、夸張卻不失控制的演出贏得了一片喝彩聲，戛納影帝就是最好的證明，雖然說去年雨果就依靠“辛德勒的名單”拿下最佳男配角小金人，但比起去年問鼎影帝的湯姆來說，今年又一次依靠精彩演出證明自己的雨果，還是有相對明顯的優(yōu)勢。
    可以說，湯姆和雨果的競爭是主旋律，但摩根的沖擊力絕對不容小覷，即使是摩根勝出也不能算冷門，此時(shí)已經(jīng)進(jìn)入名人堂的保羅雖然聲勢稍遜一籌，但他也絕對不是陪跑的。這四位演員之間的競爭火花四射、鹿死誰手，一直到獎項(xiàng)公布那一刻都是未知之謎，即使是學(xué)院評委也無法得知。
    除了這四位演員之外，奧斯卡影帝提名的另外一個席位則是屬于“瘋狂的喬治王（the。madness。of。king。gee）”，這部在金球獎上一個提名都沒有獲得的英國作品，卻在奧斯卡上實(shí)現(xiàn)了大逆轉(zhuǎn)，拿下了最佳男主角、最佳女配角、最佳改編劇本三個重要提名。
    男主角奈杰爾-霍桑（nigel。hawthorne）的入圍，替換的是金球獎上劇情類最佳男主角提名名單之中的布拉德-皮特出局。
    這無疑是一個有趣的局面，本來金球獎提名名單出來時(shí)，就有許多影評人認(rèn)為，比起布拉德來說，在“燃情歲月”里表演更為出彩的艾丹-奎因才應(yīng)該入圍，布拉德完全就是依靠“夜訪吸血鬼”的超高人氣才勉強(qiáng)獲得提名的。
    現(xiàn)在，奧斯卡也用提名名單證明了這一觀點(diǎn)。
    原本人們還期待著雨果和布拉德的再一次對決，可是現(xiàn)在看來：布拉德要能夠?qū)τ旯l(fā)起正面挑戰(zhàn)，還是有一段路要走。
    除了最佳男主角部門之外，其他三個演技部門的競爭明顯遜色一籌，普遍缺少一些看點(diǎn)。“瘋狂的喬治王”和“百老匯上空的子彈”這兩部在金球獎上備受冷落的作品，在奧斯卡的演技部門之中大放異彩，這也成為了演技部門之中除了影帝爭奪之外的唯一亮點(diǎn)。
    相對而言，導(dǎo)演部門和劇本部門就要熱鬧許多了。
    “肖申克的救贖”的導(dǎo)演功力沒有得到任何認(rèn)可，這一點(diǎn)即使是二十年后也得到了大部分的肯定，這部作品的亮點(diǎn)從來就不在導(dǎo)演弗蘭克-德拉邦特身上。“阿甘正傳”的羅伯特-澤米吉斯（robert。zemeckis）和“低俗小說”的昆汀-塔倫蒂諾聯(lián)手“幕后謊言”的羅伯特-雷德福一起入圍競爭。
    雖然說“幕后謊言”的提名數(shù)比不上“肖申克的救贖”，但四項(xiàng)提名質(zhì)量都十分高，這也是最佳影片競爭白熱化的原因之一。
    最佳導(dǎo)演的另外兩個席位則給予了“百老匯上空的子彈”的伍迪-艾倫和“藍(lán)白紅三部曲之紅”的克日什托夫-基耶斯洛夫斯基。雖然這兩部作品雙雙落選最佳影片，被“肖申克的救贖”、“四個婚禮和一個葬禮”在最后時(shí)刻完成逆襲，但兩部作品的質(zhì)量是毫無疑問的，特別是對奧斯卡從來不屑、但學(xué)院卻從來不吝嗇對其欣賞的伍迪-艾倫，“百老匯上空的子彈”也拿到了七項(xiàng)提名，包括了三個演技提名、一個導(dǎo)演提名和一個劇本提名，絕對重量級。
    五位頂尖導(dǎo)演之間的競爭絲毫不遜色與最佳影片的架勢，特別是兩位缺席最佳影片爭奪的導(dǎo)演，實(shí)力之堅(jiān)挺已經(jīng)足以和其他三位提名者平起平坐了。從這個角度來說，最佳導(dǎo)演的競爭甚至比最佳影片和最佳男主角還要激烈。
    劇本部門的炙熱程度則體現(xiàn)在改編和原創(chuàng)兩個部門十個提名有九部作品都是今年奧斯卡的大熱門，也是1994年當(dāng)仁不讓的經(jīng)典之作。
    最佳原創(chuàng)劇本的提名五席分別屬于“低俗小說”、“百老匯上空的子彈”、“四個婚禮和一個葬禮”、“藍(lán)白紅三部曲之紅”和“罪孽天使（heavenly。creatures）”。除了“罪孽天使”之外，其他四部作品的劇本都受到了無數(shù)贊譽(yù)，同時(shí)也是電影取得巨大成功的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，絕對稱得上是刺刀見紅的比拼。
    即使是“罪孽天使”，這部作品也來頭不小。這是未來依靠“魔戒”系類揚(yáng)名全球的彼得-杰克遜（peter。jackson）自編自導(dǎo)的作品，主演陣容里則可以看到凱特-溫絲萊特的身影。
    最佳改編劇本的五部作品則是“阿甘正傳”、“瘋狂的喬治王”、“誰也不是傻子”、“幕后謊言”和“肖申克的救贖”。提名的作品全部都是在奧斯卡上獲得重要肯定的作品，提名最少的“誰也不是傻子”雖然只有兩個提名在手——還有一個就是保羅-紐曼的最佳男主角了，但實(shí)力卻不容忽視。
    在這個部門里最為不可思議的就是雨果的身影了。
    就如同不久之前的金球獎一樣，弗蘭克在報(bào)名時(shí)依舊把雨果的名字一起報(bào)上去了，于是雨果就以編劇的身份出現(xiàn)在了“肖申克的救贖”的工作人員名單之中。這引起了許多人的熱烈討論。
    之前金球獎公布提名的時(shí)候，人們最多是看看熱鬧而已，但現(xiàn)在卻不同。“日出之前”在圣丹斯受到熱烈追捧，上映之后又贏得了無數(shù)觀眾喜好，其中雨果身為編劇更是得到了眾口一致的稱贊。這一切都證明了，雨果是具有編劇天賦的。
    那么雨果作為“肖申克的救贖”編劇組一員出現(xiàn)在奧斯卡提名名單里，就不僅僅是熱鬧了，更是實(shí)力的一種肯定。人們不由開始好奇，錯過今年參賽時(shí)間的“日出之前”能否出現(xiàn)在明年奧斯卡的提名名單里了。
    幾個重要部門的激烈競爭也讓無數(shù)人對這一次的奧斯卡頒獎典禮充滿了期待，比起去年“辛德勒的名單”與“告別有情天”的對決來說，今年群雄逐鹿的格局顯然有更多的意外，也讓人更加好奇結(jié)果的走勢。
    值得一提的是，在此之前被炒作無數(shù)次的“夜訪吸血鬼”和“燃情歲月”，在奧斯卡上顯然和“低俗小說”就更加沒有可比性了。“燃情歲月”還算不錯，獲得了最佳攝影、最佳藝術(shù)指導(dǎo)、最佳音響三個提名；而“夜訪吸血鬼”雖然拿到了最佳藝術(shù)指導(dǎo)和最佳配樂兩個提名，但同時(shí)他們還拿到了一座金酸梅獎杯——布拉德-皮特和湯姆-克魯斯的最差搭檔獎。
    這也引發(fā)了“芝加哥論壇報(bào)”的又一輪調(diào)侃，“這下好了，布拉德、湯姆又一次和雨果走在了同樣的軌道上。但可惜的是，他們卻沒有雨果的勇氣。”
    布拉德和湯姆都缺席了金酸莓獎的頒獎典禮——準(zhǔn)確來說，除了雨果那驚世駭俗的一次領(lǐng)獎，之后這三年時(shí)間里依舊沒有任何人愿意出席金酸莓獎。
    從這個層面上來說，也再一次證明了布拉德現(xiàn)在想要和雨果對抗，還是有巨大差距的。一部“低俗小說”幾乎就完爆了所有競爭對手。不過，雨果精準(zhǔn)的選片眼光還體現(xiàn)在了另外一部作品上，“生死時(shí)速”。
    這部單純的爆米花商業(yè)電影雖然無緣奧斯卡主要獎項(xiàng)的爭奪，但是技術(shù)層面卻得到了普遍認(rèn)可，不僅有最佳音響和最佳音效剪輯兩個技術(shù)提名，同時(shí)還有最佳剪輯這個重要部門的提名，這就是對“生死時(shí)速”的最佳肯定了。
    “洛杉磯時(shí)報(bào)”對這份提名名單發(fā)表了如此看法，“繼去年的史蒂文-斯皮爾伯格之后，今年雨果-蘭開斯特又用他的方式證明了他強(qiáng)大的存在感。”
    去年史蒂文-斯皮爾伯格文有“辛德勒的名單”、武有“侏羅紀(jì)公園”；今年雨果則是文有“低俗小說”、武有“生死時(shí)速”，這的確很有趣。只是，去年史蒂文實(shí)現(xiàn)了大獲全勝，那么今年雨果能夠復(fù)制這一結(jié)果嗎？
    在這樣的期待之下，奧斯卡頒獎典禮拉開了序幕！