“陳默先生,你認為現(xiàn)在談?wù)撐磥沓鞘校瑫粫悬c言之過早?”站起來問問題的是一個西方精英,看模樣,是某個公司的管理層。
陳默的演講完畢,下面的觀眾席的人就開始不淡定。對不少人而言,陳默所描述的智能城市,還有很遙遠的距離。
“不早,給你們一個時間概念,未來五年內(nèi),沒有意外的話,濱海市將會建成智能城市的雛形。”
陳默否定搖頭,開口說道。
“人工智能統(tǒng)一平臺已經(jīng)出現(xiàn),我們公司的‘人工智能+’平臺,就是打造一個智能核心。城市大腦,人工智能+交通,人工智能+大樓,人工智能+電器,人工智能+辦公,人工智能+生活等,這些都已經(jīng)不是電影。
我們公司總部,還有員工宿舍,都已實現(xiàn)‘人工智能+’的概念,這個概念,正在向濱海市甚至整個華夏的城市推廣。
根據(jù)我們統(tǒng)計,濱海市啟動智慧交通項目后,市民在人行道紅綠燈的平均等待時間比以往下降15秒,在幾百萬人的城市,這是一個很恐怖的數(shù)字。
而濱海市的交通堵塞率,比往年同期下降70%以上。哪怕在上下班最高峰時期,都不會出現(xiàn)大規(guī)模的交通堵塞。城市道路基礎(chǔ)設(shè)施,在大數(shù)據(jù)和人工智能的分析下,得到最充分的利用。而接下來,只要無人駕駛交通普及,智慧城市的基礎(chǔ)雛形就形成,這一天,不會太遠。”
陳默的話,引起下方一片騷動。
看著眾人舉起的手,陳默又點了一個人站起來。
“陳默先生,我們都知道,蓋茨,馬斯克等大佬還有不少專家的言論,都擔(dān)心人工智能會給人類帶來危機。為什么你這么肯定人工智能不會給人類帶來危機?建立智能城市,不擔(dān)心人工智能會控制人類,毀滅人類嗎?”
“我為什么比他們肯定?因為我比他們專業(yè)。說狂一點吧,行軍蟻公司目前的人工智能最先進,我是最了解人工智能的人。”
陳默給出回答,這個問題,已經(jīng)不是他第一次聽到。
“人工智能給人類帶來危機?是存在可能的,但概率笑得可憐。毀滅人類的東西數(shù)不勝數(shù),一個特殊變異的傳染病毒,一個大隕石撞地球,核戰(zhàn)爭,地球本身的氣候突變,來自宇宙的輻射,或者突然出現(xiàn)的三體外星人等。
人工智能會毀滅人類的概率是存在,但根據(jù)統(tǒng)計學(xué)計算,這個概率和明天就是世界末日差不多。你要清楚,人類不可能將核彈頭交給人工智能控制,科幻電影都是騙人的。
它會不會給人類帶來危機,由人類本事決定。嚴(yán)格意義而言,人工智能只是人類創(chuàng)造的一種工具,一種讓人類變得強大的工具。
蠻荒時代,先祖創(chuàng)造工具戰(zhàn)勝大自然而得以生存進化,創(chuàng)造刀槍而戰(zhàn)爭屠戮,是刀槍毀滅人類嗎?不是,這些工具,只是讓人類變強大。毀滅人類的,是人類自己的欲望和瘋狂,與工具無關(guān),哪怕這是高級工具。
擦槍走火、汽車失控都會死人,人類第一時間是查找原因,修理損壞的工具,不可能任由它自由失控下去。人類會因為汽車偶爾失控撞死人,而廢掉所有汽車嗎?不可能的。
電影里那種人工智能完全失控,制造機器人殺戮人類,概率和所有核彈突然一起爆炸差不多。
未來宇宙開發(fā),星際探索,人工智能是最好的工具。人類想更加強大,靠弱小的身體,有限的力量,是無法探知無限的星空的。人工智能是一種無可避免的大趨勢。你擔(dān)心人工智能會毀滅人類,還不如擔(dān)心明天,人工智能會不會取代你的工作崗位,這個想法更加實際。”
下方一片掌聲。陳默的比喻都恰到好處,讓人無法反駁,說服力非常大。
很快,又一個身影站起來,接過話筒后,站起來的人才開口。
“陳默先生,據(jù)我所知,你們?nèi)A夏,你是第一個獲得諾貝爾物理學(xué)獎。為什么你們國家會那么少自然學(xué)科諾獎?這是不是說明你們國家的教育很落后?科技很落后?”開口的人,聲音中帶著一種調(diào)侃的嘲諷。
突然跳到這個問題,陳默微微一愣,絲毫沒有將對方嘲諷的語氣放在心上。
“其實,這也是我想問的問題,敢問在座各位,為什么我們國家獲得的諾貝爾獎會那么少?我們教育落后嗎?我們國家科技不發(fā)達嗎?”
陳默直接了當(dāng)搖頭。
“如果華夏教育落后,那為什么華夏在開放的短短四十多年里,科技成就和經(jīng)濟成就登上世界前茅?甚至某些科技領(lǐng)域成為領(lǐng)頭?這是教育落后能做到的成績?那些說華夏教育落后的,并不了解華夏,而只是人云亦云的井底之蛙罷了。”
陳默的話,通過同聲翻譯,傳遍整個會場。聽出答案中的諷刺,站起來問問題的人,臉色漲紅,感覺周圍的目光,都帶著譏笑,似乎在看小丑。
不理會他的反應(yīng),陳默繼續(xù)開口。
“至于為什么華夏獲得的諾貝爾獎少呢?你們想過原因嗎?”
陳默停頓了一下,場上所有人都陷入安靜,思索著陳默的話,也在思考原因。
“首先,自然科學(xué)這棵科技大樹,以教育經(jīng)濟為主干,各項成就就是枝干和枝丫,還有葉子和花朵。諾貝爾獎,只是科技樹上無意中借出的一顆比較好,比較甜的果實。你們會因為僅有的幾顆好果實,而否定這棵樹上所有的果實嗎?”
陳默聲音一落,場上不少人點頭,掌聲雷動。
諾貝爾獎,只是眾多科學(xué)成就中畢竟突出的一點而已,并不代表全部。他們認可諾貝爾獎,但也都知道,諾貝爾獎并不能代表一個國家的整體水平。
瑞典、瑞士等國,在諾貝爾自然科學(xué)的獎項,比俄國都要多,更別說華夏。但這代表這些國家的科技水平比這兩個國家先進嗎?根本不可能。
而且諾貝爾獎里面的一些東西,陳默也不好點破。
俄國十月革命后的40年里,還有美蘇爭霸的十幾年間,蘇聯(lián)的自然科學(xué)諾獎,全部空白。特別是冷戰(zhàn)時期,蘇聯(lián)科技實力一度超越美國,源源不斷的新技術(shù)被發(fā)現(xiàn),但諾獎卻一個沒有,同期的美國拿了不少獎。
這些都是非常明顯的證據(jù)。
蘇聯(lián)解體之后,俄國與各方關(guān)系好轉(zhuǎn),就井噴式獲獎,這些表現(xiàn)就更加明顯。
都說科學(xué)技術(shù)無國界,但科學(xué)家有國籍,不可能做到技術(shù)無國界。
諾獎的委員會里,都沒有華夏的科學(xué)家,為什么華夏自然科學(xué)獎項少?技術(shù)有沒有不說,連一個推薦和為之說話的人都沒有,怎么得獎?西方對華夏的偏見,并不是一天兩天。
在很多人眼里,諾貝爾獎并不公平,而是一個受政治影響的獎項。
這些得罪人的言論,陳默不會在這種舞臺上公開說出來,放在心里就行。
“第二個原因,現(xiàn)代頂尖科技的研發(fā),不再是以往的個人英雄時代。諾獎規(guī)定的得主,只能由有限的兩三人分享。而據(jù)我所知,華夏頂尖技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā),主要以團隊為主。一個頂尖團隊少則五六人,多則上百人。
團隊研發(fā)出來的成果,功勞歸在兩三人身上,這不符合實際。
以胰島素為例,當(dāng)年華夏合成胰島素時,因為研發(fā)團隊人數(shù)超過諾獎上限的人數(shù),華夏并沒有在當(dāng)年申請諾獎。將集體的成果歸功于少數(shù)幾個人,這是不能接受的。
現(xiàn)在一兩人研發(fā)出引領(lǐng)世界科技的先進技術(shù),少之又少,特別是在我們?nèi)A夏強調(diào)團隊合作的背景下。我是一個例外,不能以我個人的情況,去衡量我們?nèi)A夏主流的背景,更不能因為諾獎少,而去否定華夏的教育體系,這種想法很無知。”
還有一個原因,陳默并沒有說。
國內(nèi)最頂級的技術(shù),除非一些無關(guān)的基礎(chǔ)理論,其他核心技術(shù),不允許寫成論文對外發(fā)表,因為擔(dān)心技術(shù)泄露。
論文泄露技術(shù)的事,并不新鮮。
國內(nèi)頂尖團隊,大部分是官方系統(tǒng)內(nèi)的研發(fā)團隊,他們不會為爭取一個諾獎,而去將最頂級的技術(shù)論文發(fā)表出來。
這一下,所有人都沉默,不少學(xué)者在心里點頭認同。
因為他們都知道,諾獎并不是代表世界最高技術(shù)水平,而只是比較先進,比較實用的技術(shù)而已。
世界最頂尖的技術(shù)領(lǐng)域,如核聚變,量子技術(shù),人工智能,衛(wèi)星,激光等,無一不是團隊合作研發(fā)。而那些世界最先進的技術(shù)成就,都很少出現(xiàn)在諾獎的舞臺上。
哪怕相對論這種劃時代的理論,在當(dāng)年都沒有獲得諾獎。霍金被稱為一代巨人,但直到他離開,也沒有一個諾獎。
,