實(shí)在忍不住，發(fā)個(gè)單章。
    有人說西方歷史全是假的，我不做評(píng)論，書里面也沒有半個(gè)字說他們的歷史是真的還是假的。
    我只寫可以被證實(shí)是真的東西。
    西方歷史說，歐幾里得寫過一本《光學(xué)》，那么怎么證明他寫過呢？
    很巧，阿拉伯學(xué)者尹本·海賽姆在1021年寫了一本《光學(xué)全書》或《光之書》。
    他在書里駁斥了歐幾里得提出的人眼睛發(fā)出光線，碰到物體，然后能看到物體的說法。
    他認(rèn)為是物體反射的光線進(jìn)入人的眼睛，所以人才能看到。
    這種可以交叉驗(yàn)證的東西，我沒有理由認(rèn)為是假的，因?yàn)榘⒗藳]有義務(wù)為西方人造假。
    有讀者認(rèn)為巴比倫是假文明，我不這么認(rèn)為。因?yàn)閮珊恿饔虺鐾亮舜罅课奈铮@些都是實(shí)證。兩河流域，確實(shí)存在一個(gè)古老的文明。
    這個(gè)讀者還認(rèn)為巴比倫的文物是假的。
    我沒去測過，我無法準(zhǔn)確回答你。我只說一件事——
    阿拉伯文明不可能生來就那么強(qiáng)，必然有其根基和脈絡(luò)。
    光學(xué)、天文學(xué)、數(shù)學(xué)，是遠(yuǎn)洋航海相當(dāng)重要的技能。不是一定要有，但沒有的話，遠(yuǎn)航相當(dāng)危險(xiǎn)，有的話，安全系數(shù)大大提高。
    東南亞那些國家的信仰是怎么回事，誰傳過去的，想必你比我清楚。
    唐代時(shí)中國有多少阿拉伯人，史書上記載很多。
    黃巢在廣州就殺了多少？他在廣州殺了十幾萬人，其中大部分是阿拉伯人。
    而阿拉伯人在中國聚集的城市，并不止一個(gè)廣州。
    前面有一章提到的鄧景山，他在揚(yáng)州當(dāng)江淮都統(tǒng)時(shí)，因?yàn)橛腥伺褋y而跑路，然后請(qǐng)平盧節(jié)度副使田神功去平叛。田部去了揚(yáng)州，四處劫掠，殺阿拉伯、波斯胡商數(shù)千人。
    看看數(shù)字就知道，即便有些阿拉伯人在中國定居已久，世代繁衍，但也可以從側(cè)面看出來，阿拉伯人是長期、大規(guī)模遠(yuǎn)航中國，人員交流十分頻繁。
    說句你可能無法接受的話，當(dāng)時(shí)阿拉伯在航海、天文、造船技術(shù)上，比中國強(qiáng)。
    為什么那么小看其他國家？
    我再一個(gè)你可能都不知道的例子，馬達(dá)加斯加。
    看過我上本書的老讀者都知道，東非海岸附近的馬達(dá)加斯加其實(shí)是黃種人國家。
    大概在公元10、11世紀(jì)，馬來人因?yàn)閲鴥?nèi)動(dòng)亂，一波又一波遠(yuǎn)航馬達(dá)加斯加，征服了當(dāng)?shù)氐耐寥耍紦?jù)了氣候相對(duì)涼爽的中央高原，建立封建國家，興修水利，種植水稻。
    椰子原產(chǎn)馬來半島一帶，馬達(dá)加斯加的椰子就是馬來移民帶過去的，一同帶去的還有水稻和冶煉鐵器、陶器等技術(shù)。
    馬達(dá)加斯加現(xiàn)在的黑人，還是法國殖民時(shí)期搞過來的。看新聞就知道，以前馬達(dá)加斯加這個(gè)非洲國家的總統(tǒng)等高官，都是東南亞人種。
    素來被很多網(wǎng)民瞧不起的“猴子”，居然也能橫渡兇險(xiǎn)的印度洋，去東非殖民？
    有人說他們是坐著獨(dú)木舟去的，抱著椰子當(dāng)食物。
    或許吧，我上一本書采信了這種說法。但現(xiàn)在想想，問題很大。
    獨(dú)木舟橫渡印度洋，兇險(xiǎn)程度極為驚人，馬來人應(yīng)該有比獨(dú)木舟更強(qiáng)的航海技術(shù)和船只。
    按照那位網(wǎng)友要證據(jù)的說法，不好意思：從實(shí)證上來說，10世紀(jì)的馬來人的航海技術(shù)也超過中國，因?yàn)樗麄冎趁窳笋R達(dá)加斯加，這是硬得不能再硬的證據(jù)。
    至于中國唐宋時(shí)期的航海技術(shù)有沒有所謂的馬來猴子強(qiáng)，按照你的邏輯，口說無憑，拿證據(jù)。
    人家已經(jīng)橫渡印度洋了，你呢？
    沒有，就是不如人家，你能接受這個(gè)說法嗎？
    其實(shí)我也不太能接受。但你說的啊，要證據(jù)啊。
    任何一個(gè)民族，都有可能發(fā)展自己的文明，有的快，有的慢，進(jìn)度不一。
    就是大家最瞧不起的黑非洲，也有文明。
    歷史上歐洲殖民者第一次到貝寧王國時(shí)，就在當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)了王宮和文明，大概相當(dāng)于中國什么時(shí)期呢？西周。
    前陣子德國歸還了一批青銅器給貝寧，英國歸還了一批給尼日利亞。這些青銅器多少歷史呢？據(jù)說是五百年。也就是16世紀(jì)鑄造的青銅器。
    網(wǎng)上都有圖片，其實(shí)手藝還不錯(cuò)。再給貝寧一千年時(shí)間，或許他們就進(jìn)入封建時(shí)代了，但顯然沒這個(gè)時(shí)間了。
    再回到最初的話題，沒有交叉驗(yàn)證的東西，我書里沒有寫。
    交叉驗(yàn)證的，我寫了。阿拉伯人證實(shí)了古希臘確實(shí)有一定的光學(xué)知識(shí)和著作，但他們認(rèn)為這是錯(cuò)的，將其否定，然后根據(jù)自己的研究，寫出了新的《光學(xué)全書》，這就是我書里提到的東西。
    每個(gè)國家，每個(gè)民族，都有自己優(yōu)秀的地方，也有自己的欠缺。
    古代中國，未必每一樣都領(lǐng)先別人，這不是什么丟人的事情。
    唐代引進(jìn)了那么多樂器，很多是我們現(xiàn)在引以為豪的民族樂器。
    家具方面，印度繩床——馬扎——椅子；胡床——椅子；還有桌子等等。
    食物方面，湯餅、胡餅之類。
    甚至衣服上也有西域元素。
    唐人都不在乎，人家好的就吸收，并不覺得丟臉，你怎么那么狹隘呢？
    別人真的樣樣不如你嗎？你那么自信？
    最后說一下有關(guān)西方偽史論的觀點(diǎn)。
    我的觀點(diǎn)是：西方古文明確有其事，脈絡(luò)可尋，基本清晰。
    至于是不是他們說的那么好，我不知道。
    文物是不是全是真的？不是。因?yàn)槲鞣阶约河袑W(xué)者都提出質(zhì)疑。有些是真的，有些未必是真的。
    西方那時(shí)候是不是樣樣不如中國？不是。
    就比如有位書友提到的，他們的那些規(guī)模宏大的穹頂教堂，還是很需要幾何、力學(xué)知識(shí)的。
    我國也有拱形結(jié)構(gòu)，典型的就是趙州橋。但一則規(guī)模較小，二則正如讀者說的，趙州橋有些討巧了，拱形結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的橫向力被河岸抵消了。教堂的穹頂沒法這么簡單抵消，他們?cè)诮ㄖ线€是有獨(dú)到之處的。
    或許那位讀者說中國那時(shí)候的建筑技術(shù)，也能造出這樣大規(guī)模的穹頂。
    那么，證據(jù)？你不是一直要證據(jù)嗎？
    就說這么多吧。
    對(duì)了，另外談下“水”的問題。
    我發(fā)上個(gè)單章的時(shí)候就說了，這是時(shí)間軸、時(shí)間軸、時(shí)間軸的寫法。
    時(shí)間軸什么意思？按時(shí)間來寫，而不是故意壓縮時(shí)間進(jìn)程，人為創(chuàng)造戲劇沖突。
    一個(gè)人的生活，大部分時(shí)間都是枯燥的，也就是你們說的“水”。刺激的部分只占極少時(shí)間，這就是真實(shí)的人生。
    不信？
    下面我以李世民為主角寫一本“小說”。
    615年，隋煬帝被圍雁門，李世民募兵救援，突厥退去。——這段小高潮，大概持續(xù)幾個(gè)月，剩下半年，“水”。
    616年，李世民到太原。今年就一個(gè)小高潮，帶人干掉了一個(gè)土匪頭子，前后幾天。剩下大半年，“水”、“水死了”！
    617年，李淵起事，大高潮來了。但這一年，對(duì)李世民來說，主要就是擊敗宋老生的霍邑之戰(zhàn)，然后就是武裝行軍。霍邑之戰(zhàn)外的劇情，比起這段，暗然失色，作者都不帶重點(diǎn)寫的，但恰恰是這些要被簡略帶過的部分，占去了這一年大部分時(shí)間。水不水？
    618年，又是大高潮！與薛舉父子大戰(zhàn)。
    李世民堅(jiān)壁不戰(zhàn)七個(gè)月啊，臥草，哪個(gè)作者敢這么寫主角？這七個(gè)月水死了。
    619年，前面十個(gè)月，李世民都在“水”，然后去打宋金剛。
    620年，李世民水了半年，然后去打王世充。兩個(gè)月高潮之后，回家繼續(xù)水。
    621年，年前水了兩個(gè)月后，去打竇建德、王世充聯(lián)軍，全書大高潮。
    622年，大高潮結(jié)束后，去打劉黑闥，又是長期枯燥的對(duì)峙，贏了后，回家休息，沒甚劇情。
    623年，水了一整年。
    624年，草，又是高潮劇情，與突厥打。但持續(xù)時(shí)間很短，這一年大部分時(shí)間沒啥劇情。
    625年，水了一整年。
    626年，超級(jí)大高潮，玄武門之變。
    ……
    后面不一一舉例了。
    哪個(gè)作者寫的網(wǎng)文主角像李世民這樣的？不得被噴死？太水了吧。
    哪個(gè)作者寫的網(wǎng)文主角不是一堆事纏身，三天兩頭有劇情？經(jīng)常爆種？這樣才不水。
    讀者讀完300萬字，草，發(fā)現(xiàn)小說世界居然才過去3年……3年……3年……（只是打個(gè)比方，沒針對(duì)誰）。
    但李世民是真實(shí)的生活。真實(shí)的生活，大部分時(shí)間就是水。
    真實(shí)的生活，你沒法，“一晃一年過去了”——事實(shí)上也沒什么網(wǎng)文作者敢快進(jìn)一年，總要故意給主角整點(diǎn)事，哪怕不合理。
    我不會(huì)這么寫，就這么簡單。寫書，不可能所有人都滿意。</br>