，我的夢(mèng)幻年代 ！
    先說一句，中國(guó)電影目前的產(chǎn)業(yè)格局很像上世紀(jì)70年代的美國(guó)！
    我這么說的，當(dāng)然是有依據(jù)的：
    1948年派拉蒙法案更是直接促成了大制片廠放棄了他們?cè)谇郎系膲艛啵绹?guó)電影工業(yè)進(jìn)入另一個(gè)周期。
    金融、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)也開始在這個(gè)階段深度介入好萊塢的生產(chǎn)鏈條中，一部分獨(dú)立制片公司迅速接受了他們，允許保險(xiǎn)公司對(duì)生產(chǎn)過程進(jìn)行管控、監(jiān)理，促成了大制片廠朝著代理方向發(fā)展——制片人制度！
    美國(guó)電影的細(xì)分化、專業(yè)化、類型化也是在這個(gè)階段得以發(fā)展出來。
    八十年代之前，老美的電影產(chǎn)業(yè)，主要表現(xiàn)拍板子定項(xiàng)目！
    講人情、看才華…
    跟現(xiàn)在的華語(yǔ)電影創(chuàng)作語(yǔ)境差不多…
    資本回潮之后，才會(huì)有更加冷靜的創(chuàng)作環(huán)境——當(dāng)大家都成為高手了，這個(gè)時(shí)候誰(shuí)能勝出的主要原因，不是你做的多么的對(duì)，而是，對(duì)手有多蠢！
    簡(jiǎn)單來說，沈夢(mèng)溪之所以能不斷成功，除了因?yàn)轭I(lǐng)先時(shí)代的眼光，最主要，對(duì)手不停犯錯(cuò)…
    《1942》當(dāng)然是好電影，立意深刻，揭露人性…
    但在一部喜劇電影現(xiàn)象級(jí)起勢(shì)之后上映，注定了悲劇！
    ……
    沈夢(mèng)溪不愛跟京圈那幫人混一塊，最主要原因：這幫人爹味太濃！
    優(yōu)越感溢于言表。
    可能是老北京特產(chǎn)，深受貴族文化熏陶，總認(rèn)為自己個(gè)大院子弟，看不上院外的人…
    從這個(gè)角度來講，馮曉剛的人生的軌跡，在《手機(jī)2》之前，典型的華娛文男主角人設(shè)——除了長(zhǎng)相。
    你看啊，華娛文男主角，出身一定得平凡…
    然后才能我命由我不由天，實(shí)現(xiàn)屌絲逆襲！
    這中間，一定得有專業(yè)提供打臉的配角，比方說汪朔、馬未都之流。
    現(xiàn)實(shí)也一樣，就你看那幾年的新聞爆料，汪朔人前人后提起馮，總是高高在上的口氣，好像作為一個(gè)多年沒有成型作品的作家還能一直給人家一個(gè)一流導(dǎo)演當(dāng)人生導(dǎo)師似的；
    馬更是多次公開的拿馮年輕時(shí)跟他們胡混時(shí)的那些低三下四的姿態(tài)說事兒。
    這個(gè)事兒除了能說明這個(gè)圈子的封閉和馮當(dāng)年的處境，也是他們讓外人不齒的一個(gè)原因——他們看人就是看出身，馮的父親算不得什么高干，而且很小就和母親搬出大院了。
    如果你說馮是因?yàn)椤皶?huì)說話”、“察言觀色”、“永遠(yuǎn)做末座兒”、“有眼力見兒”被你鄙視，那沒得說，因?yàn)楹芏嗳司筒幌矚g這種曲意逢迎的人；
    但是你僅僅因?yàn)樗瓉碜≡诖笤豪铮髞戆岢鋈チ耍蛘呒议L(zhǎng)地位不如你家長(zhǎng)高你就看不起他，是不是有點(diǎn)兒操蛋？
    活在大清朝！
    你大清早就沒了！
    如果你明說馮曉剛這樣的為了出名、掙錢，觀眾想看什么就拍什么，一點(diǎn)兒藝術(shù)家的范兒都沒有，所以鄙視他，那也尊重你的意見，可你也沒少跟丫合作啊？
    怎么著，你給馮寫本子都是義務(wù)幫忙是怎么著？
    沒收錢嗎？
    單純從這個(gè)角度來說，馮曉剛真的很讓人佩服！
    當(dāng)然，《1942》跟這幫人沒啥關(guān)系，這電影的原著是劉震云…
    拍《1942》，馮曉剛壓力很大！
    這電影完全是他個(gè)人選擇。
    他自己事后說過，做好了票房不利的準(zhǔn)備…
    其實(shí)，當(dāng)一個(gè)導(dǎo)演準(zhǔn)備拍自己感興趣的題材，他已經(jīng)做好了虧錢的準(zhǔn)備——私貨這種東西就是不符合大眾歡喜的。
    然后呢，華宜今年大虧特虧了！
    《太極》賠了一個(gè)多億，《1942》虧不起了，不僅虧不起，還承擔(dān)拉高華宜市值的任務(wù)。
    那怎么辦？
    硬著頭皮上場(chǎng)咯！
    北京會(huì)展中心后臺(tái)，待會(huì)是《1942》首映，馮曉剛在看微博，沈夢(mèng)溪的微博，解釋他為什么敢說二十億盤口：
    “全世界的電影市場(chǎng)有一定的共性，市場(chǎng)目前最容易出票房的電影，就是特效大片和國(guó)民喜劇，追求一定思想深度的電影，很難有好的票房。”
    “我之所以說《一鏡到底》+《泰囧》能拿二十億以上的盤口，是因?yàn)檫@倆部電影都具備國(guó)民喜劇屬性，不出意外，會(huì)聯(lián)手統(tǒng)治整個(gè)賀歲檔。”
    “沒有看不上對(duì)手的意思，我尊重所有電影，但電影市場(chǎng)講究贏家通吃，尤其是中國(guó)電影市場(chǎng)。”
    馮曉剛?cè)滩蛔@了口氣…
    壓力山大！
    尤其是點(diǎn)開評(píng)論，有人問沈夢(mèng)溪‘《1942》票房會(huì)怎么樣。’
    沈夢(mèng)溪回答：‘估計(jì)不會(huì)太好，主流觀眾對(duì)文學(xué)、電影藝術(shù)的價(jià)值訴求仍然是“圓滿”為主，很多人看電影就是了“爽”，為了輕松一下，并不想在電影院里接受兩個(gè)小時(shí)的內(nèi)心煎熬。不過馮曉剛導(dǎo)演也到了任性的年紀(jì)，拍幾部他認(rèn)為有價(jià)值的電影，挺好的，阿某也一樣，阿某加盟我們公司后，選的片子、題材沒有任何市場(chǎng)前景，但我們依然會(huì)投資…’
    好嘛，不謀而合！
    但是呢，壓力再大，該上也得上。
    箭在弦上，不得不發(fā)…
    發(fā)布會(huì)，記者問答時(shí)間：
    “我覺得觀眾需要不同的電影，電影需要很豐富，讓大家看完了有很快樂的，也有得到宣泄的，但是《一九四二》這部電影，有它自己的這個(gè)電影的這種觀影的感受，我不能左右觀眾。希望觀眾覺得看完這個(gè)電影有收獲，沒有浪費(fèi)了這個(gè)電影票的錢，我覺得就是最重要的。”
    “我想問一下這個(gè)電影和《唐山大地震》相比的話，票房有什么期待？”
    “我相信沒有一個(gè)導(dǎo)演拍完一個(gè)電影，不對(duì)他自己的票房有一個(gè)期待的，我這次為什么沒有說，因?yàn)槲沂桥碌凸懒诉@部電影的票房。”
    一個(gè)年輕記者提問了：“沈夢(mèng)溪制作《一鏡到底》，邀請(qǐng)葛尤老師出演，而且跟你們同檔期上映，你會(huì)覺得是威脅嗎？”
    黃忠磊回答：“談不上威脅不威脅，中國(guó)電影市場(chǎng)這么大，觀眾對(duì)不同類型電影都有興趣，有的觀眾喜歡深刻一點(diǎn)的劇情，有的觀眾去電影院就是傻樂，我們的目標(biāo)是前一類！”
    “那他說賀歲檔拿走二十億…你有什么想說的？”
    “哈哈…大話誰(shuí)都會(huì)說，我還說我們?nèi)A宜要拿走30億呢！”