有一個現(xiàn)象是很奇怪的。
    現(xiàn)在只是有了一個苗頭，還看不出什么，但是在未來，這基本上成為了一家游戲公司經(jīng)常被玩家們詬病的地方。
    那就是關(guān)于一款游戲被稱之為年貨或者是冷飯事情。
    那么，什么叫冷飯呢？
    這本來最早的時候，只是玩家之間的一個笑談，但是不知道怎么的，這個‘年貨’的稱呼，突然之間變成了一個貶義詞，指的是一家游戲公司，對待一個重量級的IP，肆無忌憚的消耗這個IP的價值，基本上就是以舊瓶裝新酒的方式，一年出一作。
    新作跟舊作在玩法，系統(tǒng)上面沒有絲毫的進步，最多畫面能夠提升一下――有時候甚至連畫面都不提升，換一個故事，換一個UI，甚至連UI都不換，來年又出一作，而玩家們還特別的買賬，最典型的就是育碧的《刺客信條》跟動視的《使命召喚》。
    尤其是動視的《使命召喚》，這個系列從一開始的驚艷，逐漸的走向了偉大，尤其是現(xiàn)代戰(zhàn)爭系列，直接讓這款游戲奠定了世界第一FPS游戲的地位。
    但是之后，動視突然地發(fā)現(xiàn)了這一類游戲里面所隱藏著的巨大商機，他們發(fā)現(xiàn)，其實這一類游戲只要換一層皮，然后用原來的那些東西繼續(xù)當料，畫面稍微的提升一下，就完全可以當心游戲賣！而且玩家們還買賬！
    就是這樣，著名的年貨系列就誕生了。
    動視甚至無恥到了游戲不斷的出新的，但是卻連引擎都不換的地步。
    不過有一點杰斯特在研究這個問題的時候覺得比較奇怪，那就是，似乎玩家們只有對這種一年一次的游戲才稱之為年貨炒冷飯，但是對于那些花了四五年的時間，做出來的一款備受期待的游戲，結(jié)果劇情一般，音效一般，BUG不斷。UI陳舊，畫面甚至連一般都稱不上，簡直對不起一款六十刀3A大作的定價。
    除了有著一如既往的高自由度，高探索度之外。實在是沒有其他的優(yōu)點。
    這款游戲就是《輻射4》。
    這款發(fā)售之后就被惡評不斷的游戲，很多人為它洗地，說這是為了MOD，這是為了更好地自由度……諸如此類的言論，但實際上。如果這是一款二零一零年問世的游戲，那么毫無疑問，這款游戲是偉大的。
    但是已經(jīng)到了二零一五年年底了，像是這種高自由度的，高探索度的游戲已經(jīng)不知道有多少了。
    基本上對于一款3A級，希望競爭年度游戲的頂級作品來說，這基本上就是必須要有的一個條件了，這不是什么一款這樣的游戲比其他游戲好的地方，而是所有人都有的東西。
    而且，還是陳舊的被在《輻射3》?！独蠞L5》里面已經(jīng)被玩爛的系統(tǒng)重新拿出來，再一次的當冷飯吃一邊。
    真以為這款游戲一開始的惡評是玩家們無理取鬧？
    沒有新意，沒有驚喜。
    玩家們就仿佛是在玩一款五年，甚至七年之前的游戲，所謂的創(chuàng)新不過就是從玩家的MOD里面抄了一點東西做到了游戲當中去，比如說建設(shè)自己的房子這個東西――這是在《輻射3》里面就有的MOD，而且是無比強大的一款MOD，這樣的東西實在是沒有什么值得拿出來吹噓的。
    當時IGN對于《輻射4》的評價是瑕不掩瑜――不過在杰斯特來看，這款游戲就是一款B社的冷飯，跟動視的年貨COD沒有絲毫的區(qū)別。都是一類貨色，甚至毫不客氣的說還不如動視的冷飯年貨呢，人家動視知道自己要做冷飯，至少還要把冷飯包裝的精美一點。讓玩家看到一點跟之前的不一樣的東西呢。
    結(jié)果在《輻射4》上面，B社連包裝都懶的包裝了。
    一款花費了五年的時間開發(fā)出來的游戲，就這個水平，怪不得玩家要惡評如潮呢。
    好玩？
    《輻射3》就好玩，《上古5》也好玩，重新將這些東西又翻出來賣一邊當然好玩了。玩家還是那些玩家，受眾還是那些受眾，能不好玩么？當初《上古5》能夠橫掃GDC跟VGA，同時拿到兩大獎項的年度游戲，是因為這款游戲的開創(chuàng)性，但是在當年《上古5》這款游戲足夠偉大，但是在一五年，在《巫師3》重新定義ARPG標桿的情況下，再拿出一款跟《上古5》差不多的游戲，也就是那樣了。
    不能說不好，只能說了了而已。
    況且《輻射4》還不如《上古5》呢。
    《上古5》當時從系統(tǒng)到畫面都是業(yè)內(nèi)頂級，而《輻射4》，在他所處的這個環(huán)境，實在是只能夠稱得上一頓‘原汁原味’的冷飯。
    這可能才是玩家惡評如潮的主要原因，而并不是說這款游戲只有五分，憑著良心打分，這款游戲大概會有八分――但對于輻射來說，這個歐美電子游戲界最大的情懷來說，八分跟五分還有什么區(qū)別么？
    或者將IGN的這個瑕不掩瑜的說法倒過來可能更加的準確，瑜不掩瑕。
    你說《輻射4》一點進步也沒有那當然是不可能的。
    不談劇情，劇情是肯定不如《新維加斯》的，但是《新維加斯》有一個完整的范比倫計劃支撐，這是《輻射4》沒有的。
    談一下他的游戲環(huán)境，對比舊作，新作的環(huán)境更加復雜，不管是凌~亂的樹林還是城市的廢墟，都在規(guī)模和精細程度上較前作有了較大的增長。新背景下的世界環(huán)境更加艷~麗，制作組第一次在輻射的世界里里使用了高亮度、高飽和，甚至是過飽和、以紅藍為基調(diào)的色調(diào)風格，且不說是否“正統(tǒng)”，但從第一眼的印象來說，至少是好看的。
    得益于場景的進化，游戲整體代入感也得到了一定的加強。室內(nèi)場景向來是Bethesda的強項，這一次也不例外。幽暗的廢墟，竊竊私語一樣的環(huán)境音效，把緊張氣氛烘托得非常足料。相比之下，穿梭在廢墟和叢林之間的體驗雖然漂亮。但由于隨機內(nèi)容并不多，且以遭遇戰(zhàn)為主，因而時間一長就會有些枯燥?？焖俾眯腥匀粫谴蠖鄶?shù)玩家最常用的功能之一。
    必須提及的是，在“借鑒”了《輻射3》的MOD‘內(nèi)華達天空’之后。FO4終于在有限的程度上擁有了真正的動態(tài)天氣。但事實上，除了會持續(xù)增加輻射量的輻射風暴外，其他天氣變化的存在感依舊十分薄弱。和聲、光、動畫效果一應(yīng)俱全的巫師3的天氣系統(tǒng)相比，采用固定場景的FO4似乎并沒有因為天氣的變化而“動態(tài)”太多。
    除此之外，F(xiàn)O4的建模在前作基礎(chǔ)上提升巨大。角色的細節(jié)得到了顯著的加強。角色動作雖然依舊僵硬，但也比前作流暢性太多。精細化之后的槍械握在手里，再也沒有FO3和FNV里紙盒子一樣輕飄飄的質(zhì)感，開火時槍械的細節(jié)動畫，音效、特效結(jié)合在一起，也讓FO4終于有了所謂的“射擊感”。
    當然，如果以一款射擊游戲的標準來對它考量的話，他的這點所謂的設(shè)計感連及格都做不到。
    這就是杰斯特總結(jié)出來的《輻射4》幾乎全部的優(yōu)點了，用一個詞語來概括這些《輻射4》對于舊作的進步來說，那就是泛善可陳。
    為什么呢？
    的確。新作的世界在整體上要比前作漂亮許多，但仔細觀察就會發(fā)現(xiàn)，除了角色和道具更加精細之外，環(huán)境、地表、植被和建筑依舊延續(xù)了前作潦草的態(tài)度。建筑物貼圖感嚴重，不少場景更是明顯過度堆積貼圖，導致整體看上去糊成了一團。
    也許是引擎的原因，在新作中，角色和場景的互動仍然存在許多問題。跑步動作依舊像溜冰，角色在路上依舊會跑得磕磕絆絆，在復雜地表中依舊會被不明空氣墻擋住。至于懸空、跳水、打不開門、陷地面等前作中經(jīng)常出現(xiàn)的問題。在FO4里也同樣常見――這是之前B社的老引擎制作的引擎就會出現(xiàn)的問題。
    但是花了五年時間，他們依然沒有解決這些問題。
    魔改的老引擎魔改到哪里去了呢？
    看看COD從第八代開始就沒換過引擎，結(jié)果畫面的進步是顯而易見的――至少玩家們是這么看的，這他么才叫魔改的引擎。
    如果上面這些問題還能用引擎缺陷和“畫面不是重點”來開脫。那作為一款2015年發(fā)售的、由一線大廠制作的、目標年度最佳的3A游戲，《輻射4》居然還存在大量的讀取時間，就讓所有的玩家非常無法理解，甚至是感到震驚，他們不相信一線大廠怎么會做出這么個東西出來。
    沒錯，在新作里。大部分場景的切換依然需要讀取。
    這里所說的場景，不僅僅是數(shù)層高的大樓、廢棄的大型避難所等場景，也包含了十幾平米、甚至幾平米的小教堂和雜物間。站在換位思考的角度來想，這種設(shè)計也許是考慮到場景MOD對原版游戲的兼容性。但看看隔壁的CDR和小島工作室……Bethesda，你這五年是集體去隱居了嗎？
    與時俱進，睜開眼看世界對于這家公司就這么困難？
    還有一點是杰斯特覺得非常不滿的，那就是UI，B社的確是在UI上面上了一點心，各種第一視角UI顯然“借鑒”了《新維加斯》的著名MOD“內(nèi)華達計劃”，但即便花樣百出，Bethesda的UI設(shè)計也依舊被黑曜石甩出幾十條街――先不說輻射廢料一樣散發(fā)著熒光效果的狗眼綠配色，當然，這是一代二代就延續(xù)的配色。
    光是一二級菜單之間的切換方式，以及狹小且移動緩慢的地圖，就許多老玩家在十幾個小時的游戲之后都還沒適應(yīng)過來，滿屏幕蹦達的UI動畫開始還很有趣，看久了之后卻只讓人覺得亂七八糟。
    既然B社有時間去內(nèi)嵌那么多小游戲，就不能把UI優(yōu)化一下嗎？
    當然了，輻射的玩家喜歡說的就是游戲的游戲性，說玩輻射的就不是玩畫面，玩畫面的怎么不去玩孤島危機――我們輻射就是有高貴的游戲性！
    簡直就是跟任豚一樣的丑惡嘴臉，面對著滿屏的馬賽克，任豚驕傲的將其稱之為滿屏游戲性。
    這不是跟輻射粉如出一轍么？
    說到游戲性，如果你曾經(jīng)花了大量的時間在FNV和里鉆山洞、撿垃圾、刷支線、造裝備、看詞條、開傳送點，那這款《輻射卷軸：新波士頓》對你基本不存在上手門檻，因為這就他么的一回事，不過就是換了一層輻射4的皮。
    是的，游戲給了你巨大的地圖和數(shù)量眾多的地點可以探索；是的，游戲里在世界各地安插了許多隨機事件豐富你的旅程；是的，游戲里有許多性格迥異的NPC可以與你互動，甚至成為戰(zhàn)友――但看看前作，看看幾十年前經(jīng)典RPG時代的作品，看看黑島的兩代輻射，看看今年的其他開放世界作品，這些東西真的能算作“亮點”而不是“標配”嗎？
    歸根結(jié)底，數(shù)量的堆砌并不一定會帶來質(zhì)量的。區(qū)別“有趣”和“枯燥”的，可能只是一段精心設(shè)計的背景故事，一個富有魅力的角色，一個讓人熱血奔騰的動機，和一點點平常不太會想到的思考。
    可惜在這方面，F(xiàn)O4并不占優(yōu)勢。Bethesda似乎過于熱衷講一些嚴肅的、宏大的、有深度的史詩故事，反倒對如何用不同風格的幽默、荒誕乃至詭異情節(jié)充實這個世界一無所知。這個缺陷可以在之前任何一款Bethesda游戲中找到，就連天際也不例外。
    建造系統(tǒng)算是FO4的“殺手锏”之一，但實際上手之后會發(fā)現(xiàn)，不管是多樣性還是趣味性，F(xiàn)O4的建造系統(tǒng)都有太多需要打磨的地方。
    游戲目前提供的素材極為有限，大多數(shù)情況下，你也只是能搭建出一個四面漏風的“鐵盒子”。真正實現(xiàn)“現(xiàn)代別墅”、“太空堡壘”這樣的腦洞，多半還是要靠MOD或DLC來貢獻新素材?？傮w來說，建造系統(tǒng)更多地起到了框架作用，與其他游戲?qū)Ρ绕饋磉€相當原始。
    總之，從第一印象來說，《輻射4》的確在環(huán)境、動作、流暢性等方面做出了一些新花樣，然而，當脫掉這些借鑒自玩家的“新衣”之后，這個世界本質(zhì)上仍然是一個巨大的、空曠的、沒有生氣的超大型布景。
    歸根結(jié)底就是一餐冷的不能再冷的冷飯。
    而且是毫無誠意的冷飯。(未完待續(xù)。)
    ，