加建封國的事暫時(shí)不敢提了，北伐之議也暫時(shí)擱置，那么朝廷理所當(dāng)然要休養(yǎng)生息，要恢復(fù)國力，只是國策應(yīng)該怎么走，是集中財(cái)賦于中央，繼續(xù)增賦加稅，以加強(qiáng)王國之利，還是讓利于民，輕賦薄徭，讓中土之民安居樂業(yè)？</br></br>這兩種不同的國策走向涉及到“集權(quán)”和“分封”之爭(zhēng)，中央和地方之爭(zhēng)，中央若想阻止“分封”就必須遏制地方勢(shì)力的發(fā)展唯一地址</br></br>】</br></br>在這種尖銳矛盾下，雖然中土之民至今還背負(fù)著沉重的賦稅和徭役負(fù)擔(dān)，并沒有享受到中土統(tǒng)一給他們帶來的任何好處，尤其是山東、兩淮和江東等地，此起彼伏的叛luàn和國民不堪重負(fù)有直接關(guān)系，但中央以北部疆域面臨匈奴人入侵重壓，南北戰(zhàn)爭(zhēng)中開戰(zhàn)在即，中央財(cái)政無力支撐為借口，堅(jiān)持增賦加稅的財(cái)政集中政策，確保中央可以長期有效地遏制地方勢(shì)力，繼而以此來阻止“分封”擴(kuò)大化，把帝國迅速推向中央集權(quán)的軌道。</br></br>咸陽為國策走向問題，從五月下一直爭(zhēng)執(zhí)到七月初，持兩種治國理念的貴族集團(tuán)各執(zhí)一詞，互不相讓。</br></br>始皇帝和李斯等堅(jiān)持“集權(quán)”的貴族在廷議上自始至終處于被動(dòng)，其根本原因就是在當(dāng)前這種政局下，來自關(guān)東系的蒙氏等軍功豪m(xù)én和關(guān)東博士集團(tuán)也站在了大秦本土貴族的立場(chǎng)上，也認(rèn)為大秦應(yīng)該休養(yǎng)生息，應(yīng)該輕賦薄徭，利用目下國內(nèi)外形勢(shì)漸趨穩(wěn)定的有利條件，全力以赴恢復(fù)國力。</br></br>隨著時(shí)間的延續(xù)，地方封王、郡縣官長和鎮(zhèn)戍統(tǒng)率也逐漸加入到這場(chǎng)國策走向的爭(zhēng)論中。無疑，地方官員當(dāng)然要從地方利益出發(fā)，所以他們紛紛舉起了“穩(wěn)定”這桿“大旗”，以國民的困窘為借口，反對(duì)中央財(cái)政集中，反對(duì)中央對(duì)國民的橫征暴斂，強(qiáng)烈要求中央讓利于民，讓國民休養(yǎng)生息，安居樂業(yè)，繼而贏得穩(wěn)定和發(fā)展的有利局面。</br></br>形勢(shì)對(duì)始皇帝和李斯等法家大臣越來越不利，但他們信念堅(jiān)定，即便面對(duì)洶涌澎湃的洪流，也是巋然不動(dòng)。</br></br>然而，中央的任何決策，最終若想得到忠實(shí)執(zhí)行，并實(shí)現(xiàn)決策者的最終目的，那就必須贏得整個(gè)統(tǒng)治階層的支持，至少需要贏得統(tǒng)治階層絕大部分人的支持，假如帝國絕大部分貴族都反對(duì)中央的決策，那么決策肯定得不到忠實(shí)執(zhí)行，決策者的目的肯定實(shí)現(xiàn)不了，甚至出現(xiàn)與決策者的目的背道而馳的現(xiàn)象，那對(duì)中央權(quán)威的打擊就非常嚴(yán)重了。</br></br>七月下，武烈王寶鼎再奏始皇帝，詳細(xì)闡述休養(yǎng)生息的必要</br></br>始皇帝和李斯等法家大臣所憂慮的不過是貴族們利用休養(yǎng)生息之策壯大地方勢(shì)力，繼而與中央形成對(duì)抗，最終迫使中央失去對(duì)地方的控制，形成割據(jù)自立的事實(shí)，導(dǎo)致帝國與中央集權(quán)這一基礎(chǔ)國策漸行漸遠(yuǎn)。</br></br>寶鼎以當(dāng)前形勢(shì)為基礎(chǔ)，給始皇帝做了一番預(yù)測(cè)。</br></br>寶鼎過去曾有預(yù)測(cè)，在帝國統(tǒng)一后的十年內(nèi)必然爆發(fā)南北戰(zhàn)爭(zhēng)，所以他給了始皇帝五年的準(zhǔn)備時(shí)間，這樣在后五年內(nèi)，帝國大軍可以隨時(shí)投入到南北戰(zhàn)爭(zhēng)之中。如今時(shí)間過去了三年，但直道修筑沒有完成，國內(nèi)形勢(shì)尚不穩(wěn)定，大秦至今沒有做好南北戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。</br></br>進(jìn)行南北戰(zhàn)爭(zhēng)的前提就是國內(nèi)局勢(shì)的穩(wěn)定，中土的統(tǒng)一。相比起來，直道修筑不算什么大事，北疆常備軍和預(yù)備役加起來有近六十萬，只要把部分軍隊(duì)投入到直道建設(shè)，就可以大大縮短建設(shè)工期和財(cái)政支出。</br></br>國內(nèi)局勢(shì)若想長期穩(wěn)定，其關(guān)鍵不是咸陽政局的穩(wěn)定，而是國民的安居樂業(yè)。</br></br>若先取之，必先予之。帝國國民尤其是關(guān)東黔首必須切身感受到帝國帶給他們的統(tǒng)一的好處，他們才會(huì)認(rèn)同帝國，才會(huì)守護(hù)帝國，才會(huì)為保護(hù)他們的親人和財(cái)富而誓死一戰(zhàn)，反之，假如他們像過去一樣掙扎在死亡線上，整日面對(duì)的都是死亡的威脅，他們對(duì)大秦的仇恨會(huì)如日俱增，他們會(huì)仇恨秦人，會(huì)仇恨帝國，這樣當(dāng)南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)候，即便中央通過橫征暴斂積累了足夠的財(cái)富，但國內(nèi)的矛盾也必然轟然爆發(fā)。</br></br>想像一下，當(dāng)?shù)蹏能婈?duì)正在長城以北，正在大漠上與匈奴人浴血奮戰(zhàn)的時(shí)候，國內(nèi)矛盾突然爆發(fā)，各地叛luàn蜂擁而起，甚至地方勢(shì)力也乘機(jī)割據(jù)，帝國拿什么去鎮(zhèn)壓叛中央拿什么去阻止諸侯分封？</br></br>假如南北戰(zhàn)爭(zhēng)在未來四五年后爆發(fā)，那么留給帝國的準(zhǔn)備時(shí)間的確不多了，而備戰(zhàn)的最重要最關(guān)鍵的一項(xiàng)就是讓帝國國民休養(yǎng)生息，以改善他們的生活，贏得他們的認(rèn)同，這樣當(dāng)南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，當(dāng)匈奴人威脅到他們的生存，要把他們重新打回“地獄”的時(shí)候，帝國的國民會(huì)爆發(fā)出最強(qiáng)大的力量，他們會(huì)在保護(hù)中土和保護(hù)親人的呼喊聲中，與帝國齊心協(xié)力、同仇敵愾、聯(lián)手抗虜。</br></br>帝國的未來不在于中央的治國策略，而在于帝國國民的安居樂業(yè)。</br></br>帝國贏得了南北戰(zhàn)爭(zhēng)，贏得了功勛，贏得了權(quán)威，贏得了國民和軍隊(duì)的支持，試問，那時(shí)候即便地方勢(shì)力強(qiáng)大了，又能強(qiáng)過中央嗎？中央有幾十萬忠誠的將士，而哪一個(gè)地方勢(shì)力會(huì)在未來幾年內(nèi)形成足以抗衡中央的武力？中央有千千萬萬的國民的支持，而哪一個(gè)地方勢(shì)力會(huì)在未來幾年內(nèi)贏得整個(gè)中土庶民的擁戴？</br></br>寶鼎質(zhì)問，陛下為何恐懼？陛下為何失去勇氣？陛下為何失去自信？陛下對(duì)自己、對(duì)中央、對(duì)大秦軍隊(duì)、對(duì)大秦國民都沒有信心，那還拿什么去強(qiáng)大和發(fā)展帝國？</br></br>＝</br></br>寶鼎一連串質(zhì)問讓始皇帝陷入沉思。</br></br>當(dāng)天晚上，始皇帝在御書房召見了李斯、蒙嘉、趙亥、周青臣、司馬空和蒙毅。</br></br>始皇帝把寶鼎的奏章遞給幾位大臣，請(qǐng)他們仔細(xì)閱讀。</br></br>蒙氏叔侄在這場(chǎng)國策爭(zhēng)論中雖然公開支持始皇帝財(cái)賦集中之策，但這是出于維護(hù)始皇帝的權(quán)威，維護(hù)關(guān)東集團(tuán)利益的需要，實(shí)際上他們?cè)谟谑蓟实鄣乃较律逃懼?，還是隱約透露出妥協(xié)之意。</br></br>這倒不是因?yàn)槲窇执笄乇就临F族，也不是因?yàn)轳T氏的覆滅給了他們沉重一擊，而是從蒙氏這個(gè)軍功豪m(xù)én的立場(chǎng)來說，他們希望自己在帝國的權(quán)力和財(cái)富的再分配中獲取更多，而且他們對(duì)帝國未來的預(yù)測(cè)還是“分封”壓倒“集權(quán)”，這從太子扶蘇的政治立場(chǎng)中就可以看得出來。</br></br>太子扶蘇的政治理念和始皇帝的政治理念有嚴(yán)重分歧，這在咸陽不是什么秘密，雖然始皇帝安排在太子扶蘇身邊的都是關(guān)東系的法家大臣，但太子扶蘇在外征伐的時(shí)候正是其成長的關(guān)鍵時(shí)期，因此深受武烈王公子寶鼎的影響，而且其xìng格不夠果敢，更沒有殺伐決斷的凌厲手段。可以想像，將來扶蘇如果繼承大統(tǒng)，必定是一個(gè)守成有余而進(jìn)取不足的皇帝，這必然導(dǎo)致地方勢(shì)力坐大，中央集權(quán)受阻，國策十有**要偏離預(yù)定軌道。</br></br>太子扶蘇的現(xiàn)在和未來也影響到了始皇帝的決策。始皇帝不可能只考慮現(xiàn)在，他考慮得是帝國的千秋大業(yè)，所以很多決策的實(shí)施，他都必須考慮到對(duì)帝國十幾年后甚至幾十年后的影響，因此始皇帝非常急切地要集權(quán)中央，試圖在他有生之年實(shí)現(xiàn)中央集權(quán)的理想。</br></br>蒙氏靠軍功起家，現(xiàn)在的權(quán)勢(shì)是靠三代人流血流汗甚至以生命為代價(jià)拼搏而來，所以他們的行事風(fēng)格非常穩(wěn)健，腳踏實(shí)地，一步一個(gè)腳印，在政治講求妥協(xié)策略，在妥協(xié)中謀取利益。蒙氏從蒙驁開始的三代人經(jīng)歷了一場(chǎng)場(chǎng)政治風(fēng)暴，但每一次蒙氏都有驚無險(xiǎn)地渡過了危機(jī)，并且始終贏得了君王的信任，權(quán)勢(shì)日盛，這就是一個(gè)鮮明的例子。</br></br>馮氏和蒙氏不一樣的地方，就在于馮氏是韓國的世代豪m(xù)én。馮氏的歷史可以追溯到三家分晉之前，由此可以想像一下馮氏在政治上的豪m(xù)én風(fēng)格。正是這種風(fēng)格葬送了馮氏，就如同熊氏外戚遭到昭襄王和始皇帝兩任皇帝的打擊一樣貴族權(quán)勢(shì)傾天，很多時(shí)候太囂張?zhí)裢员厝话ご颉?lt;/br></br>蒙氏歷大秦四代君王而不衰，其中最關(guān)鍵的原因就是蒙氏是腳踏實(shí)地做事的人。你叫我干什么，我就干什么，不講條件，也不討價(jià)還價(jià)。事情做完了，做好了，君王賞賜多少我就拿多少，從無怨言。君王就喜歡這樣的臣子，所以軍功貴族歷來為大秦君王所器重貴族不一樣，與生俱來的優(yōu)越感讓他們首要考慮的不是為君王做事，而是謀算著如何獲利，在獲利的前提下為君王去做事。這就是本質(zhì)區(qū)別。</br></br>李斯、周青臣、司馬空這些法家大臣也屬于寒mén軍功貴族，他們的現(xiàn)在和未來都建立在軍功上，而始皇帝這位君王和他們的政治理念又完全一致，目標(biāo)和理想都是一樣，所以他們當(dāng)然要“士為知己者死”了。追隨這樣的君王，既能建功立業(yè)，實(shí)現(xiàn)畢生的追求，還能獲得大利益，怎不讓這些人肝腦涂地，鞠躬盡瘁。</br></br>但是，無論是蒙氏，還是李斯等人，都不敢在這個(gè)時(shí)候，就武烈王的這份奏章和他在奏章中的一連串質(zhì)問發(fā)表意見。這不僅僅關(guān)系到立場(chǎng)問題，更關(guān)系到存亡大事。</br></br>剛剛過去的政治風(fēng)暴就像一層厚厚的yīn霾籠罩在帝國貴族們尤其是關(guān)東貴族們的心上，壓得大家喘不過氣來。</br></br>始皇帝是一代雄主，而武烈王公子寶鼎則是一代天驕。這個(gè)時(shí)代像武烈王這樣的大權(quán)貴不是普通貴族可以抗衡的，比如齊國的孟嘗君、趙國的平原君、魏國的信陵君和楚國的chūn申君，那都是主宰王國命運(yùn)的大權(quán)貴，其實(shí)力常常超過了君王，甚至直接掌控了君王的生死存亡。</br></br>剛剛過去的那場(chǎng)風(fēng)暴已經(jīng)證明了武烈王的實(shí)力。在最初那等惡劣的情況下，武烈王一人一劍回到京城，然后逆轉(zhuǎn)政局，摧毀馮氏，重創(chuàng)老秦人，幫助始皇帝成功勝出，最后如果不是始皇帝拿著寶劍bī著他離開咸陽，恐怕死去的人更多。</br></br>最后的嬴家當(dāng)真是始皇帝嗎？像蒙氏、李斯這樣處在權(quán)力頂端的人心知肚明，始皇帝也不過是武烈王整個(gè)謀劃中的棋子而已，否則始皇帝也不會(huì)在最后關(guān)頭把他趕出咸陽，讓他去掌控北軍。那不是始皇帝對(duì)他的信任，而是始皇帝無奈之下的一種妥協(xié)。始皇帝也玩不起了，再玩下去，恐怕整個(gè)關(guān)東系都名存實(shí)亡。</br></br>武烈王始終是這場(chǎng)風(fēng)暴的核心，但他又始終把自己藏著最安全的位置，cào控著這場(chǎng)風(fēng)暴。武烈王是最后的嬴家，所以當(dāng)始皇帝結(jié)束這場(chǎng)風(fēng)暴后，武烈王馬上遞jiāo了奏章，威bī始皇帝修改國策，讓帝國實(shí)施休養(yǎng)生息之策。</br></br>其目的是什么？當(dāng)真是他嘴里所宣揚(yáng)的與民休養(yǎng)，讓中土之民安居樂業(yè)，享受中土統(tǒng)一帶給他們的好處？不，不是，武烈王真正的目的是發(fā)展地方勢(shì)力，把帝國一步步地推向分封。</br></br>武烈王深謀遠(yuǎn)慮，又高瞻遠(yuǎn)矚，他根本就沒有把“分封”的希望寄托在始皇帝身上，而是把帝國的未來放在太子扶蘇身上，所以當(dāng)年他把扶蘇帶在身邊言傳身教，所以他重重布局不惜代價(jià)把扶蘇推上儲(chǔ)君之位。</br></br>可以想像一下，以武烈王目前的實(shí)力，連始皇帝都不得不與其妥協(xié)的強(qiáng)大實(shí)力，將來扶蘇繼承大統(tǒng)后，大秦是誰的天下一目了然。</br></br>李斯、周青臣、司馬空等堅(jiān)持“集權(quán)”的法家大臣根本沒有退路，只有與始皇帝齊心協(xié)力，在始皇帝的有生之年遏制和打擊地方勢(shì)力，把帝國推向“集權(quán)”的軌道，確保帝國的未來，但前提是，必須扼殺武烈王，即便殺不了他，也要把他的實(shí)力削弱到極致。</br></br>然而，這就是一個(gè)不切實(shí)際的夢(mèng)想而已。</br></br>當(dāng)年誰能殺掉孟嘗君？孟嘗君不篡國自立，臨淄的齊王就歡呼不已了。在這個(gè)時(shí)代，諸如像孟嘗君這樣的宗室權(quán)臣是不屑于篡國的，倒不是受制于禮法，或者追求美好的名聲，而是利益得失不成比例，相比較而言，他們更享受控制王國和君王命運(yùn)的那種唯我獨(dú)尊的感覺。</br></br>平原君和信陵君在各自王國的地位雖然不能與孟嘗君凌駕于君王至上的那種超然地位相比，但每到關(guān)鍵時(shí)刻，他們的君王不得不紆尊降貴，把他們請(qǐng)出來支撐大局，而他們也一次次的力挽狂瀾，這就是實(shí)力的證明。他們的君王不是不敢殺他們，而是不能殺他們，他們就是王國的鼎柱，關(guān)鍵時(shí)刻還要靠他們的實(shí)力來戍衛(wèi)國祚。</br></br>至于chūn申君，他之所以被殺不是因?yàn)榭剂彝醯谋劳?，而是他已?jīng)八十歲了，他沒有時(shí)間去繼續(xù)掌控楚國的命運(yùn)，假如他年輕十歲，還輪得到李園這種跳梁xiǎo丑猖獗于世？</br></br>這個(gè)時(shí)代的宗室權(quán)貴對(duì)自己的王國還是非常忠誠，比如孟嘗君，他的封國在當(dāng)時(shí)就是一個(gè)*王國，但他始終沒有背叛齊國，沒有背叛自己的宗族。從過去各諸侯國的宗室大權(quán)貴的歷史來推斷，武烈王肯定忠誠于大秦，忠誠于老嬴家，這一點(diǎn)毋庸置疑，即便他做了諸侯王，他也是大秦的諸侯，他也會(huì)像歷史上的那些大權(quán)貴一樣，忠貞不二地戍衛(wèi)自己的帝國。但武烈王肯定是主宰帝國命運(yùn)的大權(quán)貴，他的人生十有**就如同過去的孟嘗君，除非他死了，否則他始終掌控著大秦。</br></br>大秦自商鞅變法開始，就不遺余力地削弱貴族們的實(shí)力，所以大秦這一百多年來，還沒有出現(xiàn)諸如像孟嘗君這樣的宗室權(quán)貴，然而，現(xiàn)在大秦終于還是出現(xiàn)了一位足以與孟嘗君相比肩的大權(quán)貴，雖然始皇帝一直想方設(shè)法壓制他，但因?yàn)榇笄氐馁F族們需要一位“領(lǐng)袖”在統(tǒng)一前后重新擬制新的權(quán)力和財(cái)富的再分配方案，武烈王公子寶鼎就這樣應(yīng)運(yùn)而生了。</br></br>現(xiàn)在，與武烈王對(duì)抗，事實(shí)上就是與大秦的本土貴族集團(tuán)對(duì)抗，正因?yàn)槿绱?，始皇帝不能殺他，相反，還得通過他來協(xié)調(diào)和改善與本土貴族集團(tuán)之間的關(guān)系。殺了武烈王的后果是什么，始皇帝不敢想，而李斯等人卻非常肯定，那后果肯定是帝國的崩潰。</br></br>帝國的貴族們對(duì)始皇帝和中央的“集權(quán)”國策已經(jīng)到了忍無可忍的地步。中土統(tǒng)一了，疆土遍及四海，權(quán)力和財(cái)富無限制增長，但始皇帝和中央就像一位貪婪而吝嗇的土財(cái)主，非要把這些權(quán)力和財(cái)富收入自己的囊中，賞賜給功臣們的就是一根沒有ròu的骨頭。</br></br>是可忍孰不可忍，帝國的貴族們一個(gè)個(gè)就像餓極了的野狼，瞪大血紅的眼珠子，等待著一擁而上的機(jī)會(huì)。殺了武烈王，等于拱手送給帝國貴族們一個(gè)割據(jù)自立的借口，一個(gè)分封諸侯的機(jī)會(huì)。</br></br>當(dāng)前形勢(shì)下，缺少了武烈王這位大權(quán)貴對(duì)帝國貴族們的壓制，始皇帝和他的追隨者們也就失去了推進(jìn)中央集權(quán)的時(shí)間，所以，大家都需要武烈王，而武烈王將帶給帝國什么？</br></br>武烈王需要一個(gè)和平統(tǒng)一的帝國，這是武烈王為之奮斗的理想。</br></br>這給了大家無限的念想。只要有一個(gè)和平統(tǒng)一的帝國，有了這個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，那么中央集權(quán)是可以的，分封諸侯也是可能的。</br></br>[..]</br></br>..</br>