，最快更新電影大師 ！
    一秒記住【??】，為您提供精彩小說(shuō)閱讀。
    “《靈魂沖浪人》拿了那個(gè)故事的復(fù)雜情感、決心和信念，并把它們轉(zhuǎn)變得稍嫌有點(diǎn)簡(jiǎn)單。導(dǎo)演兼編劇葉惟以聰明的、瀟灑的、令人愉悅的方式講了一番陳詞濫調(diào)，半立體的人物，良好的特效和優(yōu)美的夏威夷風(fēng)光。”2/4，克里斯蒂-勒米爾，美聯(lián)社
    “對(duì)于一個(gè)13歲少女，貝瑟尼開(kāi)始的自律乖巧很不真實(shí)，在她失去她的左臂后，盡管多次陷入掙扎，她的堅(jiān)強(qiáng)樂(lè)觀還是近乎怪異。電影制作者葉惟應(yīng)該明白，塑造如此強(qiáng)硬的福音書人物不保證會(huì)是一部好電影。”1.5/4，大衛(wèi)-希治布蘭德，《費(fèi)城問(wèn)詢報(bào)》
    “《靈魂沖浪人》似乎實(shí)在太過(guò)甜了。無(wú)論是誰(shuí)，被鯊魚襲擊失去左臂都是可怕的事情，然而天才葉惟總是對(duì)那些可怕輕描淡寫，例如貝瑟尼在康復(fù)過(guò)程中身體方面的挑戰(zhàn)，我們只得到關(guān)于外貌和切水果的短暫痛苦就當(dāng)即被甜得落淚，忘記了她應(yīng)該會(huì)有更多的不適和轉(zhuǎn)變，這些不是一句‘我相信上帝’就能解決的問(wèn)題鮮見(jiàn)在影片中。”b-，克里斯汀-錢普，
    “當(dāng)貝瑟尼從‘上帝為什么要給我作這個(gè)安排？’到‘無(wú)論如何，我相信他，戰(zhàn)勝困難是我唯一的選擇’，我停止眨動(dòng)我的淚眼，說(shuō)了聲‘阿門’。當(dāng)我回頭來(lái)想，我不知道是不是在葉惟看來(lái)，一切難題其實(shí)都很容易，但《靈魂沖浪人》的人物們都比普通人類更聰明，那些非常閃耀的最好時(shí)刻是夸大的。”2.5/4，韋斯利-莫里斯，《波士頓環(huán)球報(bào)》
    看著電腦屏幕中爛番茄上這些影評(píng)，艾瑪漲紅的臉滿是錯(cuò)愕，怎么都沒(méi)有想到影評(píng)界對(duì)ss會(huì)有這樣的看法，可以打人嗎？《美人魚》衰了她還能理解，它可還有51新鮮度？她完全無(wú)法認(rèn)同！
    什么見(jiàn)鬼的問(wèn)題？簡(jiǎn)單？假？太甜？
    “這！”艾瑪真像喝水嗆了一下，想解釋卻沒(méi)有言語(yǔ)權(quán)。
    從她接觸了解到的真人貝瑟尼、劇本上的貝瑟尼，都就是特別堅(jiān)強(qiáng)的那類人，而且片中已經(jīng)有很多的脆弱了，還要怎么樣？貝絲不停的哭了又哭嗎？連她都不會(huì)吧，怎么算真實(shí)，怎么算不真實(shí)？
    對(duì)了，貝絲在最后的旁白中也說(shuō)“我還在學(xué)習(xí)如何應(yīng)對(duì)挫折感和每一天”，這不真實(shí)？
    她的康復(fù)并不容易，惟是沒(méi)有多拍那部分，不也有關(guān)于苦訓(xùn)的蒙太奇表現(xiàn)了嗎？如果重點(diǎn)拍那部分，那是另一部電影了吧，不會(huì)像現(xiàn)在這樣把貝絲的人生各方面都照顧到。【ㄨ】
    艾瑪不太懂，這些影評(píng)人好像是說(shuō)ss用了一種不是更好/最好的方式，這種方式糟蹋了這個(gè)故事，所以就算以此拍得很棒也不行，因?yàn)榉绞骄湾e(cuò)了？真是不可理喻！
    “上帝啊……”看著那刺目的32%新鮮度，心頭涌起一股巨大的失落，她知道有什么不可能了，ss在頒獎(jiǎng)季出局了。
    這不是70%多那種抓著邊緣，而是評(píng)論界罵的“爛片”，那些影評(píng)重鎮(zhèn)紛紛失守，它的金球獎(jiǎng)和奧斯卡征程等于被判了死刑，什么提名都成了妄想，她明年大概也沒(méi)機(jī)會(huì)去奧斯卡頒獎(jiǎng)禮……
    青少年選擇獎(jiǎng)、mtv電影大獎(jiǎng)等倒很有可能，因?yàn)橛^眾們的反響如首映禮那般好，現(xiàn)在觀眾喜愛(ài)度93%，imdb上7.7分。不是每個(gè)觀眾都喜歡，喜歡也不都是滿分，但是總體上和影評(píng)界產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。
    就正因?yàn)檫@樣！艾瑪真不服氣，還有點(diǎn)自憐，自己今年兩部電影都有這情況，《美人魚》是喜愛(ài)度61%和分，但在網(wǎng)，《美人魚》是評(píng)論家51/100分（27篇）和觀眾8.1/10分（80篇），也很大的分歧。
    不同于爛番茄和i有它獨(dú)特的打分系統(tǒng)，基于一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程。簡(jiǎn)單說(shuō)網(wǎng)審慎地選擇全球范圍內(nèi)最可靠的評(píng)論家們，讓他們來(lái)評(píng)價(jià)電影，再把他們的影評(píng)轉(zhuǎn)換成適當(dāng)?shù)姆謹(jǐn)?shù)，并在這之中取一個(gè)相對(duì)平均值，評(píng)為一部電影的得分。
    所以雖然取樣不多，但的公正性、可信度也許更高，不過(guò)通常和爛番茄沒(méi)多大的出入。
    這是viy電影第一次發(fā)生這種情況，ss還沒(méi)有的評(píng)測(cè)；而他的前三作，《婚期將至》75分和8.3分，《驅(qū)魔錄像》80分和7.1分，《陽(yáng)光小美女》92分和8.7分。
    以現(xiàn)在的爛番茄指標(biāo)換算就是30-40分和8-9分……這也是viy電影第一次收到這么糟糕的影評(píng)界反響，仿佛有一幅偉大的畫作被潑上了亂七八糟的油漆，艾瑪深呼吸了下，只是越發(fā)地?zé)_。
    怎么會(huì)這樣？
    這么好的電影……這周和姑媽談過(guò)，姑媽也很樂(lè)觀，也和貝瑟尼談過(guò)，貝瑟尼同樣期盼著好成績(jī)，每個(gè)人都是。不管影評(píng)界對(duì)票房的影響有多少，一定會(huì)有觀眾還沒(méi)看ss就因?yàn)樵愀獾闹笜?biāo)打消興趣，媒體們肯定要說(shuō)什么天才隕落的話了……
    這回還真的是“影評(píng)界炮轟viy”。
    惟怎么想？
    ……
    “貝瑟尼故事值得一個(gè)更好的戲劇化的改編，雖然滿懷善意、才華閃爍，但制作者葉惟選擇了簡(jiǎn)單的方案，諸多激動(dòng)人心的時(shí)刻掩不住《靈魂沖浪人》傳教氣息過(guò)重的尷尬。相比一個(gè)勇敢的少女，貝瑟尼更像是布道者。”2/4，克勞迪婭-普格，《今日美國(guó)》
    “無(wú)恥地迎合逃避現(xiàn)實(shí)的基督教家庭觀眾。在這幅噴漆肖像畫里，電影唯一的決定人葉惟控制著這個(gè)獨(dú)臂少女的每一句話、每一個(gè)行為和每一個(gè)想法，當(dāng)每個(gè)人都放棄了，只有她還在堅(jiān)持，這是個(gè)神話。”1.5/4，盧-拉姆尼克，《紐約郵報(bào)》
    “心靈雞湯（inspirational-storytelling）可以把一個(gè)真實(shí)勵(lì)志故事拉進(jìn)沼澤的深底。我們想從《靈魂沖浪人》看到什么呢？肯定不是貝瑟尼-漢密爾頓令人無(wú)法相信的堅(jiān)韌。電影過(guò)于強(qiáng)調(diào)信仰，上帝也許會(huì)秘密地工作，但好萊塢和葉惟不會(huì)。不管我們喜歡不喜歡，這部電影值得稱贊但不值得推崇。”2/4，邁克爾-奧蘇利文，《華盛頓郵報(bào)》
    “鑒于英雄故事的主題，這部電影的外表就像一盤看上去非常美味的讓人興奮的米飯布丁，當(dāng)你真正去品味它，它內(nèi)在的宗教情感過(guò)于濃重，而缺乏其它的味道。奇怪的是，導(dǎo)演葉惟并不是基督徒，但他確切地使用貝瑟尼的信仰把劇院的情緒掌控在手中，多希望他用的是一個(gè)13歲少女更真實(shí)的勇氣。”2/4，琳達(dá)-巴納德，《多倫多星報(bào)》
    炸鍋了！
    因?yàn)閟s開(kāi)出的評(píng)價(jià)反響，無(wú)數(shù)人大跌眼鏡。
    獅門公司嚇了一大跳，滑進(jìn)了驚慌的處境。之前做了很多公關(guān)工作還是沒(méi)能扭轉(zhuǎn)影評(píng)界的不安氣氛，羅杰-艾伯特因療養(yǎng)還沒(méi)有發(fā)聲，他可能豎大拇指可能豎小尾指，卻都影響不了大勢(shì)了。
    媒體們已經(jīng)在洶涌，電影天才葉惟，拍出了他生平的第一部爛片！
    去年還把他捧在手心中親吻的影評(píng)人們最近對(duì)他一踩再踩，在策劃的《嘉莉》慘敗一周后，制導(dǎo)編的《靈魂沖浪人》首天只有35%新鮮度！！！四十多篇的主流影評(píng)定下它是爛片的基調(diào)。
    網(wǎng)絡(luò)新媒體早一步的進(jìn)行報(bào)道，爛番茄說(shuō)“《靈魂沖浪人》登場(chǎng)失利，值得稱贊的爛電影？”雅虎新聞?wù)f“葉惟新片《靈魂沖浪人》上映評(píng)價(jià)兩極化，天才搞砸一年三部電影？”fil網(wǎng)說(shuō)“解析花花公子葉惟傳教作《靈魂沖浪人》的失敗”……海外網(wǎng)媒也都作著轉(zhuǎn)載跟進(jìn)。
    本周其它新片的影評(píng)界評(píng)價(jià)好不了哪里去，《咒怨2》10，《年度人物》21，《海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員》20，《與王一夜》19，但它們都不是沖獎(jiǎng)電影，ss是不是？
    葉惟的少女三部曲，第一部在頒獎(jiǎng)季直接出局。
    現(xiàn)在報(bào)道ss的慘敗大都還帶個(gè)問(wèn)號(hào)，只要一等到它進(jìn)一步地票房滑鐵盧，已經(jīng)張著獠牙的惟黑們、熱鬧不嫌大的媒體們就要把不可一世很久的viy撕成碎片！
    一個(gè)情況是人們都能注意到的，票房滑鐵盧不一定會(huì)發(fā)生，ss在觀眾那得到了普遍的好評(píng)，不但各項(xiàng)指標(biāo)都很高，在社交網(wǎng)絡(luò)和論壇留言板等地，網(wǎng)民們談?wù)撈饋?lái)也是喝彩聲最大，說(shuō)感動(dòng)的、落淚的、振奮的……
    但也有一股不輕的聲音，像眾多影評(píng)人那樣批判ss有著基督教狂熱，這是它受詬病的主要原因之一。
    美國(guó)是一個(gè)以基督教（包括新教、天主教、東正教、摩-門教）為主流宗教信仰的國(guó)家，1990年人口里的基督徒高達(dá)86.4，超過(guò)四成美國(guó)民眾受訪者稱他們每周或幾乎每周都會(huì)去教堂做禮拜。而其他25屬于無(wú)宗教者（包括無(wú)神論者、不可知論者、簡(jiǎn)單的無(wú)宗教信仰者”和大概5%的其他宗教。
    雖然基督教為主，但宗教自由才是美國(guó)的政治正確，非基督徒們的想法可是難以捉摸的。
    不管目標(biāo)受眾和非受眾的感受如何，所有影評(píng)人面對(duì)一部持有宗教立場(chǎng)的電影都會(huì)保守穩(wěn)健的行事，像前幾年?duì)幾h巨大的《耶穌受難記》49喜愛(ài)度、分；而本周的《與王一夜》是猶太教史詩(shī)片，同樣遭遇這種境地。
    也許沒(méi)有人料到根本不是基督徒的葉惟，被期望能妥善地處理這個(gè)故事的宗教情感的人，竟然拍得貝瑟尼就像一位《圣經(jīng)》里的女英雄，這自然有些嚇著評(píng)論家們了，很多人就算自身是基督徒、就算看得落淚也要打低分。
    在這種“很難去判定”的時(shí)候，最終往往被群體心理所左右，獅門公司努力爭(zhēng)取3/4分卻沒(méi)有成功，很大原因在于《嘉莉》的失敗加劇了影評(píng)界對(duì)葉惟的負(fù)面情緒，它未能為影評(píng)界提供“我打了ss高分，什么觀眾都會(huì)贊同”的勇氣。
    一部分是保守，一部分是真的過(guò)敏般反感，而現(xiàn)在評(píng)分一打就不可能集體更改。無(wú)論如何，影評(píng)人們只能堅(jiān)持自己的“專業(yè)批判性”。
    獅門公司又知道葉惟的難處，貝瑟尼的故事就是基督徒英雄故事，她在無(wú)數(shù)地方無(wú)數(shù)次宣揚(yáng)她的信念力量，這個(gè)改編方案的宗教批判已經(jīng)達(dá)到漢密爾頓家的極限，而且非基督徒觀眾的反響非常好。
    “為什么人們會(huì)抱怨《靈魂沖浪人》的宗教基調(diào)？”
    此時(shí)此刻，在網(wǎng)上就這方面支持ss的不只是基督徒，更多的反而是無(wú)神論者。在雅虎的新聞評(píng)論板，pnogro就說(shuō)：“我是個(gè)無(wú)神論者，看這部電影前我對(duì)貝瑟尼-漢密爾頓一無(wú)所知，我不關(guān)心她的宗教，但這部電影非常的好極！”
    david81跟帖寫道：“我也是，我是個(gè)鐵桿無(wú)神論者，但我愛(ài)《靈魂沖浪人》，欣賞電影和真實(shí)的貝瑟尼。雖然我不同意基督徒和其它古老的思想，但我不能也不會(huì)怪她執(zhí)著，信念的力量其實(shí)是人性中完全可以理解的部分。”
    cooljolie則寫道：“基督教題材電影很容易有個(gè)問(wèn)題，好像無(wú)神論或其它宗教的人都是無(wú)知的人，這類電影的虛偽讓觀眾失去興趣。不過(guò)我很高興看到《靈魂沖浪人》沒(méi)有發(fā)生這種事，葉惟真的找到一種有趣的方式既做了宣傳，又讓無(wú)神論的我能接受，我想要那件鯊魚t恤！話說(shuō)回來(lái)了，這電影是根據(jù)真人真事拍的，貝瑟尼的信仰就是那樣，我只是覺(jué)得我看到一個(gè)真實(shí)的基督徒少女，可能有一點(diǎn)傲慢，但我感覺(jué)不到。”
    nick迷d嘆息般的寫道：“我早就發(fā)現(xiàn)了，有些人不愿意聽(tīng)到關(guān)于愛(ài)和信念，他們想要一部充滿謊言、偷盜、性-愛(ài)、瘋狂、沒(méi)有好人的電影，任何人向他們展示道德，那些好的東西，他們就‘噢噢噢，你侵犯了我的人權(quán)，你個(gè)偽君子’……老天。”
    kigersuki長(zhǎng)篇大論的寫道：“我是基督徒到無(wú)神論者，所以我從小到大接觸到的基督教電影和書籍都很多。基督徒中大多數(shù)人，坦率的說(shuō)，爛透了，他們看待不把他們的福音故事當(dāng)回事的人就是壞人、要被拯救的人，多么無(wú)聊的一群傻瓜。這是我的宗教信仰發(fā)生轉(zhuǎn)變的起因，我察覺(jué)到大多數(shù)信仰基督的人并不懂什么是愛(ài)和包容，甚至包括我的教會(huì)牧師，就是個(gè)惡霸，我不能容忍他們侮辱其他人。
    《靈魂沖浪人》，我認(rèn)為，這才是基督教電影應(yīng)該的樣子。它真的做了超棒的示例，不道貌岸然，也不自以為是，葉惟還使信仰那么顯眼，誰(shuí)都看得到它是怎么幫助貝瑟尼和她的家人在困難時(shí)獲取信心，它很明顯但不霸道，他們?nèi)加腥拥羲臅r(shí)候，哇噢，光是這點(diǎn)我就佩服葉惟，他可真敢拍！
    但他能挽回來(lái)，而且過(guò)程中他把貝瑟尼轉(zhuǎn)化了，上帝不是唯一的理由，她從個(gè)人和上帝的單對(duì)單聯(lián)系，變成她和全世界千萬(wàn)的其他人之間的聯(lián)系，他們不一定是基督徒。她的勇氣不只是來(lái)自上帝，還有那些人，事實(shí)上最后她還是持有疑惑，但依我看她只是放下了，順其自然。她絕對(duì)不傲慢，這部電影也不，它是坦誠(chéng)真誠(chéng)的。
    還有我愛(ài)青少年導(dǎo)師莎拉，她真是太有趣了！她簡(jiǎn)直完美，如果我這里的教會(huì)有這么一號(hào)人，我也會(huì)每周都去的。”
    ……
    很多觀眾為viy發(fā)聲，而他的博客、臉譜等地還是一片詭異的寂靜。惟密們倒有些著急了，viy你就不說(shuō)兩句？
    “與其拍一部女主角的手臂還要用數(shù)字特效刪掉的人造的劇情片，你想知道為什么這部電影不是一部紀(jì)錄片？我是說(shuō)，應(yīng)該讓觀眾看到更多真實(shí)的情節(jié)、坦誠(chéng)的人物訪談和非宗教化的情感，但葉惟沒(méi)有表現(xiàn)出這種特質(zhì)，他講了一個(gè)漂亮的故事，而不是真實(shí)的故事。”2/4，莫伊拉-麥克唐納德，《西雅圖時(shí)報(bào)》
    “青少年電影人葉惟和青少年沖浪手貝瑟尼-漢密爾頓的勵(lì)志故事本是一個(gè)最佳組合，可惜viy好像忘記了什么叫挫折，這部電影除了一些特別棒的沖突時(shí)刻，其余時(shí)間都像一出多愁善感的傳奇劇，太過(guò)睿智的對(duì)白，太多的傳教。”2.5/5，史提夫-拉莫斯，《票房雜志》
    “太糟糕了，天才電影人葉惟把自己全部的天賦用在怎么賺取觀眾眼淚上，為此不惜將《靈魂沖浪人》帶到了宗教洗腦電影般的境地，另外貝瑟尼的心態(tài)輕易轉(zhuǎn)變讓她像個(gè)意志不定的人，一會(huì)兒堅(jiān)強(qiáng)一會(huì)兒脆弱，但要停留在堅(jiān)強(qiáng)時(shí)她總能停留，還有那個(gè)搞笑的青少年導(dǎo)師……這部電影簡(jiǎn)直是肥皂劇和情景喜劇混合物。”1/5，凱瑟琳-墨菲，msn-摸vies
    “也許是時(shí)候承認(rèn)，不管有什么問(wèn)題，《靈魂沖浪人》都是一部相當(dāng)有趣的明亮的令人鼓舞的電影。它有著這么真誠(chéng)的精神，也不是全然的基督徒理想化表演，漢密爾頓家甚至有脫離宗教的意思。但作為一個(gè)評(píng)論家，我得看到更多，并去抱怨它的缺陷，葉惟沒(méi)有把這部電影置于上流高質(zhì)量的追求行列。”b-，史蒂夫-珀塞爾，《坦帕灣時(shí)報(bào)》