閱卷工作一切井然有序，在現(xiàn)在的這種制度下，出錯的概率并不大。
    屋內(nèi)是整齊排列的桌子，每一排能坐三個(gè)人。
    左手邊第一個(gè)開始第一遍審閱，然后移交到右手邊第二個(gè)人進(jìn)行復(fù)審，最后再給第三個(gè)人審核。
    當(dāng)三個(gè)人得出的結(jié)論是一致的時(shí)候，則由輔佐的官吏將試卷取回第一個(gè)人面前印章進(jìn)行最終確認(rèn)。
    然后三個(gè)人挨個(gè)印章確認(rèn)，當(dāng)三個(gè)人名章被印上去之后，代表著這份試卷的閱卷工作已經(jīng)完成了。
    也意味著這張卷子不可能在出現(xiàn)任何的問題了。
    除非上面給的標(biāo)準(zhǔn)答案有錯。
    等這邊審閱完之后，有人開始拿著卷子送去隔壁屋進(jìn)行另外半頁的閱卷，同時(shí)將那邊審閱了一半的卷子拿來這邊審閱。
    兩個(gè)屋子交叉審核，一張?jiān)嚲磉@才算是審核完成。
    而一張卷子審核完畢之后，則會送去另外的核分處進(jìn)行最終的核分統(tǒng)計(jì)。
    核分同樣需要經(jīng)過三個(gè)人來完成，第一遍核算，第二遍和第三遍為復(fù)核。
    更更重要的是，試卷是糊名的。
    也就是說，在最終所有卷子審核完畢之前，沒有人知道哪一份卷子是誰的。
    再一次從制度上杜絕了閱卷作弊的可能性。
    雖然隨機(jī)分配已經(jīng)最大化的避免了這種現(xiàn)象，但凡事總歸是有意外的。
    而現(xiàn)在這種制度下，就拿這次的科舉距離。
    一份完整的卷子一共有八張紙，八張紙單是審核復(fù)核就需要四十八個(gè)人，核分又需要三個(gè)人，加上最后卷子歸納，總分合計(jì)三個(gè)人。
    也就是說，一份卷子需要經(jīng)過五十五個(gè)人的手。
    單單是后面印著的名字，就有五十五個(gè)名字。
    如此復(fù)雜嚴(yán)格的制度下，更是將出錯的概率降到了最低。
    相比較于其他人的忙碌，陳平，蕭何，灌嬰三人則是稍微清閑了不少。
    他們不需要每一張卷子都去查閱。
    作為主審官，他們?nèi)齻€(gè)只需要對評分最高的那些策論卷子進(jìn)行復(fù)審就可以了。
    閑的沒事的話，也可以隨時(shí)抽查任何一張卷子。
    當(dāng)然，按照今年的規(guī)矩，他們?nèi)齻€(gè)在此次閱卷期間，需要查閱不低于二百份卷子。
    這里面當(dāng)然也包含了本該他們復(fù)核的卷子。
    陳平拿起了一份剛剛經(jīng)過了三個(gè)人審核的卷子，看了眼三位評審給出的分?jǐn)?shù)。
    分別為一審十分，二審十二分，三審十一分。
    三位評審的分歧并不大，相互之間差個(gè)一兩分的也很正常，策論這東西不可能給出同樣的分?jǐn)?shù)。
    同樣的，策論后面的兩次審核，并不是主抓一審是不是有失誤的。
    而是策論這東西他確實(shí)不太好說，也是最容易出現(xiàn)問題的地方。
    所以三位評審需要摒棄之前的分?jǐn)?shù)，按照自己的感官給出自己認(rèn)為合適的分?jǐn)?shù)。
    然后三位評審給出的分?jǐn)?shù)相加，再除以三，得出一個(gè)均分。
    這個(gè)均分就是這片策論的最終分?jǐn)?shù)。
    當(dāng)然，若是遇上一篇爭議極大的策論，例如最低分與最高分相差五分，就必須要送到三位主審那里進(jìn)行最終裁定了。
    畢竟一篇策論也不過二十五分的分值，差個(gè)五分，那就等于是五分之一的差距了。
    這要是不進(jìn)行主審判定，一旦卷子公布出去，必然會引起巨大的爭議。
    看著手中這份被扣掉了十四分的高分策論，陳平也很好奇，不知道這是哪位神仙的作品？
    反正自科舉開創(chuàng)以來，陳平還沒聽說有哪位在策論這個(gè)環(huán)節(jié)中丟分超過一半的。
    當(dāng)然，也不是沒有，那種就是直接的零分了。
    很顯然，策論是一個(gè)拿分的重點(diǎn)，想要在科舉當(dāng)中排列靠前，策論是必須要拿到高分的。
    不說二十五分，起碼也得在二十分靠上才行。
    因?yàn)橹挥羞@樣，才能夠穩(wěn)定進(jìn)入下一個(gè)環(huán)節(jié)，甚至是進(jìn)入到最終的殿試環(huán)節(jié)。
    陳平先是將目光放在了三位評審給出的結(jié)論上面。
    發(fā)現(xiàn)三位評審給出的結(jié)論竟然出奇的一致，雖然字面不太一樣，但是意思都是一樣的。
    總結(jié)一下就是一句話，內(nèi)容浮躁，缺乏基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，嚴(yán)重偏離現(xiàn)實(shí)。
    在總結(jié)一下，意思就是說。
    這位神仙的策論，是完全依靠自己的想象，憑空捏造出來的，而且一點(diǎn)也不考慮現(xiàn)實(shí)情況，類似于一個(gè)人啥也不懂竟在那吹牛逼了一樣。
    當(dāng)然，真正吸引陳平的，還是最后一句話，思路具有一定參考價(jià)值。
    正是因?yàn)檫@最后一句話的存在，陳平才明白了三位評審為什么在給出了這種評論的時(shí)候，還沒有直接給零分的緣故。
    雖然你是在吹牛逼，但我覺得你的思路應(yīng)該可以借鑒一下，所以給你個(gè)安慰分。
    這下陳平更好奇了，于是開始認(rèn)真的拜讀起了這位神仙的大作。
    策論不長，只有兩張紙，規(guī)定也是最多不能超過兩張紙。
    在篇幅被限制的前提下，想要著重突出自己的文章，就必須要做出一定的取舍，同時(shí)也必須要對某些部分進(jìn)行壓縮。
    這就比較考驗(yàn)一個(gè)人的功力了，壓過了會讓文章看起來不太靠譜，壓的太少又會讓人覺得太散，沒有什么干貨。
    然而片刻間的功夫，陳平緊緊皺著眉頭放下了這份策論。
    “二位，我看到一份比較有趣的文章，你們來掌掌眼！”陳平拿著卷子走回主審位置，將手中的卷子遞給了蕭何與灌嬰。
    “剛下去就發(fā)現(xiàn)問題了？”蕭何瞥了眼卷子上給出的分?jǐn)?shù)。
    平均分十一分，卻讓陳平說是有趣的文章。
    若是無趣，陳平自然不會將這份卷子拿回來。
    蕭何也不是沒有審過卷子，自然知道，像這種卷子才是最難審的。
    因?yàn)榻衲瓴哒摰娜辉u審，是兩位侍郎加上一位尚書組成的。
    意見可能會有所不和，但三人給出了幾乎同樣的分?jǐn)?shù)，那恐怕還真就說明這份文章是有問題的。
    但這種事情好像也不太應(yīng)該發(fā)生啊。
    三位評審都是經(jīng)驗(yàn)豐富的官員，不可能同時(shí)迷了眼的。
    陳平微微一笑，道：“看完這片文章你就知道了！”
    ，