重新回到了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，我仿佛比上次勘查有了更多的信心。想起在賓館思考的問(wèn)題，我徑直走到了大衣柜的旁邊。我沒(méi)有記錯(cuò)，大衣柜的下方確實(shí)壓著一些衣物和被褥。
    我叫來(lái)兩個(gè)偵查員，合力把大衣柜扶起，大衣柜下方散亂地堆著一些衣物和被褥，露出大衣柜壓痕以外的部分都被完全燒毀了。我拉開大衣柜的門，兩扇門是靠強(qiáng)力吸鐵石關(guān)合的，門沒(méi)有上鎖。
    衣柜里面還掛著幾件大衣，沒(méi)有被大火燒毀。我戴上手套，伸手去檢查大衣的口袋和大衣柜里的其他雜物。檢查中，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)相框，拿出來(lái)看，里面是一張俞婉婷和劉偉在冰天雪地中的合影。照片上的俞婉婷身穿一件藍(lán)色的羽絨服，蜷縮在劉偉的懷抱中，笑容燦爛。
    “把這張圖片技術(shù)處理一下，看看能不能看清衣服的牌子。”我把照片遞給身邊的黃支隊(duì)。
    大衣柜的旁邊，放著一個(gè)不銹鋼的茶杯，已經(jīng)被燒得變了形。我走過(guò)去拿了起來(lái)，茶杯挺重的，底座是圓形的棱邊。我用聯(lián)苯胺測(cè)試了一下底座，出現(xiàn)了潛血反應(yīng)[4]。
    “這個(gè)茶杯底座直徑五厘米，呈圓形棱邊突起，和死者額部的細(xì)小創(chuàng)口剛好吻合。茶杯底座又有潛血反應(yīng)，說(shuō)明這個(gè)茶杯很可能就是兇器。”
    我說(shuō)。
    “可惜茶杯已經(jīng)被燒，黏附大量灰燼，已經(jīng)沒(méi)希望從這上面提取到指紋了。”黃支隊(duì)說(shuō)。
    “或許它對(duì)我們的下一步推理分析有一點(diǎn)兒用處。”我胸有成竹地掂量了一下手中的不銹鋼茶杯。
    我繞過(guò)正在用篩子清理現(xiàn)場(chǎng)灰燼的痕跡檢驗(yàn)民警，走到了超市的收銀臺(tái)前。收銀臺(tái)是玻璃制造的，已經(jīng)被完全燒毀，柜臺(tái)里放著的雜物都已無(wú)法辨認(rèn)。我撿起一截鐵棍扒拉著柜臺(tái)里的炭末，突然，在外面明媚的陽(yáng)光照射下，一個(gè)亮閃閃的東西吸引了我的注意。
    我找來(lái)痕檢民警照了幾張柜臺(tái)的照片，然后小心地圍繞閃光的物體把周圍的灰燼分離開，映入眼簾的，是一堆一元錢、五角錢的硬幣。
    “這是超市老板放錢的錢盒？”我說(shuō)，“這個(gè)私人小超市是沒(méi)有電子收款臺(tái)的，看來(lái)收的錢都是放在這個(gè)錢盒里。”
    痕檢員用篩子慢慢篩出了硬幣附近的灰燼，說(shuō)：“據(jù)痕檢角度看，這確實(shí)是一個(gè)錢盒，應(yīng)該是用竹籃編制的。”
    “我知道了。”我說(shuō)，“云泰盛產(chǎn)螃蟹，就類似是那個(gè)裝螃蟹的竹籃是嗎？”
    痕檢員點(diǎn)了點(diǎn)頭：“不過(guò)基本已經(jīng)被燒毀了。”
    “有紙幣的殘?jiān)鼏幔俊蔽覇?wèn)。
    痕檢員搖了搖頭。
    黃支隊(duì)這時(shí)候走了過(guò)來(lái)，說(shuō)：“剛才你說(shuō)的照片通過(guò)技術(shù)處理，可以看出俞婉婷穿著的羽絨服胸口繡有MCC商標(biāo)字樣。看來(lái)和我們?cè)谒勒吣樕咸崛〉牟计芪呛习。闶窃趹岩蓛词志褪怯谜掌系倪@件衣服遮蓋死者臉部的嗎？”
    我搖了搖頭，說(shuō)：“師兄，這是一起以侵財(cái)為目的的殺人案件，兇手不一定和死者熟識(shí)。”
    黃支隊(duì)低頭思考了一下：“有依據(jù)嗎？”
    “有。”我胸有成竹，“首先，剛才我們?cè)诠衽_(tái)附近發(fā)現(xiàn)了死者收錢用的錢盒殘骸，里面有一些硬幣，卻沒(méi)有任何紙幣的殘?jiān)！?br/>     “紙幣可能都被燒毀了啊。”黃支隊(duì)說(shuō)。
    “不會(huì)，”我說(shuō)，“竹子是隔熱效果不錯(cuò)的材料，竹籃尚未被燒毀殆盡，那么放在它里面的紙幣即便是燃燒，也不會(huì)一點(diǎn)兒殘?jiān)疾涣粝隆！?br/>     “會(huì)不會(huì)是死者把紙幣都收起來(lái)了？”痕檢員說(shuō)。
    “那倒不會(huì)。”黃支隊(duì)說(shuō)，“據(jù)調(diào)查，俞婉婷平時(shí)離開超市，也只拿一些一百元的大鈔，零錢再多也不拿走，更別說(shuō)她知道案發(fā)當(dāng)天自己不離開超市。”
    “那就是說(shuō)錢盒里應(yīng)該有一些紙幣，即便是十塊、幾十的紙幣也應(yīng)該有一些，”我說(shuō)，“現(xiàn)在沒(méi)有了，只有一種可能，被別人拿走了。”
    黃支隊(duì)點(diǎn)點(diǎn)頭：“接著說(shuō)。”
    “還有，”我說(shuō)，“開始我們認(rèn)為兇手把衣服覆蓋在死者的臉上，是熟人作案的特征。排除了劉偉的嫌疑后，這個(gè)問(wèn)題就一直困擾著我。今天看來(lái)，兇手之所以用衣服覆蓋住了死者的面部，純屬意外。”
    “現(xiàn)在我們已經(jīng)確定，覆蓋在死者面部的，是她自己的一件藍(lán)色羽絨服。”我走到大衣柜旁邊，說(shuō)，“現(xiàn)在是夏天，羽絨服不可能放在外面，應(yīng)該是放在大衣柜里面的。死者睡的床上有毛巾毯，有床單，兇手為什么不用這些順手能拿得到的東西，而非要去拿應(yīng)該放在大衣柜里面的東西去蓋死者的臉呢？”
    “不能肯定羽絨服就是放在衣柜里面啊。”黃支隊(duì)說(shuō)，“沒(méi)有依據(jù)，說(shuō)不準(zhǔn)就是疊在床頭當(dāng)枕頭呢？”
    “別急，我還有推斷。”我一邊拉開大衣柜的門，一邊說(shuō)，“這個(gè)大衣柜的門是通過(guò)強(qiáng)力吸鐵石閉合的，不用一點(diǎn)兒力氣是打不開的。也就是說(shuō)，兇手有主動(dòng)打開大衣柜大門的動(dòng)作，還有把大衣柜里的衣物、被褥翻出來(lái)的動(dòng)作。”
    “不能是被高壓水槍沖倒以后，衣服、被褥掉落出來(lái)的嗎？”黃支隊(duì)說(shuō)，“如果是兇手事先翻動(dòng)出來(lái)的，被翻出來(lái)的衣物應(yīng)該會(huì)被完全燒毀了啊。”
    我說(shuō)：“如果是消防動(dòng)作導(dǎo)致大衣柜倒下，并且倒下的同時(shí)里面有東西掉落，則大衣柜的門應(yīng)該是開著的。不可能是在大衣柜倒下的瞬間，里面的衣物掉了出來(lái)，大衣柜倒下后，門又合上了。即便那么巧能合上，也會(huì)把地上的衣物夾一部分在門內(nèi)。你們?cè)倏矗笠鹿窈竺娴耐缺惹懊娴拈L(zhǎng)，放不穩(wěn)，所以我分析是兇手火急火燎地翻動(dòng)大衣柜，把衣物拽出衣柜，在關(guān)門的時(shí)候，因?yàn)榫o張用力過(guò)度，大衣柜向后傾倒，碰撞墻壁后，由于反作用力向前倒下，才造成了這種現(xiàn)象。”
    說(shuō)完，我指了指大衣柜后方墻壁上的一個(gè)新鮮磕碰痕跡。
    大家點(diǎn)頭。
    我接著說(shuō)：“根據(jù)上述兩點(diǎn)，結(jié)合死亡時(shí)間的推斷，我們可以判斷，兇手在殺死死者后，用了半個(gè)小時(shí)以上的時(shí)間來(lái)翻動(dòng)超市，尋找財(cái)物，至少翻動(dòng)了柜臺(tái)和大衣柜。兇手的目的應(yīng)該是侵財(cái)。”
    “侵財(cái)多數(shù)不會(huì)是熟人，即便是認(rèn)識(shí)的人，也很少有非常熟識(shí)的人。”黃支隊(duì)說(shuō)，“可是這個(gè)案子明顯應(yīng)該是熟人作案啊。”
    “不，”我說(shuō)，“我現(xiàn)在覺得不一定是熟人作案，至少不是非常熟知的人。”
    “可是事實(shí)是俞婉婷把兇手從西側(cè)大門帶到了東頭的居住區(qū)域。”黃支隊(duì)說(shuō)，“不是熟人的話，那么這個(gè)俞婉婷也太沒(méi)有警惕性了吧？深更半夜敢把陌生人帶進(jìn)自己的屋子？我覺得不太可能，這個(gè)俞婉婷還長(zhǎng)這么漂亮，晚上估計(jì)還穿得比較少，她就不怕陌生人？”
    “這個(gè)問(wèn)題我也矛盾過(guò)。”我說(shuō)，“不過(guò)我剛才仔細(xì)地篩了一下尸體附近的灰燼，現(xiàn)在我搞清楚了尸體附近的這個(gè)貨架擺放的是什么貨物了，所以我也就理解為什么俞婉婷會(huì)在衣冠不整的狀態(tài)下，帶個(gè)陌生人走進(jìn)自己的超市了。”
    我用止血鉗夾起尸體位置附近倒伏的貨架下壓著的一片塑料包裝紙碎片，上面印著幾個(gè)字：“七度空間”。
    “師兄，明白了吧？”我笑著說(shuō)，“我的推斷，有沒(méi)有道理？”
    5
    黃支隊(duì)若有所思地點(diǎn)了點(diǎn)頭。
    一旁的偵查員有點(diǎn)兒丈二和尚摸不著頭腦，問(wèn)道：“這是怎么個(gè)意思？”
    黃支隊(duì)說(shuō)：“尸體附近的貨架是放衛(wèi)生巾的，所以我們現(xiàn)在懷疑，兇手是個(gè)女人。如果是女人，半夜來(lái)買衛(wèi)生巾，俞婉婷很有可能會(huì)放松警惕，帶她到放置衛(wèi)生巾的貨架附近，然后兇手趁機(jī)行兇。”
    “師兄忘了吧？”我打斷黃支隊(duì)的話，“我們開始懷疑不是劉偉作案的依據(jù)，是我們覺得本案應(yīng)該是兩個(gè)人作案哦。”
    “哦，對(duì)對(duì)對(duì)。”黃支隊(duì)說(shuō)，“女人可能只是敲開門的，兇手應(yīng)該是個(gè)男人。”
    我說(shuō)：“我們?cè)谑w上發(fā)現(xiàn)了兩種損傷，都有生活反應(yīng)，也就是說(shuō)，我們覺得一個(gè)人不可能在雙手掐壓死者頸部的同時(shí)，又拿鈍器打擊死者的頭部，所以我們開始就懷疑是兩人作案。尸體上的兩種損傷反差極大，掐壓頸部的力度非常大，導(dǎo)致了頸部的軟骨都嚴(yán)重骨折，但是頭部的損傷比較輕。今天我又找到了這個(gè)兇器——茶杯，這么重的茶杯，如果是力氣很大的人揮舞起來(lái)，反復(fù)擊打在死者頭上很容易造成顱骨凹陷性骨折，但是尸體上只有輕微的表皮和皮下組織損傷。”