二戰(zhàn)時(shí)期，斯特拉斯堡大學(xué)一度搬遷到了法國(guó)的南部，當(dāng)時(shí)的費(fèi)弗爾創(chuàng)建的《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)史年鑒》被逼停刊，一直到如今，據(jù)說(shuō)他正在積極尋求復(fù)刊。
    費(fèi)弗爾身材高大，風(fēng)度翩翩，雖然稱不上英俊，但是氣勢(shì)不凡。跟他相比，讓諾德就是一個(gè)老白臉了。
    在學(xué)院附近的一家法國(guó)餐廳，費(fèi)弗爾熱情接待了周南他們一行，在吃飯期間，就跟周南就許多歷史研究問(wèn)題進(jìn)行了討論。
    年鑒學(xué)派顧名思義就是跟編年史差不多的類型，依靠年鑒來(lái)解析歷史，基本主張是重理論，重解釋，重綜合。
    這跟周南的《世界通史》理論雖然有相同的地方，但是卻有更大的不同。
    周南的世界通史從全球的角度，而不是某一國(guó)家或某一地區(qū)的角度來(lái)考察世界各地區(qū)人類文明的產(chǎn)生和發(fā)展，把研究的重點(diǎn)放在對(duì)人類歷史事件和它們之間的相互關(guān)聯(lián)和相互影響上，努力反映局部與整體的對(duì)抗以及它們之間的相互作用。
    在理論上，《世界通史》要弱一點(diǎn)，但是這種弱不是因?yàn)橹苣系睦碚摬粔颍侵苣蠟榱俗寱每矗幸馑肌?br/>     在解釋方面，周南走的更深遠(yuǎn)，因?yàn)樗呀?jīng)通過(guò)整理后世的理論，把歷史事件從各個(gè)角度解釋的淋漓盡致。
    至于綜合，這是雙方最大的相同點(diǎn)。雙方都認(rèn)為所有的歷史事件都不是單獨(dú)存在的，各種事件之間，都有相互的因果關(guān)系和相互影響力。
    也是因?yàn)殡p方之間的學(xué)說(shuō)相近，所以在自由民主黨聯(lián)絡(luò)了費(fèi)弗爾，并且愿意贊助他重新創(chuàng)刊的時(shí)候，費(fèi)弗爾答應(yīng)了幫助周南在法國(guó)的理論宣傳。
    但是有個(gè)前提，那就是周南必須要能入他的眼。
    對(duì)于學(xué)術(shù)討論，周南的確不怕任何人。何況，對(duì)于年鑒學(xué)派他也了解甚深，后世的這個(gè)學(xué)派已經(jīng)發(fā)展到了第四代，而費(fèi)弗爾作為創(chuàng)始人，目前還只是第一代。
    傳統(tǒng)史學(xué)中，歷史的研究是那種一成不變的節(jié)奏。但是年鑒學(xué)派非常注重地理時(shí)間、社會(huì)時(shí)間和個(gè)人時(shí)間三種節(jié)奏，而在這三種時(shí)間中，尤其突出社會(huì)時(shí)間的重要性。
    “全面的歷史”也就是一種“整體的歷史”，它強(qiáng)調(diào)歷史是包含人類活動(dòng)各個(gè)領(lǐng)域的整體，是在這些領(lǐng)域之間相互關(guān)聯(lián)、彼此作用所形成的結(jié)構(gòu)和功能關(guān)系中得以體現(xiàn)的。
    要反映出這個(gè)整體，要反映出其內(nèi)部的結(jié)構(gòu)功能關(guān)系，光是因果性的思維邏輯是不能勝任的，必須借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等社會(huì)科學(xué)的方法，從橫向關(guān)系進(jìn)行研究。
    這種研究方法是共時(shí)性的，與傳統(tǒng)史學(xué)的那種歷時(shí)性的研究方法截然不同。因此，擯棄傳統(tǒng)史學(xué)的觀念和方法，就十分合乎邏輯。但共時(shí)性的研究需要一個(gè)相對(duì)靜止的操作平臺(tái)，社會(huì)時(shí)間扮演了這個(gè)角色。
    一方面，社會(huì)時(shí)間相對(duì)于地理時(shí)間變化較快，這使其能體現(xiàn)歷史的流變性質(zhì)。另一方面，社會(huì)時(shí)間相對(duì)于個(gè)人時(shí)間變化又較慢，這又使其能滿足整體歷史學(xué)所要求的共時(shí)性研究取向。
    這些都是年鑒學(xué)派的精粹思想，所以當(dāng)周南把屬于年鑒學(xué)派的后面三代的主要思想也拿出來(lái)講的時(shí)候，就觸及到了費(fèi)弗爾的G點(diǎn)。
    從晚飯期間一直談到了午夜，助理催促費(fèi)弗爾回家，卻被費(fèi)弗爾要求再安排一個(gè)房間，他要跟周南徹夜暢談。
    兩個(gè)人圍繞著年鑒學(xué)派的中心思想，一直談到了天色將明，年紀(jì)已經(jīng)大了的費(fèi)弗爾終于受不了啦，顫巍巍地回房間休息。
    一晚上的深入交流，費(fèi)弗爾就跟周南達(dá)到了意氣相投，無(wú)話不談的程度。他對(duì)周南表達(dá)了高度的贊譽(yù)，一直遺憾自己的老朋友布洛赫去世的太早，要不然他也會(huì)因此覺(jué)得無(wú)憾此生。
    利用他們學(xué)派以后的成熟理念來(lái)跟他這個(gè)創(chuàng)始人交流，自然是無(wú)往而不利。要不是周南年紀(jì)太小，他都恨不得跟周南八拜相交了。
    他大大稱贊了周南的世界通史，并且還就周南的世界通史所使用的解析方法跟周南進(jìn)行了討論，詢問(wèn)周南為什么沒(méi)有完全使用年鑒學(xué)派的方法。
    周南也毫無(wú)隱瞞地說(shuō)道：“那是因?yàn)橛酶嘞嗷プ饔煤褪吕恼故荆ㄋ滓锥軌蜃屢粋€(gè)普通人也能解讀歷史。如果像湯因比先生那樣解析，恐怕大部分人湖看的頭暈也不知道在說(shuō)什么。”
    他哈哈大笑了起來(lái)，顯然對(duì)周南調(diào)侃湯因比顯得非常開(kāi)心。
    臨走之時(shí)，他也一直激動(dòng)地說(shuō)道：“我會(huì)在法國(guó)媒體替你張言，像你這么優(yōu)秀的人才，絕對(duì)不容媒體無(wú)底線的抹黑。”
    其實(shí)，這個(gè)年代的媒體還是比較保守和有職業(yè)素養(yǎng)的，跟后世的媒體比起來(lái)，現(xiàn)在的媒體有底線多了。
    雖然現(xiàn)在法國(guó)的一些媒體從各個(gè)角度抨擊周南，但是目前主要還集中在《世界通史》這本書的內(nèi)容上，并沒(méi)有涉及周南的民族和私人社會(huì)關(guān)系。
    當(dāng)然，對(duì)于他的好意，周南當(dāng)然不會(huì)拒絕，畢竟他的目的就是為了揚(yáng)名。
    而且他的《世界通史》也比后世出版的什么《世界通史》《全球通史》這兩本書加起來(lái)都要更嚴(yán)謹(jǐn)和完善。那些書都能被作為教科書，更何況他的這一本了。
    即使一些國(guó)家接受不了他的理論，也不是因?yàn)樗睦碚撚袉?wèn)題，而是因?yàn)樗纳矸荼尘暗钠缫暋?br/>     而且，周南也絲毫不害怕他們一直不接受自己的理論，因?yàn)闅v史已經(jīng)證明以后的研究只有這一條路。他們不接受，就只會(huì)走彎路，最后還是會(huì)回到周南的方法上來(lái)，因?yàn)橹苣蠋缀跻呀?jīng)把前路全部堵死了。
    在內(nèi)容上，周南已經(jīng)做到了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉O致。不論是歷史，人文，政治，哲學(xué)，經(jīng)濟(jì)，周南都把后世的諸多成熟理論應(yīng)用了進(jìn)來(lái)。
    雖然不能自夸說(shuō)無(wú)懈可擊，但是在大節(jié)和方向上，周南都已經(jīng)拿出了成熟的理論，這就好比周南已經(jīng)霸占了專利權(quán)，其他人都繞不過(guò)去，只能跟他買專利。
    《世界通史》的成功之處，除了它是全球史觀的開(kāi)山之作，還在于全書充滿了強(qiáng)烈而深刻的現(xiàn)實(shí)感，這才是《世界通史》不同凡響之處。
    他相信，這個(gè)社會(huì)終究會(huì)慢慢接受他的這本書，只不過(guò)，他希望這個(gè)時(shí)間來(lái)的更快一些而已。
    第二天中午，費(fèi)弗爾起床后就接受了進(jìn)入酒店的法國(guó)記者的采訪，雖然周南沒(méi)有去關(guān)注采訪的具體內(nèi)容，但是也聽(tīng)埃廷尼說(shuō)了大概內(nèi)容。
    當(dāng)著不少法國(guó)媒體，和瑞士跟過(guò)來(lái)的媒體的面，費(fèi)弗爾用不可思議這四個(gè)字贊譽(yù)了周南，并且將周南的歷史解讀方法稱之為完美。
    這兩個(gè)詞都不是學(xué)術(shù)界經(jīng)常會(huì)用到的，由此可見(jiàn)費(fèi)弗爾對(duì)周南的欣賞。當(dāng)然，更主要的原因還是周南幫他豐富了年鑒學(xué)派的主體思想，讓他才這么激動(dòng)。
    因?yàn)樗家呀?jīng)這樣表態(tài)了，在受他影響深遠(yuǎn)的政治人文學(xué)院，周南也沒(méi)有受到任何的刁難。
    這一次，周南的演講緊扣斯特拉斯堡學(xué)生的內(nèi)心，以二戰(zhàn)期間的歷史關(guān)系和社會(huì)變遷，講述了斯特拉斯堡這個(gè)在德法夾縫之間生存的城市。
    他并沒(méi)有偏向任何一邊，只手以一個(gè)局外人的中立角度來(lái)分析，并且衍伸到了戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，德法關(guān)系的發(fā)展。
    雖然法國(guó)的學(xué)生不像周南在瑞士面對(duì)的那些學(xué)生那樣熱情，但是對(duì)于周南的演講也給予了高度夸贊。
    當(dāng)他們看到那個(gè)法國(guó)電視臺(tái)派來(lái)拍攝的記者，在周南的要求下關(guān)閉了攝影機(jī)之后，他們的情緒就更加高漲了。
    因?yàn)樗麄儚拿襟w上已經(jīng)知道，周南在每次演講和問(wèn)答環(huán)節(jié)之后，保留節(jié)目就是他的簫曲獨(dú)奏。
    因?yàn)橹苣喜幌胱约旱囊魳?lè)再流傳出去，也為了自己以后出專輯，所以他的演奏一般都不允許拍攝，但是這也更加勾起了歐洲人民的好奇心。
    周南吹奏了大家耳熟能詳?shù)摹端箍ú剂_集市》，臺(tái)下的學(xué)生就狂熱了起來(lái)，周南想要下臺(tái)的時(shí)候，被學(xué)生們都涌到了臺(tái)下堵住，堅(jiān)決要求他吹奏那首讓人流淚的《故鄉(xiāng)的原風(fēng)景》。
    自從在伯爾尼大學(xué)吹奏了這首曲子，引得周南自己和一些感性的女學(xué)生流淚之后，這支曲子就成為了媒體盛贊的經(jīng)典。
    那些記者也過(guò)度地分析了這首曲子，將曲子里面的生機(jī)，美麗，寂寥，悲涼，思念，以及無(wú)聲勝有聲的那種悵然都用大幅的文字來(lái)描述了出來(lái)。
    在之后的洛桑，蘇黎世，日內(nèi)瓦，巴塞爾，所有的學(xué)生無(wú)不要求要聽(tīng)這支曲子。并且在聽(tīng)完了以后，無(wú)不盛贊這首曲子可謂是對(duì)故鄉(xiāng)思念的最經(jīng)典的音樂(lè)。
    并且在后面的演講中，還吸引來(lái)了不少唱片公司的負(fù)責(zé)人。不過(guò)周南現(xiàn)在主要的心思還在為自己的書籍和思想宣傳上，所以只是讓埃廷尼先跟他們談條件，為以后出唱片做準(zhǔn)備。
    最少要等到周南在英國(guó)完成了自己的《世界通史》的下冊(cè)之后，周南才會(huì)考慮出唱片。畢竟，一個(gè)音樂(lè)家跟一個(gè)社會(huì)學(xué)家和思想家比起來(lái)，還是略有不及的，不能輕重緩急不分。
    面對(duì)這些學(xué)生的要求，周南當(dāng)然是滿足了他們。當(dāng)悠揚(yáng)的曲調(diào)響起，現(xiàn)場(chǎng)就立即安靜了下來(lái)，所有人都沉浸在了音樂(lè)聲中。
    當(dāng)尾音消失，現(xiàn)場(chǎng)立刻又響起了熱烈的掌聲。就連費(fèi)弗爾都說(shuō)：“約納斯，你應(yīng)該去出唱片，我一定會(huì)把你的唱片買回家聽(tīng)的。”