此前，曾經(jīng)簡單討論過三大電影節(jié)的處境，顯然，即使是三大電影節(jié)，他們也必須面對藝術(shù)和商業(yè)的平衡。
    沒有人能夠例外。
    一方面，他們需要挑選出更多具有藝術(shù)價值的作品，確保電影創(chuàng)作依舊能夠經(jīng)受時間和大熒幕的考驗。
    另一方面，他們也需要迎合市場，爭取到更多具有話題性的作品吸引觀眾前來，還有發(fā)行商們的關(guān)注。
    可想而知，如何拿捏二者之間的平衡，就是一個難題，年年都需要面對的難題，并且做出長遠(yuǎn)的規(guī)劃。
    一直以來，安橋更加傾向于藝術(shù)、蔚海更加傾向于市場、藍(lán)夏則努力保持平衡，但這也只是一種說法。
    就目前來看，蔚海的平衡分寸掌控最為恰當(dāng)，所以一騎絕塵；安橋始終堅守藝術(shù)道路，盡管每年毀譽(yù)參半，但堅定的信念卻不曾動搖，這反而為他們贏得不少支持；就只有藍(lán)夏，似乎迷失了前進(jìn)方向。
    此前，“游客”登陸塞卡電影節(jié)的時候就簡單提到過，藍(lán)夏電影節(jié)因為內(nèi)部權(quán)力斗爭，全方位出現(xiàn)了問題。
    作為全世界范圍內(nèi)的第一個電影節(jié)，藍(lán)夏曾經(jīng)擁有自己的輝煌，呼風(fēng)喚雨、站在世界電影創(chuàng)作的中心；然而，時過境遷，他們現(xiàn)在越來越混亂、越來越慌張，甚至必須和新生代的塞卡電影節(jié)展開競爭。
    一切，都是有跡可循的。
    本來，藍(lán)夏電影節(jié)和塞卡電影節(jié)一前一后舉行，兩個電影節(jié)僅僅相隔兩天，但二者之間井水不犯河水，因為人人都知道兩個電影節(jié)的區(qū)別：
    藍(lán)夏，高冷一些、藝術(shù)一些；塞卡，親民一些、商業(yè)一些。
    藍(lán)夏，設(shè)置獎項，是競賽類電影節(jié)；塞卡則不是，這是一個非競賽的展示類電影節(jié)。
    所以，兩個電影節(jié)擁有各自的市場目標(biāo)，一直以來相安無事，哪怕舉辦時間相近，也很少影響對方。
    然后，五年前，藍(lán)夏發(fā)生了人事變動。
    一方面是內(nèi)部權(quán)力斗爭，派系爭斗導(dǎo)致地震式的人事變動。
    一方面是藍(lán)夏頹勢明顯，前任藝術(shù)總監(jiān)掌管電影節(jié)超過二十五年，但電影節(jié)的聲勢逐漸被競爭對手們超越，在全球市場的威望和聲譽(yù)也漸漸開始走下坡路，這也是電影節(jié)內(nèi)部不同派系意見分歧的焦點。
    總而言之，藍(lán)夏電影節(jié)更換了藝術(shù)總監(jiān)。
    事情，就是從那時候開始的。
    也許，全新走馬上任的藝術(shù)總監(jiān)確實得益于權(quán)力斗爭，但他的上任，毫無疑問地宣告電影節(jié)的野心：
    藍(lán)夏，需要重新找回人氣，重新振作電影節(jié)的權(quán)威，找回昔日榮光。
    于是，藝術(shù)總監(jiān)展開一系列大刀闊斧的改革，全新管理層全新氣象。
    然而……
    內(nèi)部派系斗爭依舊是一個頑疾，前任藝術(shù)總監(jiān)離開之后，他所屬的派系依舊不斷下絆，甚至斬斷電影節(jié)的關(guān)系網(wǎng)，導(dǎo)致電影節(jié)來自官方的資金鏈斷裂，牽一發(fā)而動全身，引發(fā)連鎖反應(yīng)，后果是災(zāi)難的。
    這位藝術(shù)總監(jiān)束手束腳，新官上任三把火沒有能夠燒起來，反而磕磕絆絆、焦頭爛額，整個電影節(jié)一團(tuán)亂。
    藍(lán)夏，不僅沒有引來全新氣象，而且還陷入新一輪的混亂，意外狀況一個接著一個，令人自顧不暇：
    從全新展館的建設(shè)工程進(jìn)行到一半被迫擱置嚴(yán)重影響電影節(jié)的放映規(guī)劃，到來自官方的支持被斬斷之后資金鏈斷裂而不得不向發(fā)行商索取高昂的參展費用引發(fā)怨聲載道，再到選片委員會缺少清晰的思路以至于參展片單質(zhì)量嚴(yán)重不均……
    等等等等。
    一系列問題產(chǎn)生嚴(yán)重后續(xù)影響，整個電影節(jié)各個環(huán)節(jié)都出現(xiàn)問題，直接結(jié)果就是：
    來自制片公司、來自發(fā)行公司、來自觀眾影迷的抱怨，將電影節(jié)徹底淹沒，藍(lán)夏，就如同一個篩子般，到處都是漏洞。
    于是，非本意地，和藍(lán)夏前后腳舉辦的塞卡，也就成為了替代品，吸引大量片場前往塞卡開啟頒獎季征程。
    兩年前，藍(lán)夏迎來了電影節(jié)創(chuàng)辦之后有史以來的最低谷——
    根據(jù)報道顯示，前往藍(lán)夏電影節(jié)的購票觀眾比往年降幅達(dá)到20%，而電影節(jié)舉辦期間藍(lán)夏的人潮流量更是比往年同期降低30%以上，整個會場的冷清是肉眼可見的。
    眾所皆知，電影節(jié)，除了電影之外，同時還是一場狂歡盛會，吸引全世界各地的媒體以及游客前來派對。
    也許，不是所有人都能夠買票進(jìn)入現(xiàn)場觀看電影的，也不是所有人都對電影感興趣的，但有人潮的地方就有派對，有派對的地方就有消費，對于電影節(jié)舉辦城市來說，這就是一次增加旅游收入的良機(jī)。
    換而言之，如果能夠運轉(zhuǎn)得當(dāng)，那么就是一個良性循環(huán)，所以，電影節(jié)和城市的合作也就至關(guān)重要。
    然而現(xiàn)在，藍(lán)夏電影節(jié)卻受制于內(nèi)部權(quán)力斗爭，他們和官方的合作鏈被斬斷，結(jié)果……兩敗俱傷。
    最最糟糕也最最可怕的是，在那一年，電影節(jié)舉辦的第二周，按道理，應(yīng)該進(jìn)入后半段的高潮階段，為最后的獎項頒發(fā)醞釀聲勢，然而，將近一半媒體以及片商全部大舉轉(zhuǎn)移塞卡，藍(lán)夏清空一半。
    本來就已經(jīng)冷清，結(jié)果還進(jìn)一步滑向深淵，甚至可以用“門可羅雀”來形容，這簡直就是一次奇恥大辱。
    而且，這種賓客蜂擁前往隔壁家做客的場景，更是讓藍(lán)夏顏面掃地，成為行業(yè)內(nèi)外的一個大笑話。
    那年，電影節(jié)落幕之后，藍(lán)夏上上下下士氣全無，甚至考慮過提前一個月舉行，徹底避開塞卡的鋒芒，全然沒有最古老電影節(jié)的風(fēng)采。
    至于那位藝術(shù)總監(jiān)，不僅沒有能夠?qū)⑿鹿偕先蔚娜鸦馃氯ィ炊馃怼⑸硐萘钹簟?br/>     所以，怎么辦？
    這位承載眾望、在權(quán)力角力過程中被推向前臺的藝術(shù)總監(jiān)，真正品嘗到了如坐針氈的滋味。
    他，就是黎世寬。
    其實，黎世寬曾經(jīng)在三十年前，擔(dān)任過藍(lán)夏電影節(jié)的藝術(shù)總監(jiān)，但那次，他僅僅只是作為臨時的過渡管理人，短短兩年協(xié)助電影節(jié)穩(wěn)定下來之后，就將管理大權(quán)交出，而后前往電影資料館里擔(dān)任教授。
    三十年后，黎世寬再次出山——
    盡管這是一次權(quán)力斗爭的結(jié)果，盡管深陷困境的藍(lán)夏電影節(jié)就是一個燙手山芋，但黎世寬已經(jīng)在資料館低調(diào)隱居那么久，經(jīng)過深思熟慮終究還是決定打破自己的退休生活，重新接管電影節(jié)的藝術(shù)總監(jiān)工作，他，可能輕易放棄嗎？
    看\災(zāi)難藝術(shù)家\就\記\住\域\名\：\\
    wap.xbiqugu.la，