金冊(cè)獎(jiǎng)，一年一度，萬(wàn)眾矚目。
當(dāng)今電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入全面繁榮階段，全球具有影響力的電影盛會(huì)數(shù)不勝數(shù)。
如果一定要評(píng)選其中最具影響力、最具權(quán)威性、最具關(guān)注度的盛會(huì)，并不是一件難事，三大電影節(jié)和金冊(cè)獎(jiǎng)毫無(wú)疑問(wèn)是金字塔頂尖的明珠，無(wú)可爭(zhēng)議,而金雀獎(jiǎng)、塞卡電影節(jié)等等整體而言還是稍遜一籌。
金冊(cè)獎(jiǎng)，今年已經(jīng)來(lái)到第八十八屆，其悠久的歷史甚至比藍(lán)夏電影節(jié)還要整整早了五年。
換而言之，在電影一個(gè)世紀(jì)的輝煌征程之中，金冊(cè)獎(jiǎng)是記錄在冊(cè)并且傳承至今的第一個(gè)電影頒獎(jiǎng)盛會(huì)。
正如同所有藝術(shù)創(chuàng)作都必須面對(duì)的一個(gè)核心問(wèn)題，“如何在商業(yè)和藝術(shù)之間尋找平衡”，三大電影節(jié)和金冊(cè)獎(jiǎng)的區(qū)別,也在于此：
三大電影節(jié)，稍稍傾向于藝術(shù)一些；金冊(cè)獎(jiǎng),則稍稍傾向于商業(yè)一些。
從獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選方式就可以看得出來(lái)。
三大電影節(jié)，入圍作品全部都是尚未進(jìn)入市場(chǎng)的全新作品，由選片委員會(huì)挑選，并且安排進(jìn)入不同單元；獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選的決定權(quán)則掌握在評(píng)審團(tuán)手中，往往少數(shù)十人，最終的獎(jiǎng)項(xiàng)體現(xiàn)的是評(píng)審團(tuán)的藝術(shù)品位。
金冊(cè)獎(jiǎng)，入圍作品必須至少在七間院線上映一周，也就是已經(jīng)正式公映的作品，才能夠得到提名資格；獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選則由學(xué)院評(píng)委投票決定，目前負(fù)責(zé)舉辦金冊(cè)獎(jiǎng)的蘭川電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院已經(jīng)擁有超過(guò)一萬(wàn)名成員——
也就是說(shuō)，這是一萬(wàn)多人投票選擇的結(jié)果，更大程度上反映大眾品味。
得益于如此差異，金冊(cè)獎(jiǎng)的市場(chǎng)關(guān)注度和商業(yè)價(jià)值自然更勝一籌，全球范圍內(nèi)的討論度可謂是獨(dú)步天下。
當(dāng)然，有人的地方就有江湖，有利益的地方就有血腥。
前面提到過(guò),伴隨著韋維的崛起，頒獎(jiǎng)季也漸漸變了味道,現(xiàn)在的金冊(cè)獎(jiǎng)已經(jīng)慢慢演變成為一場(chǎng)公關(guān)游戲。
但必須認(rèn)清一個(gè)事實(shí)，這是商業(yè)高度發(fā)展之后的必然結(jié)果，即使不是韋維，也會(huì)有另外一個(gè)人掀起頒獎(jiǎng)季的狂潮。
而且，即使金冊(cè)獎(jiǎng)已經(jīng)成為一種公關(guān)游戲，但一萬(wàn)多人的投票基數(shù)依舊保證了公正公平，哪怕是韋維也不可能隨心所欲、只手遮天,不要說(shuō)雄獅影業(yè)、巔峰娛樂(lè)等等巨鱷們了，就連一些小型獨(dú)立電影公司也經(jīng)常能夠爆出冷門(mén)。
歸根結(jié)底,重點(diǎn)依舊在于作品本身。
今年,也是如此。
金雀獎(jiǎng)的爭(zhēng)議和混亂，毫無(wú)預(yù)警地打亂整個(gè)頒獎(jiǎng)季的秩序,但金雀獎(jiǎng)是金雀獎(jiǎng),頒獎(jiǎng)季依舊是頒獎(jiǎng)季。
經(jīng)過(guò)短暫的動(dòng)蕩之后，金冊(cè)獎(jiǎng)“挺身而出”。
學(xué)院沒(méi)有被打亂陣腳,按照原計(jì)劃揭曉今年的提名名單，以實(shí)際行動(dòng)提醒所有人,不要因?yàn)閴娜说拇嬖诰蛷氐追裾J(rèn)世界的美好,不要因?yàn)樘m川記者協(xié)會(huì)和韋維的爭(zhēng)議就一竿子推翻所有電影作品的存在。
生活，還在繼續(xù)；電影，依舊閃耀。
就在金雀獎(jiǎng)得獎(jiǎng)名單揭曉之后整整一周，金冊(cè)獎(jiǎng)，如期而至，甚至在動(dòng)蕩和混亂之中展現(xiàn)出更加團(tuán)結(jié)也更加堅(jiān)定的姿態(tài)。
蘭川，再次聚集來(lái)自全球的目光，并且因?yàn)榻衲觐C獎(jiǎng)季的混亂而聚集更多關(guān)注——
提名名單，是否能夠感受到來(lái)自頒獎(jiǎng)季負(fù)面新聞的沖擊呢？韋維在沖刺階段的缺席，而且是以驚天丑聞的方式，又會(huì)產(chǎn)生什么影響呢？
第八十八屆金冊(cè)獎(jiǎng)提名名單，正是在如此背景之下，揭開(kāi)神秘面紗。
最佳影片。
皇冠上的明珠，因?yàn)檫@是對(duì)整部作品的嘉獎(jiǎng)，不僅僅是制片人和導(dǎo)演，同時(shí)也是整個(gè)劇組所有參與者的嘉獎(jiǎng)。
在很長(zhǎng)很長(zhǎng)一段時(shí)間，最佳影片提名席位只有五個(gè)，和所有其他獎(jiǎng)項(xiàng)一樣；但伴隨著時(shí)間的推進(jìn)，電影產(chǎn)業(yè)越來(lái)越發(fā)達(dá)，頒獎(jiǎng)季影響力越來(lái)越大，每年涌現(xiàn)的優(yōu)秀作品越來(lái)越多，五個(gè)席位似乎已經(jīng)不足以容納值得肯定值得發(fā)現(xiàn)的作品。
于是，七年前，最佳影片提名席位擴(kuò)容了，一口氣翻了一倍，從五個(gè)到十個(gè)。
但十個(gè)席位，又好像太多，整個(gè)提名名單的水分明顯增加，拉低提名的平均質(zhì)量，反而是引來(lái)了反效果。
經(jīng)過(guò)一系列爭(zhēng)議、一系列討論和一系列博弈之后，四年前，金冊(cè)獎(jiǎng)再次改革，最佳影片提名席位最少五個(gè)、最多十個(gè)，但是不限定席位數(shù)量——
根據(jù)投票，設(shè)置一個(gè)最低門(mén)檻，只有觸碰到最低門(mén)檻的作品才能夠贏得提名。
過(guò)去這四年以來(lái)，金冊(cè)獎(jiǎng)最佳影片提名作品分別是九個(gè)、九個(gè)、八個(gè)、八個(gè)，始終不曾提滿十個(gè)席位。
那么，今年呢？
“解碼游戲”，“還魂者”，“火星任務(wù)”，“大空頭”，“聚焦”，“狂暴之路”，“游客”，“愛(ài)人”。
八個(gè)。
依舊是八個(gè)提名，連續(xù)第三年只有八部作品提名最佳影片，盡管頒獎(jiǎng)季熙熙攘攘的熱潮，還有諸多值得矚目的作品，但最終殺出重圍的就只有八部，這也標(biāo)志著一年一度頒獎(jiǎng)季第一階段的競(jìng)爭(zhēng)全部落幕。
精彩！
精彩絕倫！
“解碼游戲”，提名了，韋氏兄弟影業(yè)制作發(fā)行，背負(fù)著紛紛擾擾爭(zhēng)議的壓力，居然還是提名了最佳影片。
天山影業(yè)的“大空頭”、流光影業(yè)的“狂暴之路”，雙雙提名，這也再次展現(xiàn)出金冊(cè)獎(jiǎng)的勇氣。
前者，瞄準(zhǔn)八年前席卷全球的金融危機(jī)，以一種戲謔調(diào)侃的口吻展現(xiàn)危機(jī)背后的真相。
后者，叫好不叫座，去年夏天上映的時(shí)候，席卷影評(píng)人口碑，被譽(yù)為十年一遇的“邪典”，得到無(wú)數(shù)資深狂熱影迷的追捧，青竹評(píng)分人數(shù)超過(guò)十萬(wàn)人之后依舊堅(jiān)挺地維持在九分，毫無(wú)疑問(wèn)是去年最佳之一，然而因?yàn)轱L(fēng)格太過(guò)獨(dú)特，票房表現(xiàn)令人失望，最終只是勉強(qiáng)保持收支平衡而已。
兩部作品，同樣黑色，卻也同樣出色。
此前的金雀獎(jiǎng)之上，蘭川記者協(xié)會(huì)嘉獎(jiǎng)了“大空頭”，但徹底無(wú)視了“狂暴之路”，這也被認(rèn)為是一大遺憾。
流光影業(yè)，在今年頒獎(jiǎng)季可謂是狼狽非常，一系列瞄準(zhǔn)頒獎(jiǎng)季的作品全軍覆沒(méi)，反而是一部商業(yè)電影異軍突起，他們也集中火力展開(kāi)宣傳，最后時(shí)刻還是完成大逆轉(zhuǎn)，在最佳影片提名里贏得一席之地。
“還魂者”、“火星任務(wù)”，雄獅影業(yè)依舊穩(wěn)，穩(wěn)得不行，特別是在韋維意外出局之后，現(xiàn)在這兩部作品已經(jīng)成為頒獎(jiǎng)季的領(lǐng)頭羊。
另外，還有藍(lán)鯨影業(yè)，“游客”和“愛(ài)人，雙提名！
wap.xbiqugu.la，