會(huì)議室。
    姚建鴻仍然在發(fā)言：“我們的調(diào)研信息顯示，從2015年下半年亞馬遜就開(kāi)始面向第三方開(kāi)放接入語(yǔ)音助手Alexa為其帶來(lái)了眾多的第三方企業(yè)客戶合作伙伴，比如LG集團(tuán)。”
    言及于此，姚建鴻的話鋒一轉(zhuǎn)：“不過(guò)，從我們獲悉的市場(chǎng)報(bào)告來(lái)看，誓要與三星在智能居家領(lǐng)域一決雌雄的LG集團(tuán)貌似并不打算‘把雞蛋都放在一個(gè)籃子里’，我們或許也可以爭(zhēng)取一下，但這是個(gè)‘二五仔’也不能奢望太多。”
    羅晟言簡(jiǎn)意賅道：“怎么說(shuō)？”
    眾人都不由得看向了姚建鴻，后者從自己紙質(zhì)的文檔中翻了幾頁(yè)，而后說(shuō)道：
    “在今年的CES展覽會(huì)上，參展的LG集團(tuán)第一次公布了其AI智能居家子品牌ThinQ，在該子品牌旗下的首發(fā)產(chǎn)品中，全系智能電視、智能音箱等產(chǎn)品都接入了谷歌的Google Assistant語(yǔ)音助手服務(wù)，只有在諸如InstaView冰箱等智能廚房系列產(chǎn)品上采用了亞馬遜的Alexa技術(shù)。”
    “不過(guò)值得一提的是，LG集團(tuán)在今年的CES展覽會(huì)上還第一次推出了全新的智能機(jī)器人品牌CLOi，這一品牌旗下的機(jī)器人產(chǎn)品中，全都是清一色采用了LG自研的ThinQ AI系統(tǒng)，并沒(méi)有接入谷歌或亞馬遜的語(yǔ)音助手服務(wù)。”
    另一位與會(huì)的高管聽(tīng)了也說(shuō)道：“看得出來(lái)，LG集團(tuán)其實(shí)并不大情愿使用他人的技術(shù)，就這，早晚還是要出來(lái)自己?jiǎn)胃桑皇恰遄小幻丁！?br/>     其實(shí)吧，但凡有點(diǎn)野心的大廠都不愿意用別人的技術(shù)，有求于人必將受制于人，這是誰(shuí)都懂的道理。
    不過(guò)科技發(fā)展日新月異，有時(shí)候時(shí)代是不會(huì)留下等你，使用他人技術(shù)也是退而求其次的選擇。
    姚建鴻再次翻閱了幾頁(yè)文件，顯然是下了不少功夫去了解行業(yè)當(dāng)前現(xiàn)狀，而不是無(wú)腦開(kāi)干，否則也做不到蔚藍(lán)海岸的第二把交椅上。
    “與LG集團(tuán)相對(duì)應(yīng)的是，在去年剛剛發(fā)布了自家語(yǔ)音助手Bixby的三星集團(tuán)，在今年的CES展覽會(huì)上也宣布將為其自家的2018款電視和Family Hub智能冰箱加入這一技術(shù)。”
    姚建鴻看了看文件內(nèi)容便環(huán)視與會(huì)的眾人笑道：“之所以我這次重點(diǎn)關(guān)注了一下這款三星早在兩年前就已經(jīng)推出的智能冰箱，主要是因?yàn)槿亲约旱囊粋€(gè)有趣的觀點(diǎn)。”
    羅晟：“什么觀點(diǎn)？”
    姚建鴻簡(jiǎn)單解釋道：“與亞馬遜、蘋(píng)果、賽富時(shí)或谷歌等企業(yè)不同的是，三星集團(tuán)雖然對(duì)‘智能音箱是管理各類智能硬件最合適的中樞’這一觀點(diǎn)不置可否，但他們反而堅(jiān)信只有冰箱才是人們?cè)谌粘Ｉ钪写蜷_(kāi)頻率最高的電器，所以認(rèn)定冰箱才是最有可能成為智能居家的中樞級(jí)產(chǎn)品。”
    “三星集團(tuán)甚至還給Family Hub冰箱賦予了其自家智能家居平臺(tái)的最高管理權(quán)限，使其可以控制屋內(nèi)一切支持三星物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的智能居家產(chǎn)品。”
    羅晟笑道：“這韓國(guó)人的想法，角度就是刁鉆，不過(guò)我們明年推出的大白機(jī)器人才是智能居家真正的中樞級(jí)產(chǎn)品，不論是智能音箱還是韓國(guó)人說(shuō)的冰箱，都是死的，不會(huì)動(dòng)，而大白機(jī)器人可以到處移動(dòng)，而我們對(duì)該產(chǎn)品的極致追求就是，它除了不像個(gè)人，方方面面都要像個(gè)人。”
    姚建鴻點(diǎn)了點(diǎn)頭，繼續(xù)補(bǔ)充道：“除此之外，今年首次參加CES展覽會(huì)的谷歌仍然值得一提，谷歌除了與LG集團(tuán)在家電方面的合作外，還進(jìn)一步與索尼、聯(lián)響以及**L這三家廠商分別在研發(fā)的‘智能顯示器’上會(huì)搭載谷歌的語(yǔ)音助手服務(wù)。”
    說(shuō)著，姚建鴻進(jìn)一步解釋：“這所謂的‘智能顯示器’說(shuō)白了其實(shí)與此前谷歌自己設(shè)計(jì)的Google Home和Home mini一樣都是智能音箱而已，只不過(guò)是多了一塊可以即時(shí)顯示和語(yǔ)音指令有關(guān)的信息展示屏幕，由此可以看出，在智能音箱銷(xiāo)量上被拉開(kāi)差距的谷歌，正在嘗試通過(guò)優(yōu)化體驗(yàn)的差異化產(chǎn)品以后來(lái)居上。”
    該講的智能家居行業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀格局，姚建鴻在剛剛過(guò)去的二十來(lái)分鐘里基本上都已經(jīng)對(duì)其幾個(gè)主要廠商進(jìn)行了一番詳細(xì)的解構(gòu)，由此可見(jiàn)，在智能居家領(lǐng)域蔚藍(lán)海岸看起來(lái)“高冷”沒(méi)有下場(chǎng)玩兒，但對(duì)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀卻是了如指掌的。
    羅晟靠著首席座椅，翹著二郎腿，帶著一抹笑容淡然的說(shuō)道：“智能居家行業(yè)，在這場(chǎng)可能只會(huì)持續(xù)幾年的短跑競(jìng)賽中，這些來(lái)自不同領(lǐng)域的玩家都在不同的賽道上競(jìng)相追逐著，有的專研實(shí)感計(jì)算方案，有的專研核心芯片設(shè)備，還有的則致力于將這些前沿技術(shù)整合起來(lái)自成一個(gè)體系。”
    “無(wú)論是谷歌、亞馬遜還是三星這些科技巨頭，誰(shuí)都想先聲奪人，誰(shuí)都不想落后于人……這場(chǎng)智能居家AI生態(tài)圈之爭(zhēng)到底誰(shuí)才會(huì)最終脫穎而出，現(xiàn)在還不好說(shuō)。當(dāng)然，前提是我蔚藍(lán)海岸沒(méi)有進(jìn)場(chǎng)。”
    最后一句話引得與會(huì)的姚建鴻等人低低的笑了，不僅僅是羅晟對(duì)大白機(jī)器人有著巨大的信心，公司內(nèi)部管理層亦是如此。
    盡管在價(jià)格上，一個(gè)大白機(jī)器人可以購(gòu)買(mǎi)一堆亞馬遜的 Echo智能音箱了，意味著銷(xiāo)量肯定難以上去，似乎這并不利于智能居家構(gòu)建生態(tài)。
    畢竟生態(tài)的基礎(chǔ)是用戶規(guī)模。
    各大科技巨頭都競(jìng)相在智能居家領(lǐng)域布局，全都無(wú)一例外的看中了同一樣?xùn)|西——數(shù)據(jù)。
    在今天的大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)是最寶貴也是一家公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在，能夠帶來(lái)源源不斷的收入。
    試想一下，當(dāng)一個(gè)家庭使用了某一家公司的智能居家產(chǎn)品，那么這個(gè)家庭的日常生活各種消費(fèi)的數(shù)據(jù)就會(huì)掌握在該公司的手里，也就知道這個(gè)家庭是喜歡消費(fèi)什么產(chǎn)品、偏愛(ài)什么食物等等數(shù)據(jù)信息。
    知道了這些信息之后，對(duì)于數(shù)字巨頭們而言就有N種盈利的方式。
    不過(guò)，數(shù)據(jù)信息的價(jià)值也是分檔位的，有的數(shù)據(jù)異常豐富，但一文不值，還占用資源等于浪費(fèi)資源。
    而有的數(shù)據(jù)，盡管很少，但卻有著高價(jià)值。
    蔚藍(lán)海岸從來(lái)沒(méi)有想過(guò)是要試圖壟斷整個(gè)智能家居領(lǐng)域80%以上的份額，完全沒(méi)必要，只要壟斷行業(yè)80%以上的利潤(rùn)就行了。
    而大白機(jī)器人的定位走的就是Azure手機(jī)之于智能消費(fèi)終端的模式，定位為高端高溢價(jià)消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品。
    顯然，確立了自身定位后，大白機(jī)器人所面向的客戶群體便是那些中等收入及其以上的家庭，這些客戶有錢(qián)，他們有這個(gè)財(cái)力購(gòu)買(mǎi)得起大白機(jī)器人，同時(shí)他們的數(shù)據(jù)也是高價(jià)值的，溢價(jià)多少取決于他們的富有程度。
    窮人，連產(chǎn)生的數(shù)據(jù)都相對(duì)不值錢(qián)，那些非法販賣(mài)數(shù)據(jù)的，窮人的數(shù)據(jù)信息都是幾百萬(wàn)條幾千萬(wàn)條打包出售，可能就買(mǎi)個(gè)幾萬(wàn)幾十萬(wàn)塊錢(qián)，一條數(shù)據(jù)一毛錢(qián)價(jià)值都不到，甚至一分錢(qián)，而富人的數(shù)據(jù)可能一條就價(jià)值連城。
    這是一個(gè)很扎心又無(wú)比現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。
    既然蔚藍(lán)海岸在智能居家行業(yè)領(lǐng)域入場(chǎng)晚了，那索性就不和那些人玩兒，直接走高端路線，把最優(yōu)質(zhì)的客戶群體統(tǒng)統(tǒng)給吃了，這就需要真正的硬實(shí)力，真正的核心科技了，而這恰恰是蔚藍(lán)海岸最大的競(jìng)爭(zhēng)力所在。
    當(dāng)壟斷行業(yè)絕大部分利潤(rùn)之際，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展速度必然受限，研發(fā)是需要錢(qián)的，沒(méi)足夠的利潤(rùn)獲取就沒(méi)有足夠的研發(fā)資金，技術(shù)就趕不上，如此惡性循環(huán)。
    反倒是對(duì)于蔚藍(lán)海岸而言，賺取了充足的利潤(rùn)，到時(shí)候是否降價(jià)把觸須延伸到中低端市場(chǎng)，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者來(lái)一個(gè)無(wú)情的降維打擊，自己都掌握了主動(dòng)權(quán)。
    ……</br>