這第二篇長(zhǎng)博，真假不論，但確實(shí)是唬住了不少人。
    英喆這廝很聰明，充分吸取了上次的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不再自作聰明地故意誘導(dǎo)，而是列舉了大量詳實(shí)的分析和模型圖表，搞得跟嚴(yán)肅的科研論文一樣。
    只在博文最后才暴露了些許狼子野心——隔空喊話金梁，希望其解釋自證。
    此文一出，立馬為持續(xù)多日的“人造金梁門”風(fēng)波再添波瀾，強(qiáng)烈引發(fā)了新一輪的撕逼狂潮：
    “事件看來已經(jīng)很清楚了，我支持英喆。我們的社會(huì)需要這種處事的態(tài)度。質(zhì)疑是需要的。”
    “我只想說兩句。一，作者天然具有著作權(quán)和作者身份不可能被動(dòng)搖，作者也沒有自證的義務(wù)；二，寫作這件事情，只能證實(shí)不能證偽。從邏輯上講，就算沒有證據(jù)證明是我自己的寫的，你也不能就以此證明就不是我寫的。”
    “吾庭有枇杷樹，英喆瘋狗不咬人時(shí)所手植也，今已亭亭如蓋矣。”
    “今天我媽帶我去相了兩個(gè)妹子，一個(gè)豐乳肥臀，身材絕對(duì)一流，可惜長(zhǎng)相太吃力了，還有齙牙，一笑我就受不了了；另外一個(gè)臉蛋絕對(duì)一流，女神級(jí)別，可惜是個(gè)肥妞。回來之后我一直在想到底選哪個(gè)，這可是終身大事啊，絕對(duì)不能亂下定論。為了這事我糾結(jié)了一晚上沒睡，第二天早上媽買菜回來跟我說，兩個(gè)都沒看上你……奉勸英喆小兒，省點(diǎn)力氣，別再自?shī)首詷纷愿咦源笸媾@些無聊文字游戲了。我大金梁忙著連載《倚天》，沒工夫搭理你！”
    “算是看明白了——
    普通舉證：你說我造假。請(qǐng)拿出證據(jù)。
    英喆式舉證：我說你造假，請(qǐng)拿出證據(jù)證明你沒有。
    普通邏輯：a推出b。因?yàn)閍，所以b
    英喆式邏輯：a推出b，因?yàn)閎，所以a，所以b。
    我是書呆子，我只知道英喆的這些行為方式不科學(xué)不理性。”
    “看到這些金粉蠻不講理負(fù)隅頑抗，此刻就只想到了一句話：你永遠(yuǎn)叫不醒裝睡的人。”
    ……
    普遍網(wǎng)民間的輿論風(fēng)潮漸漸有傾斜趨勢(shì)的同時(shí)，因?yàn)閏rystal作為源頭發(fā)起的態(tài)度強(qiáng)硬的“舉證懸賞”在眾人的好心之下衍變成了囂鬧的“懸賞接龍”，同時(shí)也有傳出消息說“俠之大者”方面準(zhǔn)備走司法途徑起訴英喆侵害名譽(yù)權(quán)。自此，也引發(fā)了關(guān)于公眾人物該如何面對(duì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑的廣泛討論。
    法律專家、某政法學(xué)院教授唐田認(rèn)為，“對(duì)網(wǎng)上侵害名譽(yù)權(quán)的判斷要看對(duì)象是否是公眾人物，因?yàn)榧热辉诰酃鉄粝戮鸵袚?dān)更加苛刻的要求和監(jiān)督……早點(diǎn)拿出誠(chéng)懇態(tài)度應(yīng)對(duì)才是正理，大可不必大打口水仗，搞什么華而不實(shí)的舉證懸賞，甚至鬧到訴諸法律的地步。”
    網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家易少然則分析說，“沒有人是不可以被質(zhì)疑的，不管是金梁還是英喆。質(zhì)疑本身無錯(cuò)。但是，質(zhì)疑超過了必要的限度，有可能變成侮辱誹謗。用民事法律的話來講，就是侵犯他人名譽(yù)權(quán)。”
    某雜志社主編認(rèn)為。“中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)不僅需要質(zhì)疑精神，同樣也需要理性精神，需要面對(duì)批評(píng)的寬容心態(tài)。三者的合力才能推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。而在目前的‘人造金梁門’事件中。除了事件主角金梁個(gè)人還算克制之外，英喆也好。金梁的圈內(nèi)外朋友也罷，包括雙方的廣大粉絲。都不同程度的欠缺寬容理性。”
    麻辣大v“吾輩當(dāng)奮起”則是旗幟鮮明的調(diào)侃道，“給大家講個(gè)故事，話說金梁在街上賣大力丸，說自己有金鐘罩鐵布衫的絕世武功，生意好生了得，結(jié)果邊上有起哄說八成是假的。金梁高手風(fēng)范悶不吭聲，旁邊敲鑼打鼓的則大喝一聲，有膽上來砍俺們金大俠一刀，金大俠要流血賠你800萬，嚇得眾人不敢出聲，沒想一個(gè)大膽不怕嚇的英喆上去就是一刀，金梁捂著傷口起初還說自己沒事，看這血吱吱吱的亂飆，只好轉(zhuǎn)身到衙門告英喆故意傷害罪……”
    掐準(zhǔn)時(shí)機(jī)，鄧錚的“老朋友”司浩然司副校長(zhǎng)，作為第一個(gè)公開支持英喆的名人，還是重磅名人，隆重登場(chǎng)：
    話說中國(guó)之大，無奇不有，今年新春，異事尤多。然而在這么多奇聞異事之中，最“異”也是最受公眾關(guān)注的，無疑當(dāng)屬“金梁有水”……
    事情發(fā)展至今，“人造金梁門”最大的“異”，就異在明明很簡(jiǎn)單的“公眾合理質(zhì)疑公眾人物誠(chéng)信”這么一件事，有些人硬是要把它給攪和得無比復(fù)雜！公眾人物、尤其和文化領(lǐng)域有關(guān)的偶像式公眾人物，必須接受并及時(shí)用誠(chéng)懇的態(tài)度回應(yīng)公眾的合理質(zhì)疑，這個(gè)對(duì)民主社會(huì)人民屬于簡(jiǎn)單得不能再簡(jiǎn)單之常識(shí)的道理，為什么到了我們中國(guó)這里，就始終得不到一些人起碼承認(rèn)呢？
    先是金梁方極其無禮傲慢的拿錢來砸，動(dòng)輒懸賞數(shù)千萬舉證云云；接著，更是威脅要起訴質(zhì)疑者。
    更有趣的是，這兩天我這邊居然還出現(xiàn)了一些貌似中立人士的“客觀呼吁”，大意是你們心里不爽針對(duì)金梁個(gè)人就可以了，何必針對(duì)其人品作品，要顧全大局注意團(tuán)結(jié)、對(duì)金梁這樣的天才作家要愛護(hù)不要一棍子打死云云，甚至有人干脆在文中明確反問：“就算是金梁是人代筆又如何？他的小說我還是愛看！我們?nèi)叶紣劭矗　?br/>     ……
    鄧錚出離憤怒！
    對(duì)于這件事，其實(shí)一開始，他并不想鬧大。
    一是因?yàn)榉爬浼拿菜剖歉赣H鄧海的故交，不想讓父親為難；其二，也是比較重要的一點(diǎn)，在這件事上，他確實(shí)做不到理直氣壯、身正不怕影子斜，因?yàn)樗娴木褪俏某m然這事實(shí)只有他自己知道。而實(shí)際上，要不是現(xiàn)在所有的事務(wù)已經(jīng)鋪展開來，“金梁”二字某種意義上所代表的甚至已經(jīng)不僅僅是他自己一個(gè)人，他連那條回?fù)舻牟┪亩疾惶氚l(fā)。
    因?yàn)楦藸?zhēng)這個(gè)，念頭不通達(dá)。
    但現(xiàn)在不一樣了，對(duì)方咄咄逼人到不惜造假抹黑的程度，而他的父親鄧海也因?yàn)檫@事，尤其是這第二篇博文，急怒攻心，病倒住院！
    是可忍，孰不可忍！(未完待續(xù)。。)</dd>
    ，