看完《加勒比海盜》，麥克奈斯沒有回家，反而直接來到報社，連夜寫出了一篇相關(guān)的報道文章，并且于第二天順利刊登在了《洛杉磯時報》的娛樂版面上。
    麥克奈斯的想法很簡單，新聞具有時效性，《加勒比海盜》這樣出色的影片，必然能引起關(guān)注。
    所以，他寫出的是一篇帶有推薦性質(zhì)的報道。
    “《加勒比海盜》這部片子老少皆宜的‘家庭式的輕松幽默混合著一點(diǎn)點(diǎn)的緊張嚇人’，最值得一提的是這部電影的電腦特技。總體來說《加勒比海盜》并未逃脫好萊塢的俗套，情節(jié)也相對簡單，但這并不妨礙它成為一部值得推薦的片子。除了看那些痛斥社會或揭露黑暗的影片外，我們也可以選擇這種輕輕松松一笑而過的電影，回味一下幼年對海盜的向往和想象，滿足一下視覺的享受和對美的追求。”
    一部好電影，絕對值得向所有人推薦。
    來自《好萊塢報道者》的阿瑞納斯也完全轉(zhuǎn)變了態(tài)度和立場，似乎已經(jīng)被船長的魅力征服，變身成為海盜吹。
    “《加勒比海盜》講述了一個有趣的冒險故事，堪稱今年暑期檔開始以來最棒的商業(yè)大片，導(dǎo)演戈爾-維賓斯基在很多鏡頭的使用上，都忍不住讓人喝彩，雙男主約翰尼-德普和克里斯蒂安-貝爾絕對是今年個性最為鮮明的一對電影人物，兩人的角色碰撞出了激情四射的火花，還沒有任何一部海盜電影中，有他們這樣反差明顯，偏偏又優(yōu)缺點(diǎn)互補(bǔ)的一對角色。”
    使館影業(yè)幾乎邀請了所有主流媒體和大型娛樂媒體參加《加勒比海盜》的首映式，盡管其中不乏標(biāo)新立異以彰顯獨(dú)特品味的存在，但絕大部分媒體一致為《加勒比海盜》點(diǎn)贊。
    “影片老少皆宜，唯一缺陷是片長過長。”——《今日美國》
    “一部極棒的強(qiáng)盜電影，非凡、有趣并蔚為壯觀。”——《娛樂周刊》
    “約翰尼-德普和克里斯蒂安-貝爾聯(lián)袂帶來了今夏最有趣和最有活力的銀幕表演，他們兩個是觀看本片的最好理由。”——《華盛頓郵報評》
    “本片看上去就像是加長的音樂電視，如果你已經(jīng)厭倦了暑期電影，那么本片肯定會讓你陶醉在戈爾-維賓斯基純粹的電影魔術(shù)里。”——《紐約時報》
    “《加勒比海盜》特效出彩，故事生動有趣，值得全家人一起觀賞。”——《休斯頓紀(jì)事報》
    羅南幾乎翻看了所有主流媒體的評論，自己也根據(jù)印象簡單的進(jìn)行了歸類，真正將《加勒比海盜》貶低的一無是處的評論幾乎沒有，反正他是沒有看到，批評的聲音基本集中在片長過長、節(jié)奏稍慢等確實(shí)存在的缺點(diǎn)上面。
    受到稱贊的方面則相對集中在出色的特效、對老舊海盜題材的創(chuàng)新、導(dǎo)演戈爾-維賓斯基，以及約翰尼-德普和克里斯蒂安-貝爾兩名男主角上面。
    這些正面的評價，被媒體散播開來之后，能有效的勾起觀眾買票的欲望，畢竟之前瘋狂的大規(guī)模宣傳轟炸，已經(jīng)給潛在的受眾留下了一定的印象，良好的評價，無疑能讓印象變得更為深刻。
    而且《加勒比海盜》本質(zhì)上成年兒童片的特性，也有助于票房增長，家庭觀眾永遠(yuǎn)都是院線市場不可忽視的重要消費(fèi)群體。
    況且，像《加勒比海盜》這種包含眾多精彩特效的影片，影院才是最為適合的觀賞場所。
    在現(xiàn)今，乃至未來十多年之后，這一類型的影片在影院中所呈現(xiàn)的效果，是大眾化的家庭娛樂設(shè)施根本無法企及的。
    不僅僅是媒體，就連一向?qū)κ钇跈n電影不感冒的職業(yè)影評人群體，也對《加勒比海盜》稱贊有加。
    著名的影評人羅杰-艾伯特雖然割掉了嘴巴，但不妨礙他通過專欄出聲。
    “將好萊塢乃至全世界的電影往前翻找一百年，也不到任何一部海盜電影能比《加勒比海盜》更出色！這部魔幻海盜片，讓已經(jīng)死去的海盜電影重新復(fù)活，并且綻放出了從來沒有過的光彩，在《加勒比海盜》之前，誰也不會想到海盜這一神秘、邪惡、傳奇的形象，會如此氣勢宏大的出現(xiàn)在銀幕上……”
    羅杰-艾伯特不但給予好評，還豎起了標(biāo)志性的大拇指。
    《加勒比海盜》的口碑在今夏的好萊塢商業(yè)大片里面，絕對出類拔萃。
    影片在爛番茄上的評分已然解禁，網(wǎng)站收集到的四十六份影評中，絕大多數(shù)都是好評，新鮮度高達(dá)百分之九十二，平均得分也有7.5分。
    這樣一部偏兒童向的喜劇電影簡直是難以想象的。
    甚至讓那些沒有看過《加勒比海盜》的人覺得職業(yè)影評人們是不是腦袋集體抽筋了。
    網(wǎng)絡(luò)時代已經(jīng)來臨，信息的流通速度變得前所未有的迅捷，一部超級巨制的首映口碑，往往只需要兩到三天的時間，就能傳遍全美。
    《加勒比海盜》的口碑很好，而使館影業(yè)的口碑營銷就沒有停過，各種稱贊《加勒比海盜》的聲音絡(luò)繹不絕。
    湯姆-克魯斯跟羅南是朋友，在之前的黑料事件上，自認(rèn)為欠下羅南巨大的人情，根本不用做任何動員，第一個跳出來在接受采訪時說道：“我看過《加勒比海盜》的首映了，羅南的這部片子非常特別，極其出色，擁有不可思議的劇情和人物，這部電影非常過癮，錯過的人會終生遺憾。”
    當(dāng)天下午，威爾-史密斯在接受《洛杉磯時報》的專訪時也特意提到了《加勒比海盜》：“這部電影讓我感到深深的震撼，項(xiàng)目剛剛成立時，羅南向我描繪過這個世界，但影片的宏大，用語言根本無法形容，我只能說這是一部劃時代的大電影！”
    拿到過最佳外語片的李安也顧不上《綠巨人》的失敗，為《加勒比海盜》唱起了贊歌：“《加勒比海盜》必然會在好萊塢影史上留下自己的名氣，至少十年之內(nèi)，不會再有這么出色的原創(chuàng)商業(yè)電影了。”
    不止是他們，但凡跟羅南關(guān)系不錯或者有合作的明星或者導(dǎo)演們，都自發(fā)的跳出來為《加勒比海盜》加油助威。
    影片他們已經(jīng)看過了，推薦并不存在影響名聲等方面的風(fēng)險。
    他們都有各自的粉絲和影響力，他們極力推薦的電影，也能吸引到一部分影迷購票。
    這些聲音有些很激動、有些很真誠、有些很專業(yè)，聽起來比“廣告文案”更好、更有誘惑力，比廣告說得更好聽。
    嚴(yán)格說起來，這還是廣告。
    每位導(dǎo)演、編劇總會有幾位不錯的名人朋友，關(guān)鍵時刻，拉他們來加加油、鼓鼓勁合情合理。
    與此同時，《加勒比海盜》正常的宣傳攻勢也始終沒有停歇過。
    如今的電影，特別是熱門大片，都是通過“海浪襲卷式”的廣告和“地毯密集式”宣傳活動來推銷，它會讓人在去電影院的路上滿懷期待，各式各樣的公關(guān)軟文讓人產(chǎn)生錯覺，誤以為絕不可錯過這部“偉大的電影”。
    于是，各種最好的某某某電影之類以后會越來越多。
    但就海盜電影而言，《加勒比海盜》絕對當(dāng)?shù)闷鹱詈煤蛡ゴ笾惖男稳荨?br/>     龐大的資金投入，良好的觀眾和媒體口碑，讓《加勒比海盜》一時間成為電影市場上的焦點(diǎn)，將獨(dú)立日假期上映后備受責(zé)難的《終結(jié)者3》和《霹靂嬌娃2》完全壓了下去。
    它給人造成了一種錯覺，似乎北美電影市場目前只有一部大規(guī)模上映的電影存在。
    最為重要的是，在宣傳攻勢之外，《加勒比海盜》的質(zhì)量有足夠的保證，并且迎合了市場與觀眾的需求。
    盡管影評人與部分導(dǎo)演，一再怒斥大部分觀眾缺乏藝術(shù)信仰，缺乏對一切美的感受力，只追求娛樂、消遣和刺激。
    對絕大多數(shù)人來說，電影本就是打發(fā)時間的消遣或隨性的娛樂。
    如果一部影片連讓觀眾陪同冒險的興致都沒有，只能說是自取失敗。
    《加勒比海盜》是一部絕對符合市場的商業(yè)巨制！
    所以，到了周四晚上，《加勒比海盜》的提前場上映時，大多數(shù)放映廳的上座率非常理想，約翰尼-德普這些年來的支持者也不少，欣賞克里斯蒂安-貝爾和凱拉-奈特莉的觀眾也有，再加上口碑和名人推薦效應(yīng)，以及受到堪稱猛烈的宣傳營銷攻勢影響的人，基本構(gòu)成了提前場的主體觀眾。
    一部影片既不是來自改編，又非續(xù)集的話，提前場拼的往往是宣傳營銷、品牌影響力以及主演和導(dǎo)演的號召力。
    同樣是在北美數(shù)千家影院當(dāng)中，另一部大制作電影也已經(jīng)上映，華納兄弟制作發(fā)行的《天降奇兵》也在這個周末開畫。
    但《天降奇兵》的宣傳聊勝于無，似乎華納兄弟并不看好這部影片，沒打算在宣發(fā)上面投入太多資金。
    事實(shí)也證明了這一點(diǎn)，兩部同檔期開畫的影片剛一交鋒，就分出了勝負(fù)。
    《加勒比海盜》北美提前場票房高達(dá)815萬美元！
    《天降奇兵》只有144萬美元！
    隨后，兩部影片正式開畫上映，而票房僅僅是《加勒比海盜》龐大收入的一部分。