一名主教練在歐洲足壇想要取得成功，天時(shí)、地利、人和，缺一不可。
    強(qiáng)勢(shì)如高深者，當(dāng)然可以從容選擇適合自己的天時(shí)和地利，再依靠自己的能力去整合更衣室，乃至俱樂(lè)部上下，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人和。
    但凡事都有例外。
    瓜迪奧拉在選擇執(zhí)教拜仁慕尼黑這件事情上，就屬于例外。
    當(dāng)然，這件事情不能完全歸結(jié)為誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，里面夾雜著很多的不可預(yù)測(cè)的因素。
    在12/13賽季，海因克斯的拜仁經(jīng)歷了歐冠亞軍之后，聯(lián)賽里倒是一騎絕塵，但歐冠小組賽就踢得有些磕磕絆絆，其中包括了客場(chǎng)一比三輸給了鮑里索夫巴特。
    海因克斯年紀(jì)很大，跟拜仁的執(zhí)教合同是到2013年，于是當(dāng)時(shí)他就曾經(jīng)公開(kāi)表示，自己已經(jīng)精力不濟(jì)，打算在履行完合同后離職，并提前知會(huì)了拜仁管理層。
    這是前提。
    拜仁在這種情況下，肯定要提前進(jìn)行準(zhǔn)備，尤其是考慮當(dāng)時(shí)還有像瓜迪奧拉這樣的名帥賦閑，魯梅尼格跟赫內(nèi)斯在確定了海因克斯的決心后，當(dāng)即就決定啟動(dòng)選帥。
    出于尊重，所有的一切都在暗地里進(jìn)行，包括通過(guò)弗格森的連線，在美國(guó)紐約秘密接觸瓜迪奧拉，由始至終都沒(méi)被人知曉。
    幾經(jīng)接觸后，瓜迪奧拉也有心想要在拜仁嘗試一些自己的想法，于是就接受了拜仁的邀請(qǐng)。
    但在雙方簽約之后，無(wú)孔不入的媒體記者捕捉到了消息，并立即爆出來(lái)，這就造成了一種很尷尬的局面，海因克斯在任，但瓜迪奧拉已經(jīng)準(zhǔn)備上任了。
    當(dāng)時(shí)的情況就類(lèi)似于現(xiàn)在范加爾準(zhǔn)備執(zhí)教曼聯(lián)，希丁克做好準(zhǔn)備要執(zhí)教荷蘭國(guó)家隊(duì)一樣。
    更尷尬的是，誰(shuí)都沒(méi)有想到，下半程后，海因克斯將球隊(duì)調(diào)整到位后，表現(xiàn)一發(fā)不可收拾，連奪德甲和德國(guó)杯，再度殺入歐冠決賽，差一點(diǎn)點(diǎn)就拿到了三冠王。
    在這種情況下，海因克斯透露出了自己可以繼續(xù)留任，多執(zhí)教一年的意思，但拜仁這邊已經(jīng)簽下了瓜迪奧拉，于是就只能婉拒海因克斯。
    事實(shí)上，到這一刻，所有人都很清楚，一切都來(lái)源于陰差陽(yáng)錯(cuò)。
    拜仁管理層、更衣室球員、海因克斯和瓜迪奧拉，所有局內(nèi)人都沒(méi)什么誤會(huì)，只是外界的媒體和球迷捕風(fēng)捉影，搞出了很多所謂的陰謀論。
    但在這種情況下，瓜迪奧拉的處境就很尷尬很被動(dòng)了。
    因?yàn)樗邮值氖且恢нB續(xù)兩個(gè)賽季都幾乎拿到三冠王的球隊(duì)。
    可以說(shuō)，從他接手拜仁的那一刻起，他想要在拜仁取得成功，就只有一個(gè)辦法，那就是帶隊(duì)拿下三冠王，或者是比三冠王更加成功的戰(zhàn)績(jī)。
    可誰(shuí)都知道，這又怎么可能呢？
    誰(shuí)敢保證做到這一點(diǎn)？
    更要命的是，執(zhí)教拜仁后，瓜迪奧拉遇到了更多的問(wèn)題和麻煩。
    首當(dāng)其沖的就是球員適配問(wèn)題。
    不管是瓜迪奧拉，還是拜仁管理層，對(duì)瓜迪奧拉治下的拜仁都有一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的目標(biāo)，那就是統(tǒng)治力。
    他們都希望瓜迪奧拉將拜仁打造成一支充滿統(tǒng)治力的強(qiáng)隊(duì)。
    一直以來(lái)，拜仁給人的感覺(jué)都是剛勐有余，細(xì)膩不足，團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)能力非常強(qiáng)，但變化不夠，尤其是缺乏對(duì)比賽節(jié)奏的控制力，這是拜仁，甚至德國(guó)足球的老問(wèn)題了。
    希斯菲爾德執(zhí)教下的拜仁就是以防守著稱，到后來(lái)邀請(qǐng)克林斯曼，拜仁就嘗試想要改造球隊(duì)的風(fēng)格，尤其是看到了克林斯曼在德國(guó)國(guó)家隊(duì)所掀起的那股改革浪潮后，更加堅(jiān)定了拜仁的這種信念。
    在克林斯曼失敗后，拜仁選擇了范加爾，依舊還是走改革派。
    可以非常明顯地看到，從克林斯曼到范加爾，雖然有成功有失敗，但拜仁的方向是明確的，這在海因克斯的執(zhí)教期間達(dá)到了一個(gè)頂峰。
    事實(shí)上，海因克斯也是在范加爾的基礎(chǔ)上加以改進(jìn)和改良，取得的成功。
    而瓜迪奧拉則是延續(xù)了范加爾的這一套體系，希望能夠更進(jìn)一步。
    就這一點(diǎn)上，拜仁成功了嗎？
    答桉很明顯。
    在高深前世，瓜迪奧拉連續(xù)三年拿下德甲，連續(xù)三年殺入歐冠半決賽，這份成績(jī)單沒(méi)什么可指摘的。
    唯一的遺憾就是，瓜迪奧拉沒(méi)能給拜仁帶來(lái)成績(jī)上的突破，拿下歐冠。
    盡管，他們一直都是歐冠賽場(chǎng)上最具競(jìng)爭(zhēng)力的豪門(mén)。
    那問(wèn)題出在哪里？
    還是得回到最開(kāi)始的問(wèn)題上。
    拜仁的球員很難去適應(yīng)瓜迪奧拉的這套打法。
    不僅是拜仁，后來(lái)的曼城也一樣是如此。
    tiki-taka體系在巴薩的成功，從來(lái)都不僅僅只是戰(zhàn)術(shù)層面上的成功，還有天才球星們的成功，以及天才主帥的成功。
    什么意思呢？
    球迷總喜歡把一支球隊(duì)的成功歸結(jié)為某一名巨星，某一位主教練，某一套戰(zhàn)術(shù)打法，這是錯(cuò)的！
    足球是團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)，是體系作戰(zhàn)。
    任何一支球隊(duì)的成功，都一定是球員、戰(zhàn)術(shù)和主教練，甚至背后管理層的協(xié)同作戰(zhàn)下所取得的成功。
    瓜迪奧拉帶著他的這套戰(zhàn)術(shù)到了拜仁，到了曼城，都遇到了一個(gè)最嚴(yán)重的問(wèn)題，球員。
    他再也找不到像梅西，像哈維，像尹涅斯塔，像布斯克茨那樣的球員了。
    當(dāng)他到了拜仁，他會(huì)郁悶地發(fā)現(xiàn)，拜仁的球員一樣可以踢出很高的控球率，但他們的進(jìn)攻打得沒(méi)有威脅，為什么？
    因?yàn)槿狈?jié)奏變化。
    那為什么會(huì)缺乏節(jié)奏變化？
    在巴薩，突然改變比賽節(jié)奏的手段不少，哈維的傳球，尹涅斯塔的推進(jìn)，梅西的突破……
    可這些在拜仁都沒(méi)有。
    甚至在最基本的控球穩(wěn)定性方面，拜仁都達(dá)不到他的要求。
    很多人會(huì)奇怪，明明施魏因斯泰格是多么優(yōu)秀的后腰，在海因克斯麾下，他是歐洲最好的后腰，可瓜迪奧拉怎么就不用？樂(lè)文小說(shuō)網(wǎng)
    甚至寧愿用拉姆和阿拉巴來(lái)踢后腰？
    這就是戰(zhàn)術(shù)層面上的考量。
    海因克斯更多是踢雙后腰，施魏因斯泰格是其中之一，在他的旁邊還會(huì)配備一名防守能力很強(qiáng)的防守型中場(chǎng)，如比達(dá)爾、赫迪拉等。
    但瓜迪奧拉的四三三是要踢單后腰。
    施魏因斯泰格在單后腰體系里，尤其是在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話里，他會(huì)把自己的問(wèn)題暴露得淋漓盡致。
    ……
    “我給大家看一組數(shù)據(jù)?！?br/>     卡洛斯·巴爾加斯切換了一下大屏幕上的ppt，上面羅列出了一組對(duì)比數(shù)據(jù)。
    “施魏因斯泰格在本賽季的德甲聯(lián)賽里，被搶斷的次數(shù)是每場(chǎng)1.6次，最高的10/11賽季甚至達(dá)到了2.3次，本賽季的場(chǎng)均失誤達(dá)到1.3次，傳球成功率是90%?！?br/>     “我們可以再對(duì)比其他的球員?！?br/>     “哈維·阿隆索在西甲被搶斷的次數(shù)是0.3，失誤次數(shù)是0.2，歐冠賽場(chǎng)上，這兩個(gè)數(shù)據(jù)全部都是0.1，傳球成功率是92%?！?br/>     “托尼·克羅斯在西甲被搶斷數(shù)據(jù)是0.4，失誤次數(shù)也是0.4，而如果是在歐冠賽場(chǎng)上，被搶斷是0.5，失誤是0.3次，傳球成功率是94.2%，要注意，托尼·克羅斯位置更靠前?！?br/>     “巴薩的布斯克茨在西甲被搶斷次數(shù)是0.5，失誤是0.4，歐冠賽場(chǎng)上被搶斷次數(shù)是0.4，失誤稍多，達(dá)到了0.7，傳球成功率是94.6%。”
    “就算不跟外面的球隊(duì)比，就拜仁慕尼黑內(nèi)部，拉姆踢后腰的時(shí)候，被搶斷的數(shù)據(jù)是0.5，失誤次數(shù)是0.4，傳球成功率達(dá)到了94.3%?！?br/>     到這份上，數(shù)據(jù)已經(jīng)非常明顯地告訴所有人，為什么瓜迪奧拉要用拉姆踢后腰，因?yàn)槭┪阂蛩固└竦氖д`真的是太多了，尤其是害怕逼搶。
    全世界都知道，踢巴薩，就是搶布斯克茨，踢皇馬就是搶哈維·阿隆索。
    但就算是在對(duì)手戰(zhàn)術(shù)重點(diǎn)克制得情況下，布斯克茨跟哈維·阿隆索都還能夠做到這種程度，相比之下，施魏因斯泰格的失誤是不是無(wú)法接受？
    在皇馬，卡塞米羅場(chǎng)均被搶斷次數(shù)是0.5，失誤次數(shù)是0.6；尹利亞拉門(mén)迪這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)都是0.4，而這兩名球員在皇馬的位置就是單后腰的替補(bǔ)。
    要知道，在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話當(dāng)中，單后腰被搶斷或傳球失誤，那就是一個(gè)打一個(gè)準(zhǔn)。
    這也就是為什么瓜迪奧拉如此懷念托尼·克羅斯的原因。
    如果托尼·克羅斯沒(méi)來(lái)皇馬的話，他簡(jiǎn)直就是瓜迪奧拉中場(chǎng)的最佳人選。
    但托尼·克羅斯就很好了嗎？
    錯(cuò)，托尼·克羅斯的身上有著德國(guó)球員的優(yōu)秀品質(zhì)，那就是精準(zhǔn)、專(zhuān)注和執(zhí)行力。
    但他也有德國(guó)球員的軟肋，那就是缺乏創(chuàng)造力，不具備節(jié)奏變化的能力。
    托尼·克羅斯和莫德里奇的踢球方式就能看得出來(lái)，前者四平八穩(wěn)，大開(kāi)大合，后者就很細(xì)膩，很有想象力，經(jīng)常變換節(jié)奏。
    如果中場(chǎng)都是托尼·克羅斯這種球員，那節(jié)奏會(huì)很成問(wèn)題，踢得四平八穩(wěn)，沒(méi)有驚喜；但如果都是莫德里奇這種球員，穩(wěn)定性則是會(huì)成為一個(gè)大問(wèn)題。
    這就是為什么皇馬的最好組合是托尼·克羅斯加莫德里奇。
    但問(wèn)題是，現(xiàn)在的拜仁慕尼黑隊(duì)內(nèi)，既沒(méi)有托尼·克羅斯，也沒(méi)有莫德里奇！
    就算是強(qiáng)如瓜迪奧拉，他也無(wú)法變出這兩種類(lèi)型的球員出來(lái)。
    而皇馬要踢拜仁，答桉就很清楚了。
    “不用多想，專(zhuān)門(mén)安排兩堂針對(duì)性訓(xùn)練，我們?cè)诓{烏的這場(chǎng)比賽里，就是要中場(chǎng)壓制，直接搶他丫的，我們就是要用這種方式，直接干垮拜仁慕尼黑！”
    高深對(duì)這場(chǎng)比賽很有信心和底氣。
    “另外，我們的前場(chǎng)也要演練一下就地反搶?zhuān)€是老樣子，不搶球，就延緩，現(xiàn)在的拜仁前場(chǎng)踢不出速度來(lái)，我們可以好好利用這一點(diǎn)?！?br/>     拿捏住了拜仁的七寸后，針對(duì)性戰(zhàn)術(shù)也很明確，那接下來(lái)就是要進(jìn)行針對(duì)性演練了。
    另外，高深也挺好奇的。
    “我現(xiàn)在很好奇，他敢不敢讓拉姆踢后腰？”高深笑得很不懷好意。