，官門 ！
    “既然是買來的新船，為什么不能立刻就服役呢？”提出這樣的問題的人，也不在少數(shù)。
    中政局委員當(dāng)中，包括親葉系的委員當(dāng)中，也有人這么問。
    畢竟，了解航母的人不是很多，就算是葉開在之前沒有直接接觸到瓦良格號的時候，也僅僅是認為航母就是一艘比較大的海上平臺而已，并沒有什么深刻的認識，更不要說這些整天忙于政務(wù)的老頭子們了。
    “即使是一艘大船，水手們也不可能立刻就熟悉上手，總是需要一個過程的。”葉開回答道“而航母就更復(fù)雜了，即便是已經(jīng)投入使用的現(xiàn)役航母，訓(xùn)練出一支可以操縱它的隊伍，也需要幾年的時間。這就像是美國人對待戰(zhàn)斗機飛行員的態(tài)度是一樣的，他們在遇到危險的時候，首先想到的是保存飛行員的安全，而我們則相反，我們的第一想法就保飛機。雖然這里面也有經(jīng)濟實力的因素，但是從根本上來講，這也是我們對于專業(yè)技術(shù)人才的重視程度，遠遠不夠所造成的。”
    接著葉開就開始給他們掃盲，講了講航母系統(tǒng)的問題。
    “首先就是艦載機型的問題，航母最終的目的是作為艦載機的平臺，瓦良格號也不例外，艦載機于航母就好比利爪于鷹，是航母實施攻擊的重要手段。但是從目前的形勢來看，我們并沒有合適的機型，所以只有購買或者引進俄羅斯、烏克蘭的艦載機以及相關(guān)技術(shù)，參考或者仿造部分國外先進技術(shù)，發(fā)展自己的艦載機技術(shù)。”
    “目前我正在準備從烏克蘭購買蘇-33原型機，準備在此基礎(chǔ)上研制自己的艦載機。”葉開說道“這也是為了避免瓦良格號航母今后一段時間無艦載機可用的尷尬，但是從長遠來講，我們還是需要研發(fā)自己的艦載機的。”
    “除了艦載戰(zhàn)機，預(yù)警機也是航母上重要的組成部分。原本我們 考慮的是運-7，但是瓦良格號缺少其必需的彈射發(fā)射，因此基本上是沒有可能選用這套方案了。經(jīng)過研究之后，我們考慮在瓦良格號上裝備自主研發(fā)的直8預(yù)警直升機。”
    “直8預(yù)警直升機？”江成同志聽了之后就問道“已經(jīng)有這種東西了嗎？”
    國內(nèi)在預(yù)警機這方面一直是處于空白狀態(tài)的，雖然現(xiàn)在高層領(lǐng)導(dǎo)們對這種東西的認識還不夠，但是要說一點兒也不知道，也是不可能的，畢竟軍方也有意從國外購置大型預(yù)警機，只是一直未能如愿而已。
    “暫時還只是設(shè)想，不過一年之內(nèi)改造成功的問題不大。”葉開對此倒是很有把握。
    華東神韻基地已經(jīng)得到了軍工生產(chǎn)和高新技術(shù)研發(fā)的授權(quán)，將會成為第一家民營軍工企業(yè)，所以葉開說的改造直8為預(yù)警直升機的說法，并不是沒有根據(jù)的，事實上他從烏克蘭那邊兒得到了不少好東西，這方面也不缺少。
    要建造航母戰(zhàn)斗群，就避免不了航母艦載預(yù)警機的選擇。
    美國航母的艦載預(yù)警機是固定翼的e-2，用彈射器起飛，雷達天線為圓盤狀布置在機身上方。固定翼艦載預(yù)警機有載重量大的優(yōu)點，而能扛的起更重的雷達，性能自然就會跟著提升，而且在固定翼飛機上布置雷達天線也有很多成熟方案可供選擇。
    遺憾的是，共和國海軍卻不能比照著美軍的做法依葫蘆畫瓢，因為美軍的e-2起飛要靠彈射器，而共和國既買不到彈射器，又沒信心自己造，要知道前蘇聯(lián)都沒造出來。
    而且就算有辦法搞出彈射器，要想造出一款可以投入實戰(zhàn)的艦載固定翼預(yù)警機，也遠不是一件容易的事。
    既然固定翼艦載預(yù)警機的路走不通，那就只有另想辦法，蘇聯(lián)海軍和英國海軍就沒造固定翼艦載預(yù)警機，他們分別造了卡-31和海王兩種預(yù)警直升機，它們都比e-2便宜，更重要的是直升機式預(yù)警機能垂直起降，不需要使用彈射器，再加上蘇聯(lián)的蘇-33能滑躍起飛和英國的海鷂能垂直起降，就使蘇英兩國的航母都完全避開了彈射器問題。
    不過，這兩種艦載預(yù)警直升機也有比較嚴重的缺點，就是性能太差，比如卡-3”對海最大探測距離250千米，對空最大探測距離150千米，明顯低于e-2；海王的性能類似于卡-3”也是明顯低于e-2的。
    這兩種直升機的運載重量和機內(nèi)容積上都不如固定翼飛機，它們的運載重量低，導(dǎo)致其搭載的預(yù)警雷達較輕，性能自然就較低，他們的機內(nèi)容積較小，導(dǎo)致雷達天線不便于安裝。
    不過對于瓦良格號被共和國收購的問題，美國方面已經(jīng)表示了關(guān)注，有民間軍事類雜志發(fā)表了一系列觀察員文章，認為共和國首艘航母只是一堆廢物，文章針對共和國首艘航母瓦良格航母的各方面能力發(fā)表了自己的看法，稱其在各個方面均遠遠落后美國航母，且不足為懼。
    這恰恰與美*方對瓦良格號的態(tài)度吻合，美軍參謀長聯(lián)席會議〖主〗席在訪問法國的時候也表示，擁有一艘航母與有效部署它完全是兩碼事，他表示，能夠理解其內(nèi)含的巨大象征意義，但有時要從象征化為實際能力，存在著一個巨大的鴻溝。
    撇去美軍慣用的戰(zhàn)略藐視，瓦良格號究竟該如何定位，這也是一個問題。
    “瓦良格號究竟會被如何使用，這個問題非常敏感。”江成同志說道“不管怎么說，我們有了這個一個東西，雖然是好事兒，但是也讓一些問題變得敏感起來了，所以瓦良格號的使用，一定要規(guī)劃好。”
    “美國人雖然說我們只可能將瓦良格號作為訓(xùn)練航母使用，但是我們自己的心里面應(yīng)該清楚。”葉開回答道“任何一個武器裝備，不管是性能比較差、或是改裝過來的、還是年代比較久遠的，都不能以現(xiàn)有或者改裝后的性能來考察作戰(zhàn)效果和威力。第一艘航母實際上就是一艘作戰(zhàn)航母，盡管能力可能不強。”
    關(guān)于艦載武器系統(tǒng)，華東神韻基地已經(jīng)做出了預(yù)案，計劃在左右兩舷各裝2套fl-3000n和2套730近防炮，為瓦良格號提供充分的近程防空火力，按照一切從實戰(zhàn)出發(fā)的標準來改造，使其成為一艘能夠出海作戰(zhàn)的艦艇。
    “你說的也有道理，但是一艘航母能做什么呢？美國人航母多得很，我們要組建那么多足以跟美國人抗衡的航母艦隊，怕是要經(jīng)濟破產(chǎn)了。”云〖總〗理表示了疑問。
    云〖總〗理的觀點，也代表著高層里面很多人的看法。
    “在西太平洋上，威協(xié)共和國海軍安全的主要是美日兩國海軍，誠如云〖總〗理所言，共和國建造航母，數(shù)量少了對美軍根本沒用，只能成為他們的重點打擊目標。而一但共和國航母被擊沉，將對我們的軍心士氣造成極大損失，會造成海戰(zhàn)的全面被動。”云〖總〗理說道“反之，如我們擊沉美軍的航母，則可讓美軍被動。所以我們應(yīng)重點發(fā)展怎樣打航母。”
    “對周邊小國，主要就是南海諸國。我們對付他們有航母當(dāng)然好，但沒航母要打也一樣打得贏，只是費力一點罷了。而真正讓我們不能和他們放手一戰(zhàn)，奪取南沙的原因，并不是我們打不過他們，一是美國因素，二是我們現(xiàn)在是和鄰求穩(wěn)大局。在這樣的大局下，建航母，只能是嚇嚇他們，打又不能打，反而破壞和鄰求穩(wěn)大局，這不就成了有害而無一利了嗎？”一位中政局委員也表示道“至于說在更遠的海洋，一來那些地方和我們沒有重大的利害沖突，為那些地方打起來的可能性極小。二來在那些地方作戰(zhàn)需要的是遠洋艦隊，不只是航母，我們八字還沒一撇。”
    “那我們的海軍就不要發(fā)展了嗎？〖答〗案當(dāng)然是否定的。試問當(dāng)今天下誰是海軍第一強國？是美國，只要我們擊敗或擁有擊敗美國海軍的實力，那還有那個國家敢來找我們的麻煩？這就叫不戰(zhàn)而屈人之兵。所以我們建造海軍一定要圍繞怎樣打敗美國海軍為目的。”
    “那么怎樣才能打敗美國海軍呢，航母對抗我們顯然不是對手。而美海軍又是以航母為核心的，所以要打敗美海軍，我們就得圍繞怎樣打航母入手，重點發(fā)展打航母的武器裝備。”
    終于還是有這么多反對的聲音啊。
    葉開聽了之后，卻僅僅是皺了皺眉頭，因為他很清楚，反對建造航母的聲音，一直就是存在的，即便是自己掏錢來建造航母，國內(nèi)依然是有很多人反對的，因為這么做至少有兩點對于他們是很不利的。
    首先就是國內(nèi)不乏英美日等國利益的代言人，只是從他們的財產(chǎn)家屬都已經(jīng)去了海外就能夠看出來，其次就是建造航母的投入是相當(dāng)龐大的，動輒幾百億的預(yù)算，這種工程里面的利潤極大，如今葉開自己打算建造航母了，無疑就是堵住了他們的一條發(fā)財之路，自然有很多人表示不高興了。
    但是，發(fā)展航母是保障未來海上利益的必須手段，葉開倒是也不顧的那么多了。
    因此，對于這些不同的聲音，反對的聲音，葉開必須毫不留情地指出他們的錯誤，堅決打擊。
    有的時候，打臉一定要及時，而且要不留情面，否則他們就不知道自己犯了多大的錯誤，還以為眾人皆醉我獨醒呢。
    “你的戰(zhàn)略思想有錯誤，而且沒有大局觀，對于國際形勢也不了解，這樣就貿(mào)然發(fā)表意見，簡直就是亂彈琴！”葉開毫不客氣地指責(zé)道。
    “啊？！”眾人頓時都愣了，不可思議地看著葉開。