……
    ……
    李四三被押進(jìn)公堂之后，霍正源就仔細(xì)觀察此人氣色與神態(tài)。
    這個(gè)李四三年紀(jì)不大，也就是十八九歲的年紀(jì)，但大概是出身貧苦的緣故，神態(tài)間并沒有絲毫稚氣，而且他明顯是訓(xùn)練有素，皮膚黝黑、身形精悍，破敗衣服下隱約可以看到渾身的腱子肉，進(jìn)入公堂之后也一直是神態(tài)冷漠，好似完全不在乎自己的生死命運(yùn)。
    只可惜，他此時(shí)的形象卻是狼狽不堪，首先是昨天在賤籍們的圍攻伏擊之下受了傷，被捕之后又以頭撞墻嘗試自殺，雖然很快就被看守他的南京守軍搶救了回來，但依然是頭破血流、傷上加傷，現(xiàn)在不僅是手腳受縛、渾身血跡，腦袋與身體各處也皆是纏著厚厚繃帶。
    與此同時(shí)，李四三看似是神態(tài)冷漠、面無表情，但霍正源依然敏銳發(fā)現(xiàn)，李四三自從被押進(jìn)公堂之后一直在偷偷觀察賈倫，與賈倫短暫對(duì)視之后，他的神態(tài)間更是閃過了一絲驚慌懼意。
    看到這般情況，霍正源突然間心中一動(dòng)。
    隨后，霍正源就直接持起驚堂木、在公案上面用力一拍，厲聲質(zhì)問道：“堂下犯人，你與七皇子殿下是什么關(guān)系？”
    隨著霍正源的話聲落下，側(cè)廳內(nèi)所有人皆是不受控制的身體巨震、面色大變！
    雖然南京城內(nèi)的絕大多數(shù)高層權(quán)貴皆已經(jīng)隱隱猜到了真相，認(rèn)為朱和堅(jiān)與這些悍匪死士之間必有關(guān)聯(lián)，但……這種事情可以直接挑明嗎？
    另一邊，聽到霍正源這般直截了當(dāng)?shù)膮柭曎|(zhì)問之后，李四三更是猝不及防，再也無法維持冷漠神態(tài)，當(dāng)即是身體一顫、臉色煞白，手足無措的急急搖頭道：“七皇子？我、我與七皇子沒、沒有任何關(guān)系！”
    看到李四三的倉(cāng)惶表現(xiàn)，霍正源不由是面現(xiàn)滿意，認(rèn)為這個(gè)李四三雖然看似是完全不在乎自己的生死命運(yùn)，但實(shí)際上極有可能是自己查明真相的突破口。
    在錦衣衛(wèi)與南京守軍押來李四三受審之前，霍正源已經(jīng)迅速瀏覽了李四三的相關(guān)資料。
    此人落網(wǎng)被捕之后，很快就尋到機(jī)會(huì)以頭撞墻、試圖自盡。
    這種過激表現(xiàn)，其實(shí)有兩種解釋，一是李四三忠心耿耿、立場(chǎng)堅(jiān)定，寧死也不愿意出賣七皇子朱和堅(jiān)，二是李四三心理素質(zhì)較差、承壓能力不足，被捕之后又是畏于七皇子的積威與恐嚇、又是懼于官府的嚴(yán)刑拷問，所以就在絕望之下選擇自盡。
    霍正源推測(cè)，李四三大概率是后一種情況。
    因?yàn)槔钏娜噲D自殺之際，選擇了以頭撞墻的方式，但最終卻是自殺失敗了，雖然頭破血流、但也沒有生命之憂。
    這就意味著，李四三以頭撞墻之際并沒有使勁渾身力氣，心底深處依然殘留著一絲惜命之意。
    否則，以這些死士千錘百煉的身體素質(zhì)，若是不留余力的撞墻自盡，結(jié)局就不可能是頭破血流這般簡(jiǎn)單了，絕對(duì)是腦漿崩裂、一命嗚呼。
    最重要的是，在殘存的六個(gè)“嘲風(fēng)”死士活口之中，其余五人被捕之后皆是表現(xiàn)頑抗、不愿意提供任何有效情報(bào)，就連自己的姓名、年紀(jì)、籍貫等等基本信息也是守口如瓶，卻唯有這?李四三在自殺失敗之后主動(dòng)交代了自己的姓名。
    很顯然，自殺失敗之后，李四三的心態(tài)已經(jīng)發(fā)生了明顯變化，愈發(fā)的惜命膽弱了。
    而此時(shí)，經(jīng)過初步試探之后，看到李四三的驚慌反應(yīng)，霍正源已經(jīng)完全確認(rèn)了自己的心中猜想，認(rèn)為此人絕對(duì)是一個(gè)值得嘗試的突破口。
    徐盛英選擇率先提審此人，想必也是相同考量。
    然而，霍正源的這種試探手段，自然是在公堂之內(nèi)激起了一場(chǎng)軒然大波！
    席成直接中斷了審問進(jìn)程，也完全顧不上體面，霍然起身手指霍正源大聲訓(xùn)斥道：“霍正源，你是什么意思？你想要暗示什么？這個(gè)悍匪又能與七皇子殿下有何關(guān)系？你難道想要誘供犯人、栽贓七皇子殿下不成？”
    下一刻，賈倫也邁步上前，表情嚴(yán)肅的質(zhì)問道：“霍大學(xué)士，請(qǐng)您解釋一下，為何要突然間提及我家殿下？還把我家殿下與這個(gè)悍匪聯(lián)系在一起？否則，小人事后無法向我家殿下交代！”
    徐盛英同樣是皺眉看著霍正源，認(rèn)為霍正源就這樣直接提及悍匪死士們與七皇子朱和堅(jiān)之間的聯(lián)系，實(shí)在是操之過急了。
    在所有人的注目與質(zhì)問之下，霍正源則是表情無辜，疑惑反問道：“各位為何這般激動(dòng)？我為何不能提及七皇子殿下？這些犯人雖然犯下重罪無數(shù)，但他們所犯下的各項(xiàng)罪行之中，最為惡劣的一項(xiàng)罪行就是綁架七皇子，所以本官認(rèn)為咱們應(yīng)該優(yōu)先審問此罪，于是就詢問了犯人與七皇子的關(guān)系，想要知曉他們?yōu)槭裁纯桃膺x擇七皇子進(jìn)行挾持……有什么問題嗎？”
    聽到霍正源的疑惑反問之后，席成與賈倫皆是無言以對(duì)、也皆是有些尷尬。
    剛才的過激表現(xiàn)，反而是顯得他們二人做賊心虛、杯弓蛇影了。
    于是，賈倫告罪一聲后，就默默退回原位。
    席成則是冷哼一聲，再次威脅道：“霍大學(xué)士，你在審問犯人之際應(yīng)該把話說明白，若是造成了任何誤會(huì)，你恐怕是承擔(dān)不起責(zé)任！”
    說完，席成就怒沖沖的重重坐下。
    霍正源并沒有理會(huì)席成，而是轉(zhuǎn)頭看了一眼徐盛英，眼神意味深長(zhǎng)，含義也很明確，就是在提醒徐盛英――席成與賈倫的表現(xiàn)極為可疑！
    徐盛英雖然已經(jīng)改變了立場(chǎng)，想要調(diào)查真相，但總體而言依然是態(tài)度中立，所以霍正源就想要趁機(jī)影響徐盛英的判斷，若是讓徐盛英堅(jiān)定認(rèn)為朱和堅(jiān)狼子野心，進(jìn)而向德慶皇帝呈交密疏、詳細(xì)列舉朱和堅(jiān)的種種疑點(diǎn)，那朱和堅(jiān)即便是在南京城內(nèi)順利掩蓋了自身罪行，返回京城中樞之后的日子也絕不好過。
    徐盛英同樣沒有搭理霍正源的暗示，而是認(rèn)真審視了李四三一眼之后，就奪走了霍正源手里的驚堂木，似乎是想要趁機(jī)主導(dǎo)審問之事。
    然而，不待徐盛英發(fā)揮，江正卻是一改此前低調(diào)態(tài)度，邁步上前道：“霍大學(xué)士、徐守備、席鎮(zhèn)守，學(xué)生江正，乃是大理寺卿楊洵之弟子，也算是熟悉朝廷法令，所以就受霍大學(xué)士之命、協(xié)助審問之事！”
    表明身份之后，江正緩緩問道：“三方聯(lián)審雖然剛剛開始，但學(xué)生有一事不明，還請(qǐng)三位大人賜教！”
    聽到江正自稱是大儒楊洵的弟子之后，徐盛英表情微動(dòng)，緩緩放下手中驚堂木后，點(diǎn)頭道：“既然?是楊大儒的弟子，那我也就不怪你插話了！說吧，你有何疑問？”
    江正躬身謝過徐盛英之后，再次問道：“徐守備認(rèn)為學(xué)生在插話，但學(xué)生的疑問也與插話有關(guān)系，那就是公堂秩序！學(xué)生想要知道，三位大人在審問案情之前，是否應(yīng)該首先制定幾項(xiàng)規(guī)矩？就以插話為例，因?yàn)槭侨铰?lián)審的關(guān)系，三位大人皆是主審，那在霍大學(xué)士向犯人問話之際，徐守備與席鎮(zhèn)守兩位大人是否有權(quán)打斷插話？若是有權(quán)插話，這種權(quán)力是否應(yīng)該稍稍限制？否則，三位大人在審問犯人之際總是相互打斷插話，恐怕是要嚴(yán)重拖延審案進(jìn)程了！”
    隨后，江正轉(zhuǎn)頭看向太監(jiān)賈倫，與賈倫稍稍對(duì)視片刻之后，又說道：“三位大人皆是主審，相互打斷與插話也就罷了，但……像是學(xué)生這種奉命協(xié)審之人，又或者像是賈宦官這樣的奉命旁觀之人，是否也有資格打斷插話？”
    霍正源乃是翰林出身的清貴大學(xué)士，徐盛英則是勛貴出身的軍中武將，這兩人從前皆是極少有機(jī)會(huì)插手各類案件的審判，而席成掌控著南京錦衣衛(wèi)，倒是經(jīng)常有機(jī)會(huì)插手各類案件，但他從前審案之際總是一言堂的情況，全憑一己喜好臨時(shí)定規(guī)矩，卻也沒有與他人聯(lián)合審問案情的經(jīng)驗(yàn)。
    所以，聽到江正的提醒之后，三人皆是微微一愣，才終于想到了公堂秩序的重要性。
    與此同時(shí)，賈倫更是目光一閃，看向江正的眼神充滿了戒備。
    只憑這一番話，就足以讓賈倫把江正視為勁敵！
    這些年來，賈倫苦心鉆研明朝法令，最大領(lǐng)悟就是――歷朝歷代的所有法令條文，本質(zhì)就是制定秩序，所有人皆是會(huì)受到這些秩序的保護(hù)、所有人也皆是會(huì)受到這些秩序的限制！
    就以大明《戶律》為例，《戶律》分為《戶役》《田宅》《婚姻》《倉(cāng)庫(kù)》《課程》《錢債》《市廛》七卷，這一系列的法令條文一方面確立了朝廷、權(quán)貴與縉紳三大階層的利益分配，保證了朝廷、權(quán)貴與縉紳們長(zhǎng)期剝削普通百姓的權(quán)力，但同時(shí)也限制了朝廷、權(quán)貴與縉紳在剝削百姓之際的權(quán)力，防止這些食利階層剝削百姓太甚、竭澤而漁、最終就是官逼民反。
    總而言之，所有人皆是受益于秩序，也皆是受制于秩序。
    對(duì)于同一階層而言，這種秩序是公平的，所有人皆是站在同一起跑線；
    但對(duì)于不同階層而言，這種秩序又是不公平的，有些階層如魚得水、有些階層寸步難行。
    從這方面而言，如何制定規(guī)則并不重要，重點(diǎn)是階層的劃定。
    而此時(shí)，江正提議制定公堂秩序，更是把相關(guān)人等直接劃定為兩個(gè)階層，一個(gè)階層是霍正源、席成、徐盛英這三位主審官，另一個(gè)階層則是除了三位主審官之外的其余相關(guān)人等。
    這種階層的劃分手段極為狡猾，等于是把江正與賈倫二人綁定在一起。
    接下來，若是霍正源、徐盛英、席成三人商議之后，認(rèn)為除了主審官之外所有人在審案之際皆是不可以隨意打斷插話，那江正與賈倫二人就同時(shí)受到限制；若是除了主審官之外，像是江正這種協(xié)審之人、或者像是賈倫這種觀審之人也皆是可以隨意打斷插話，那他們二人的話語(yǔ)權(quán)又同時(shí)得到增強(qiáng)。
    這種綁定看似公平，但實(shí)際上，在江正提及此事之前，他在審案期間的話語(yǔ)權(quán)原本是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及賈倫的，賈倫乃是朱和堅(jiān)的代表，誰(shuí)也不敢把他直接驅(qū)離公堂，而江正只是眾多協(xié)審人員之一，并沒有資格屢次打斷插話，否則很容易就會(huì)受到席成針對(duì)、被直接趕出公堂――這樣一來，江正接下來與賈倫爭(zhēng)鋒之際，自然就要束手束腳、落于下風(fēng)。
    不過，賈倫雖然看穿了江正的意圖，卻也沒有任何辦法破解。
    因?yàn)檫@種簡(jiǎn)單粗暴的二分法，總是最難反駁，賈倫這個(gè)時(shí)候若是把自己與江正進(jìn)行區(qū)分、試圖爭(zhēng)取更多特權(quán)，就是得寸進(jìn)尺、有干涉案情之嫌，非常容易落人話柄，而且還會(huì)受到眾多協(xié)審人員的孤立。
    就在賈倫想明白了利弊之后沉默無言之際，霍正源、徐盛英、席成三人經(jīng)過低聲商議之后，也終于是勉強(qiáng)達(dá)成了共識(shí)。
    因?yàn)榛粽瓷钚沤谋绢I(lǐng)，席成也深信賈倫的能耐，所以他們二人就皆是支持主審官以外的相關(guān)人員應(yīng)該擁有更多話語(yǔ)權(quán)，而徐盛英雖然有著不同態(tài)度，但他獨(dú)木難支、只能稍稍妥協(xié)。
    最終，霍正源抬頭宣布道：“我與徐守備、席鎮(zhèn)守兩位商議了一下，在我們?nèi)私酉聛韺弳柗溉酥H，任何人都不可以插話，就連另外兩位主審也不可以，只能第一時(shí)間進(jìn)行補(bǔ)充與反駁！至于其余協(xié)審人員，就需要征得三位主審?fù)庵蟛趴梢员響B(tài)說話，但三位主審不可以無故阻撓協(xié)審人員表明意見……賈倫你代表七皇子殿下旁觀審案，也等同于協(xié)審人員。”
    隨后，徐盛英補(bǔ)充道：“若是三位主審屢次違反了公堂規(guī)矩，讓審案之事變成了三位主審之間的爭(zhēng)吵不休，那就意味著我們?nèi)藳]有能力審明真相，就把相關(guān)犯人押往京城、交由中樞衙門問審；若是其余人等違反了公堂規(guī)矩，則是立即驅(qū)出公堂，不得參與后續(xù)審問！”
    聽到霍正源與徐盛英的說法之后，江正點(diǎn)頭表示支持。
    這般公堂秩序，同樣也限制了霍正源、徐盛英與席成三人，若是把落網(wǎng)被捕的死士們押往京城受審，局勢(shì)就脫離了他們的控制，各種變數(shù)必然是層出不窮，對(duì)于三位主審官而言也不是一件好事。
    與此同時(shí)，江正與賈倫二人皆是擁有了更大話語(yǔ)權(quán)，只需是提前請(qǐng)示一句，就可以直接下場(chǎng)干涉案情了。
    下一刻，江正與賈倫二人異口同聲道：“三位大人，學(xué)生還有一項(xiàng)建議需要稟報(bào)！”
    ……
    ……
    </br>