阿列克謝耶夫沉默以對(duì)，他如果有解決的辦法，就不會(huì)出現(xiàn)在這里了，如同艾倫威爾遜所說(shuō)，面對(duì)雅科夫列夫他其實(shí)什么都做不了，整個(gè)人充滿了無(wú)力感，而且諷刺的是，雅科夫列夫的強(qiáng)大，恰恰是蘇聯(lián)的秩序帶來(lái)的。
    “你看，你只知道有問(wèn)題，但問(wèn)題到底有多大，到底有多嚴(yán)重，你自己都不了解?！?br/>     艾倫威爾遜雙手一攤，一臉的為難道，“在相當(dāng)一段時(shí)間之內(nèi)，蘇聯(lián)在全世界的名聲我不說(shuō)作為克格勃你也知道，做好事不令人感謝，做壞事能記住一輩子。別說(shuō)和敵人的關(guān)系了，你們和應(yīng)該是盟友國(guó)家的關(guān)系也搞不好，當(dāng)然這個(gè)問(wèn)題很復(fù)雜，我不認(rèn)為你們?nèi)e(cuò)了?！?br/>     這就好像聯(lián)合艦隊(duì)和金門(mén)炮戰(zhàn)的問(wèn)題一樣，蘇聯(lián)強(qiáng)調(diào)后者給了蘇聯(lián)難堪，某大國(guó)強(qiáng)調(diào)前者對(duì)自己不公平。帶入兩國(guó)的觀感當(dāng)中當(dāng)然是都有道理。還真不好分得清楚誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。
    “不過(guò)恰恰，我作為一個(gè)英國(guó)官員，很明白戰(zhàn)略收縮的問(wèn)題所在，這個(gè)弄不好的話，收縮就會(huì)變成崩盤(pán)?，F(xiàn)在英國(guó)海外領(lǐng)地兩百萬(wàn)出頭，但是和戰(zhàn)前的大英帝國(guó)相比，這其中的差距有多大你也看得見(jiàn)。而且我告訴你，英國(guó)的收縮已經(jīng)到了量變引起質(zhì)變的臨界點(diǎn)，如果無(wú)法維持現(xiàn)有的框架，下一步就是崩盤(pán)。我們保不住任何一個(gè)海外領(lǐng)地，只剩下英倫三島?！?br/>     “如果這種情況出現(xiàn)了，那才是英美特殊關(guān)系的來(lái)臨，華盛頓的聲音比白廳的聲音更具有權(quán)威性，英國(guó)的軍事外交等等，不會(huì)比德國(guó)更加獨(dú)立。”
    蘇聯(lián)的戰(zhàn)略收縮是不可避免的，沒(méi)有國(guó)家可以只擴(kuò)張不收縮，美國(guó)也是如此，只不過(guò)美國(guó)顯然不會(huì)像是蘇聯(lián)這么老實(shí)挨打立正。
    美國(guó)的戰(zhàn)略收縮可以說(shuō)是英國(guó)的加強(qiáng)版，英國(guó)在戰(zhàn)后戰(zhàn)略收縮就是埋釘子進(jìn)行離岸平衡，美國(guó)的膽子顯然更大一些，絲毫不介意挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)可以阻礙敵人接收美國(guó)收縮地盤(pán)的時(shí)間。
    而且美國(guó)的體量比英國(guó)大得多，等到十年八年之后，敵人要是搞不定，調(diào)整好的美國(guó)還可以殺一個(gè)回馬槍。
    至于蘇聯(lián)的情況，與其效彷英國(guó)，不如可以效彷美國(guó)，畢竟蘇聯(lián)的國(guó)力更加接近于美國(guó)，而不是更加接近于英國(guó)。
    現(xiàn)在蘇聯(lián)面對(duì)著從前英國(guó)面臨的問(wèn)題，硬頂著其實(shí)不太可能，雖然當(dāng)前這個(gè)時(shí)間，自由世界的日子也不太好過(guò)，但明顯日本德國(guó)可以讓美國(guó)堅(jiān)持下去，蘇聯(lián)上哪找血包補(bǔ)充呢？
    “當(dāng)前，我就能看到蘇聯(lián)的幾個(gè)問(wèn)題，已經(jīng)吞并的波羅的海三國(guó)可一直在鬧。華約內(nèi)部波蘭一直都不安穩(wěn)。這一點(diǎn)你也知道，瓦文薩的團(tuán)結(jié)工會(huì)是一個(gè)大麻煩，顯然莫斯科的辦法也不多。這都不是你能解決的?！?br/>     “我們假設(shè)，假設(shè)有一天因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件惡化，蘇聯(lián)面臨著分崩離析怎么辦？別忘了蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)是可以退出的。平時(shí)這不是什么問(wèn)題，一旦國(guó)家秩序崩盤(pán)，這就是非常明顯的漏洞，別說(shuō)不可能發(fā)生，當(dāng)年愛(ài)爾蘭獨(dú)立，我們也覺(jué)得那是不可能發(fā)生的?！?br/>     “如果冷戰(zhàn)這一場(chǎng)對(duì)抗蘇聯(lián)屬于戰(zhàn)敗的一方，如果勝利者是英國(guó)，那英國(guó)可能會(huì)嘗試削弱蘇聯(lián)但不會(huì)把蘇聯(lián)弄的永遠(yuǎn)不能翻身?？墒前⒘紊?，現(xiàn)在北約陣營(yíng)的領(lǐng)導(dǎo)者是美國(guó)，蘇聯(lián)要是對(duì)美國(guó)低頭，你可別忘了幾十年前，美國(guó)剛剛參戰(zhàn)就叫囂讓德國(guó)無(wú)條件投降。向美國(guó)投降就別想保全你的國(guó)家?！?br/>     阿列克謝耶夫心里一凜，從進(jìn)入工作開(kāi)始，他還從來(lái)沒(méi)有一天像是今天這樣，整個(gè)人提不起精神，出現(xiàn)六神無(wú)主的狀態(tài)。
    他也知道，蘇聯(lián)當(dāng)前的狀況并不好，可能確實(shí)要采取回避的態(tài)度和自由世界緩和，但蘇聯(lián)會(huì)崩盤(pán)？他覺(jué)得穩(wěn)住陣腳還是不成問(wèn)題的。但老父親說(shuō)的也有道理，美國(guó)會(huì)讓蘇聯(lián)成功收縮么？
    當(dāng)然是不會(huì)，作為內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)，艾倫威爾遜此時(shí)像是能夠聽(tīng)見(jiàn)好大兒的心聲，開(kāi)始介紹了從嚴(yán)一九四五年世界大戰(zhàn)結(jié)束開(kāi)始，英美兩國(guó)馬上進(jìn)入斗智斗勇的狀態(tài)，圍繞著英屬印度、東南亞、澳大利亞和新西蘭、英屬非洲和中東利益，在暗中的較量，英國(guó)又是怎么被從尹朗趕出來(lái)。
    在面對(duì)以色列的問(wèn)題上，自己又多少次頂住了偏向以色列的游說(shuō)，又如何最后不得不在非洲也走人，把剩下的白人集中在羅德西亞等等。
    “我當(dāng)時(shí)也想要盡可能的維持大英帝國(guó)的領(lǐng)地，可最終我也只能保存住羅德西亞和紐芬蘭、馬來(lái)亞?！?br/>     艾倫威爾遜有心無(wú)力的道，“看著加拿大和美國(guó)越走越近，而且說(shuō)實(shí)話，加拿大從戰(zhàn)后國(guó)力是越來(lái)越小的，在世界經(jīng)濟(jì)的地位和一九四五年根本無(wú)法相比?？煽匆?jiàn)又能怎么樣，我什么都做不了，就和你現(xiàn)在一樣，看到問(wèn)題了，能做的就是看著它發(fā)生。”
    加拿大在戰(zhàn)后可是實(shí)打?qū)嵉氖澜缢膹?qiáng)，排名是美蘇英加，法國(guó)還要往后排，英國(guó)選擇對(duì)加拿大示好想要把紐芬蘭送給加拿大，就是艾倫威爾遜的親身經(jīng)歷，這根本不需要去問(wèn)別人。
    也是他本人堅(jiān)決反對(duì)，同樣紐芬蘭也不愿意和加拿大合并，最終為英國(guó)保住了在北美的落腳點(diǎn)。
    有和沒(méi)有完全是兩個(gè)待遇，哪怕紐芬蘭島上只有一個(gè)英軍士兵，英國(guó)也可以說(shuō)自己在北美有利益所在。
    他反對(duì)的原因，還不是覺(jué)得哪怕英國(guó)加上加拿大面對(duì)美國(guó)也無(wú)濟(jì)于事么，看起來(lái)是很美好，世界四強(qiáng)的后兩個(gè)保持傳統(tǒng)關(guān)系維護(hù)英國(guó)的獨(dú)特地位，面對(duì)蘇聯(lián)都有的研究，可恰恰面對(duì)美國(guó)不行。
    阿列克謝耶夫像是一個(gè)三好學(xué)生，聽(tīng)著自己的父親介紹英國(guó)在戰(zhàn)后是怎么收縮的，當(dāng)中又有多少險(xiǎn)象環(huán)生的僥幸。哪怕英國(guó)的收縮算是非常成功，和戰(zhàn)前的三千萬(wàn)平方公里也不可同日而語(yǔ)，“印度都能被你們蘇聯(lián)搶了，被美國(guó)納入自己體系的地方有這么難以理解么？”
    “如果，蘇聯(lián)的體系出現(xiàn)崩潰征兆，我希望你的幫助，你會(huì)幫助我么？”阿列克謝耶夫說(shuō)話的時(shí)候都感覺(jué)自己好笑，沒(méi)準(zhǔn)蘇聯(lián)什么事沒(méi)有。兩國(guó)的基本盤(pán)還是很有差別的。
    “你們那個(gè)腦袋上長(zhǎng)地圖的領(lǐng)導(dǎo)人，為了吸收外匯不是要改變盧布結(jié)算么？現(xiàn)在用的是美元，和少部分的英鎊馬克？”
    面對(duì)阿里克謝耶夫希望兌現(xiàn)的承諾，艾倫威爾遜話鋒一轉(zhuǎn)道，“如果蘇聯(lián)以及東歐國(guó)家，在對(duì)外貿(mào)易上全部用英鎊結(jié)算，并且?guī)?dòng)和蘇聯(lián)關(guān)系不錯(cuò)的國(guó)家也這么做，我一定竭盡所能的幫忙。”
    目前英國(guó)在自由世界的結(jié)算份額是百分之二十七，而美國(guó)是百分之四十五，要是算歷史記錄，英鎊曾經(jīng)在國(guó)際貿(mào)易結(jié)算份額當(dāng)中到達(dá)過(guò)百分之八十的比例，這個(gè)比例從來(lái)沒(méi)有被接近過(guò)。
    別說(shuō)這個(gè)世界英鎊一直沒(méi)有被邊緣化，哪怕是艾倫威爾遜記憶中的世界，馬克長(zhǎng)時(shí)間也是美元的挑戰(zhàn)者，還有日元的份額也很大。
    如果把蘇聯(lián)幾十年來(lái)的勢(shì)力范圍納入英鎊體系當(dāng)中，英鎊就可以在戰(zhàn)后一舉壓倒美元，把世界貨幣的地位奪回來(lái)。要知道蘇聯(lián)集團(tuán)幾乎是另外一個(gè)經(jīng)貿(mào)體系，使用自由世界的貨幣程度并不大，這個(gè)結(jié)算份額是低估的。
    艾倫威爾遜的要求幾乎等于是告訴好大兒，想要不被美國(guó)吃干抹凈，蘇聯(lián)只能帶槍投英，幫助英國(guó)擴(kuò)大在金融領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)，除此之外沒(méi)有任何辦法，讓英國(guó)冒著和美國(guó)撕破臉的風(fēng)險(xiǎn)做反骨仔。
    這個(gè)條件，阿列克謝耶夫覺(jué)得很過(guò)分，很不客氣的道，“英國(guó)在這個(gè)世界上也算是強(qiáng)國(guó)，但和蘇聯(lián)相比還是差了一些。哪怕是可以讓別人重視的皇家海軍，也不一定是蘇聯(lián)紅海軍的對(duì)手。”
    “我對(duì)蘇聯(lián)幾十年來(lái)的軍事建設(shè)報(bào)以崇高的敬意。”艾倫威爾遜打了一個(gè)哈欠道，“這也是蘇聯(lián)唯一拿得出手的地方，其他方面就算了?！?br/>     要蘇聯(lián)集團(tuán)，并不僅僅是蘇聯(lián)一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易結(jié)算全部用英鎊，這個(gè)要求確實(shí)是很過(guò)分，如果艾倫威爾遜是蘇聯(lián)人，他也覺(jué)得很過(guò)分。
    蘇聯(lián)控制的體系體量就算是不能和自由世界相比，也是全世界差不多三分之一的面積，還有親蘇的印度等國(guó)呢？
    全部歸英鎊的話，英鎊和美元的地位就逆轉(zhuǎn)了，好處英國(guó)拿了，蘇聯(lián)看起來(lái)什么都得不到。不過(guò)這也沒(méi)辦法，不給重利英國(guó)干嘛要幫忙？和美國(guó)作對(duì)，那是多大的風(fēng)險(xiǎn)？
    “其實(shí)有什么可以考慮的呢，現(xiàn)在不就要用美元結(jié)算了么？平白增加美元的流動(dòng)性？還不如加強(qiáng)一下英國(guó)，這樣也有利于世界的平衡?！?br/>     艾倫威爾遜又拿出來(lái)了那套英國(guó)祖?zhèn)鞯碾x岸平衡理論，對(duì)好大兒展開(kāi)說(shuō)服工作，可能他的好兒子阿廖沙一時(shí)半會(huì)還不能接受，沒(méi)關(guān)系慢慢來(lái)。不著急離開(kāi)香江是吧，今天先考慮一天。
    82中文網(wǎng)
    ，