“但是毫無疑問,大英帝國對(duì)目前的歐洲有著領(lǐng)導(dǎo)作用,如果我們躲避這種領(lǐng)導(dǎo)歐洲的責(zé)任,那么歐洲的領(lǐng)導(dǎo)國家就會(huì)變成法國。”
艾倫威爾遜說到這停頓了一下道,“在未來的幾十年說不定還有德國。只有我們主動(dòng)參與進(jìn)去,才能讓這個(gè)組織按照我們想要的方向發(fā)展,如果我們被排斥在外,那么作為一個(gè)島國的劣勢就會(huì)被放大。”
“如果我們主動(dòng)加入的,我們的優(yōu)勢還是很大的,尤其是在鋼鐵和煤炭兩個(gè)領(lǐng)域,不論是對(duì)法國還是對(duì)德國都有優(yōu)勢。”
艾倫威爾遜并不是在撒謊,歷史上歐共體的聯(lián)合是以什么為基礎(chǔ),歐洲鋼鐵和煤炭上的聯(lián)合,起德國和法國因?yàn)檫吔缑鸿F資源的歸屬扯皮,煤和鐵。在法國和德國的交界處,兩次世界大戰(zhàn)都在這里打響,經(jīng)濟(jì)利益的爭奪巨大。
歐洲四大煤礦之一在德國的魯爾區(qū),歐洲四大鐵礦之一在法國的洛林。煤和鐵是工業(yè)時(shí)代的象征,法國和德國任何一方征服了另外一方,就可獨(dú)霸歐洲經(jīng)濟(jì)。
英國同時(shí)擁有歐洲四大煤礦和四大鐵礦,不像是德國和法國,缺乏一個(gè)煤鐵當(dāng)中有一個(gè)不夠,英國兩種資源都有。
歐洲的聯(lián)合起源于舒曼計(jì)劃——法德煤炭與鋼鐵生產(chǎn)聯(lián)合管理,這應(yīng)該是歐洲一體化的先驅(qū),這樣便使得歐洲最具能量的一些國家將最為重要的資源聯(lián)合在了一起。
這帶給幾個(gè)國家的利益無疑是巨大的,嘗到了甜頭的他們終于開始在其他的領(lǐng)域也逐步的走到了一起,直到后面的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)的全面一體
英國在歐共體出現(xiàn)之后,才后知后覺的弄出來什么歐洲自由貿(mào)易區(qū)的計(jì)劃。還是丘吉爾再次上臺(tái)主張的,但已經(jīng)被法國領(lǐng)導(dǎo)的歐共體成員國,根本不把英國當(dāng)回事。
然后就是喜聞樂見的,大英帝國歷史上最尷尬的一幕,美國逼著英國加入歐共體,法國說什么都不讓英國加入,戴高樂表示英國只對(duì)分裂歐洲感興趣,一直到他死,英國才混進(jìn)歐共體。
其實(shí)英國選民反對(duì)的理由,和幾十年后差不多,小商品業(yè)者害怕價(jià)格更低廉的產(chǎn)品沖擊,漁民不希望豐饒的英國漁區(qū)向歐洲開放等等。
不過早了十年終究有早十年的好處,布魯塞爾條約組織的參加國,好歹對(duì)殖民地事務(wù)還是上心的,有這么一個(gè)愿意聯(lián)合在一起的問題,就促成了此時(shí)的聯(lián)合。
什么鋼鐵煤炭都可以以后再說,以后再談,談殖民地可是不能等的。連大英帝國的明珠英屬印度都開始崩塌了,再等就晚了。
放在殖民地這個(gè)大框架之下,其他問題可以等等再說,只要有這個(gè)框架在,英國就不太可能繼續(xù)被法國邊緣化了。
艾德禮首相也點(diǎn)頭,對(duì)艾倫威爾遜的言論表示認(rèn)可。為什么會(huì)這樣呢,主要是艾倫威爾遜一個(gè)字都沒有談及聯(lián)合,談的都是殖民地,以殖民地的思維來看待這次聯(lián)合。
什么鋼鐵煤炭誰多誰少的話題一個(gè)沒說,說的就是除了法國之外,目前布魯塞爾條約組織內(nèi)的國家,都比英國還要小,像是這種組織從來都是強(qiáng)者吃肉,弱者喝湯。
比起法國,英國現(xiàn)在至少國力上還是高出法國一層的,那么布魯塞爾條約組織的成員國,理所當(dāng)然就是英國多吃,法國少吃,其他喝湯這么一個(gè)情況。
現(xiàn)在德國是戰(zhàn)敗國待遇,英國單獨(dú)面對(duì)法國的環(huán)境更加有利,種種條件應(yīng)該促成這個(gè)組織,朝著英國希望的方向去發(fā)展。
“總歸不是在漁業(yè)問題上讓步!”艾德禮首相松了一口氣,那可是會(huì)影響選票的。
電影行業(yè)總歸是沒有多少從業(yè)人員,就不會(huì)出現(xiàn)影響選票的問題。
首相認(rèn)可了電影行業(yè)作為本次會(huì)談的共識(shí),艾倫威爾遜就扮演一個(gè)優(yōu)秀工具人角色,開始談及電影問題,在隨后的一天就聽著法國代表大放厥詞,就如同談殖民地問題的自己。
“這個(gè)人原來是做什么職業(yè)的?”聽著尼諾貝特朗在電影議題上,在布魯塞爾條約組織參加國,以及兩個(gè)觀察員國瑞典和丹麥面前,談及行業(yè)整合和共同市場的標(biāo)準(zhǔn),艾倫威爾遜一臉的膩歪。
他現(xiàn)在只有點(diǎn)頭附和的份,如果費(fèi)雯麗在就好了,他至少可以有一個(gè)懂電影的人進(jìn)行參謀,這一天的會(huì)議結(jié)束之后,艾倫威爾遜就往海得拉巴發(fā)了一封電報(bào),讓愛麗莎和在美國的費(fèi)雯麗聯(lián)系,給自己補(bǔ)補(bǔ)課。
電報(bào)當(dāng)中提及了對(duì)費(fèi)雯麗的想念,以關(guān)切的口吻詢問費(fèi)雯麗的結(jié)核病是否痊愈。
隨后就是不加掩飾的找外援正題,表示他現(xiàn)在正談一項(xiàng)處在絕密的談判,涉及到歐洲電影市場的整合,希望大英國寶趕緊給自己補(bǔ)補(bǔ)課,省的在正式會(huì)議上聽著法國人大放厥詞,自己只能從一邊附和。
時(shí)間已經(jīng)到了冬季,費(fèi)雯麗在美國買下的房產(chǎn)中,英格麗·褒曼也在,費(fèi)雯麗才來美國沒有多久,其實(shí)對(duì)電影行業(yè)的一系列標(biāo)準(zhǔn),以及好萊塢的從業(yè)規(guī)范也一頭霧水。
正好英格麗·褒曼也在,費(fèi)雯麗先讓英格麗·褒曼保密之后,才提及了這件事,看看能不能幫上忙。
“整合歐洲電影市場?”英格麗·褒曼眼睛一亮,她記得好像在新德里,兩人歡好的時(shí)候,艾倫威爾遜確實(shí)提過歐洲電影市場要整合,才能提高電影演員待遇。
這個(gè)男人還真的做到做到呢,英格麗·褒曼忍不住心中喜悅,但考慮費(fèi)雯麗的心情,在喜悅的同時(shí)還開口道,“太好了,如果這件事能成,歐洲電影的演員們待遇就能提高不少。”
“是啊,如果各國都封閉自己的電影市場,那確實(shí)是沒法和美國電影市場相比的。”費(fèi)雯麗點(diǎn)頭,現(xiàn)在的費(fèi)雯麗也只是把歐洲電影市場整合,和美國電影市場做對(duì)比。
她現(xiàn)在還想不到,過幾年美國電影市場就會(huì)迎來一波重創(chuàng),還和他的好弟弟艾倫有關(guān)。
兩個(gè)外援馬上在保密的情況下,開始把一些標(biāo)準(zhǔn)寫進(jìn)電報(bào)發(fā)出去,一些不明白的地方,則詢問在業(yè)內(nèi)的朋友,尤其是凱瑟琳赫本,作為最資深的女演員,對(duì)好萊塢的各種情況都非常了解,自然是重點(diǎn)的請教對(duì)象。
其實(shí)也不能說是請外援吧,費(fèi)雯麗是英國人,英格麗·褒曼是瑞典人,兩個(gè)人都是歐洲人,涉及歐洲電影市場整合的事情,怎么能夠說是外援呢,內(nèi)援才對(duì)。
在費(fèi)雯麗和英格麗·褒曼沒有回信之前,艾倫威爾遜也在抓耳撓腮,力圖證明自己也懂電影,至少懂一部分。
“不能什么電影都放出來,我們都知道任何行業(yè),最為精品那部分都是少數(shù)。不能所有成員國任何一部電影出來,都放在院線當(dāng)中讓各國的公民來看。”另辟蹊徑的艾倫威爾遜,表示不能放所有電影投入市場。
“這樣看來英國的意思是進(jìn)行電影審查制度?”尼諾貝特朗皺著眉頭反問道。
“審查是獨(dú)裁國家做的事情,我們英國的態(tài)度是避免爛片充斥市場。而且每一部電影都投入院線根本不現(xiàn)實(shí)。”艾倫威爾遜矢口否認(rèn)要建立審查制度,雖然實(shí)際上就是,“我們考慮是否頒布許可證制度,必須是正規(guī)電影公司制作精良的影片,才有進(jìn)入院線的資格。”
現(xiàn)在艾倫威爾遜才發(fā)現(xiàn),在印度出現(xiàn)的那套許可證制度真是一個(gè)好東西,還可以用在電影行業(yè)上面。投入院線的電影所在公司,必須先通過市場證明公司的實(shí)力。
這一天艾倫威爾遜總算是,通過許可證話題和尼諾貝特朗做到有來有回。
之后大英國寶和北歐女王的外援電報(bào)就到了,艾倫威爾遜用了好幾個(gè)小時(shí)的挑剔目光,找到了一條可以內(nèi)涵美國,又可以裝專家的內(nèi)容。
在最后關(guān)于電影市場整合的會(huì)議上,艾倫威爾遜火炮全開,義正辭嚴(yán)的道,“歐洲的電影市場必須具備包容性,絕對(duì)不能和美國的電影市場一樣,出現(xiàn)垂直整合的情況。那就是壟斷,不利于歐洲各國的文化交流,我們明白法國是電影強(qiáng)國,但是也要給像是丹麥、瑞典這樣國家的電影人一個(gè)公平的機(jī)會(huì)。”
現(xiàn)在美國各大電影公司掌管各地影院,這種經(jīng)營方式被稱為垂直整合,比如米高梅和聯(lián)藝都有自己的影院,或者華納與哥倫比亞聯(lián)合開辦影院,但只放這兩家公司的影片。
此話一出,被點(diǎn)名的瑞典和丹麥代表都點(diǎn)頭,似乎在感激英國人幫助他們國家說話。
尼諾貝特朗和巴黎聯(lián)系了之后,也認(rèn)可了英國人的意見,反正法國是電影行業(yè)的起源,到現(xiàn)在也是歐洲的電影強(qiáng)國,就算是答應(yīng)了英國人的意見,也不會(huì)對(duì)法國強(qiáng)勢的電影產(chǎn)業(yè)造成沖擊。
英法兩國在整合電影市場的問題上達(dá)成了共識(shí),其他國家自然是沒有理由反對(duì)。
本次布魯塞爾會(huì)議終于是有成果了,雖然在殖民地問題上成果更大,但卻不能公布,用電影行業(yè)的整合來掩蓋殖民地問題,對(duì)各國公民都有個(gè)交代。
,