崇禎以策測試大臣，其實就是想看看朝中有多少大臣愿意和建奴議和的。</br> 與此同時，楊嗣昌已經在秘密啟動議和行動，3月，遼東巡撫方一藻派瞽者周元忠出使沈陽，試探口風，皇太極對其相當禮遇, 并表示：“如有確議，則撤兵東歸”。楊嗣昌接到方一藻的報告后，立刻建議崇禎允許方一藻及總監太監高起潛便宜從事，得到崇禎帝默許。</br> 原歷史上的皇太極，應該從頭到尾也沒想過入關，多次想和明朝議和, 后來還是投降的洪承疇極力勸說接班人多爾袞, 這才讓清兵入關。</br> 這次的皇太極比歷史上更慘。</br> 他在旅順一帶被丁毅連連重挫，在盛京中聲望日弱，加上天災失收，滿清境內是一踏糊涂，百姓民不聊生，飯都吃不起，突然收到明朝議和的消息，自然是大喜。</br> 而且他也知道，只要自己同意議和，以崇禎的德性，剿滅了農民軍后，肯定要拿祖大壽和丁毅這種軍方巨頭開刀。</br> 他當然樂意看到明人自相殘殺，所以皇太極很積極，并和歷史上一樣，寫了信給高起潛。</br> 周元忠回到寧遠, 帶回皇太極致高起潛的書信，信中稱：“仍言講款，若不許, 夏秋必有舉動。”</br> 這是皇太極第一次被崇禎忽悠，當時他應該挺期盼的, 所以告訴崇禎，你要講信用啊，你要不講用，我夏秋一定要派兵打你，我皇太極說話算話的。</br> 皇太極最討厭丁毅，因為這人無恥下作，沒有武德。</br> 但是他覺的崇禎是一國之君，應該很講信用吧。</br> 見到信后，楊嗣昌極力勸說崇禎帝把握時機與清和談，但崇禎不敢自己開口，怕被記入史書說自己要議和的，只命方一藻、高起潛“細酌”，實是希望有人替自己出聲，背黑鍋。</br> 楊嗣昌不依不撓，繼續上疏批評言官不顧朝廷處境，只會空言誤國，請求“圣鑒允行”，即明確批準方一藻與高起潛議和。此時楊嗣昌主導議和已經公開化, 引起朝臣激烈非議, 掀起彈劾楊嗣昌運動，其中攻訐最力的是少詹事黃道周，他們表面上反對楊嗣昌“奪情入閣”，實際上反對他主導的對清和議。</br> 崇禎于當年7月5日召集群臣于平臺，讓楊嗣昌與黃道周在御前辯論，最后崇禎帝袒護楊嗣昌，貶斥黃道周等彈劾楊嗣昌的官員，但崇禎也怕眾人恥笑自己與建奴議和，同樣沒敢批準方一藻、高起潛與滿清的和議，于是這件事遂不了了之。</br> 皇太極那邊本來就缺糧，然后又被明人晃點了一下，說好的議和呢？</br> 尼娘的，崇禎你和丁毅一個德性？皇太極收到消息的時候，肯定是這么大罵的。</br> 皇太極勃然大怒，于是就比歷史上提前一個月發動了再次入關。</br> 清兵入關后，崇禎再次宣召各路總兵入衛京師，但某些人即要當表子又要立牌坊的事，其實已經天下皆知。</br> 你想和又不敢親自說，你當大伙都是白癡嗎？</br> 這與李自成兵臨城下時他想退向南京，又不好意思自己開口，結果活活吊死是一個德性。</br> 滿朝文武都知道崇禎想議和，文臣們都是怒罵高起潛楊嗣昌他們，其實大伙也知道在罵誰。</br> 武將們就不說了，你都要議和了，還打個屁啊？</br> 各部總兵都以各種借口，或停駐不前，或緩慢行動，像劉澤清，倪寵等將從接到命令到最后打完了，都沒趕到該到的位置。</br> 8月12日，盧象升到達京城，召對于武英殿。</br> 崇禎問盧象升，建奴入關，你有什么對策嗎？</br> 盧象升知道朝廷之前想議和，立馬道：“臣主張開戰。”</br> 這話就說的很明顯，當時就頂的崇禎滿臉通紅。</br> 想必崇禎也希望盧象升說一句：“臣主張議和”。</br> 崇禎沉默了很久，還是不甘心，只能道：“招撫只是朝臣的意思，希望你出去和楊嗣昌，高起潛再商量商量。”</br> 盧象升拜過皇帝后，轉身出去，尋楊嗣昌和高起潛。</br> 三人一見面，先面面相覷，相互看了幾眼。</br> 楊嗣昌先問他和皇帝見面說了些什么。</br> 盧象升當然實話實說，圣上問我策略，我說要戰。</br> 楊嗣昌也是臉色通紅，想了想后，便道：“你有什么想法，可不能浪戰。”</br> 盧象升道：“建奴并不可怕，和建奴打只要咱們做好防守就行，如果我們堅壁清野，守好各城，建奴自然不敢深入，不攻自退，我一是擔心他們逼近皇陵動搖我們民心，二是擔心他們兵逼京城（影響圣上的心情），三是擔心他們斷我們的糧道，我想集中咱們的兵馬準備好，若有機會，看建奴分兵四掠時，尋機破之。”</br> 盧象升打仗當然很有水平，也知道清兵遠道而來就是為了搶一把就走。</br> 所以他的意思是守好各地，堅壁清野，清兵定然會分兵四處掠奪，到時以眾擊寡，集中兵馬一路路的擊破清兵。</br> 高起潛這人被清兵打怕了，一聽說還要和清兵野戰，當然不停的搖頭，咱們守好各城就好，為何要與清兵野戰？</br>