1942年10月10日，就在秦笛閉關(guān)修煉的時(shí)候，英美宣布放棄在華治外法權(quán)。
什么意思呢？就是說放棄租界，將所有租界交還給中國(guó)。
從叩開中國(guó)大門的1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始，列強(qiáng)們的每一次侵華戰(zhàn)爭(zhēng)都要導(dǎo)致一件至數(shù)件血寫的條約，中國(guó)從此進(jìn)入歷史上的不平等條約時(shí)代。至1918年，連歐洲小國(guó)瑞士也與中國(guó)訂立了不平等條約。
美國(guó)政要布熱津斯基曾經(jīng)指出：“19世紀(jì)強(qiáng)加給中國(guó)的一系列條約、協(xié)定和治外法權(quán)條款，使人們清清楚楚地看到：不僅中國(guó)作為一個(gè)國(guó)家地位低下，而且中國(guó)人作為一個(gè)民族同樣低下。”
租界的存在，是對(duì)中國(guó)人民的羞辱！
那么為什么英美會(huì)同意廢除租界呢？
這里不能不提及汪大衛(wèi)的南京偽政權(quán)。汪大衛(wèi)雖然賣國(guó)，但他在日本人的蠱惑下，在微小的夾縫里，也做了一件對(duì)國(guó)家有利的事。
從1938年開始，日本以所謂放棄領(lǐng)事裁判權(quán)和交還租界來誘降重慶國(guó)民政府，主要對(duì)象是領(lǐng)導(dǎo)人清先生和汪大衛(wèi)。在誘降汪大衛(wèi)集團(tuán)時(shí)，日本妄言要“援助中國(guó)從東亞的半殖民地地位中逐步解放出來，廢除一切不平等條約”，它還嘲笑中國(guó)沒有平等地位，被西方國(guó)家“不是當(dāng)做一個(gè)盟國(guó)，而是當(dāng)做一個(gè)工具使用”。
汪偽政權(quán)建立后，簽訂《中日間基本關(guān)系條約》，日本政府表示：隨著中日關(guān)系的新發(fā)展，將“撤廢”其在中華民國(guó)所享有的治外法權(quán)，并“交還”專管租界。
1942年汪偽政權(quán)向美英宣戰(zhàn)，隨后不久，“接收”杭州、蘇州、漢口、天津等日租界；5月28日，“收回”廈門鼓浪嶼公共租界，6月5日，“收回”天津、漢口、廣州3個(gè)法租界。至此，除重慶日本租界由國(guó)民政府收回外，其余11個(gè)專管租界和2個(gè)公共租界均被汪偽政府“收回”。
由于汪偽轄區(qū)實(shí)際上是日本占領(lǐng)區(qū)，因此，汪偽政府“收回”的外國(guó)租界，實(shí)質(zhì)上是從“國(guó)中之國(guó)”變成了淪陷區(qū)。顯而易見，日本“交還”租界及“撤廢領(lǐng)事裁判權(quán)”，無(wú)非是為了“籠絡(luò)中國(guó)民心”和“企圖拆散盟國(guó)團(tuán)結(jié)”。
汪偽政權(quán)的這些廢約行為一般被認(rèn)為是一出“鬧劇”，但當(dāng)時(shí)的美、英等中國(guó)的盟國(guó)卻連這一點(diǎn)都做不到。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后，因美、英、法等國(guó)強(qiáng)加于中國(guó)的不平等條約依然存在，各國(guó)在華依然擁有租界，并享有領(lǐng)事裁判權(quán)等特權(quán)。
1939年前后，美國(guó)不得不考慮這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)：中國(guó)大片國(guó)土已淪陷于日軍之手，大量美國(guó)僑民已在動(dòng)蕩期間撤離回國(guó)，在華領(lǐng)事裁判權(quán)究竟有無(wú)實(shí)際意義？
中國(guó)雖為同盟國(guó)之一，但未能受到平等待遇。美國(guó)惟望中國(guó)無(wú)條件追隨，英國(guó)對(duì)中國(guó)的輕蔑與妒忌，兼而有之。
1942年夏，太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上的形勢(shì)發(fā)生了對(duì)盟國(guó)有利的變化。中國(guó)作為同盟國(guó)成員，廢除不平等條約本應(yīng)該是順理成章之事，但英美就是拖著不辦。清先生便讓夫人于1942年4月23日在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表《如是我觀》一文：“連日本政府也提出大東亞建設(shè)的構(gòu)想，以東亞各民族的解放者身份自居，鼓吹廢除在東亞的殖民統(tǒng)治，親愛的英、美盟國(guó)當(dāng)局，你們真想讓汪偽政權(quán)跑在盟國(guó)前面嗎?”
在國(guó)民政府的一再要求下，美、英政府不得不宣布放棄頑固立場(chǎng)。美國(guó)政府于1942年10月9日發(fā)表聲明：“美國(guó)政府準(zhǔn)備立時(shí)與中國(guó)政府談判，締結(jié)一個(gè)規(guī)定美國(guó)政府立時(shí)放棄在華治外法權(quán)及解決有關(guān)國(guó)際問題之條約。”
然而，當(dāng)談判一開始，清先生就發(fā)現(xiàn)問題并不那么簡(jiǎn)單。除了美國(guó)要求租界取消后，中國(guó)不得取消或以任何理由追究美國(guó)人在中國(guó)領(lǐng)土內(nèi)現(xiàn)有不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利外，主要還是英國(guó)關(guān)于香港的地位問題。
英國(guó)大使薛穆知道這個(gè)廢約不過是“過場(chǎng)戲”，沒想到國(guó)民政府竟然較真，要收回香港。于是薛穆請(qǐng)示英國(guó)當(dāng)時(shí)的首相丘吉爾。
丘吉爾于1942年11月10日在倫敦市政廳發(fā)表的演講，蠻橫地宣稱“凡屬大英帝國(guó)者，本人必須保守之……廢除英國(guó)在華特權(quán)，并不包括將香港交還中國(guó)。”
于是乎，清先生選擇退卻，放棄了有關(guān)香港的談判。
隨后，民國(guó)政府名義上收回了租界，但實(shí)際上淪陷在日寇之手，不惟特權(quán)無(wú)法收回，而淪陷區(qū)同胞呻吟于敵偽雙重壓迫之下……
延安方面明確表示：“沒有抗戰(zhàn)的勝利，中國(guó)的獨(dú)立便無(wú)法實(shí)現(xiàn)，不平等條約之廢除也還是一紙空文。”
事實(shí)很快打了青白黨的臉。
不久之后，中美之間簽訂了新的不平等條例，《關(guān)于處理在華美軍人員刑事案件換文》，使在華美軍（到1945年達(dá)60000人）可以不受中國(guó)刑法的約束。美軍基地、補(bǔ)給和運(yùn)輸部門、無(wú)線電通訊網(wǎng)、航空系統(tǒng)和陸軍郵局在中國(guó)土地上工作，其規(guī)模之大和獨(dú)斷橫行的程度是中國(guó)西南地區(qū)即使在不平等條約時(shí)代也從未見過。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，魔都馬路上有好幾個(gè)月擠滿了美國(guó)大兵和酗酒鬧事的水手。
再后來，羅斯福在1945年2月的雅爾塔會(huì)議上，用中國(guó)的部分領(lǐng)土主權(quán)同蘇聯(lián)做了交易，秘密簽訂了《雅爾塔協(xié)定》，對(duì)中華民族的利益造成了長(zhǎng)遠(yuǎn)的嚴(yán)重?fù)p害。
清先生迫于無(wú)奈，派宋子文等人于1945年6月30日抵達(dá)莫斯科，就雅爾塔協(xié)定涉及中國(guó)的具體內(nèi)容與蘇聯(lián)談判。
談判的結(jié)果就是在1945年8月14日，即日本宣布投降的前一天，簽訂了“不平等”的《中蘇友好同盟條約》。這個(gè)條約嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整。其最大的惡果是被迫同意外蒙古獨(dú)立。
這是真實(shí)的歷史，不容秦笛去改變。
但秦笛有時(shí)候也會(huì)冒出奇怪的想法：“要不要把談判的官員打蒙？不讓他們簽字？或者把條約文本偷回來？讓對(duì)方?jīng)]有依據(jù)？可是，文本偷回來有什么用呢？”
“大國(guó)之爭(zhēng)，關(guān)鍵在于實(shí)力，條約算什么玩意？那就是廢紙，可以撕著玩的，對(duì)強(qiáng)國(guó)而言不值一提……”
，