通過量子手段向過去發(fā)送信息。
    從時(shí)空順序上來看是先有接收信息，然后才有發(fā)送信息，這種先有果后有因的事件實(shí)際上是一種時(shí)空結(jié)構(gòu)上的因果破壞。這種看起來不可能的事情，正是當(dāng)代量子領(lǐng)域正在研究的課題，而且從種種跡象來看，這竟然是可以實(shí)現(xiàn)的。
    用量子手段顛覆事件的因果性，先有果，再有因，這絕對(duì)是一個(gè)瘋狂的構(gòu)思。
    倘若一切是在同一條世界線中，由于歷史的固定，倒是勉強(qiáng)能夠接受這一點(diǎn)。
    ……
    ……
    “蘇源，你大概還記得高中時(shí)的雙縫干涉實(shí)驗(yàn)吧。”
    高峻忽然開口說道。
    蘇源點(diǎn)了點(diǎn)頭，回答：“記得，水波通過雙縫的時(shí)候會(huì)產(chǎn)生干涉現(xiàn)象，而延伸到微觀領(lǐng)域，它也是闡述‘波粒二象性’的確鑿證據(jù)。”
    微觀粒子具有波動(dòng)性和粒子性，兩種看似矛盾的屬性實(shí)際上卻是同時(shí)具備。
    高峻看了眼夏琳扉，夏琳扉拿起板擦將黑板上的圖形、文字全部擦掉，她道：“接下來我跟高峻給你和葉皓展示一個(gè)實(shí)驗(yàn)思路，通過它告訴你們量子是不是能夠置換因果。”
    “實(shí)驗(yàn)怎么做？”
    蘇源眼中閃過一絲好奇。
    高峻笑道：“這個(gè)實(shí)驗(yàn)主要分成五個(gè)思維步驟！”
    說著他在黑板上劃出兩條豎線，并用手擦去了前面一條豎線中心部位的一點(diǎn)，使它出現(xiàn)了一個(gè)窟窿。
    “（1），你們看，現(xiàn)在有一個(gè)縫隙的擋板，擋板后面有一個(gè)屏幕。假設(shè)從擋板的前方拋出大量的小彈珠，小彈珠通過擋板縫隙在屏幕上留下痕跡，那么留下的痕跡應(yīng)該是一條帶，對(duì)吧？”
    蘇源點(diǎn)了點(diǎn)頭，“沒錯(cuò)，宏觀小顆粒通過擋板的縫隙之后只能沿直線運(yùn)動(dòng)，打在背后屏幕上是一條寬帶。”
    高峻隨即在在擋板的豎線上又抹了一下，變成了兩個(gè)窟窿。
    “現(xiàn)在有兩條縫了。還是拋出大量小彈珠，后面屏幕上是不是留下兩條平行的寬帶？”
    “是的。”
    “那么假設(shè)我們沒有拋出大量的小彈珠，朝擋板過去的是一個(gè)宏觀上的水波，那么通過單縫的時(shí)候，它應(yīng)該在屏幕上留下一條明亮條紋。”
    蘇源明白高峻的意思了，干脆主動(dòng)說道：“如果擋板上是雙縫。那么水波通過擋板的時(shí)候，會(huì)在擋板后方形成波紋的疊加，由此形成干涉現(xiàn)象。在屏幕上留下一條條平行的條紋。”
    “沒錯(cuò)，這就是宏觀上的干涉實(shí)驗(yàn)！”
    夏琳扉這時(shí)候說道：“下面進(jìn)行第二個(gè)步驟。”
    “（2），假設(shè)現(xiàn)在通過單縫擋板的不是大量小彈珠，而是微觀上數(shù)不盡的電子，那么它在屏幕上會(huì)留下什么？”
    “單條明亮的條紋！”際葉皓確定的語(yǔ)氣道。
    夏琳扉點(diǎn)了點(diǎn)頭，“是的，大量微觀電子通過一條縫時(shí)，會(huì)在背后屏幕上留下一條明亮條紋。”
    “但如果將單縫換成雙縫呢？”
    “大量微觀電子通過雙縫，會(huì)形成類似水波干涉造成的一條條明亮波紋。”
    蘇源信心滿滿地回答，大量電子集體出發(fā)會(huì)形成像水波一樣的干涉現(xiàn)象。這就是微觀粒子呈現(xiàn)出的波動(dòng)性。
    高峻問道：“那你們認(rèn)為，大量的電子集體出發(fā)通過兩條縫之后。是什么導(dǎo)致了它們發(fā)生干涉現(xiàn)象？”
    “也許是電子與電子之間發(fā)生了擠壓……”夏琳扉笑著給出一個(gè)猜測(cè)的可能。
    高峻點(diǎn)了點(diǎn)頭，“或許可以用群體間的互相作用來解釋這種現(xiàn)象。那么我們進(jìn)行下一個(gè)步驟。”
    “（3），不要讓電子大量的通過，而是一個(gè)一個(gè)釋放電子，每次只釋放出一個(gè)微觀大小的電子，這樣就避免了它們的互相干擾。”
    “這樣的結(jié)果會(huì)怎么樣？”蘇源有些好奇了。電子的雙縫干涉實(shí)驗(yàn)中，確實(shí)沒講到使用這種實(shí)驗(yàn)手法會(huì)造成怎樣的結(jié)果。
    “隨著實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行，依次釋放出足夠的電子之后，做實(shí)驗(yàn)的人發(fā)現(xiàn)在雙縫背后的屏幕上再次出現(xiàn)了干涉效果的一排排條紋，實(shí)驗(yàn)結(jié)果與同時(shí)釋放大量電子一模一樣。”
    “為什么會(huì)這樣？不是已經(jīng)排除了電子之間互相作用的影響了嗎？”
    這樣的結(jié)果確實(shí)讓人難以理解。雖然蘇源知道多半會(huì)是這樣的結(jié)果，可為什么會(huì)這樣呢？
    “按理說一次只釋放一個(gè)電子，電子要么通過1號(hào)縫要么通過2號(hào)縫，如果只通過其中一條縫的話，那么與（2）步驟中的單縫實(shí)驗(yàn)是一個(gè)效果，應(yīng)該留下兩條清晰的條紋才對(duì)，可實(shí)際上它卻是雙縫干涉的效果。”
    “唯一的解釋就是，當(dāng)單個(gè)電子接近雙縫的時(shí)候，它知道前面是雙縫，所以一分為二，一半通過1號(hào)縫，一半通過2號(hào)縫，并在通過之后互相造成干涉，通過之后又合二為一，并在屏幕上留下痕跡。”
    “但這在數(shù)學(xué)上無(wú)法解釋，它同時(shí)通過了兩條縫，而不是選擇其中一條！”
    夏琳扉道：“所以科學(xué)家們必須確定它到底通過了哪一條！接下來是第四個(gè)步驟。”
    “（4），在兩條縫的后方兩側(cè)都安裝兩臺(tái)檢測(cè)設(shè)備，用以監(jiān)測(cè)電子通過縫隙時(shí)的狀態(tài)。當(dāng)電子通過1號(hào)縫時(shí)，與它同側(cè)的檢測(cè)器就會(huì)報(bào)警。這個(gè)實(shí)驗(yàn)為了確定單個(gè)電子通過雙縫時(shí)究竟走了什么路線，有沒有同時(shí)通過兩條縫的可能。我們的實(shí)驗(yàn)思路已經(jīng)將電子當(dāng)作宏觀的粒子進(jìn)行考慮，實(shí)際上我們觀察的就是粒子性。”
    “結(jié)果怎么樣？”蘇源問道。
    “通過一次釋放一個(gè)電子，反復(fù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)電子是一個(gè)個(gè)通過細(xì)縫的，在屏幕上出現(xiàn)了兩條明亮的條紋，并沒有出現(xiàn)干涉現(xiàn)象的一條條波紋。”
    際葉皓意外道：“僅僅是在縫隙的兩側(cè)裝了探測(cè)器。并沒有影響電子通過的路徑，探測(cè)到的結(jié)果卻變成跟宏觀粒子一樣的狀態(tài)？”
    在（4）這個(gè)步驟中，微觀粒子的波動(dòng)性消失了，轉(zhuǎn)而呈現(xiàn)卻是跟宏觀粒子一樣的粒子性！
    “是的，我們只是想看看電子究竟通過了哪條細(xì)縫，確定一下有沒有同時(shí)通過兩條細(xì)縫的可能，實(shí)驗(yàn)思維是建立在粒子性基礎(chǔ)上，而實(shí)驗(yàn)結(jié)果卻是電子好像知道我們?cè)谟^察它一樣。壓根不表現(xiàn)出波動(dòng)性。”
    “電子成精了！”
    蘇源皺了皺眉頭，開玩笑道。
    “那么我接下來進(jìn)行第五個(gè)步驟。”
    “（5），如果依舊跟步驟（4）一樣，在縫隙的兩側(cè)安裝探測(cè)器，但不讓探測(cè)器報(bào)警呢？只要探測(cè)器不報(bào)警，人類就不會(huì)知道它通過了哪條縫。也就沒有預(yù)設(shè)粒子性的前提，在這樣的條件下，繼續(xù)（4）步驟的實(shí)驗(yàn)。”
    其實(shí)（5）實(shí)驗(yàn)和（4）實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備是完全一樣的。區(qū)別就在于是否通過報(bào)警讓人類知道粒子走過的路徑。
    “結(jié)果怎么樣？還會(huì)像（4）一樣表現(xiàn)出粒子性嗎？”際葉皓問。
    蘇源搖搖頭，“既然高峻和夏姐舉這個(gè)例子了，結(jié)果肯定不是嘍！”
    高峻說道：“蘇源說得沒錯(cuò)，步驟（5）的實(shí)驗(yàn)結(jié)果確實(shí)與（4）不同，它的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是后方屏幕上再次出現(xiàn)了一排排干涉條紋，表現(xiàn)出了波動(dòng)性。”
    “那這究竟是為什么，為什么人類一旦無(wú)法得知它的運(yùn)動(dòng)路徑時(shí)，它又表現(xiàn)出了波動(dòng)性？步驟（5）的實(shí)驗(yàn)與步驟（4）唯一的區(qū)別就在于我們是否能知道電子的軌跡。但我們知道了電子軌跡，會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果造成影響嗎？”
    這實(shí)在是一個(gè)讓人深思的問題。
    我們不想看到粒子性，并以此設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)（5）的時(shí)候。它最終在我們面前展現(xiàn)干涉條紋，表現(xiàn)出了波動(dòng)性。
    而我們以粒子性思維設(shè)計(jì)了實(shí)驗(yàn)（4）。添加了報(bào)警功能，它卻表現(xiàn)為粒子性。
    也就是說，我們的實(shí)驗(yàn)?zāi)康暮蜑榇嗽O(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)，導(dǎo)致了與之匹配的結(jié)果的出現(xiàn)。
    際葉皓擰著眉頭說道：“如果一定要用理論來解釋的話，這大概就是‘觀察者效應(yīng)’。”
    高峻贊同道：“是的，在量子理論當(dāng)中。粒子是處在多種可能性的疊加態(tài)或波函數(shù)，根據(jù)哥本哈根學(xué)派的波包塌縮效應(yīng)，當(dāng)有觀察者對(duì)它進(jìn)行觀察時(shí)，疊加態(tài)會(huì)塌縮成一個(gè)固定的狀態(tài)被觀察到，這就是‘觀察者效應(yīng)’。”
    “但這與因果性有什么聯(lián)系？”
    蘇源想到一開始的實(shí)驗(yàn)?zāi)康模呔拖牧侦橹荚谕ㄟ^這個(gè)實(shí)驗(yàn)講述因果的顛倒啊。
    “先別急。”
    夏琳扉微笑看著她，對(duì)高峻道：“你來告訴大家。”
    高峻點(diǎn)點(diǎn)頭道：“在上面的實(shí)驗(yàn)中，由于整個(gè)過程是單個(gè)電子單個(gè)電子的釋放，所以在呈現(xiàn)波動(dòng)性的時(shí)候，電子顯然同時(shí)通過了兩條細(xì)縫，擁有兩條路徑，于是發(fā)生自我干涉；而呈現(xiàn)粒子性時(shí)，它必然只能通過一條細(xì)縫，實(shí)際通過的過程也只有一條路徑。”
    “換句話說電子在通過第一條有兩個(gè)缺口的豎線之后，本身已經(jīng)選擇了一種通過方式，要么同時(shí)通過兩條細(xì)縫，選擇兩條路徑，呈現(xiàn)出波動(dòng)性；要么只通過一條細(xì)縫，選擇一條路徑，呈現(xiàn)出粒子性。”
    “這個(gè)選擇的參考取決于它提前知道了我們想要觀察它的什么特性。”
    “那么我們延伸一下，假設(shè)我們?cè)O(shè)計(jì)一個(gè)實(shí)驗(yàn)，在電子通過了隔板上的豎線，但還沒有到達(dá)屏幕的時(shí)候，我們突然改變我們要觀察的特性。”
    “比如說，原先的實(shí)驗(yàn)條件是像步驟（5）一樣不加入報(bào)警裝置，表明我們不強(qiáng)調(diào)粒子性，那么按照步驟（5），電子應(yīng)該在通過雙縫的時(shí)候做出選擇，同時(shí)通過兩條縫。而在電子已經(jīng)做出選擇通過兩條縫隙但還沒到探測(cè)器時(shí)，我們突然人為快速的加入報(bào)警裝置，表示我們改變主意了，現(xiàn)在想要看到電子的粒子性。”
    “結(jié)果只有單側(cè)報(bào)警器做出反應(yīng)，并且反復(fù)試驗(yàn)后在屏幕上呈現(xiàn)出粒子性的條紋。”
    “這說明了什么，按照時(shí)間的先后順序，電子先做出選擇展現(xiàn)出波動(dòng)性，電子一分為二通過了雙縫。但因?yàn)槿藶楦淖儨y(cè)量目標(biāo)，已經(jīng)通過了雙縫的電子又變成只從一條細(xì)縫穿過了……”
    這表明，在我們做出選擇之后，已經(jīng)確定路徑的電子發(fā)生了改變。
    因果在小范圍被改變了，我們“觀察”電子，導(dǎo)致改變了電子的“過去歷史”。
    換一個(gè)角度來說，現(xiàn)在的選擇不僅可以改變未來，也可以改變過去。時(shí)空是連續(xù)的，時(shí)間軸上的任何一點(diǎn)動(dòng)作都可能影響整個(gè)時(shí)空中事件的發(fā)展！基于這一點(diǎn)，只需要加大對(duì)時(shí)間軸上的因果置換量就可以制造出時(shí)光機(jī)的雛形。
    ps：
    這一章比較難懂，大家仔細(xì)研讀一下！！
    ∷  〗