“回稟君上……”
    蔡京徐徐起身，早已準(zhǔn)備多時(shí)的他，很快壓下緊張感，緩緩開口道：“此等臣子所為，恐為再立霜臺(tái)！”
    李彥眉頭揚(yáng)起，語(yǔ)氣中透出滿意：“不愧是蔡相，所言一針見(jiàn)血?！?br/>     霜臺(tái)就是御史臺(tái)，御史職司彈劾，為風(fēng)霜之任，故稱“霜臺(tái)”，而如今燕廷里面，是沒(méi)有御史臺(tái)的。
    他設(shè)立中書省和都督府，一文一武，與趙宋相比，恰恰缺少了這個(gè)重要的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。
    這點(diǎn)遭到了不少士大夫的詬病，暗地里議論百官妄為，我行我素，尤其是那些早年跟隨燕王的功臣。
    但實(shí)際上，這群人忽略了，或者說(shuō)有意忽略了，朝廷是有監(jiān)察機(jī)構(gòu)的。
    如都督府轄下的督查部，就是詳查各軍，吏部稽勛考功兩司，也是嚴(yán)格記錄官員表現(xiàn)。
    兩者互相監(jiān)察，同時(shí)接受對(duì)方的督查。
    只是這些部門終究沒(méi)有獨(dú)立出來(lái)，形成一個(gè)地位顯赫的機(jī)構(gòu)。
    所以此番燕廷出兵，確實(shí)是為求時(shí)機(jī)，不宣而戰(zhàn)，抓到這么個(gè)好機(jī)會(huì)，輿論聲勢(shì)自然造了起來(lái)。
    蔡京不去爭(zhēng)論此言對(duì)錯(cuò)，更不會(huì)僅僅局限于文武，而是道出背后深層次的目的，展現(xiàn)出了宰相應(yīng)有的格局，又凝聲道：“言官一職關(guān)系重大，不可輕定，君上有意前朝弊政，更當(dāng)慎之又慎！”
    李彥道：“依蔡相之言，前朝言官有何弊政？”
    兩人交談之際，起居郎正在不遠(yuǎn)處奮筆疾書，將一言一行都記錄在案，日后會(huì)編著為太祖的《起居注》。
    聽(tīng)到這一問(wèn)時(shí)，起居郎的筆尖輕輕一顫，馬上知道這段對(duì)話不僅關(guān)乎到御史臺(tái)的重立，更會(huì)影響言官接下來(lái)的權(quán)力與聲名，立刻全神貫注，不敢錯(cuò)漏一個(gè)字。
    蔡京也知道，自己真敢講出言官的壞話，后世在文官筆下就難以留下什么好名聲了，但他同樣清楚，想要坐穩(wěn)宰執(zhí)之位，就要配合御案后的這位天下至尊，將其想說(shuō)又不好明說(shuō)的話道出：
    “御史制度，古來(lái)有之，掌記朝廷動(dòng)靜，糾彈百官朝儀，毋憚大吏，毋詢私交，位卑而權(quán)重。”
    “然據(jù)唐制，御史言事需先上報(bào)御史臺(tái)，方可奏報(bào)，直到前朝仁宗時(shí)，中丞劉子儀定規(guī)，御史不需上報(bào)，直接向天子上奏，又有聞風(fēng)彈事，由此不可收拾……”
    “臺(tái)諫言官每每聽(tīng)聞高官要員的傳言，不詳加調(diào)查，先行彈劾，專務(wù)陰私莫辯之事，加以中傷，兩府重臣不敢得罪，因此升官尤其迅速，此等沽名邀譽(yù)，亦無(wú)監(jiān)督，自是氣焰囂張，無(wú)所顧忌?！?br/>     “仁宗見(jiàn)之，定奏事范圍為‘不忠、不正、不孝、不義’，卻終難遏制，以致于朝政官員‘聞事莫說(shuō)，問(wèn)事不知，閑事莫管，無(wú)事早歸’之言，行政遲緩，人人自保?！?br/>     “君上革鼎弊政，自當(dāng)引以為鑒，不可令御史臺(tái)再?gòu)?fù)前朝之勢(shì)！”
    起居郎一絲不茍的記錄，心中暗暗驚駭，這位宰相是真的敢言語(yǔ)啊，而君上沒(méi)有絲毫駁斥，看來(lái)對(duì)于言官的印象也著實(shí)不好，御史臺(tái)危矣……
    李彥其實(shí)很平靜。
    蔡京說(shuō)的這些壞處，確實(shí)是他想說(shuō)又不好明言的，但趙宋御史言官的優(yōu)點(diǎn)，同樣不可否認(rèn)，比如對(duì)權(quán)臣、對(duì)外戚、對(duì)宦官，進(jìn)行了強(qiáng)有力的壓制，更能對(duì)天子進(jìn)行一定權(quán)力的約束。
    宋仁宗就愿意接受言官的約束，他是一位沒(méi)有能力，但很有數(shù)的皇帝，有評(píng)價(jià)“仁宗皇帝百事不會(huì)，只會(huì)做官家”，這其實(shí)不容易，畢竟擁有主宰天下的權(quán)力，很少有人能做到自知之明，所以皇帝位置上多的是眼高手低之輩。
    仁宗能虛心納諫，唾面自干，執(zhí)政期間又是天災(zāi)頻頻，西夏崛起的年代，能平穩(wěn)地將政權(quán)交托下去，就是合格的皇帝，當(dāng)然坐擁那么多名臣良將，卻什么大的成就都沒(méi)達(dá)成，終究讓人覺(jué)得有些遺憾。
    不過(guò)御史臺(tái)確實(shí)是在仁宗朝徹底崛起的。
    其實(shí)御史在許多皇帝眼里，是充當(dāng)耳目的幫手，更是加強(qiáng)中央集權(quán)的工具。
    畢竟上到中央各品級(jí)官員，下到地方大員，都會(huì)被御史臺(tái)的陰影籠罩，“宰相而下畏之”，只要稍有不慎，哪怕沒(méi)有證據(jù)，言官們都可以上奏彈劾。
    在這樣的風(fēng)氣下，天子可以利用御史，光明正大地給臣子打板子，平衡朝局。
    所以在權(quán)力架構(gòu)里面，這是一個(gè)必然出現(xiàn)的產(chǎn)物，李彥想要改變的是風(fēng)氣，而不是真的將御史抹掉，那同樣會(huì)出大亂子。
    蔡京也很清楚，御史臺(tái)只會(huì)遭到壓制，不可能不復(fù)存在，而作為宰執(zhí)，不能一味只說(shuō)問(wèn)題，也該提出解決問(wèn)題之法。
    他熟練地從腰間取出早已準(zhǔn)備好的奏本：“御史彈糾不法，百僚震恐，官之雄峻，莫之比焉，定當(dāng)詳規(guī)，臣初擬《監(jiān)紀(jì)九款》，請(qǐng)君上過(guò)目?！?br/>     李彥好奇地看了看這位的腰間，猜測(cè)里面還有幾份奏本，等到內(nèi)侍將奏本呈上，展開后細(xì)細(xì)一看，頓時(shí)贊道：“好！”
    相比起吳用的《僧侶考選詳規(guī)》，蔡京的《監(jiān)紀(jì)九款》更加成熟，開篇第一條就很不錯(cuò)：“御史出身，不限進(jìn)士，三十以上者，方許赴吏部考選授職，務(wù)得公明廉重，老成歷練，不許新進(jìn)初仕任用?！?br/>     這是保證當(dāng)御史的人選有足夠的閱歷，而不僅僅是看重文名清譽(yù)，有理有據(jù)，十分重要。
    緊接著第二條，同樣是直中要害：“糾舉之事，須明著年月，指陳實(shí)跡，明白具奏，若挾私搜求細(xì)事及糾言不實(shí)者，當(dāng)記功過(guò)。”
    這其實(shí)就是不再允許“風(fēng)聞奏事”“聞風(fēng)彈事”，諫官不再可以根據(jù)道聽(tīng)途說(shuō)來(lái)參奏大臣，要拿出一定的實(shí)證出來(lái)，同時(shí)記下功過(guò)，使之不再肆無(wú)忌憚。
    如此難保不會(huì)有消極怠工，所以第三條就來(lái)了：“御史當(dāng)各舉其職，有知善不舉，見(jiàn)惡不拿者，降罰貶遷。”
    御史人數(shù)稀少，不能讓尸位素餐之位久居，一旦沒(méi)辦法做好彈劾工作的，立刻去職，讓更有能力的官員擔(dān)任。
    也難保不會(huì)有御史一心為公，卻被有心人迷惑，加以針對(duì)，第四條考慮的正是這點(diǎn)：“御史考試除授，兼刑斷之能，優(yōu)先錄用。”
    御史也要考試，并且以刑部有經(jīng)驗(yàn)者，優(yōu)先錄用，這也是為了讓他們更加掌握奏事的準(zhǔn)確度，不被奸人蒙蔽。
    ……
    蔡京的執(zhí)政能力確實(shí)沒(méi)話說(shuō)，李彥一條條看下去，發(fā)現(xiàn)如此改革之后，御史言官的定位更加清晰，職能也更加明確，當(dāng)然也更難當(dāng)。
    不過(guò)言官本就是一條官場(chǎng)捷徑，既然想要通過(guò)彈劾天子，糾錯(cuò)百官來(lái)火速升官，就要有相應(yīng)的能力與擔(dān)當(dāng)，不可能便宜事都占盡。
    所以李彥滿意地放下奏本：“此實(shí)作事，行修于躬，御史臺(tái)第一任長(zhǎng)官，蔡相可有人選？”
    這本來(lái)是習(xí)慣性一問(wèn)，畢竟人家拿出《監(jiān)紀(jì)九款》，自有舉賢之能。
    換成以往，蔡京會(huì)推辭，但這回他目光微動(dòng)，開口道：“臣舉薦公孫尚書，為御史臺(tái)長(zhǎng)官?！?br/>     李彥有些詫異：“哦？”
    蔡京道：“公孫尚書昔年為判官，為人剛正不阿，擅斷刑事，又曾遭前朝御史彈劾非議，深知其利害，久未歸刑部，今刑部已有章程，若遷御史臺(tái)，更盡其責(zé)！”
    李彥看了這位宰相一眼，嘴角微揚(yáng)：“準(zhǔn)奏！”
    ……
    “荒謬！荒謬！公孫昭豈可為御史之首?。　?br/>     相比起前朝，宮內(nèi)消息京師滿天飛，燕京的街頭巷尾，很少傳聞王宮內(nèi)的逸聞，但有關(guān)御史臺(tái)的成立和長(zhǎng)官之選，還是以最快速度傳到了有心人的耳中。
    一時(shí)間，群情激奮。
    此事其實(shí)相當(dāng)敏感，如果蔡京膽敢阻撓，那指不定有書生去王宮請(qǐng)命，痛斥“蔡賊奸佞，閉塞圣聽(tīng)”。
    但現(xiàn)在蔡京把前朝御史一通罵，又拿出《監(jiān)紀(jì)九款》，最后還舉薦公孫昭為御史臺(tái)長(zhǎng)官，就把這群士大夫惡心壞了。
    關(guān)鍵是目的沒(méi)達(dá)成。
    他們?yōu)槭裁磮?zhí)著于御史？
    不光是為了廣開言路，而是想要旁敲側(cè)擊，士大夫的地位到底有沒(méi)有改變。
    明眼人不止是蔡京、李格非等人，不少士大夫冷眼旁觀，總覺(jué)得這位燕王在文武方面會(huì)有傾向。
    畢竟五代武人亂政，宋朝引以為鑒，崇文抑武，使得士大夫的社會(huì)地位直線提升，徹底凌駕于武人之上。
    那么從燕朝的角度上，前宋文人的黨爭(zhēng)亂政，也可以說(shuō)是亡國(guó)的根源之一，宋末帝的謚號(hào)是“禧”還是“厲”，保守激進(jìn)兩派，至今沒(méi)有爭(zhēng)出個(gè)所以然來(lái)，士大夫也怕地位受到打壓。
    在這個(gè)敏感的時(shí)期，御史臺(tái)的成立于否，由誰(shuí)任職，背后的政治含義就很大了。
    結(jié)果得到這般結(jié)果……
    “任公之子來(lái)了！任公之子來(lái)了！”
    一座府邸中，正當(dāng)眾人激憤探討，突然傳來(lái)通報(bào)。
    公孫昭當(dāng)年與任伯雨的恩怨，眾人還記在心中，其子在通緝告示前為父爭(zhēng)名，竟被暴民打死，如今聽(tīng)得任伯雨的后人前來(lái)，紛紛起身相迎。
    就見(jiàn)一位書生雙手托著任伯雨的牌位，仍舊披麻戴孝，入堂后直直拜下，一句話讓周遭齊齊變色：
    “先公枉死，惡賊逍遙，今任申先禱告上蒼，盼惡賊戰(zhàn)死遼東，不得歸境！”