，國勢(shì) ！
    遠(yuǎn)東新局
    ps：這幾天家里搬家有點(diǎn)忙，更新姑且欠著，下次一并補(bǔ)上，祝各位讀者國慶節(jié)好。
    歐洲的局面得益于《凡爾賽合約》和隨后進(jìn)行的德國資產(chǎn)大拍賣，終于在政治和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)層面穩(wěn)定了下來。德國國內(nèi)巴伐利亞共和國的革命浪潮，也在興登堡為首的德國國防軍力量絞殺下最終失敗，速度甚至比真實(shí)的歷史更快一點(diǎn)，也不知道是不是因?yàn)樘K維埃俄國沒有那么景氣的緣故。戰(zhàn)后的歐洲百廢待興，協(xié)約國也沒有興趣過多干涉德國國內(nèi)的事情，在國防軍有效增壓“革命”的情景里，終于明白維持一個(gè)比較有規(guī)模的德國武裝力量還是有用處的。
    在中國方面大筆款子的揮舞下，英法方面也只能對(duì)德**事技術(shù)和人才流入遠(yuǎn)東的情況視而不見——如果不給這些人一條出路，德國再折騰起來只會(huì)更糟。事實(shí)上，英法國內(nèi)很大一部分人認(rèn)為，德國戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器拆解前往遠(yuǎn)東未嘗不是一個(gè)削弱德國戰(zhàn)爭(zhēng)潛力的好辦法。起碼在現(xiàn)在，德國喪失了全部重型裝備制造能力，無論是飛機(jī)還是重炮、無論是潛艇還是大型水面戰(zhàn)斗艦艇，德國在短期內(nèi)根本不再具備制造能力。而中國即便得到了德國的生產(chǎn)裝備與技術(shù)，能否全面吸收還是一個(gè)很大的問題，即便將來中國真的進(jìn)化到了那個(gè)地步，也不會(huì)比這些東西留著德國國內(nèi)的威脅更大。
    當(dāng)然，國際政治還存在著兩處顯而易見的危機(jī)。其一是國聯(lián)，國聯(lián)按照《凡爾賽條約》的設(shè)想最終在1921年年中正式成立了，按照原有設(shè)想，國聯(lián)應(yīng)該設(shè)立5個(gè)常任理事國，英、法、意大利和日本都是常任，最后一個(gè)空缺原本是美國的，但作為發(fā)起國之一的美國因?yàn)閲?lián)被英法實(shí)際控制而拒絕批準(zhǔn)有關(guān)條約內(nèi)容，并沒有加入，也就談不上常任資格了。于是乎，爭(zhēng)取最后一個(gè)常任資格變成了各國之間的香餑餑。比利時(shí)、波蘭、西班牙都躍躍欲試，中國并不是大戰(zhàn)的參戰(zhàn)國，而且從傳統(tǒng)的歐洲中心來說并不占有重要地位，雖然國土廣大、人口眾多、政治經(jīng)濟(jì)實(shí)力也廣泛增長，但并沒有考慮這方面的需求。而秦時(shí)竹等人，因?yàn)槭熘獓?lián)將來的墮落，對(duì)此亦不熱衷。五常的地位聽著威風(fēng)，不過是鏡花水月罷了，這等虛名不要也罷。
    但出乎意料的是，由于中國在德國賠款問題上的積極立場(chǎng)，特別是中國在后來向各國開放了針對(duì)西班牙流感特效藥專利授權(quán)的舉動(dòng)，中國的聲譽(yù)在歐洲大為提高。英法的主流新聞?shì)浾摚貏e是諸如《泰晤士報(bào)》、《費(fèi)加羅報(bào)》等重量級(jí)媒體不止一次地指出，在美國不加入國聯(lián)的當(dāng)下，應(yīng)該想辦法提高國聯(lián)的廣泛性與代表性，提高“維持世界和平的力量”，中國作為遠(yuǎn)東大國，已經(jīng)證明了他們可以履行這樣“光榮而神圣”的使命，既然給了日本人五常的地位，應(yīng)該考慮給予“中國人同樣的地位”。留洋出身，與歐洲各國外交界頗為熟稔的中國代表團(tuán)團(tuán)長顧維鈞敏銳地抓住了這一契機(jī)，居然在最后與英法協(xié)調(diào)了統(tǒng)一立場(chǎng)，為中國爭(zhēng)取到了被美國放棄的常任理事國地位。
    自然，所有理由只是冠冕堂皇的外在借口。客觀上說，隨著歐洲局勢(shì)落下帷幕，國際政治關(guān)注的焦點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)東和太平洋地區(qū)。中國與日本的傳統(tǒng)矛盾自然被人所重視，英法既要借重中國的力量防止日本鋌而走險(xiǎn)，又要利用日本來遏制中國的最終崛起。這個(gè)常任理事國的位置自然是進(jìn)一步攪混水的好棋。日本持反對(duì)態(tài)度自然不必多言，但英法意三國統(tǒng)一了口徑，再加上歐洲票數(shù)占絕絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，日本也無法阻撓中國獲得此席位。
    消息傳回國內(nèi)，國人的熱情被煽動(dòng)起來。自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)被打開國門之后，中國一直簽署著喪權(quán)辱國的條約，被人當(dāng)做東亞病夫，好容易通過對(duì)日、對(duì)俄兩次戰(zhàn)爭(zhēng)挽回了一點(diǎn)信心，現(xiàn)在居然能躋身世界六大國之一（五個(gè)常任+美國），讓國內(nèi)輿論興奮不已，盡力推動(dòng)此事并奔走斡旋的顧維鈞名聲大噪，儼然成為一顆冉冉升起的外交明星。就連唐紹儀也感覺臉上有光，一下子覺得干勁都鼓足了——從龍之說現(xiàn)在他也看不出端倪來，但工作不能落后，女婿雖然在其他方面都是遵照總統(tǒng)的意志辦理，唯獨(dú)這個(gè)常任理事國的地位爭(zhēng)來出乎意料，總歸還是事在人為。就連秦時(shí)竹在收到電報(bào)后，也是連連稱贊顧維鈞勇于任事，前途不可限量，五常這個(gè)名義，在國際上多少還有點(diǎn)威信，對(duì)干什么事情都需要大義名分的國內(nèi)來說，更不啻于極大的鼓舞。
    當(dāng)然，英法的好處也不是白拿的，英法就明確提出，希望中國參加遠(yuǎn)東地區(qū)的國際政策協(xié)調(diào)會(huì)，特別是務(wù)必在有關(guān)海軍軍備方面支持英法立場(chǎng)，共同向日本施加壓力。歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后，遠(yuǎn)東掀起了新一輪的軍備競(jìng)賽，日本提出了“八八艦隊(duì)”建設(shè)方案，美國提出了“大海軍建設(shè)計(jì)劃”，面對(duì)咄咄逼人的造艦競(jìng)賽，英國被迫放棄堅(jiān)持了一個(gè)世紀(jì)的兩強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)，但仍然堅(jiān)持一強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)。想法倒是不錯(cuò)，問題是歐戰(zhàn)造成英國政府大出血，雖然通過拍賣德國財(cái)產(chǎn)獲取了一筆不菲的收入，但與戰(zhàn)爭(zhēng)損耗相比，只能說杯水車薪。更何況這筆錢更多地用來償還美國債務(wù)，穩(wěn)定英鎊幣值，根本就不能用于軍備競(jìng)賽。
    對(duì)英法的邀請(qǐng)，秦時(shí)竹心知肚明，這不就是華盛頓會(huì)議的背景么？只不過中國在歐洲問題上橫插了一腳，再加上中國海軍實(shí)力近幾年的急劇擴(kuò)充，使得中國居然也具備了參加這次會(huì)議的資格，這就像國聯(lián)五常資格一樣，成為歷史走勢(shì)變化后的新變數(shù)。對(duì)此，他一方面指示顧維鈞代表中國方面接受英法的邀請(qǐng)，準(zhǔn)備參加有關(guān)國際會(huì)議，另一方面又提出，希望能夠加入中國議題的討論，以便完成凡爾賽和會(huì)時(shí)沒有完成的討論。這當(dāng)然是給英法出難題，你在凡爾賽和會(huì)時(shí)說中國話題不屬于大會(huì)內(nèi)容而拒絕，現(xiàn)在為了穩(wěn)定遠(yuǎn)東局勢(shì)而邀請(qǐng)中國參加，總不能再對(duì)中國議題視而不見了吧？
    猶豫再三，在征得美國同意以后，英法意三國決定接受中國方面的請(qǐng)求，統(tǒng)一在華盛頓召開會(huì)議。會(huì)議分為兩部分內(nèi)容，一部分稱為遠(yuǎn)東和平會(huì)議，主要討論遠(yuǎn)東地區(qū)的和平穩(wěn)定以及國際問題，除了國聯(lián)五個(gè)常任和美國外，還包括在遠(yuǎn)東有利益涉及的葡萄牙、比利時(shí)和荷蘭，統(tǒng)稱九國會(huì)議；還有一塊重要內(nèi)容則是海軍軍備會(huì)議，主要討論英美日法意中6個(gè)國家的海軍問題。雖然中國海軍的規(guī)模還不算大，但在日本的堅(jiān)持下，各國還是將這個(gè)話題放了進(jìn)去。
    從會(huì)議地點(diǎn)就可以看出來，華盛頓會(huì)議顯然是由美國人主導(dǎo)的。因?yàn)橛⒎ㄔ跉W洲問題上占了美國的便宜，所以在遠(yuǎn)東和太平洋問題上，英法就不能不對(duì)美國表示一些讓步以表示安撫。對(duì)美國而言，停止海軍競(jìng)賽并不是當(dāng)務(wù)之急，因?yàn)槊绹胸S厚的戰(zhàn)爭(zhēng)紅利和可靠的戰(zhàn)略環(huán)境，根本不懼怕英國或者日本在軍事上的壓力，事實(shí)上，人均國民收入不到美國7%的日本要想同美國拼海軍，自然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是對(duì)手。對(duì)美國而言，在意的是英日同盟和中國問題。
    如果在歐戰(zhàn)以前，英日同盟的矛頭指向還可以辯解的話，那么到了華盛頓會(huì)議時(shí)期，英日同盟的指向必然是美國。于是，在預(yù)備會(huì)議上，休斯國務(wù)卿毫不掩飾地指出了美國對(duì)英日同盟的厭惡，要求盡早解散這個(gè)同盟，并且威脅，“倘若英日同盟不解散，為了維系遠(yuǎn)東和太平洋地區(qū)的平衡，美國考慮與中國結(jié)成類似的排他性同盟。”反過來，如果英日同盟解散，美國可以在其他地方讓步：一則是暫停海軍競(jìng)賽，使美國海軍保持與英國海軍相等的實(shí)力——在會(huì)議召開的時(shí)候，英美日三國海軍總噸位比例為12.7:10:4.7，這個(gè)比例較歷史時(shí)空未改變的角度來說來說略微有點(diǎn)不同，主要是英國在歐戰(zhàn)中損失增大，日本在山東戰(zhàn)役中有所損失，如果加上已經(jīng)開工的那部分，則三國主力艦比例為10:10.7:8.9，美國已經(jīng)壓倒了英國，而且英國主力艦老齡化的程度遠(yuǎn)高于美國，也遜色于日本，不要說美國，就是與日本之間的差距也微乎其微，保持英美海軍規(guī)模對(duì)等絕不是美國占英國的便宜，而是英國占了美國的便宜；二則是在中國問題與列強(qiáng)保持一致，美國持中立立場(chǎng)——只要不妨礙門戶開放政策，考慮到各國都在處心積慮地思考重返亞洲，美國的這個(gè)表態(tài)不啻于維持國際聯(lián)合。
    對(duì)美國人的小算盤，顧維鈞心知肚明，但也沒有更好的辦法，畢竟中國能反制美國的牌并不多。但是，單純的抵制或者退出更不理想，只有借力使力，依托各國間的矛盾才能使中國獲取更多的利益。