移分朝世子險(xiǎn)獲罪,遼東軍首戰(zhàn)敗平壤
萬(wàn)歷二十年七月,遼東參將戴朝弁及游擊將軍史儒領(lǐng)兵率先過(guò)鴨綠江抵達(dá)朝鮮,朝鮮兵曹判書李恒福聞知急忙趕去迎接。李恒福連番請(qǐng)求明軍立刻南下驅(qū)逐倭寇,戴朝弁則堅(jiān)持需等待全軍集結(jié)方可動(dòng)身。戴朝弁說(shuō)道:“次梯隊(duì)參將郭夢(mèng)征、游擊將軍王守官所部已經(jīng)開(kāi)拔,副總鎮(zhèn)也尚未抵達(dá),我軍不可輕舉妄動(dòng),大明軍紀(jì)森嚴(yán),多有不便,還請(qǐng)兵判多加體諒。”
李恒福急不可耐,力勸明將:“戰(zhàn)機(jī)轉(zhuǎn)瞬即逝,王上日夜盼望諸位前來(lái)助援,倭寇疲憊,立足未穩(wěn),天兵一到,定能旗開(kāi)得勝。”游擊將軍史儒則問(wèn)道:“軍令如山,我等只聽(tīng)從主將號(hào)令,此戰(zhàn)末將并未聽(tīng)聞需尊聽(tīng)朝鮮指揮,恕兵判之言末將等不能遵從。”
李恒福聽(tīng)到不能聽(tīng)從朝鮮指揮,心感不安:“天兵助剿,朝鮮為東道,對(duì)倭寇情事及地形險(xiǎn)要多有掌握,理應(yīng)由朝鮮主導(dǎo)戰(zhàn)事才是。”
戴朝弁則說(shuō):“恕末將直言,朝鮮為藩國(guó),既請(qǐng)上國(guó)援救,也當(dāng)事事請(qǐng)示。且末將聽(tīng)聞朝鮮至今仍難以判斷倭寇兵力,糧食短缺,叫末將怎能貿(mào)然出擊呢?”
游擊將軍史儒也說(shuō)道:“而且朝鮮官軍潰不成軍,四散奔逃,十不存一,依末將看來(lái)貴國(guó)才是助剿吧。”李恒福遂沉默不語(yǔ)。
隔日,參將郭夢(mèng)征、游擊將軍王守官及遼東副總兵祖承訓(xùn)率部陸續(xù)抵達(dá)朝鮮與戴朝弁、史儒會(huì)合,遼東兵共計(jì)出兵兩千三百四十八人,戰(zhàn)馬兩千六百二十二匹,攜大小火炮三十余門,遼東總部楊紹勛于九連城駐扎總理后勤調(diào)度。
朝鮮方面府院君柳成龍、都元帥金命元奉命勞軍。金命元依照禮節(jié)先行謝道:“久旱逢甘霖,上國(guó)援救之恩永世難忘。”祖承訓(xùn)抱拳回禮:“都元帥言重了,朝鮮乃兄弟之國(guó),兄弟有難哪有不救之理,本將定全力以赴,此次先行攻克平壤,安定朝鮮軍民之心。”
金命元說(shuō)道:“各位人馬勞頓,應(yīng)當(dāng)休整數(shù)日,養(yǎng)精蓄銳,我主上殿下應(yīng)該還要宴請(qǐng)將軍。”祖承訓(xùn)則婉拒:“我軍稍作休息即可,請(qǐng)轉(zhuǎn)告殿下,多謝美意,但本將此番來(lái)僅為痛飲倭寇之血,宴會(huì)還是留在平壤召開(kāi)為好。”
柳成龍見(jiàn)祖承訓(xùn)慷慨激昂,但自思擔(dān)憂糧草供應(yīng),便向祖承訓(xùn)先作解釋:“將軍遠(yuǎn)道而來(lái),糧草軍需本應(yīng)由朝鮮供應(yīng),但目前僅籌得三四日軍糧,但我們定會(huì)盡快湊足。”
祖承訓(xùn)則不以為意:“府院君費(fèi)心,籌措不足無(wú)關(guān)緊要,我軍隨軍軍糧及后續(xù)糧草尚可支三月,并且還有另有十萬(wàn)擔(dān)軍糧,府院君可知這十萬(wàn)擔(dān)現(xiàn)在何處?”柳成龍不知,祖承訓(xùn)笑道:“就在平壤,聽(tīng)聞貴國(guó)大王撤離平壤之時(shí)未能及時(shí)運(yùn)走軍糧,盡被倭寇所獲,如今正是令其物歸原主之時(shí)。”
柳成龍奉勸:“將軍不可輕敵,倭寇兵精將勇,所持鐵炮極具戰(zhàn)力。”都元帥金命元也隨即附和:“正是如此,此前我軍連吃敗仗,皆拜這鐵炮所賜,殺傷*精準(zhǔn),穿甲破膛輕而易舉,不可不作周全的應(yīng)對(duì)方案。”
祖承訓(xùn)則大笑不止:“所謂鐵炮,鳥銃而已,射程無(wú)非百步,我軍則有千步火炮,區(qū)區(qū)倭寇有何懼哉?”柳成龍及金命元見(jiàn)祖承訓(xùn)如此自信,也便不再多言。
后柳成龍轉(zhuǎn)至分朝行在,而光海君正準(zhǔn)備離開(kāi)寧邊,另選一處合適的地方作為分朝所在,方便接收八道奏折,便向柳成龍?jiān)儐?wèn)。柳成龍正在思索忽聽(tīng)門外一人進(jìn)來(lái)高聲提議:“江原道的伊川較為合適,那里相對(duì)居中,且沒(méi)有倭寇活動(dòng)。應(yīng)當(dāng)有利于接收八道消息。”柳成龍定睛一看,此人仙風(fēng)道骨,雙眼炯炯有神,原來(lái)是左贊成鄭琢。
鄭琢在朝鮮德高望重,光海君對(duì)老臣鄭琢很是尊敬,問(wèn)及鄭琢前來(lái)本為何事?鄭琢答道:“臣在義州百無(wú)聊賴,便申請(qǐng)前來(lái)此處,若早知府院君柳成龍大人在此,老朽也就不用遠(yuǎn)道而來(lái)了。”
柳成龍笑答:“此言差矣,我因?yàn)檐娂Z的事情過(guò)后還要離開(kāi),既然大人來(lái)了,世子邸下有您輔佐,我完全放心。”鄭琢點(diǎn)頭示意,轉(zhuǎn)向光海君言道:“邸下,老朽愿與倭寇奮戰(zhàn)到底,請(qǐng)您不必愛(ài)惜老朽,盡管吩咐就是”光海君拜謝。
相比北上逃亡的朝鮮王李昖而言,光海君則帶領(lǐng)分朝臣僚于敵陣中躲避崗哨,悄然行動(dòng),向朝鮮八道散落官軍和義軍發(fā)出通告,號(hào)召聯(lián)合作戰(zhàn)。同時(shí)為預(yù)防冬季,艱難籌措臣民及將士衣物秘密發(fā)放,由此民心開(kāi)始向分朝傾斜。但早在剛開(kāi)始分朝之時(shí),金貴人便擔(dān)心光海君在分朝全力御敵,收攏民心,不僅會(huì)威脅她和信誠(chéng)君將來(lái)的地位,也憂慮若光海君過(guò)分努力,民心所向?qū)⒈破却笸跬宋唬夂>腔Q王。便提前安排弟弟金公諒及一名尚宮留在分朝,將光海君一言一行隨時(shí)向金貴人匯報(bào)。
關(guān)于光海君移動(dòng)分朝,動(dòng)員百姓之事,金貴人向李昖進(jìn)言:“雖然殿下令光海君暫為世子代殿下動(dòng)員軍民,但身負(fù)歷代先王社稷宗牌,竟在敵寇橫行的地域內(nèi)穿行,實(shí)在是輕率之舉。”李昖正與金貴人在討論,便聽(tīng)到都承旨金應(yīng)南奏報(bào)分朝已離開(kāi)寧邊,于江原道伊川設(shè)立。李昖聽(tīng)罷立即召集朝臣共議。
李昖向眾臣說(shuō)道:“事先曾言,重大國(guó)事需由寡人決定,世子竟事先未與寡人相商便擅自將分朝移動(dòng)至敵占區(qū)域,如此跟抗命不尊有何分別?”伊斗壽奏答:“殿下設(shè)立分朝之時(shí),令世子代替殿下動(dòng)員官民克服國(guó)難,便是給予便宜從事之權(quán)。因此世子才將分朝從邊境移動(dòng)至即便帶有風(fēng)險(xiǎn)也可四處疏通的江原道去,這也是在遵照殿下的王令行事。”
鄭澈贊同道:“左議政所言極是,分朝的行為與其說(shuō)是抗命不遵倒不如說(shuō)是深刻體恤殿下克服戰(zhàn)亂的大志,乃勇猛抗戰(zhàn)之舉,殿下應(yīng)對(duì)世子邸下及分朝予以嘉獎(jiǎng)。”
李昖怒道:“寡人之意是此等大事世子為何不事先請(qǐng)示,便宜從事?寡人沒(méi)在遼東,尚在義州,咫尺之間都未曾稟報(bào)。分明是無(wú)視寡人濫用權(quán)力,寡人也無(wú)法對(duì)此視而不見(jiàn)。”
兵曹判書金應(yīng)南勸言:“若事先請(qǐng)示再等回信極有可能錯(cuò)失良機(jī)而難以移動(dòng),還殿下不要誤會(huì)世子邸下所為。”大司憲李德馨也勸道:“世子之意是無(wú)論如何都必將抵抗倭敵,侍奉殿下之意,請(qǐng)殿下體諒世子苦心。”
群臣再請(qǐng)?bào)w諒世子,李昖見(jiàn)群臣一致為光海君美言,心中憤怒更難忍耐,立時(shí)大怒:“供奉王室牌位的分朝應(yīng)當(dāng)自重自愛(ài)!若王室牌位落入敵手便與宗廟社稷滅亡無(wú)異!因此分朝擅自行動(dòng)絕非便宜從事而是逾越王權(quán)之舉!”
伊斗壽勸諫李昖不可因此輕易處罰世子,否則必將引起軍民反感,利于倭寇進(jìn)犯。李昖認(rèn)為伊斗壽在指責(zé)其為克服國(guó)難之障礙,群臣欲行辯解,李昖轉(zhuǎn)而故作哀傷:“寡人無(wú)能,應(yīng)當(dāng)放你們?nèi)プ冯S賢明的世子,寡人則留在此地為世子助威即可。”
群臣再三請(qǐng)罪,但李昖仍心有不甘,思考片刻再對(duì)眾臣說(shuō)道:“也罷,寡人就當(dāng)是世子是忠誠(chéng)可嘉但卻魯莽行事,世子之罪可免,輔佐分朝之臣之罪必究。都承旨即刻傳命,罷免所有分朝大臣官職!”群臣愕然不已。
王令傳至伊川分朝,光海君痛心疾首道:“群臣有何過(guò)錯(cuò)?倒不如廢掉我世子之位,諸臣免職,獨(dú)我一人又如何能成事?”分朝大臣苦請(qǐng)世子堅(jiān)守,為黎民百姓考慮,不可被此事連累,光海君希望尋求分朝明確支持:“若我無(wú)視王上之命,諸位是否依然愿隨我前行。民心在分朝,背負(fù)民心方能光復(fù)社稷?”分朝群臣默然無(wú)語(yǔ)。
左贊成鄭琢諫道:“邸下,萬(wàn)萬(wàn)不可,若如此行事再怎么背負(fù)民心也是在分裂社稷,淪為叛賊,府院君已送來(lái)書信,請(qǐng)與眾臣一起席篙請(qǐng)罪,歸功于主上殿下,則可平息主上之怒,繼續(xù)引領(lǐng)臣民與倭寇抗戰(zhàn)。”光海君見(jiàn)鄭琢再三堅(jiān)持,只得應(yīng)允。于是光海君率眾向北連連叩首謝罪并呈交陳情狀向大王請(qǐng)罪。李昖因此對(duì)此事不再追究。
自遼東軍過(guò)江,遼東副總兵祖承訓(xùn)所部一直在平安道官衙駐扎休息,平安道觀察使李元翼再次勸進(jìn):“將軍您渡過(guò)鴨綠江來(lái)到朝鮮已經(jīng)許久了,是不是應(yīng)向平壤進(jìn)軍了?”祖承訓(xùn)卻反問(wèn)平壤倭寇是否撤退,見(jiàn)倭寇未撤,祖承訓(xùn)說(shuō)道:“本將已給足臺(tái)階,倭寇卻不領(lǐng)情,不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。既然如此,那本將只好去平壤收割首級(jí)。”遼東軍開(kāi)始進(jìn)軍平壤。
平壤城內(nèi)小西行長(zhǎng)正召開(kāi)應(yīng)對(duì)明軍的會(huì)議,宗義智言:“明國(guó)援軍雖然不足三千,但聽(tīng)聞其火炮威力令人生畏,我軍鐵炮恐怕難以與明國(guó)正面抗衡。”景轍玄蘇亦有憂慮:“如今我軍多有水土不服者,戰(zhàn)力下降,眼下我軍除了人數(shù)占優(yōu),其他幾乎便是處于劣勢(shì)。”
小西行長(zhǎng)定計(jì):“當(dāng)我軍處于劣勢(shì)之時(shí),更需激發(fā)對(duì)手的斗志。這是明國(guó)進(jìn)入朝鮮的首戰(zhàn),必定急于立功,向敵示弱,傳遞虛情,令其驕狂輕敵,在平壤城內(nèi)設(shè)伏聚殲。”
祖承訓(xùn)及李元翼行軍途中忽聞探馬來(lái)報(bào),平壤日軍大部已離開(kāi)平壤急往漢陽(yáng)而去,平壤城中僅有小股駐軍仍在。祖承訓(xùn)聽(tīng)后大喜道:“見(jiàn)我大軍即將逼近才終于堅(jiān)守不住望風(fēng)而竄,早知如此我當(dāng)速逼平壤,斬殺敵將建立功勛。”李元翼說(shuō)道:“將軍,舉報(bào)平壤駐軍本就不多,現(xiàn)在大部調(diào)離,看來(lái)平壤城中應(yīng)只剩千余人左右的兵力,正是戰(zhàn)機(jī)已至。”
隨后祖承訓(xùn)欲傳令全軍疾行進(jìn)兵之際卻被柳成龍趕至阻止,柳成龍說(shuō)道:“將軍,我也聽(tīng)聞了倭寇只剩部分駐守平壤的傳聞,但還請(qǐng)將軍務(wù)必謹(jǐn)慎小心,此或許也為倭寇的誘敵之計(jì)。”祖承訓(xùn)則不以為然:“誘敵之計(jì)?嗯府院君所說(shuō)或許不錯(cuò),但是否為誘敵之計(jì)本將皆不在意,見(jiàn)識(shí)見(jiàn)識(shí)此股倭寇究竟有何神通才是本將夙愿。”
平安道觀察使李元翼向祖承訓(xùn)勸諫即便如此,也盡量以最小傷亡獲取勝利是為上策。,于是祖承訓(xùn)便令人尋找平壤百姓帶來(lái)盤問(wèn)。盤問(wèn)之下得知日軍已于今日凌晨大隊(duì)倭軍緊急撤出不知去向,糧草軍械都未來(lái)及帶走。柳成龍對(duì)平壤百姓所言依然心存疑慮,見(jiàn)祖承訓(xùn)急要行軍則提議可先派遣朝鮮敵后部去往去平壤探查詳情之后再作決定。
祖承訓(xùn)心生不快,責(zé)問(wèn)柳成龍是否不愿讓明軍先行破城立功,柳成龍辯解一切僅為明軍安危著想,絕不與明軍爭(zhēng)搶收復(fù)平壤之功。祖承訓(xùn)說(shuō)道:“本將也不是搶奪他人功勞之人,我軍這便突入平壤,朝鮮軍就請(qǐng)?jiān)谕獾群颍纻滟量軓某峭饣負(fù)舭伞!?br/>
當(dāng)日天降大雨,祖承訓(xùn)下令全軍不得歇息冒雨行軍,左右不解,祖承訓(xùn)言道:“平壤一路大雨不斷,道路難行,倭寇必認(rèn)定我軍受阻不得前進(jìn)而暫疏于防范,而我軍冒雨突進(jìn),待至平壤之時(shí)敵必猝不及防,平壤立時(shí)可下。”接祖承訓(xùn)軍令,遼東軍馬不停蹄冒雨直向平壤奔進(jìn)。
七月十六日清晨,遼東軍已抵達(dá)平壤城外,祖承訓(xùn)令游擊將軍史儒領(lǐng)先鋒鐵騎五百?zèng)_入七星門,祖承訓(xùn)領(lǐng)游擊將軍王守官率鐵騎五百隨后跟進(jìn),參將戴朝弁、郭夢(mèng)征率余部留守城外待命。小西行長(zhǎng)部將松浦鎮(zhèn)信正與十余名日軍于七星門上巡視,忽見(jiàn)一箭射來(lái),松浦鎮(zhèn)信中箭負(fù)傷,道是明軍殺至,急率眾人撤入城中。
游擊將軍史儒率領(lǐng)千總馬世龍、張國(guó)忠突入七星門后見(jiàn)四下無(wú)人,心中生疑,突見(jiàn)約一百余名日軍持刀殺來(lái),史儒等將官見(jiàn)狀,率遼東騎兵縱馬迎敵,鐵騎勢(shì)強(qiáng),轉(zhuǎn)眼間便將百余日兵沖的七零八落,史儒一馬當(dāng)先,斬首十名,日兵急向城內(nèi)逃竄,史儒下令本部繼續(xù)追擊,隨后祖承訓(xùn)也領(lǐng)兵進(jìn)入平壤,見(jiàn)史儒已追入城中擔(dān)心史儒勢(shì)單力弱,便引軍追趕。
史儒所部騎兵一路追擊,逃竄日兵皆被斬殺,史儒念道:“當(dāng)年倭寇肆虐東南沿海,竟多年苦戰(zhàn)方才剿滅。我當(dāng)倭寇如何了得,今日一見(jiàn)莫非盡是老弱殘兵不成?若倭兵皆如此不堪一擊,那僅需遼東再發(fā)數(shù)千精騎便能直下釜山。”
正當(dāng)史儒得意之時(shí),兩邊房屋墻垛突起伏兵,史儒先鋒軍遭七百鐵炮手突發(fā)射擊,史儒被火繩槍擊中胸腔,當(dāng)場(chǎng)墜馬身亡。千總馬世龍、張國(guó)忠二將見(jiàn)形勢(shì)危急,引兵反殺,日本鐵炮手三段之后盡行撤出,明軍先鋒隊(duì)已死傷大半,僅剩二百余人,此時(shí)小西行長(zhǎng)所屬第一軍團(tuán)將近八千已從四面八方層層殺出。
明軍恐慌之際,祖承訓(xùn)、王守官率五百鐵騎沖殺日軍,日軍受挫,陣線動(dòng)搖,兩軍頓時(shí)陷入混戰(zhàn),明軍騎兵身披鐵甲,來(lái)去如風(fēng),勢(shì)大力沉,日本多為步兵,混戰(zhàn)之中一時(shí)間難以招架,小西行長(zhǎng)見(jiàn)狀,令長(zhǎng)槍隊(duì)集合包圍,列陣五排緩步逼近,縮短明軍騎兵移動(dòng)范圍,鐵炮隊(duì)伺機(jī)破陣,其余士兵從旁策應(yīng)。王守官見(jiàn)日軍長(zhǎng)槍列陣,倚仗遼東鐵騎鐵甲難擋,數(shù)次引隊(duì)沖陣,長(zhǎng)槍陣數(shù)次險(xiǎn)被沖破,明軍亦多有死傷,但日軍鐵炮連發(fā)作響,明軍戰(zhàn)馬多中彈倒地,更兼日軍大鐵炮之力連穿數(shù)人不在話下,明軍士兵眨眼間也死傷激增。
祖承訓(xùn)令全軍下馬作戰(zhàn),避敵火器鋒芒,與敵短兵相接。但明軍寡不敵眾,游擊將軍王守官、千總馬世龍、張國(guó)忠等將全部陣亡,祖承訓(xùn)見(jiàn)兩邊城墻鐵炮手逐漸集結(jié),心知不妙,明軍傷亡逐漸擴(kuò)大,日軍連番投擲焙烙玉更使人心生懼意,祖承訓(xùn)心生恐懼,便領(lǐng)十?dāng)?shù)名親兵回馬殺出平壤,急令參將郭夢(mèng)征、戴朝弁二人率領(lǐng)剩余兵力及軍械撤回遼東,祖承訓(xùn)先行一步,馬不停蹄,一天之內(nèi)便得以渡過(guò)鴨綠江返回遼東。
遼東總兵楊紹勛責(zé)問(wèn)祖承訓(xùn)平壤戰(zhàn)敗原因,祖承訓(xùn)辯解道:“總鎮(zhèn)容秉,此番平壤大敗首要在于糧草不繼,朝鮮當(dāng)?shù)匾褵o(wú)法供應(yīng)足夠的軍糧滿足天兵需求,還得反救濟(jì)于朝鮮以彰顯天朝厚恩,以致我軍人馬不得半飽,戰(zhàn)力受限;其次,軍情不實(shí),據(jù)朝鮮情報(bào),平壤守軍僅有千余,實(shí)際卻在萬(wàn)人之上,使我軍深陷重圍,死戰(zhàn)得脫。由此可見(jiàn)盤踞于朝鮮各道的倭軍更應(yīng)在一二十萬(wàn)以上也未必沒(méi)有可能;其三,朝鮮群臣一直渴望由他們指揮全局,多次干擾我軍部署,壓迫明軍在不利條件下出兵,協(xié)助進(jìn)攻的朝鮮士兵戰(zhàn)時(shí)有如夢(mèng)游,一觸即潰。殺傷我軍利器除倭寇火器刀劍之外,亦發(fā)現(xiàn)有朝鮮制弓箭,不知有多少朝鮮士卒已為倭寇效力;其四末將的確有失察輕敵之罪,誤入倭寇埋伏。以上為平壤之?dāng)∫颍?qǐng)總鎮(zhèn)明察,請(qǐng)準(zhǔn)末將戴罪立功。”祖承訓(xùn)有理有據(jù),且久為遼東虎將,因此遼東總兵楊紹勛對(duì)祖承訓(xùn)之辯解深信不疑。