肖膺是誰(shuí)？
    北大畢業(yè)的清華教授，著名趙本衫批評(píng)家！
    指責(zé)郭得綱三俗…
    當(dāng)然，他最有名的是批評(píng)韓憨——《“天才韓憨”是當(dāng)代文壇的最大丑聞——與韓憨現(xiàn)象》，直接把《后會(huì)無(wú)期》貶成超級(jí)無(wú)敵大爛片…
    《后會(huì)無(wú)期》其實(shí)就是一部合格的公路片，不差，也無(wú)甚特別。
    稱(chēng)不上經(jīng)典，但也不至于說(shuō)成毒物，視為丑的代表。
    至于韓憨是文壇最大的丑聞——韓憨什么時(shí)候算是他們“文壇”的人了？文聯(lián)、作協(xié)給發(fā)工資嗎？享受哪個(gè)級(jí)別的待遇？有沒(méi)有茅盾、魯迅獎(jiǎng)？
    沒(méi)有，說(shuō)個(gè)屁！
    說(shuō)到文壇丑聞，韓憨算老幾啊？甚至郭小四明都排不上號(hào)！
    那些哭鬼的，得XX文學(xué)獎(jiǎng)的都在前面排著隊(duì)呢！
    還是那句話(huà)，總有人想要教你認(rèn)識(shí)世界，仿佛沒(méi)有他們的點(diǎn)頭，你就不是人了！
    這種人特惡心，思想迂腐，觀念傻逼，思維閉環(huán)，還自詡青年導(dǎo)師！
    ……
    呂瀟然這么問(wèn)，當(dāng)然有記者幫忙解釋了一下來(lái)龍去脈。
    “他真的是教授？電影方面的？”
    “那倒不是…”
    “那就是普通觀眾咯，一部電影拍出來(lái)，必然有人喜歡，有人不喜歡，很正常！”
    “那您覺(jué)得他說(shuō)的有道理嗎？”
    呂瀟然想了想，然后回答：“一個(gè)作品，喜歡和不喜歡，任何人都有權(quán)利，但說(shuō)好和壞就不是每個(gè)人都能評(píng)論的，因?yàn)楹煤蛪挠袠?biāo)準(zhǔn)，喜歡不喜歡沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)。”
    頓了頓，他接著道：“電影必然存在一條金線(xiàn)，無(wú)論這條金線(xiàn)是明確還是模糊。對(duì)于一部電影的質(zhì)量，行業(yè)是存在一個(gè)判斷的，拋開(kāi)各種主觀傾向，一部電影必然能獲得較為公允的分?jǐn)?shù)。電影的好壞，對(duì)門(mén)外人，若隱若現(xiàn)；對(duì)明眼人，一清二楚。”
    “當(dāng)你的閱片量達(dá)到一定程度，研究過(guò)專(zhuān)業(yè)書(shū)籍，就會(huì)明白，電影絕不是簡(jiǎn)單的拍攝，也不是簡(jiǎn)單的說(shuō)個(gè)故事，這里面有太多的學(xué)問(wèn)，有時(shí)候一個(gè)精妙的打光就包含著電影人很多心血。”
    “術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，某個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家在另外一個(gè)領(lǐng)域可能啥也不懂，就是門(mén)外人。”
    “我推薦這位肖膺教授讀幾本書(shū)，入門(mén)級(jí)讀物，路易斯·賈內(nèi)梯的《認(rèn)識(shí)電影》，羅伯特·麥基的《故事》…他還是先了解一下電影再出來(lái)說(shuō)話(huà)吧！”
    記者接著問(wèn)：“除了肖教授之外，也有不少網(wǎng)友認(rèn)為，《大人物》對(duì)國(guó)民素質(zhì)的提升毫無(wú)意義，對(duì)此，您怎么看？”
    “…那看完《阿凡達(dá)》就提升了國(guó)民素質(zhì)？”
    真踏馬無(wú)語(yǔ)，憑什么要一部電影提升國(guó)民素質(zhì)？
    一部商業(yè)片，觀眾看完樂(lè)呵一下，為什么要上升到提升國(guó)民素質(zhì)的程度？
    這玩意難道不是教育應(yīng)該承擔(dān)的工作嗎？
    ……
    其實(shí)，《大人物》只能算還不錯(cuò)的犯罪警匪片。
    為什么能拿這么高的票房？
    一句話(huà)，時(shí)勢(shì)造英雄。
    國(guó)內(nèi)觀眾就像是久久沒(méi)有得到滿(mǎn)足的哀怨老婦，但凡是碰見(jiàn)了不錯(cuò)的類(lèi)型片，便將其捧到高峰，極盡瘋狂。
    咱們實(shí)事求是的說(shuō)，即便是2020年，華語(yǔ)電影還在填補(bǔ)空白階段，雖然也算取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但差的還是很多。
    每一部填補(bǔ)空白的質(zhì)量過(guò)得去的作品，都能拿到高票房。
    這幾天，網(wǎng)上到處都是《大人物》破記錄的新聞，而有關(guān)《大人物》的新聞更是頻繁上了微博熱搜，這些熱搜要么是觀眾自發(fā)支持頂起的，要么是一些明星朋友的拍馬屁微博，要么就是一些影評(píng)人罵《大人物》…
    這很正常，國(guó)內(nèi)影評(píng)界對(duì)商業(yè)片向來(lái)是有偏見(jiàn)的，而且這種偏見(jiàn)存在幾十年了，這幾年隨著商業(yè)大潮的興起，商業(yè)片越來(lái)越受重視。
    不過(guò)評(píng)論界對(duì)商業(yè)片的偏見(jiàn)始終沒(méi)有減弱，只要是商業(yè)片導(dǎo)演幾乎都被評(píng)論界的老專(zhuān)家老教授們批過(guò)。
    這幫人動(dòng)不動(dòng)就戈達(dá)爾，伯格曼…
    跟不上時(shí)代了！
    拿文藝片的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)商業(yè)片，這本身就是不合適的！
    不過(guò)，橙子映像包括呂瀟然、楊青都沒(méi)有回應(yīng)的意思，你們愛(ài)咋說(shuō)咋說(shuō)——所謂現(xiàn)象級(jí)電影就是這個(gè)意思！
    這次，呂瀟然回應(yīng)肖膺，立刻登上了熱搜…
    尤其是那句‘一個(gè)作品，喜歡和不喜歡，任何人都有權(quán)利，但說(shuō)好和壞就不是每個(gè)人都能評(píng)論的，因?yàn)楹煤蛪挠袠?biāo)準(zhǔn)，喜歡不喜歡沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)。’
    ‘術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，某個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家在另外一個(gè)領(lǐng)域可能啥也不懂，就是門(mén)外人！’
    肖膺很激動(dòng)的回應(yīng)‘每個(gè)人都有評(píng)價(jià)電影的權(quán)力，我對(duì)電影研究了半輩子，不是門(mén)外漢…相反一個(gè)演員跑去拍電影，那才叫門(mén)外漢！’
    可惜沒(méi)人鳥(niǎo)他…
    呂瀟然懟了一波，然后就安心拍戲去了。
    倒是呂瀟然的粉絲上演了一場(chǎng)討伐行動(dòng)：
    “最煩這些掛著教授頭銜的人，仿佛他們認(rèn)可的才是好電影，另外，人都沒(méi)找對(duì)，直接就罵了，《大人物》的導(dǎo)演是楊青，還不是因?yàn)闉t然火，所以才把矛頭對(duì)準(zhǔn)他，想出名想瘋了！”
    “堅(jiān)決支呂瀟然！這幫老不死的，自以為懂藝術(shù)，你問(wèn)他什么是藝術(shù)，他們縷縷胡子：要是黑白的，要是嚴(yán)肅的，要脫的，要是老百姓看不懂的而只有我教授能看得懂的，總之我說(shuō)是藝術(shù)才是藝術(shù)！”
    “這種所謂的專(zhuān)家故作姿態(tài)，以為就自己懂藝術(shù)。真叫獸！”
    “呂瀟然演員出身，成名后拍電影吸金，這又有什么可以攻擊的？國(guó)家哪條法律規(guī)定了一個(gè)演員不能拍電影？只要不違法，充分利用自己的資源合法的創(chuàng)收，這本該鼓勵(lì)，年輕人有勇于實(shí)現(xiàn)自己夢(mèng)想的能力，想到就去做，該是喜聞樂(lè)見(jiàn)，為何要給一棒子打死？”
    肖膺也是有種，任憑網(wǎng)友罵，他強(qiáng)任他強(qiáng)，我賺我的錢(qián)…
    趁機(jī)接受了一堆媒體的采訪，言必稱(chēng)‘呂瀟然如何如何，他應(yīng)該如何如何…’，大有青年導(dǎo)師的派頭…
    碰瓷成功！
    很快，網(wǎng)上輿論變化，因?yàn)椋?月22號(hào)，《唐山大地震》上映了…
    妙書(shū)屋
    ，