接下去這一步是最難的一步，梁襲要確定蒙?？ㄊ欠褚?yàn)楹⒆颖粧冻侄鲞@種事。推理很簡(jiǎn)單，蒙?？ú粫?huì)做這種事，很可能是被脅迫，能脅迫一個(gè)女人進(jìn)行如此行為，只可能是孩子。再一步推理：能讓蒙?？ㄋ佬乃?，最大的可能是蒙海卡有兩個(gè)孩子，其中一個(gè)孩子已經(jīng)遇害，逼迫蒙?？](méi)有任何選擇的空間。
但真的是孩子嗎？很可能是。孩子被綁架了嗎？很可能是。這個(gè)‘很可能’不是梁襲日常在肯定情況下說(shuō)的詞，而是真的只是可能。兩個(gè)很可能就變成了可能。
“有這么一個(gè)故事。”梁襲道：“很久以前，有個(gè)國(guó)家鬧饑荒，富人為富不仁，窮人們餓死街頭。這時(shí)候有一個(gè)家庭快活不下去了，老人，孩子都快餓死了，于是大人挾持了富人的兒子。于是富人只能給窮人很多糧食和很多錢?！?br/>
蒙海卡反問(wèn)：“這是個(gè)故事？”
梁襲反反問(wèn)：“這不是個(gè)故事？”
蒙海卡道：“這個(gè)故事似乎太平淡了?！?br/>
梁襲笑：“你也知道太平淡了。富人兒子獲救之后，富人用更多的糧食和錢雇傭了其他窮人，搶走了他們一家人全部的糧食和錢。老人，成年人，還有小孩，一個(gè)都沒(méi)有逃掉，全部被餓死。有人問(wèn)富人既然損失了一筆錢和糧食，為什么還要再損失一筆錢和糧食呢？富人回答，如果今天我不讓他們餓死，明天還會(huì)有別的人來(lái)綁架我的孩子?！?br/>
梁襲問(wèn)：“有人再問(wèn)：為什么不直接殺了綁架者呢？富人回答，當(dāng)他綁架我兒子時(shí)候，我知道他已經(jīng)把自己生命放在次要的地位。我要讓他看著自己的家人被餓死在自己的面前。那人不同意：你這么做不理智，你也付出了代價(jià)和損失。富人回答：我不在乎，錢和糧食對(duì)我來(lái)說(shuō)并不重要，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我被挾持的屈辱感?！?br/>
梁襲壓低聲音道：“你誰(shuí)都保護(hù)不了。”
說(shuō)完身體后仰，果不其然蒙海卡隔著桌子撲向梁襲，站立在梁襲身邊的獨(dú)眼龍立刻上前將梁襲擋在身后，不爽道：“隔著桌子呢。”沒(méi)處下手。
梁襲伸手從獨(dú)眼龍口袋拿出香煙和打火機(jī)，點(diǎn)上，翹著腿悠悠道：“我的故事講完了，你是不是應(yīng)該說(shuō)說(shuō)自己的故事呢？”
獨(dú)眼龍一把拿回香煙，沒(méi)大沒(méi)小，我家老婆都不敢動(dòng)我的香煙。
“她好像很焦慮?！辈┦康溃骸斑@情緒在她被關(guān)押前兩天出現(xiàn)過(guò)?！?br/>
蒙?？▽?duì)上梁襲目光：“你是鉆石？”
“對(duì)?！?br/>
蒙?？ǎ骸板N石的下屬？”
糟糕！梁襲：“是的。”除了錘石之外，梁襲不知道其他人綽號(hào)。
蒙?？ㄐα?，道：“你恐怕不知道吧？誰(shuí)都會(huì)威脅我，唯獨(dú)錘石不會(huì)。我什么都不知道，你們走吧。”
梁襲耐心道：“蒙?？?，我和你說(shuō)清楚，你被關(guān)押了兩周，說(shuō)明你法律上你不屬于普通犯罪，而與恐份有關(guān)。你現(xiàn)在只是被關(guān)押和審訊，一旦英國(guó)檢測(cè)到任何……”
梁襲原本想說(shuō)一旦發(fā)生輻射泄漏，刀鋒一定會(huì)動(dòng)用非常規(guī)手段。但是話說(shuō)一半，梁襲若有所思，不再說(shuō)什么，起身離開(kāi)了玻璃罩。
蒙?？ê酮?dú)眼龍莫名其妙。
伊莎已經(jīng)到了外面，看了一段，還沒(méi)等伊莎開(kāi)口，梁襲先問(wèn)：“博士，你說(shuō)蒙?？ū涣b押的前幾天出現(xiàn)過(guò)焦慮情緒？”
博士點(diǎn)頭：“很煩躁，焦躁，下意識(shí)扯頭發(fā)。”
梁襲問(wèn)：“除了刀鋒，還有誰(shuí)見(jiàn)過(guò)她？”這問(wèn)題問(wèn)的是伊莎。
伊莎道：“蒙?？ū徊肚叭毂涣b押在安全屋，直到法官批準(zhǔn)暫時(shí)將蒙海卡定為恐襲嫌疑人，這才轉(zhuǎn)移到這里?！?br/>
梁襲問(wèn)：“她見(jiàn)過(guò)誰(shuí)嗎？”
伊莎不解，梁襲道：“我們就假設(shè)她孩子被挾持與綁架，即使她完成了綁匪的要求，她還是很焦躁。但是心情轉(zhuǎn)變很大，安靜了下來(lái)。應(yīng)該是獲知了自己孩子的信息。”
伊莎問(wèn)：“會(huì)是孤老會(huì)通知她的嗎？”
梁襲道：“孤老會(huì)不知道她孩子信息，甚至只是認(rèn)為她在英國(guó)有孩子。我認(rèn)為蒙?？ú粌H在英國(guó)有孩子，甚至可能有自己的生活。她為什么通過(guò)渡偷出入境？會(huì)不會(huì)她有兩個(gè)身份？一個(gè)身份是英國(guó)好媽媽，一個(gè)身份是孤老會(huì)的主管？她不能讓自己的指紋留在出入境海關(guān)處，不能讓英國(guó)身份有案底，這樣司法機(jī)構(gòu)就沒(méi)有她英國(guó)身份的指紋等信息。這似乎就可以解釋她為什么渡偷出入境，為什么會(huì)長(zhǎng)時(shí)間駐留英國(guó)，為什么孤老會(huì)不清楚她信息的原因。”
伊莎若有所思，問(wèn)博士：“蒙海卡到了這里就安靜了，在安全屋她表現(xiàn)很焦躁？”在安全屋時(shí)只是正常審問(wèn)，到了這里就采用精神類高壓審問(wèn)。
精神類高壓審問(wèn)包括很多手段，諸如24小時(shí)開(kāi)著燈，沒(méi)有隱私，強(qiáng)制循環(huán)播放一首難聽(tīng)的音樂(lè)，破壞嫌疑人的睡眠等。在這種情況下，蒙?？ㄟ€保持了相當(dāng)?shù)陌察o。安靜是相對(duì)的，蒙?？ㄒ呀?jīng)多次試圖偷襲進(jìn)入玻璃罩的探員。好在刀鋒探員訓(xùn)練有素，沒(méi)有被她得逞。
由于有兩種不同審問(wèn)態(tài)度，探員們沒(méi)有察覺(jué)到伊莎的情緒變化。外界因素，比如強(qiáng)光等可以誘引人的焦慮和焦躁情緒，在關(guān)閉強(qiáng)光后，被誘引出情緒的人也會(huì)慢慢恢復(fù)平靜。不過(guò)博士說(shuō)的是內(nèi)在的情緒，在安全屋蒙?？ǖ玫礁玫拇?，而她心不在焉，對(duì)探員的問(wèn)題視而不見(jiàn)。在這里，蒙海卡恢復(fù)了判斷力，思考力等，也就是說(shuō)蒙?？](méi)有內(nèi)心內(nèi)在的壓力。
博士回答：“不清楚，我不能說(shuō)出一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)。”
梁襲道：“奇怪的一點(diǎn)：蒙海卡為什么那么放心呢？比如歹徒綁架了她孩子，她按照歹徒所說(shuō)的做了，這時(shí)候她很焦慮，因?yàn)樗磺宄跬绞遣皇侵v信用，擔(dān)心自己的孩子。但是轉(zhuǎn)變了心態(tài)，會(huì)不會(huì)因?yàn)橛腥烁嬖V她，孩子沒(méi)事了？”
伊莎道：“如果孩子沒(méi)事，她應(yīng)該告訴我們真相?！?br/>
梁襲道：“一個(gè)可能，歹徒還能威脅到她的孩子，既然這樣，她應(yīng)該還會(huì)焦慮。我認(rèn)為只有孩子被送到她認(rèn)為安全的人手里，她才會(huì)無(wú)所顧慮的面對(duì)警察。這個(gè)安全的人又不是孤老會(huì)。”
伊莎道：“你沒(méi)回答我問(wèn)題，孩子沒(méi)事的話，她為什么還要和我們對(duì)抗呢？你說(shuō)孩子被送到安全的人手里，安全的人為什么不向我們說(shuō)明，讓她繼續(xù)在這里吃苦呢？”
梁襲道：“還有一個(gè)可能，她不能說(shuō)。不是因?yàn)楹⒆硬荒苷f(shuō)，而是因?yàn)樗荒鼙┞蹲约涸谟?guó)的身份。”
伊莎點(diǎn)點(diǎn)頭。
梁襲道：“安排電視臺(tái)采訪，我們把她身份散播出去?！?br/>
伊莎忙道：“不行，國(guó)際上很多人一直在抨擊恐份無(wú)權(quán)人這一條。根據(jù)英國(guó)反恐法案，我們?cè)跓o(wú)法確定她是否恐份的情況下，不能曝光她。公眾心態(tài)很簡(jiǎn)單，有恐份嫌疑，就得死，他們不在乎她到底是還是不是。我們不能鼓勵(lì)這種民粹情緒。一旦曝光，無(wú)論將來(lái)她是無(wú)罪釋放，還是刑滿釋放，她都無(wú)法正常生活。”
伊莎補(bǔ)充：“到目前為止，她只是偷了兩個(gè)輻射盒子，還未對(duì)任何人造成傷害，也沒(méi)有提出任何要求和治政宣言。如果我們要曝光，只能讓她恢復(fù)普通嫌疑犯身份，通過(guò)媒體尋找她的身份這條途徑。”
獨(dú)眼龍：“法律有時(shí)候就是這么磨嘰?！?br/>
伊莎道：“因?yàn)榉勺非蠊讲拍\。1000名嫌疑犯，有999名罪犯，一名無(wú)辜者，獨(dú)眼龍……”
“全部有罪。”
伊莎道：“少數(shù)服從多數(shù)叫公眾道義綁架，法律不能是少數(shù)服從多數(shù)。在無(wú)法判定誰(shuí)是無(wú)辜者情況下，法律會(huì)釋放一千名嫌疑犯。大家沒(méi)人在乎那位無(wú)辜者，有人會(huì)認(rèn)為即使冤枉他也是正確的選擇。那到底要多少個(gè)人才放過(guò)無(wú)辜者呢？一百個(gè)人？10個(gè)人？3個(gè)人？3個(gè)人中有兩名罪犯，且無(wú)法調(diào)查情況的情況下，3人全部獲罪對(duì)嗎？”
伊莎道：“你不要老是諷刺法律。法律不是公正的天平，但卻是最公正的天平。”
獨(dú)眼龍擺手：“行了，行了，你多念兩個(gè)月的書，你贏了，好不好？”
梁襲道：“你們是不是相愛(ài)過(guò)？”
兩人同時(shí)一怔。
梁襲解釋道：“只有相愛(ài)而分手的兩個(gè)人，才會(huì)找個(gè)機(jī)會(huì)吵架，而罔顧我們還有正事要辦。”
獨(dú)眼龍一攬梁襲肩膀：“小子，我警告你不要胡編亂造。”
伊莎很尷尬，手指梳理頭發(fā)。梁襲轉(zhuǎn)頭看獨(dú)眼龍：“你有老婆孩子？”
獨(dú)眼龍：“怎么？”
梁襲道：“伊莎有孩子，從來(lái)沒(méi)說(shuō)起過(guò)她老公?！?br/>
伊莎忙道：“別亂猜，我丈夫是一名已故軍官?！?br/>
梁襲道：“不……我是說(shuō)蒙海卡。我們現(xiàn)在把事情拆分成幾部分?！?br/>
梁襲道：“第一部分，蒙海卡被威脅去偷鉛罐。說(shuō)明歹徒知道蒙海卡是孤老會(huì)的人，最少是有隱藏身份的人。第二部分，歹徒將孩子還給孩子的爸爸，蒙海卡放心了，但是孩子爸爸身份特殊，不能曝光。第三部分，歹徒拿到鉛罐之后，一直沒(méi)有動(dòng)作。第四部分：蒙海卡似乎不擔(dān)心鉛罐帶來(lái)的危害，如果一直沒(méi)有鉛罐泄漏事件，最終蒙海卡無(wú)法在英國(guó)被定罪。對(duì)不對(duì)？”
獨(dú)眼龍道：“好好的事情你為什么要拆開(kāi)？拆開(kāi)后說(shuō)明什么？”
梁襲道：“把事情拆開(kāi)多個(gè)部分之后，等同排除一個(gè)又一個(gè)可能，事情的軌跡只能朝一個(gè)方向發(fā)展?！?br/>
伊莎問(wèn)：“你意思是，蒙?？ê⒆拥母赣H殺掉了歹徒？”
梁襲一指伊莎：“這是一個(gè)很大的可能，蒙海卡完全放心了。不擔(dān)心孩子，也不擔(dān)心鉛罐泄漏，也不擔(dān)心自己未來(lái)要在牢中度過(guò)。襲擊探員是因?yàn)楦邏涵h(huán)境而產(chǎn)生的反抗情緒，有點(diǎn)漏洞，因?yàn)樗囊庵疽驗(yàn)楦邏憾訄?jiān)定。先忽略這個(gè)問(wèn)題。”
伊莎道：“如果是這樣，孩子的父親應(yīng)該很厲害，不僅能殺掉歹徒，還能拿回鉛罐，同時(shí)還能通知蒙?？ㄒ磺卸荚谡莆罩?。”
梁襲道：“我不能確定和肯定，很多因素都是我自己推想出來(lái)的。比如孩子，還需要專家告訴我們蒙?？ㄊ欠裆^(guò)孩子?！?br/>
獨(dú)眼龍這時(shí)候想明白了：“蒙海卡在英國(guó)有一個(gè)家庭，他的丈夫是已婚人士，并且身份特殊。蒙海卡有兩份愛(ài)，一份是因?yàn)閷?duì)孩子的愛(ài)去盜竊鉛罐，一份是對(duì)丈夫的愛(ài)，對(duì)我們守口如瓶。”
梁襲道：“也可能只有對(duì)孩子的愛(ài)，因?yàn)檎煞蚰芙o孩子愛(ài)，所以才愛(ài)丈夫?！?br/>
獨(dú)眼龍非常有同感，道：“結(jié)婚之后，我就覺(jué)得對(duì)于家庭來(lái)說(shuō)，我是個(gè)打工仔和外人，我老婆為了孩子才對(duì)我好?！?br/>
伊莎道：“我們所有對(duì)話都有錄音?！?br/>
獨(dú)眼龍：“哈哈！老子一把火把刀鋒燒了信不信?！?br/>
伊莎側(cè)頭對(duì)梁襲道：“他老婆是皇室成員?！?br/>
梁襲驚訝：“哇？”
獨(dú)眼龍忙道：“不是，沾親帶故?！?br/>
英國(guó)皇室有點(diǎn)克萊門特家族繼承的意思，女王和公爵結(jié)婚，他們的孩子，孩子的孩子，孩子的孩子的孩子才屬于皇室成員。女王的兄弟和皇室無(wú)關(guān)。獨(dú)眼龍的老婆類似克里斯那樣，屬于旁支，與皇室沾親帶故，但并非皇室正式成員。
諸如女王去世，一名孩子接任國(guó)王，孩子的兄弟雖然不是皇室注冊(cè)成員，但是仍舊保留有頭銜，但但是國(guó)王兄弟的孩子就不再增加頭銜。不過(guò)，國(guó)王兄弟的孩子仍舊是王儲(chǔ)之一，只是排名非常靠后，并且沒(méi)有皇室收入而已。
見(jiàn)獨(dú)眼龍準(zhǔn)備耍賴，伊莎看獨(dú)眼龍道：“我分分鐘弄死你，信嗎？”
“你地盤，你做主。”獨(dú)眼龍滿臉堆笑，認(rèn)慫。
“專家來(lái)了?！碧絾T匯報(bào)。
專家如同被綁架來(lái)一般，頭套個(gè)黑布袋被送到這里。專家一開(kāi)口就說(shuō)明自己只能憑借經(jīng)驗(yàn)判斷。如果要得到準(zhǔn)確的結(jié)果，必須去醫(yī)院進(jìn)行全面檢查。
梁襲道：“我們不需要知道她有幾個(gè)孩子，幾年前生的孩子，我們只想知道她有沒(méi)有生過(guò)孩子。”
專家：“這沒(méi)問(wèn)題。”
伊莎從小冰箱拿出一支注射器握在右手手心，開(kāi)門進(jìn)入玻璃罩，徑直走向蒙?？āＣ珊？ㄣ氯χ敝笨粗辽?，等伊莎突然走近，蒙海卡突然打出一個(gè)勾拳，伊莎彎腰閃躲，左手一拳打在蒙海卡的肝臟部位。在蒙?？ㄏ乱庾R(shí)彎腰時(shí)，伊莎抓了蒙海卡的頭發(fā)將她腦袋撞向桌子，手摁住蒙?？ǎ例X咬住拔掉注射器的套子，將注射器戳在蒙?？ǖ牟鳖i處。
梁襲問(wèn)道：“這么爛？還是那么強(qiáng)？”
獨(dú)眼龍回答：“我更喜歡她的直接，反正都知道蒙?？ㄒ獟暝纯梗瑥U話一堆后還是得打架。為什么不讓我去呢？我的巴西柔術(shù)很久沒(méi)有對(duì)人用過(guò)了?！?br/>
梁襲疑問(wèn)：“你很久沒(méi)和老婆親親了？”
獨(dú)眼龍看梁襲：“我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)偵探比律師更讓人討厭?！?br/>
梁襲：“你老婆是律師？應(yīng)該是?！币?yàn)楠?dú)眼龍無(wú)論是mi6任職，還是在反恐辦公室認(rèn)知，都不需要直接接觸律師。他辦的案中的嫌疑人多數(shù)情況下沒(méi)有權(quán)利請(qǐng)律師。能讓獨(dú)眼龍這么發(fā)牢騷，說(shuō)明有場(chǎng)子沒(méi)找回來(lái)，吃了虧。以獨(dú)眼龍性格不找回場(chǎng)子的理由只有一個(gè)，那就是不敢。獨(dú)眼龍是一個(gè)能在公眾場(chǎng)合和助理總監(jiān)打架的人，能讓他不敢的應(yīng)該只有他老婆了。
獨(dú)眼龍吹著口哨漂移離開(kāi)。他不和梁襲說(shuō)話，雖然事情不是梁襲猜想的那樣，但梁襲說(shuō)的貌相沒(méi)錯(cuò)。自己就扯淡兩句，你竟然能把我家事翻出來(lái)。惹不起你，我躲開(kāi)好不好？