邁克的憤怒只會(huì)讓同事們感覺無比的尷尬，大家自然不會(huì)去安慰他，更何況，他充其量也就是一顆棋子，《費(fèi)加羅報(bào)》的報(bào)道，不過只是一個(gè)開始。
    BBC需要花更多的精力在后面的事情上，白天拍下邁克的記者們通過精挑細(xì)選后，分別找出了各自覺得滿意的照片，并將邁克掛在了自家的版面上。
    邁克，從一個(gè)普通的記者，成為了一個(gè)世界級的“明星”。
    BBC管理層不得不趕緊召開了一個(gè)會(huì)議，因?yàn)樗麄冊谝獾氖沁@件事情背后的細(xì)節(jié)。
    就像邁克發(fā)現(xiàn)的那樣，大家用一種看似在蹭熱度的方式，實(shí)則就是在幫華夏發(fā)聲。
    以前BBC如果發(fā)布什么假消息，無非就是有些人會(huì)到風(fēng)信和清風(fēng)上面去反駁一些，揭露一下真相，然后風(fēng)信推特，清風(fēng)油管之間呈現(xiàn)出兩個(gè)世界，但也就這樣了。
    有時(shí)候會(huì)有一些媒體摻和進(jìn)來，但不會(huì)有太多的媒體同時(shí)摻和進(jìn)來，更不會(huì)有這么多知名媒體摻和進(jìn)來，這一次事情的發(fā)展顯然是已經(jīng)不對勁了。
    而且很多媒體現(xiàn)在還在做出一個(gè)很故意的態(tài)度就是，因?yàn)槊现t的影響力，所以大家都在追這個(gè)熱點(diǎn)。
    “單單是因?yàn)槊现t的發(fā)聲，絕對不可能把事情推動(dòng)到這個(gè)程度，我們BBC面對過各式各樣的全球知名人物，孟謙再有影響力，也影響不到這個(gè)份上，這背后一定還有其他的力量在推動(dòng)這個(gè)事情。”
    “從目前發(fā)聲的媒體名單上來看，大部分都是中立媒體，這也起到了一個(gè)非常好的隱藏作用，但不管找再多的合理解釋，德法等國那幾家傳統(tǒng)媒體的發(fā)聲是怎么都隱藏不了的事實(shí)。
    那幾家媒體這幾年感覺靠華夏靠的越來越近了。”
    “上面都開始親近華夏了，他們態(tài)度轉(zhuǎn)變倒是在意料之中，只不過這次都跑來摻一腳，總感覺已經(jīng)不是簡單的親近問題了，可按理來說，他們還不至于淪落到聽華夏的話啊。”
    “我們現(xiàn)在根本無法確定這些媒體現(xiàn)在怎么回事，但是眼前發(fā)生的一切都是實(shí)打?qū)嵉氖聦?shí)，你們說，孟謙這一次鬧著一出，是不是在給我們下馬威？想讓我們在華夏國慶期間消停點(diǎn)？”
    “我這里有一個(gè)東西，還沒有完全查證，但是聯(lián)想到今天所發(fā)生的一切，大家或許可以看一眼。”有人拿出了一份整理好的資料。
    “這是...華夏建立的國際輿論網(wǎng)？”
    “其實(shí)這份報(bào)告里的很多東西我們過去幾年都談?wù)撨^，華夏媒體機(jī)早期瘋狂的在各地建立辦事處扎根，后期通過資本在各國收購媒體機(jī)構(gòu)，可以說目的非常明確，就是想慢慢拉一張國際輿論網(wǎng)絡(luò)出來，很像華夏金融機(jī)構(gòu)的國際發(fā)展模式。
    這些事情我們一直都關(guān)注著，但是由于他們底子太薄，我們一直都覺得他們這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展還有一段路要走，所以也沒有花太多的精力去應(yīng)對。
    然而奇怪的是，最近一段時(shí)間我們最新的市場報(bào)告卻顯示，華夏媒體的國際輿論影響力指數(shù)正在呈現(xiàn)一個(gè)爆發(fā)式的上漲。”
    “他們是怎么做到的？”
    “一開始我也沒想明白這個(gè)問題，直到剛才在聽你們溝通的過程中我突然意識到了一個(gè)我們之前可能忽略了的點(diǎn)，我們現(xiàn)在都光顧著討論傳統(tǒng)媒體了，可是從風(fēng)信這個(gè)平臺(tái)的出現(xiàn)開始，就創(chuàng)造了一個(gè)全新的媒體形式啊。”
    有人馬上回過神來，“你是說自媒體？”
    “沒錯(cuò)，自媒體，而在自媒體的發(fā)展之下，又牽扯到另外一個(gè)關(guān)鍵概念：新網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下的意見領(lǐng)袖！
    歷史告訴我們，大眾媒體在改變個(gè)體觀點(diǎn)的問題上所能起到的影響力遠(yuǎn)不如意見領(lǐng)袖，這是由于在信息傳播過程中，信息輸出不是全部直達(dá)普通受傳者，而是有的只能先傳達(dá)到其中一部分，而后再由這一部分人把訊息傳遞給他們周圍的最普通的受眾。
    哪怕有的訊息能直接傳達(dá)到普遍受眾，但要他們在態(tài)度和行為上發(fā)生預(yù)期的改變，需要意見領(lǐng)袖對訊息作出解釋、評價(jià)并在態(tài)勢上作出導(dǎo)向或指點(diǎn)。
    但是在過去那個(gè)時(shí)代，意見領(lǐng)袖是十分分散的，然而從最早的公眾號到現(xiàn)在的直播，大風(fēng)集團(tuán)一直在干一件事情，那就是培養(yǎng)各個(gè)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖，并將這些意見領(lǐng)袖集中在了他們的平臺(tái)上。
    現(xiàn)在這些基于風(fēng)信清風(fēng)等平臺(tái)發(fā)展起來的龐大的意見領(lǐng)袖圈層正在影響著下層普通民眾的決策以及三觀。
    這已經(jīng)是傳統(tǒng)大眾媒體無法競爭的一個(gè)領(lǐng)域，把這個(gè)東西套到華夏這十幾年不斷編織的世界輿論網(wǎng)絡(luò)，一切都不一樣了。
    而且，不管是華夏金融的國際布局，還是最近的全球供應(yīng)鏈?zhǔn)录覀兌伎梢钥吹剑A夏這個(gè)國家做事情的一個(gè)特點(diǎn)就是特別能隱忍。
    他們很清楚自己在哪些問題上的差距，在建立起絕對的優(yōu)勢之前他們能一直忍著，但一旦他們不再隱忍，他們的對手可能就來不及反應(yīng)了。”
    辦公室里的人開始交頭接耳，這一想法提出后，確實(shí)給了大家一個(gè)全新的思路。
    但這個(gè)思路對大家來說并不是什么好消息，因?yàn)槿绻聦?shí)真的如此的話，對他們來說接下去的事情可就真的麻煩了。
    “孟謙又發(fā)文章了！”當(dāng)大家還在激烈的討論時(shí)，突然有人激動(dòng)的喊了一聲。
    “發(fā)了什么？”
    “這次是...針對YouTube和Twitter的。”
    9月28日，一場孟謙炮轟BBC的大戲成為了全球大瓜，臨近午夜，當(dāng)大家吃飽了準(zhǔn)備好好睡一覺時(shí)，一個(gè)連環(huán)瓜來了。
    當(dāng)然，這是華夏的時(shí)間，歐米這邊正是大白天，畢竟孟謙的這篇文章主要是給他們看的。
    新文章的標(biāo)題為：《YouTube aop lying！》
    幾乎是一模一樣的配方，孟謙的文章里把兩個(gè)平臺(tái)長期致力于封對華夏有利的言論并不斷煽動(dòng)對抗情緒的證據(jù)擺了出來，刪帖，封號，后臺(tái)做數(shù)據(jù)，只要做了的事情，總會(huì)留下痕跡，這些痕跡最終都會(huì)變成證據(jù)。
    這些事情其實(shí)平日里在風(fēng)信和清風(fēng)等平臺(tái)也經(jīng)常被曝光，也時(shí)不時(shí)有一些小爆發(fā)，針對這兩個(gè)平臺(tái)孟謙之前也發(fā)聲過，只不過這一次，暴風(fēng)雨來的更猛烈了一些。
    BBC事件熱度還沒來得及下降，懟王孟謙再次上線，目標(biāo)直指油管和推特。
    孟謙直接把兩個(gè)平臺(tái)稱為人類文明發(fā)展之恥。
    相比于炮轟BBC，孟謙炮轟YouTube和Twitter得到的市場反應(yīng)要快的多，先是多個(gè)經(jīng)歷過被這兩個(gè)平臺(tái)輿論操控的國家媒體跟著孟謙一起揭露了平臺(tái)的所作所為，
    后面就是一直想要擺脫輿論控制的歐洲列國媒體開始對這兩個(gè)平臺(tái)的問題大作文章，法國甚至直言如果這兩個(gè)平臺(tái)不能像風(fēng)信和清風(fēng)那樣給到法國方面足夠的經(jīng)營權(quán)，那法國將會(huì)考慮讓他們滾出去。
    這會(huì)兒估計(jì)這兩個(gè)平臺(tái)還沒有完全反應(yīng)過來到底發(fā)生了什么，反倒是BBC內(nèi)部的人看的清楚。
    “孟謙他們，完全是有備而來的。”
    ...</br>