孟謙跟比爾蓋茨的會面，本該是一件有趣的事情，可沒想到的是在網(wǎng)上最新出現(xiàn)的是罵戰(zhàn)。
    至于為什么要吵，也許是因為大風(fēng)集團(tuán)跟微軟的競爭，也許是為了各自的喜歡，也許就是想找地方發(fā)泄情緒，到底怎么吵起來的孟謙也不知道。
    “孟謙跟比爾蓋茨站在一起氣場太弱了，這就是世界第一企業(yè)家跟華夏第一大忽悠之間的區(qū)別。”
    “是是是，孟謙是大忽悠，忽悠出來的華夏首富，哪有你牛逼，腦子都沒了還能敲鍵盤。”
    “孟謙的華夏首富確實據(jù)就是忽悠來的啊？有問題么？國家給了大風(fēng)集團(tuán)多少支持？不然就他那點(diǎn)破產(chǎn)品能做的這么大？”
    “國家不支持自家的企業(yè)難不成還去支持別人家的企業(yè)？你家微軟爸爸要不是米國國家出手現(xiàn)在已經(jīng)解體了，米國硅谷要不是捆綁著米國，拿什么到處裝爺？”
    “別說沒用的，昆侖系統(tǒng)和Windows系統(tǒng)我都用過，昆侖系統(tǒng)就是垃圾。”
    “你用過昆侖系統(tǒng)的自由模式么？”
    “用過啊，怎么了？還不是垃圾？想反駁什么說啊？一群瘋狗。”
    “昆侖系統(tǒng)壓根就沒有什么自由模式。”
    “...”
    “都別吵了，直播開始了，安心看直播。”
    這次來的米國企業(yè)家其實不止比爾蓋茨，但大部分老百姓認(rèn)識的就只有比爾蓋茨，這些米國企業(yè)家來華夏之后首先會有一場公開的交流會，跟華夏企業(yè)家一起聊聊科技的事情，之后再會有一些私下的交流。
    這一次科技交流會的主題是，科技全球化的發(fā)展趨勢。
    比爾蓋茨和孟謙都會進(jìn)行演講，分別作為華夏企業(yè)家代表和米國企業(yè)家代表。
    先進(jìn)行發(fā)言的是比爾蓋茨，比爾蓋茨表示，“在全球化市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，科技全球化的趨勢是不可阻擋的。換言之，科技全球化是全球發(fā)展的一種客觀進(jìn)程。任何國家路拒絕或回避參與這個進(jìn)程，只會使自己的科技發(fā)展在科技全球化的過程中邊緣化，最終走向落后。
    同時比爾蓋茨還指出，“不同國家由于其科技基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)實力以及科技管理體制等方面的差異，在科技全球化中的影響和得失也不盡相同，所以每一個國家都應(yīng)該尋找自己的定位，最大程度的利用好自己的優(yōu)勢，扮演好自己在科技全球化中的角色。”
    說到這了，接下去自然就是對華夏在科技全球化進(jìn)程中的表現(xiàn)提出了他的看法，“華夏作為一個新興市場，在科技發(fā)展中正在表現(xiàn)出強(qiáng)大的活力，我認(rèn)為華夏應(yīng)該立足于當(dāng)下的基礎(chǔ)，整合資源，為科技全球化提供強(qiáng)有力的支撐。”
    比爾蓋茨的演講稿比較官方，但這也正常，他這次來華夏的目的又不是真的來給華夏企業(yè)上課的，差不多說一說就好了，這樣的稿子雖然沒多少干貨，但至少中規(guī)中矩。
    之后就輪到孟謙上臺演講了，孟謙的演講，多了一些現(xiàn)場發(fā)揮的內(nèi)容，“剛才比爾蓋茨先生在演講的時候我一直在做筆記，首先有一點(diǎn)我跟比爾蓋茨先生的看法是一樣的，科技全球化是一場無法阻擋大趨勢，人類命運(yùn)共同體這個概念將覆蓋到方方面面。
    但是有一點(diǎn)我跟比爾蓋茨先生的看法略有出入，比爾蓋茨先生提到，每一個國家都應(yīng)該找準(zhǔn)自己的定位，發(fā)揮自己的優(yōu)勢，扮演好自己的那個角色。
    如果真的如此發(fā)展的話，這樣的科技全球化可能并不是一個很好的趨勢，因為在科技全球化之前，大家都還可以在自己的一畝三分地上努力奮斗，不斷突破，可一旦科技全球化到來，為了融入這個科技全球化的環(huán)境，很多國家可能將不得不去承擔(dān)更多所謂的那個自己的角色。
    從長遠(yuǎn)角度來說，這樣的科技全球化反而會禁錮更多國家的科技突破和科技創(chuàng)新，簡單舉個例子，這會讓更多勞動密集型國家成為技術(shù)密集型國家的服務(wù)者，雖然最終走向了科技全球化，但可能限制會大于發(fā)展。”
    孟謙的話讓現(xiàn)場大多數(shù)人嘩然，這個問題在這個年代一群企業(yè)家都沒看懂，說直白點(diǎn)他們看的懂就不會這么追捧造不如買了，科技全球化的得益者是誰？推動者是誰？
    當(dāng)然是米國啊，米國為什么要搞科技全球化，那是因為他掌握了上層技術(shù)，他想要讓全世界給他打工。
    而且米國聰明的是把科技全球化和經(jīng)濟(jì)全球化綁定在一起，很多國家雖然是在給米國打工，但確實經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來，所以就很樂意，但如果愿意一輩子當(dāng)米國的小弟，這樣做其實真沒問題，也真的能發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。
    可如果不想當(dāng)米國的小弟，那么從長遠(yuǎn)來看，順從米國推動的科技全球化會在未來成為想要反抗時頭頂上的巨大壓力。
    面對大家的反應(yīng)，孟謙繼續(xù)道，“所以我認(rèn)為，我們在意識到科技全球化是一個客觀趨勢的同時，還應(yīng)該意識到全球科技研發(fā)資源自由流動和配置這一客觀趨勢。
    只有當(dāng)實現(xiàn)了科研全球化，學(xué)術(shù)全球化以及教育全球化，世界各國的科技企業(yè)才能更好的實現(xiàn)自己的價值，才能更好發(fā)揮自己的作用。
    所以我猜測，未來的科技全球化并不是單純的把大家各自的優(yōu)勢湊在一起組成一個全球產(chǎn)業(yè)鏈，而是把知識和技術(shù)資源化，讓更多的人可以參與到科技全球化的進(jìn)程中，發(fā)揮更多國家，更多企業(yè)乃至更多個體的力量，共同推動科技的發(fā)展腳步，真正的造福全人類。
    至于會如何實現(xiàn)，我猜測會有兩種可能，一種就是我們大風(fēng)集團(tuán)一直推崇的商業(yè)企業(yè)和開源社區(qū)的并行模式，通過加大對開源社區(qū)的支持，讓更多的技術(shù)開源，讓更多的人才通過開源參與全球化的科技發(fā)展潮流中。
    還有一種可能是通過企業(yè)的合作實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)平臺化，未來的企業(yè)更多以知識產(chǎn)權(quán)作為核心贏利點(diǎn)。
    但無論如何實現(xiàn)，我心目中的科技全球化，一定開放的，是合作的，是共享的，是一致的，那才是真正意義上的全球化，真正意義上的人類命運(yùn)共同體。”
    “啪啪啪啪啪！”現(xiàn)場響起了熱烈的掌聲，孟謙跟比爾蓋茨對未來的科技全球化看法是完全不一樣的，還是那句話，比爾蓋茨所說的科技全球化就是米國想推崇的科技全球化，讓全世界給米國打工。
    但孟謙所說的科技全球化沒有誰為誰打工，就是真正的科技全球化，雖然顯得過于理想主義，但關(guān)鍵是得人心啊。
    任何一個領(lǐng)域都是有階級斗爭的，而且統(tǒng)治者向來是少數(shù)人，科技這個領(lǐng)域，米國企業(yè)就是那個少數(shù)人的統(tǒng)治者，其他國家的企業(yè)真的甘心么？真的只有華夏不甘心么？
    同時，比爾蓋茨在跟米國官府策略同步，孟謙同樣也在跟華夏官府策略同步，一直以來，米國壟斷，華夏開放，米國制裁，華夏奉獻(xiàn)，米國搶劫，華夏捐贈。
    雖然很多人罵國家傻，但從長遠(yuǎn)來看究竟如何，時間終會給出答案。
    孟謙只知道，和平的第一準(zhǔn)則就是文化認(rèn)同，這個世界上到底有多少人認(rèn)同強(qiáng)盜思維，孟謙也愿意拭目以待。
    正如今天兩人對科技全球化完全不同的展望，會被很多人議論，大家都會有自己的傾向。
    ...</br>