德國人有沒有說，要截留多少兵力先解決荷蘭？”胡
“沒有，據作戰處估計，最低限度需要動用十二個師，考慮到英軍可能會提前行動，最終截留的兵力應該在十八到二十四個師之間。”
“也沒說多久可以解決？”劉百良問。
“是的，沒說，情報部估計，視協約軍行動時間、投入兵力以及荷蘭軍反應的差別，作戰持續的時間應在三星期到三個月之間。”
“德軍西線有沒有可能就此瓦解？”
“綜合現有的情報來看，可能性很小，除非敵人在哪里隱藏了我們所不知道的強大預備隊”
劉百良聽到這里便轉向作戰處長蘇三嶺中將：“作戰處評估了沒有？這會對德奧的俄國戰線造成多大程度的影響？”
“暫時影響不大。”
“暫時？”
蘇三嶺胸有成竹道：“最近東歐戰場的俄軍主動實施了一系列漂亮的大踏步后撤，消除了容易遭到夾擊的突出部，退守到一條更有利于防御的戰線上，同時有步驟有計劃地運走物資、燒毀村鎮、破壞橋梁和鐵路設施，造成大片無人區、焦土區。完全依靠鐵路-騾馬運輸體系的德奧軍在修復交通設施、儲備包括騾馬食料在內的足夠物資之前，一時間也無力發動新的攻勢。總體來看，即便沒有荷蘭問題的干擾，德奧軍對俄國的下一次總攻擊也要到8以后才有可能展開。”
劉百良若有所思地點點頭，又轉向蘇蒙新：“我們送過去的戰車連同配套的機動車圖紙，德國人有好好利用嗎？”
“已經開始量產飛狼輕戰車和捷狐機槍戰車，據說駱駝半履帶車的生產也提上了日程，法金漢參謀總長對帝國地裝甲合成兵團很感興趣。希望我們派人過去教授指導，條件允許的話，還希望派觀察員和留學生過來”
“跟法金漢說，我們派教官過去，他們的人過來觀察學習，都沒問題，關鍵是怎么去，怎么來，船運還是空運，直通還是轉中立國。商量商量，確定一下，這件事要放在心上，有進展隨時跟我匯報。”
“是”
“荷蘭問題，遲早得解決，不過這都是德國人的事，我們一時也幫不上什么忙。”胡克跟進道。
劉百良捏了捏太陽穴，微微嘆口氣：“繼續我們當前的作戰就等于是在幫德國人了蘇處長，下面還有嗎？”
蘇蒙新捧著文件夾點點頭：“是，據東歐局急報。俄軍正從東歐戰線上抽調機動兵力，并大量調用后方物資儲備。這些部隊和物資的流向很有可能是西伯利亞方面另，俄軍作戰序列中新近出現了一個后烏拉爾方面軍，司令官已確定為曾在去年加里西亞戰役中嶄露頭角的勃魯西洛夫將軍”
“勃魯西洛夫？”
聽到這個名字，劉百良與楊正金、胡克彼此對視了幾眼，熟悉另一時空一戰史的他們當然知道，這個勃魯西洛夫究竟是何方神圣。
根據另一時空史書記載，a-勃魯西洛夫開戰時任俄軍西南方面軍第8團軍司令，以作戰積極主動聞名，所部在一九一四年的加里西亞戰役中表現突出，在俄軍全面敗退的一九一五年戰局中。勃魯西洛夫多次率部發動大膽有力地反突擊，成功掩護友軍撤退，并屢屢重創當面的奧軍部隊。
一九一六年，聲名鵲起的勃魯西洛夫升任西南方面軍司令官。是逢德軍主力西移。發動了企圖“令法國流干最后一滴血”的凡爾登戰役，為牽制德軍，改善凡爾登地域的法軍態勢。俄國于當年3以北方方面軍和西方方面軍發動納羅奇湖戰役，牽制了德軍部分預備隊。到當年5月，由于意大利軍在特蘭提諾地域被奧匈軍隊重創，為改善意大利的態勢，應意軍統帥部的直接要求，俄國大本營命令勃魯西洛夫的西南方面軍對當面的奧匈軍發動進攻。經過精心準備的進攻一開始就取得了巨大勝利，方面軍在頭三天內便從主要突擊方向上打開了一個正面寬七十到八十公里、縱深二十五到三十五公里地缺口，隨著后續部隊的不斷投入，奧軍戰線徹底崩潰，到7月下旬戰役結束時，奧軍傷亡被俘達一百五十萬人，損失大量武器物資，富饒地加里西亞省得而復失，俄軍損失不過五十萬人。為了阻擋俄軍的攻勢，德奧軍還被迫從法國也意大利戰線抽調來三十多個師，從而改善了法軍和意軍的態勢。這便是一戰史上赫赫有名的的“勃魯西洛夫攻勢”由此一戰，奧匈一蹶不振，直到戰敗投降，再也沒能緩過氣來，另外，受此影響，夾在奧匈與俄國之間的羅馬尼亞于當年8投向了協約國陣營，一時間，同盟國在東線面臨空前危機。
勃魯西洛夫在戰后的回憶錄中豪氣萬丈地寫道：“西南方面軍的進攻已超過1916年春季對它寄予的一任務：拯救意大利免于覆滅，使其擺脫戰爭，此外，還改善了英法戰線上英、法軍隊地態勢，使羅馬尼亞站在我們一邊并打亂了奧、德這一年的全部計劃和意圖”
雖然上述評語免不了稍許自吹自擂的成分，“勃魯西洛夫攻勢”卻著實是軍事學術上的卓越成果，它對筑壘正面地寬正面、大縱深突擊雖然局限于物質裝備的落后（比如說，主要依靠騎兵而不是機械化合成兵團實施縱深突擊），卻是當時最成功的作戰樣式之一（當然，也不能不考慮到其當面奧匈軍地腐朽與虛弱）。后世的蘇聯軍事專家在制訂突破筑壘地域的理論時，也曾廣泛地利用這一戰役的經驗，并在第二次世界大戰期間得以具體的體現和進一步發展。
沒錯，應該就是這個勃魯西洛夫！
荷蘭問題，俄軍東調，后貝加爾方面軍，勃魯西洛夫，這之間的聯系究竟是
“看來毛子要給我們一些驚喜啊。”
劉百良心想，環顧眾人，淡淡問道：“諸位有什么想法？”</br>