蘇艾琳尸體被發現的時候下身是赤裸的，也有可能生前遭受了性侵。
    不過，陳桉樹從表象看死者是屬于興慶這方面的原因致死。
    只不過，從死者身上的傷痕，她好像也沒有經過什么強烈的抵抗。
    上身干凈，下身赤裸。
    其實陳桉樹就開始懷疑，會不會是兇手故意制造假象。
    因為陳桉樹開始考慮了興慶，興慶不同意強烈抵抗致死，搶劫，仇殺，等等情況。
    發現都不是很符合蘇艾琳的死法。
    其實到這里，陳桉樹就已經開始懷疑有沒有可能是熟人作案。
    這1點，在死者尸體被撈上來的時候，他就有注意到。
    當然，法醫尸檢報告還沒出來，他當然不能排除。
    畢竟蘇艾琳長的確實漂亮，當天也穿著靚麗的衣服。
    可能有人看上了她的外貌，起了歹意，這些都有可能的
    陳桉樹在失蹤現場和案發現場都沒有發現有用的信息，魏小龍他們也是1樣。
    無奈之下，他只能去找法醫，看尸檢的報告出來沒有。
    “法醫同志，死者身上有殘留的犯罪證據？”
    陳桉樹1見到法醫同志就開口詢問道。
    法醫當時看到死者下身赤裸，好像是有性侵的行為。
    結果通過他們相關物證的檢驗，沒有發現相關的犯罪遺留。
    也就是說，死者生前是沒有進行過性行為的。
    陳桉樹他們就這個問題，短暫的開了1個會。
    會上什么想法的人都有。
    發言的大多是那群年輕警察，稍微老練1點的警察都在思考中。
    “徐隊，國家專案組的同志，我認為沒有在死者身上找到兇手侵害的證據。”
    “是因為死者進行了激烈的反抗，沒有讓對方得逞，進而激怒對方而被殺害！”
    有位民警提出了自己的意見。
    基本上，他們提問的問題，陳桉樹早在之前就思考過了。
    “陳同志，你認為呢？”
    徐清輕聲問道。
    “激烈反抗他總有傷吧，可經過我仔細的觀察，發現死者除了頸部因機械性死亡留下的痕跡，就沒有其他痕跡了。”
    “你也沒有證據證明死者是經過激烈抵抗。”
    后面法醫傳回來的消息，確實也證明陳桉樹所說的正確。
    這樣看來，推測她進行過激烈反抗的證據也不足。
    “哥，會不會是死者遭到了搶劫，受到嫌疑人恐嚇不敢反抗，被控制后遭到殺害的呢？”
    “她出門時候帶的手機，包，銀行卡，身份證等東西都已經沒有了，會不會是這種情況。”
    魏小龍提出了這個疑問。
    “這個問題，我也思考過，當時蘇艾琳的尸體被發現的時候，我發現她的耳朵上還有金耳環，手上戴著玉手鐲。”
    “如果是搶劫謀財的話，這些首飾，嫌疑人會漏掉？”
    “加上從死者失蹤的時間和地點進行分析，搶劫謀財其實構不成事實。”
    陳桉樹11解答。
    主要死者消失的時間是在下午兩點多的時候，正處大白天。
    再就是失蹤地點也是在天海市區的鬧市區。
    換句話來說，要是哪里發現了搶劫，必然會成為左右鄰居餐后討論的8卦，加上走訪也沒有人反應也沒有人報案。
    所以說，搶劫謀財這1動機還是證據不足。
    “你們在觀察死者尸體的時候，有沒有發現1個問題？”
    陳桉樹拋出了1個問題。
    頓時，現場1片鴉雀無聲，現在的年輕警察都不認真觀看死者尸體有什么奇怪的問題？
    最后也只有徐清開口了：“陳同志，你是說這可能是個假象。”
    陳桉樹點了點頭，回道：“沒錯，其實從我第1眼看到尸體的時候就有了這個想法。”
    “我也因此沒有在死者下身赤裸的第1時間提出死者生前遭受過性侵的想法，后面也證明死者生前也沒經歷過。”
    陳桉樹在白板上貼出了當時技術人員拍下的照片。
    “從這張照片我們可以得知，死者的上身非常完整，下身赤裸，你們知道我的第1感覺是什么？”
    “是1種假象，沒有我的第1感覺是兇手故意設計成這樣的。”
    “兇手為什么這么做？”
    現場實習警察提出了疑問。
    “問的好，1般兇手設計成這樣，都是為了掩蓋殺死死者的動機。”
    “我之前就辦過類似的案子，死者和兇手屬于是前男女友關系。”
    “當時案發的時候，也像這種情況，全身財物不見，下身赤裸，給人營造1種被搶劫，被侵害的假象。”
    “后面經過我們查實，其實是因為死者出軌，前男友氣不過將其殺害的。”
    陳桉樹這番話也是解釋了，這案子的嫌疑人大概率就是故意讓死者赤裸下身，拿走她身上的錢物，從而制造假象。
    從而達到迷惑警方的調查思路，讓警方認為這是1起搶劫殺人案和興慶案。
    “其實這樣看來，我可以確定，這起浮尸案很可能是1起謀殺案件。”
    “加上我們之前推斷的，兇手是不會在繁華的大街上進行殺人，因為那樣大概率會被別人發現，加上群眾也沒有反應，這1點可以確定。”
    “我當時想過兇手極大可能是把死者騙到隱蔽的地方進行殺害，拋尸的時間為晚上。”
    陳桉樹這1頓分析讓眾民警心服口服。
    你說知道這才距離發現尸體僅僅過去了4個小時，陳桉樹就已經把兇手弄出的假象給剔除了。
    “那陳同志，你現在的思路是怎么樣？”
    有人提出了1個疑問。
    換句話來說，就是大家都想知道他們接下來的調查工作該怎么做。
    “其實在回答這個問題，之前，我有1個問題想問問大家。”
    陳桉樹故作神秘的說道，在場的人也在洗耳恭聽。
    “你們在大街上遇到陌生人跟你說：你跟我走吧，你會同意？”
    現在幾乎所有的警察都進行了搖頭。
    在陳桉樹話音剛落，徐清和魏小龍以及其他幾個人就說：“陳同志，你現在是懷疑熟人。”
    當時陳桉樹問完那個問題之后，他們腦海里就出現了兩個字，那就是熟人。
    根據他們推斷，死者是被騙到隱蔽的地方遭到殺害，1般來說，我們是不會跟1個陌生人走的。
    “沒錯，而且我剛才1直在等人提出對小龍那句話的好奇，結果現在也沒人說。”
    聞言，魏小龍1臉懵逼，他說啥話了？
    “剛才，小龍提出來死者身上的身份證不見了。”
    “我想請問1下各位你要是搶劫，你會拿1個不值錢的身份證。”
    眾人整齊搖起了頭。
    “沒錯，這也就是我為什么推測是熟人作案的關系。”
    “不是熟人，至少也是認識的人，拿走死者的身份證，就是怕我們查到死者和兇手的關系。”
    至于陳桉樹為什么沒死死確定為是熟人，他還是對那條繩索有所思考，也許是在蛋糕店1類的店鋪動手的也說不準。
    那種來說的，也不是什么熟人，起碼肯定是認識死者的，拿走身份證就是怕警方知道死者的身份。
    起碼不是什么激情殺人案。