史密斯教授跟隨劉牧樵走進(jìn)了神經(jīng)科穿刺室。
    床位并列有20張，每一張床位后面都有一套監(jiān)護(hù)儀、搶救車、除顫器和穿刺設(shè)備。
    看上去就像科幻電影里的某種場(chǎng)景，想起來(lái)，有幾分毛骨悚然。
    雷曼教授安放在第5號(hào)床位上，鄒慶祥完成了備皮，還做好了穿孔。
    劉牧樵洗了手，穿上手術(shù)衣，走到雷曼教授的床頭。他朝史密斯教授點(diǎn)了點(diǎn)頭，意思是你過(guò)來(lái)呀。
    史密斯教授過(guò)來(lái)，劉牧樵比劃了一下，“我從這個(gè)方向進(jìn)針，然后穿進(jìn)去4厘米，就到了血腫中心。”
    史密斯教授有些疑惑，問(wèn)：“你這是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，還是別的什么依據(jù)？”
    劉牧樵說(shuō)：“我根據(jù)CT的圖像。”
    史密斯教授還是沒很明白，你都已經(jīng)丟開CT十幾分鐘了，還會(huì)有印象嗎？
    他嘟噥了一句，我的天哪，竟然你就這樣穿進(jìn)去了？
    劉牧樵已經(jīng)把穿刺中送進(jìn)了腦組織，拔出針芯，血液泊泊流了出來(lái)。
    史密斯教授他們也做穿刺，謹(jǐn)慎得多，方法定位，在CT下做了檢查之后，然后在頭顱上劃線。僅線條就有6根之多，構(gòu)成一個(gè)立體圖像。
    史密斯教授他們的精準(zhǔn)度很精準(zhǔn)，“六線法”是霍普金斯醫(yī)院當(dāng)年的重要成果。
    當(dāng)年，霍普金斯醫(yī)院史密斯團(tuán)隊(duì)發(fā)明了“六線法”給血腫定位，為血腫定位提供了精準(zhǔn)的測(cè)量辦法，大大提高了血腫的穿刺進(jìn)度。
    這個(gè)“六線法”同樣也可以用于顱內(nèi)腫瘤的病檢取樣，0.5厘米以上的腫瘤，都可以通過(guò)“六線法”準(zhǔn)確取樣。
    史密斯教授發(fā)明的“六線法”獲得了科技應(yīng)用一等獎(jiǎng)。他們國(guó)家沒有特等獎(jiǎng)，一等獎(jiǎng)就是最高獎(jiǎng)。
    當(dāng)然，這個(gè)獎(jiǎng)只是“科技應(yīng)用”獎(jiǎng)，而不是更有權(quán)威的“發(fā)明獎(jiǎng)”。“科技應(yīng)用”獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金是150萬(wàn)美金，比“發(fā)明獎(jiǎng)”的600萬(wàn)差遠(yuǎn)了。
    史密斯教授的成名，與這個(gè)“六線法”有很大關(guān)系，后來(lái)，他又有幾項(xiàng)成果，最后他成了神經(jīng)學(xué)科的頂尖專家。
    史密斯教授看著劉牧樵這種嚴(yán)重不遵守規(guī)程的行為，他感覺這是對(duì)科學(xué)的褻瀆。
    “這怎么可以？你們一根線也不畫！”
    “我們都是這樣。”
    鄒慶祥大聲說(shuō)。
    他也知道“六線法”，只是，國(guó)內(nèi)用“六線法”的并不多，因?yàn)椋鞣饺撕蜄|方人的頭顱有很大的差異，“六線法”對(duì)于東方人來(lái)說(shuō)，基本失效。
    “我們穿刺一根線也不需要畫。”鄒慶祥得意地說(shuō)。
    “你們的成功率不是很低嗎？”史密斯教授問(wèn)。
    “不低，正確率幾乎是100%，即便是腫瘤活檢取樣，0.5厘米大小的，正確率也接近100%。因?yàn)椋覀兌际莿⒛灵源┐檀髱煄С鰜?lái)的徒弟。名師出高徒。”鄒慶祥驕傲地說(shuō)。
    趙一霖站一邊，基本上是啞巴。他的英語(yǔ)不行，還是鄒慶祥厲害，他的英語(yǔ)口語(yǔ)完全不存在問(wèn)題。
    趙一霖那個(gè)年代，大學(xué)之前，外語(yǔ)基本上只認(rèn)得幾十個(gè)字母，到大學(xué)才開始學(xué)醫(yī)學(xué)英語(yǔ)，看文獻(xiàn)勉強(qiáng)看得懂，聽力和口語(yǔ)就不行了。
    就在他們的對(duì)話的時(shí)候，劉牧樵已經(jīng)完成了穿刺清除血腫的工作。
    前后也就5分鐘不到。
    “這就完事了？”史密斯教授他們做一個(gè)穿刺，從準(zhǔn)備開始，不少于半個(gè)小時(shí)，穿刺清洗也在15分鐘以上。
    而劉牧樵就像是做了一個(gè)靜脈穿刺，4分鐘多一點(diǎn)，他已經(jīng)給患者傷口敷好了無(wú)菌紗布，還敷衍地打了一個(gè)“十”字膠帶。
    “下一步呢？”史密斯問(wèn)。
    “回病房，服中藥，做康復(fù)，1周后出院，門診做康復(fù)。”劉牧樵把后面的流程都說(shuō)了。
    “1周出院？”
    史密斯教授的觀念里，1周是腦組織水腫最厲害的時(shí)候，怎么可以出院？何況，雷曼教授現(xiàn)在還處在昏迷中，1周出院是不是太粗暴了？
    “對(duì)，1周，我們一般都能達(dá)到出院的標(biāo)準(zhǔn)，康復(fù)，在門診做就行了，這樣，可以為患者節(jié)約大量費(fèi)用，我們醫(yī)院病床周轉(zhuǎn)率也能大幅度提高。”
    劉牧樵的回答，核心問(wèn)題還是提高病床周轉(zhuǎn)率，住久了，新病人進(jìn)不來(lái)。
    “可是，病人現(xiàn)在還處在昏迷狀態(tài)！”史密斯教授是大內(nèi)行，他嚴(yán)重懷疑劉牧樵所說(shuō)的1周內(nèi)出院的預(yù)期。
    “沒關(guān)系，我們?cè)谙乱徊降闹委熯^(guò)程中，會(huì)使用一種促進(jìn)蘇醒的藥物，對(duì)神經(jīng)的功能恢復(fù)，也有很強(qiáng)大的作用。”劉牧樵介紹。
    “你們……除了華佗再生丸，還有更厲害的藥物？”史密斯教授早已經(jīng)使用了出口版本的華佗再生丸。
    出口版的華佗再生丸和國(guó)內(nèi)使用的是不同的，因?yàn)椋麄儑?guó)家對(duì)某些成分限制很嚴(yán)格，劉牧樵只好做了一些修改，以適應(yīng)人家國(guó)家的法律，只是，療效就大了折扣。
    華佗再生丸里本來(lái)含有草烏的，這東西有毒，不符合出口要求。
    他們根本不懂的“以毒攻毒”的道理，小劑量的草烏根本就沒有什么危害。
    劉牧樵也不跟別人爭(zhēng)論，你們不讓進(jìn)口，我又不求你，人命是你們國(guó)家的人的命，我大不了不賺你的錢。
    最后，劉牧樵在出口的華佗再生丸中剔除了草烏，效果只有原來(lái)的60%左右。
    史密斯教授還以為劉牧樵他們的絕招就是一是穿刺，二是華佗再生丸。
    誰(shuí)知還有厲害的中藥制劑，一種中藥提取物，有促醒，修復(fù)腦神經(jīng)，減輕水腫等作用。
    這種提取物是從藏紅花、田七、天麻三種藥物中提取，再配伍在一起，大大提高了中風(fēng)病人的治愈速度。
    這種提取物還只是醫(yī)院制劑，離正式上市還很遙遠(yuǎn)，可以說(shuō)，一旦上市，中風(fēng)病人的治療又會(huì)有很大的進(jìn)步。
    但是，藥物的研發(fā)周期是很長(zhǎng)的，要開發(fā)一種藥品，5年為一個(gè)周期已經(jīng)算是很快。
    而根據(jù)劉牧樵古方研發(fā)出來(lái)的這種藥劑，效果特別好，安泰醫(yī)院就走了一個(gè)捷徑——申請(qǐng)醫(yī)院制劑。
    醫(yī)院制劑也是可以正規(guī)使用的藥品，只是有嚴(yán)格限制，只能用于本醫(yī)院，禁止對(duì)外銷售。
    這種制劑是神經(jīng)精神中心里的中心實(shí)驗(yàn)室里開發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品，去年下半年用于臨床，到現(xiàn)在，獲得了大量數(shù)據(jù)，證明效果非常好，大幅度縮短住院時(shí)間。
    ，