劉牧樵并不是要找那幾位鑒定專家的麻煩，但是，那幾位專家卻認(rèn)為是這樣。
    他們準(zhǔn)備據(jù)理力爭(zhēng)。
    這是聲望的問題，也是今后混這個(gè)江湖必須有的尊嚴(yán)，再說，混江湖爭(zhēng)的就是這口氣。
    “劉教授，我有不同的看法。事物的真相永遠(yuǎn)只有一個(gè),譬如薛鄂定律，其實(shí)不存在既死又活的狀態(tài)，事實(shí)上只有一種可能性，要么是死的，要么是活的，所謂的疊加態(tài)根本就不存在。我說的意思是，真相永遠(yuǎn)只有一個(gè),我們不管是用中醫(yī),還是西醫(yī)，最終對(duì)患者造成影響了，還是沒有造成影響，真相只有一種。那么，我們不管你是中醫(yī)，還是西醫(yī)，我們用科學(xué)的觀點(diǎn)來分析。你熊本吉老先生用通經(jīng)活血的藥方去治療腦溢血，病人出現(xiàn)再出血，他當(dāng)然要承擔(dān)責(zé)任。我們和熊本吉老教授，一無仇二無恨，我們純粹是站在公眾的立場(chǎng)做鑒定。當(dāng)然，劉教授你的名氣比我們大，學(xué)識(shí)水平比我們高，我們說的對(duì)不對(duì)，你可以批評(píng)。”
    這個(gè)人姓龍，龍飛宇。他是神經(jīng)外科專家，附屬三醫(yī)院的主任醫(yī)師。
    劉牧樵笑了笑,說：“龍教授說的并沒有錯(cuò),真相只有一個(gè)。可是，問題是，醫(yī)學(xué)鑒定離不開現(xiàn)有的科技和知識(shí)體系。如果說，我們一定要去尋找最終的真相，龍教授，我可以說，那這個(gè)病例根本就不需要鑒定了。因?yàn)椋晕覀儸F(xiàn)在科技水平，對(duì)疾病的真相還遠(yuǎn)沒有達(dá)到認(rèn)知的階段。你說呢？”
    劉牧樵的回答也很犀利。
    事實(shí)上確實(shí)是這樣，你講真相，現(xiàn)在的科技水平還不能解釋很多疾病，甚至可以說，一半以上的藥物，一百年后都要被淘汰，無效，或者副作用太大，或者干脆就是反作用。
    劉牧樵不喜歡龍飛宇這個(gè)態(tài)度，你跟我講真相,你是不是還不了解我啊？
    龍飛宇并不認(rèn)輸,說：“事物的絕對(duì)真相，當(dāng)然我們現(xiàn)在的科技水平還不夠,但是，我們可以尋找最接近真相的，難道也不行嗎？”
    劉牧樵嘿嘿一笑，“看起來，西醫(yī)是最接近真相的，它已經(jīng)研究到分子水平，特別是基因的研究，很可能要揭露很多的疾病秘密。但是，從治療的角度看，我更傾向于中醫(yī)更接近治療的真相。”
    這令所有的人都驚訝不已。
    從療效來說，不應(yīng)該是西醫(yī)嗎？
    譬如，心臟病心衰的利尿劑速尿，擴(kuò)血管的硝普鈉，強(qiáng)心的西地蘭，都是非常有明顯藥效的，并且是立竿見影的。
    還有高血壓的藥，糖尿病的藥，甲亢的藥等等，特別是抗生素，效果非常明顯。
    這些都是很直接的例子。西藥比中藥效果明顯。
    劉牧樵笑了笑，說：“我的徒弟蘇雅娟和夕羽在總結(jié)一本書，我們收集了幾千年來斷了傳承的方子，我們叫遺失的古方。我們?cè)囉昧藥啄炅耍Ч^對(duì)不是我們現(xiàn)在的中藥可比的。”
    劉牧樵的話說到這里，用不著再多說了，大家對(duì)安泰醫(yī)院的中醫(yī)早就驚訝得不得了，特別的中醫(yī)藥大學(xué)的教授們，更是眼紅，他們一直搞不清，安泰醫(yī)院的中醫(yī)效果怎么這么好，原來是這個(gè)原因。
    “你搞到了一些失傳的古方？多不多？你不會(huì)說有幾十個(gè)吧？”中醫(yī)藥大學(xué)的梁教授問。
    劉牧樵搖了搖頭，說：“遠(yuǎn)不止幾十。”
    “不止幾十？難道幾百？幾千？不可能的。你在開玩笑！現(xiàn)在用的方劑，常見的666個(gè)，加上生僻的也就999個(gè)，如果再加上變異的，也就是3000個(gè)方劑。”谷匾
    中醫(yī)大學(xué)的教授即便是方劑學(xué)老師，能背誦的方劑也就是999個(gè)。
    劉牧樵一直在搖頭，直到梁教授問難道有幾萬的時(shí)候，他才停止搖頭。
    正方都不到1000，你失傳了就達(dá)到了幾萬，誰相信？
    劉牧樵不準(zhǔn)備繼續(xù)講下去，話題一轉(zhuǎn)，說：“治療腦卒中后遺癥，我用的‘華佗再生丸’，你們都應(yīng)該有體會(huì)的，效果如何？”
    “好！”
    “確實(shí)好！”
    “非常好！”
    ……
    回答的人很熱情。
    劉牧樵繼續(xù)說：“我們不講單獨(dú)使用的湯劑，只講成藥，成藥效果肯定比湯劑差，但是，我們的成藥，現(xiàn)在有48個(gè)，療效，你們也應(yīng)該有所認(rèn)識(shí)。其中，治療腫瘤的藥物有7個(gè)成藥。治療胰腺癌的克瘤1號(hào)已經(jīng)使用了5年了，療效，我可以告訴你們，胰腺癌整體5年存活率在90%以上。我沒有申請(qǐng)成果認(rèn)定，也沒有正式的論文，因?yàn)椋腋牧剂丝肆?號(hào)，現(xiàn)在的名字是克瘤3號(hào)，我的目的是希望克瘤3號(hào)成為第一款真正治療胰腺癌的藥物。說這么多，你們應(yīng)該注意到了，中醫(yī)藥的神奇效果……”
    聽著聽著，忘記了主題，都被劉牧樵所說的中醫(yī)藥奇效而震驚。
    過去的概念是西藥療效明顯實(shí)在，劉牧樵這么一說，中醫(yī)藥卻是勝過西醫(yī)的。
    不得不對(duì)過去的一下認(rèn)知進(jìn)行反思。
    劉牧樵又話題一轉(zhuǎn)，回到了原先的話題上，說：“所以我說，治療，也許中醫(yī)更接近療效的本質(zhì)。”
    劉牧樵接著說：“我可以明確告訴大家，熊本吉這個(gè)案子，完全是判錯(cuò)了，當(dāng)然，這不是專家的水平問題，也不是態(tài)度問題，而是對(duì)事物本質(zhì)認(rèn)知的偏差。我有個(gè)建議，今后鑒定醫(yī)療事故，西醫(yī)的用西醫(yī)理論，中醫(yī)的，用中醫(yī)理論，別搞混了。”
    龍飛宇還想掙扎，他旁邊的一個(gè)專家拉了他一把，說：“別爭(zhēng)論了。劉教授說得有理。我們說不過他的。”
    “可是，這是面子啊！我們并沒有錯(cuò)。他雖然講的有道理，但是我不認(rèn)為中醫(yī)西醫(yī)要割裂開，不是說中西醫(yī)結(jié)合嗎？我不否定他說的，但也不能說我們的就錯(cuò)了。”
    龍飛宇比較激動(dòng)，聲音就大了一些，劉牧樵聽見了。
    劉牧樵微笑著說：“你確實(shí)沒有錯(cuò)。龍教授是西醫(yī)，對(duì)中醫(yī)不了解，做出整個(gè)判斷，是很正常的。我不是法官，也不是最高權(quán)威，我的話，僅供參考。往后，熊本吉申請(qǐng)了省級(jí)鑒定。我希望在省級(jí)鑒定時(shí)，吸取多一點(diǎn)的思路，客觀公正評(píng)價(jià)。”
    說到這里，劉牧樵喝了一口茶，說：“說白了，我的很多成藥，也是活血化瘀的，恰恰，我現(xiàn)在用的藥，就與西醫(yī)有沖突的，要是按西醫(yī)理論，那我就要傾家蕩產(chǎn)了。”
    7017k
    ，