其實(shí)，這段時(shí)間算是馬小康的低潮期。
之后，馬小康被噴成了篩子…
為什么？
大概是恨鐵不成鋼吧!
話說(shuō)那幾年，大家為什么都在罵老謀子？
除了京圈把控輿論，最主要的，老張拍的片子確實(shí)有些尷尬…
按照影評(píng)人的觀點(diǎn):徒有其表，精美絕倫的畫(huà)面背景下面的故事和人性太單薄或者沒(méi)有邏輯性，別怪觀眾看不懂，真的是導(dǎo)演沒(méi)好好講故事。
電影的本質(zhì)當(dāng)然不是只為了講故事，而是通過(guò)故事來(lái)表達(dá)導(dǎo)演的意圖。
所以，如果故事講不好，您還指望什么呢？
拋開(kāi)先鋒藝術(shù)或?qū)嶒?yàn)性質(zhì)的作品，衡量主流電影的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)，它“是否講了個(gè)好故事”這并不完全取決于故事題材，也要看導(dǎo)演的思想高度、演員的表演水準(zhǔn)等等。
當(dāng)所有的一切都具備了，舞美、道具、演員、特效、動(dòng)作設(shè)計(jì)都稱得上完美之后，問(wèn)題來(lái)了，你沒(méi)有一個(gè)好的故事支撐著一切!
這就是我們所說(shuō)的導(dǎo)演講不好故事!
馬老師的跟、一個(gè)模式出版…
三位導(dǎo)演聲名顯赫、關(guān)系微妙，在中國(guó)電影主流陣營(yíng)算是三足鼎立;
其次，這三部電影，陣容強(qiáng)大，隨便一個(gè)主角、配角、音樂(lè)、攝影、美指拿出來(lái)，哪個(gè)不是響當(dāng)當(dāng)?shù)囊痪€人物;
再次，都可粗略地歸為古裝類(lèi)，服飾華麗、內(nèi)景外景場(chǎng)面宏大，有無(wú)限想象空間;
最后，都給大眾帶來(lái)了意想不到的娛樂(lè)元素，有“饅頭”，有“晚飯”，也已經(jīng)被文字游戲篡改的面目全非。
好的，馬小康總算在某種意義上成功擠進(jìn)了大導(dǎo)演范疇…
沒(méi)被人罵過(guò)，怎么能算大導(dǎo)演呢？
原時(shí)空，馬小康在之后憑借一舉掀翻，證明了自己的號(hào)召力，并且留下了:“都說(shuō)票房號(hào)召力，中國(guó)大陸，有一個(gè)算一個(gè)，我才是最有票房號(hào)召力的那個(gè)!”、“我肯定要接著拍啊，我不拍電影中國(guó)老百姓看什么？”兩項(xiàng)裝逼絕句!
唉，人啊，一得意就容易忘形!
包括之后票房大捷，他說(shuō)了句“舒服半年了”…
怎么個(gè)舒服法？
……
好評(píng)不斷，口碑與票房雙贏!
頂著的強(qiáng)大壓力上映，首日，排片百分之四十二馬小康賀歲檔之王的命好真的不是吹出來(lái)的，當(dāng)然這里面高軍的作用也很大!
高軍是北京新影聯(lián)的老總!
馬小康的內(nèi)地賀歲檔王者之路開(kāi)啟的時(shí)間是，其實(shí)當(dāng)時(shí)上映的時(shí)候不是沒(méi)有對(duì)手，相反對(duì)手很強(qiáng)，是陳佩斯的!
據(jù)陳佩斯后來(lái)回憶，當(dāng)時(shí)票房非常好，燕京城每天在20萬(wàn)元左右，但上映五天后，影片被全線撤出，只安排到郊區(qū)院線，電影最終以慘敗收?qǐng)觯惻逅挂矎拇诵幕乙饫洌瑢?zhuān)心搞話劇去了。票房大爆，除了電影本身質(zhì)量高外，以高軍為首的院線力挺極為重要!
高軍為什么要挺馬小康？
這個(gè)不得而知，但是上線，新影聯(lián)直接給了百分之六十的排片，只有百分之二十不到!
張俊生并不擔(dān)心這玩意。
新影聯(lián)雖然名氣很大，但是真要論院線、票房占比，最多也就半個(gè)悅?cè)A院線!
再說(shuō)了，高軍力挺有個(gè)屁用，只要的票房比好，就不信新影聯(lián)敢砍的排片。
放著錢(qián)不賺，他傻啊？
而且上峰明顯在力挺，點(diǎn)名盛贊‘好久沒(méi)見(jiàn)到這么好看的主旋律電影了!’
于是，16號(hào)之后，首日票房出爐:1600萬(wàn)…
上映第二天，票房報(bào)收2600萬(wàn)…
整整高了一千萬(wàn)!
“臥槽，這踏馬什么破玩意？廣告片嗎？”
“這是段子吧，怎么成電影了？”
“這…居然是馬小康的電影…太爛了，無(wú)以復(fù)加!”
在爛評(píng)指數(shù)和的攻擊下，的首周末票房只有4400萬(wàn)，上映四天，刷下了9400萬(wàn)的成績(jī)…
很明顯，賀歲檔之王的稱號(hào)，馬小康即將不保!
……
新華社記者批評(píng)馬小康:，僅僅依靠廣告植入就大賺了6000萬(wàn)!馬導(dǎo)實(shí)現(xiàn)了電影賺錢(qián)的諾言，可有影迷擔(dān)心地問(wèn):‘老這么干，您之后怎么辦？
馬小康立刻就怒了:“影片類(lèi)型決定是否接受植入廣告，里也沒(méi)有任何廣告植入。好萊塢的影片存在大量植入廣告，為什么視而不見(jiàn)？見(jiàn)不得中國(guó)影片盈利是嗎？”
“6000萬(wàn)廣告？可笑而且毫無(wú)事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)問(wèn)他是從哪得來(lái)的數(shù)字？以我對(duì)這個(gè)行業(yè)的了解，我不相信有一家企業(yè)能為了在電影里上一個(gè)鏡頭上給六千萬(wàn)。”
可以理解，馬小康碰上，賀歲檔老大的位置不保，本就心不順，新華社記者的報(bào)道又有些批判性，他當(dāng)然不爽…
作為老炮兒，不爽了，我肯定要說(shuō)出來(lái)!
但是，為什么張俊生發(fā)微博，他不回應(yīng)？
到了新華社的記者，他就逮著人家不放呢？
張俊生不管這些，繼續(xù)在微博‘炫耀’的票房成績(jī)，剖了張票房截圖:四天9400萬(wàn)，感謝觀眾!
順便還說(shuō)了一句“其實(shí)，一開(kāi)始也有品牌想要植入，被我們拒絕了，做電影人的底線，不能接的廣告堅(jiān)決不接!”
有網(wǎng)友立刻問(wèn)他:“你怎么看廣告植入？”
“這個(gè)其實(shí)很正常，好萊塢也非常普遍。像里的奢侈品，通篇都是廣告，但他們很有技巧，最大的限度保證了觀影感受。我們還處于生硬粗暴的階段，看了就會(huì)出戲。所以，現(xiàn)階段，能夠不接植入廣告，我們盡量不接!”
“那你怎么看里面二十多個(gè)廣告植入？”
“我怎么看？明擺著唄，本事不濟(jì)，接了太多廣告，導(dǎo)致沒(méi)法安排妥帖!”
“評(píng)價(jià)一部電影最基本的就是觀眾能不能看下去，會(huì)不會(huì)出戲嗎，很顯然，成功的讓我們出戲了…”
--上拉加載下一章s-->
，