斯坦尼斯拉夫斯基與梅先生說(shuō)過(guò)：“要成為一個(gè)好演員或好導(dǎo)演，必須刻苦地鉆研理論和技術(shù)，二者不可偏廢。同時(shí)-個(gè)演員必須不斷地通過(guò)舞臺(tái)的演出，接受群眾考驗(yàn)，這樣才能豐富自己，否則就等于無(wú)根的枯樹(shù)了。”
    《風(fēng)聲》定檔賀歲檔之初，張俊生就已經(jīng)決定好開(kāi)罵！
    至于選哪部電影罵
    還用選
    當(dāng)然是《刺陵》！
    《風(fēng)聲》，松江宣傳…
    媒體見(jiàn)面會(huì)，張俊生微笑，天然的鏡頭感讓他的存在感瞬間強(qiáng)過(guò)了身邊的一眾明星，就連姜聞的鋒芒都讓他掩蓋了過(guò)去！
    鏡頭感，這是一個(gè)演員最基本的職業(yè)素養(yǎng)。
    有人明明演技可觀，但拍攝的時(shí)候卻顯得存在感極低——這就是對(duì)鏡頭感不強(qiáng)。
    戲份大小無(wú)所謂，鏡頭感強(qiáng)了，即便是只有幾十秒的客串，也能讓人物形象變得立體！
    比如《沉默的羔羊》，安東尼霍普金斯飾演的漢尼拔實(shí)際出場(chǎng)時(shí)間只有二十分鐘！
    別說(shuō)朱迪福斯特，就連飾演朱迪福斯特上司的斯科特格林出場(chǎng)時(shí)間都比他要長(zhǎng)！
    結(jié)果唻，安東尼霍普金斯依舊拿了奧斯卡最佳男主角。
    《證人》，逼王謝的出場(chǎng)時(shí)間遠(yuǎn)超過(guò)張佳輝，然后呢
    （《線人》，張佳輝絕對(duì)是吊打逼王的，至于為什么逼王謝拿了金像獎(jiǎng)，呵呵…）
    “坦白講，《刺陵》這樣的連電影都算不上，一個(gè)多億的投資，對(duì)觀眾的基本消費(fèi)需求要么視若無(wú)睹，要么不屑一顧，只是麻木地堆砌著所謂的“大場(chǎng)面”和“卡司陣容”，并一廂情愿地認(rèn)為觀眾看到了這些就能馬上掏出口袋里的錢(qián)，并制造出一個(gè)又一個(gè)新的華語(yǔ)電影票房紀(jì)錄出來(lái)。”
    “這幫人根本就不是想著鋪設(shè)合適的電影市場(chǎng)，推動(dòng)中國(guó)電影發(fā)展，人家想的就是撈一票就走！這幫人只會(huì)給中國(guó)電影市場(chǎng)帶來(lái)一股歪風(fēng)邪氣！”
    “我早就想罵了！”
    “‘人傻、錢(qián)多、速來(lái)’已經(jīng)成為內(nèi)地電影市場(chǎng)在某些人心目中的一個(gè)寫(xiě)照，他們用一個(gè)又一個(gè)的劣質(zhì)產(chǎn)品在內(nèi)地市場(chǎng)上興風(fēng)作浪，并用這些所謂的票房成績(jī)來(lái)證明自己的合理性：你看，這么高的票房，說(shuō)明觀眾還是喜歡看的！觀眾喜歡的為什么就不是好電影”
    “這些電影行業(yè)中的毒奶粉忘記了一件事情，并不是觀眾要求你們制造出這樣的東西，而是你們只能制造出這樣水準(zhǔn)的東西來(lái)供應(yīng)市場(chǎng)上的消費(fèi)者。”
    “作為一個(gè)快速成長(zhǎng)的電影市場(chǎng)，內(nèi)地電影市場(chǎng)很無(wú)奈地成為了一些劣質(zhì)產(chǎn)品興風(fēng)作浪的場(chǎng)合。”
    “幾代電影人辛辛苦苦開(kāi)拓的電影市場(chǎng)成了爛片的滋養(yǎng)地！”
    說(shuō)到這，張俊生有點(diǎn)無(wú)奈的搖了搖頭，似乎下定了決心：“我宣布，從今天開(kāi)始，《刺陵》不會(huì)出現(xiàn)在悅?cè)A院線！”
    “啊”
    臺(tái)下的記者興奮的都快哭了！
    臥槽，這是…封殺令誒！
    “張總，這么做會(huì)不會(huì)違背電影放映法”
    “沒(méi)事，我會(huì)讓院線每天凌晨排一場(chǎng)《刺陵》…”
    《電影放映法》規(guī)定…靠，《電影法》還沒(méi)頒布呢！
    那就說(shuō)老子想封殺就能封殺！
    ……
    微博專(zhuān)題報(bào)道了《張俊生‘封殺《刺陵》’》。
    “上午十一點(diǎn)，張俊生導(dǎo)演在《風(fēng)聲》宣傳的時(shí)候，公開(kāi)宣稱(chēng)與爛片勢(shì)不兩立，旗下院線禁止放映《刺陵》！”
    “《刺陵》上映兩天，票房2900萬(wàn)，口碑爛到家了，不少網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)這部片子‘爛到無(wú)以復(fù)加！’、‘想不通這樣的電影居然也能拍出來(lái)’、‘本來(lái)以為《一石二鳥(niǎo)》已經(jīng)是底線了，《刺陵》來(lái)了…’”
    “那網(wǎng)友對(duì)張俊生單方面宣布禁止《刺陵》在悅?cè)A院線上映，網(wǎng)友是怎么看的呢”
    “禁的好，這樣的電影壓根就不應(yīng)該存在！”
    “當(dāng)然應(yīng)該禁止上映，就像張俊生說(shuō)的那句‘幾代電影人辛辛苦苦開(kāi)拓的電影市場(chǎng)居然成了爛片的滋養(yǎng)地！’”
    “悅?cè)A院線是私營(yíng)院線機(jī)構(gòu)，他有權(quán)利禁止上映，愛(ài)怎么做是他的自由！”
    當(dāng)然，周截倫粉絲很多，相當(dāng)一部分人不滿(mǎn)意，跑到張俊生微博下方罵他多管閑事！
    甚至還有一些大v跳了出來(lái)。
    “禁止上映這種事不應(yīng)該由一家院線跳出來(lái)，所謂的‘爛片’是主觀定義，你覺(jué)得爛片，但是很多人覺(jué)得《刺陵》是好電影！”
    “每年上映的爛片那么多，你能全部禁止上映嗎對(duì)待爛片最好的辦法應(yīng)該是交給市場(chǎng)、觀眾的自我調(diào)控能力，有一天，爛片沒(méi)人看了，沒(méi)了市場(chǎng)，爛片自然就不會(huì)有了！”
    “爛片怎么了爛片就沒(méi)有上映的權(quán)利了嗎別說(shuō)爛片了，美國(guó)法院曾經(jīng)允許《的無(wú)知》上映，電影是美國(guó)憲法保護(hù)的言論自由的一種，意思就是不管權(quán)利主體是誰(shuí)，是好人、壞人，是否打老婆、包二奶，或是有犯罪前科，你都有通過(guò)電影表達(dá)言論的權(quán)利。并且，你表達(dá)的內(nèi)容，無(wú)論是褻瀆上帝、抨擊政黨，或是宣傳出軌光榮，嫖娼有理，同樣是你的自由。放在中國(guó)，《刺陵》這樣的電影單方面被宣告禁止放映，居然有一堆人叫好！”
    張俊生直接把幾個(gè)言論貼上了自己的微博，順便回應(yīng)了幾句。
    “第一，悅?cè)A院線并沒(méi)有上市，也就是說(shuō)我們擁有排片的權(quán)力！”
    “第二，一部電影是不是爛片，我作為專(zhuān)業(yè)電影人是有評(píng)判資格的！圈錢(qián)之作還是誠(chéng)意之作，打眼一瞧我就能看出來(lái)！”
    “第三，并不是悅?cè)A單方面禁止《刺陵》上映，我已經(jīng)跟橫店院線說(shuō)好了，明天他們也會(huì)禁止《刺陵》上映！”
    “第四，別總美國(guó)這美國(guó)那的，拿美國(guó)的情況套中國(guó)的事件，基本上就是拿前朝的劍斬本朝的官，你丫管的還真寬！”
    “再解釋一下，爛片那么多，為什么我挑了《刺陵》原因很簡(jiǎn)單，誰(shuí)讓它跟《風(fēng)聲》同期上映呢，被我注意到了！如果上映的是一部不錯(cuò)的電影，哪怕是一部達(dá)到及格線的電影，我肯定沒(méi)話(huà)說(shuō)，任由市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)，可這踏馬不能算電影，太爛了，侮辱了我的智商！這樣的電影放在悅?cè)A院線是對(duì)我放映廳的侮辱！”
    ，