案情疑點(diǎn)
    我一下子慌了神兒，急道：“怎么不早些上來(lái)告訴我？”
    紅鯉十分自責(zé)地道：“適才杜嬤嬤硬將小婢和白橋拉去幫她淘米，說(shuō)是大家都跑去偏院看表少爺審案，伙房里一時(shí)沒(méi)人，今兒姨奶奶和姨老爺要來(lái)，得趕快把飯燒上。小婢不敢違拗杜嬤嬤，這還是趁她不注意時(shí)跑出來(lái)偷偷看了一眼，才發(fā)現(xiàn)少爺已經(jīng)來(lái)了……”
    我一邊聽(tīng)著紅鯉解釋一邊像驚了窩的小雞兒般撲扇著翅兒四下里找地方躲藏岳清音已經(jīng)上樓來(lái)了，此時(shí)出門(mén)必定被他撞見(jiàn)，只好在季燕然這里暫時(shí)先躲藏起來(lái)。季燕然靠在床欄上滿臉好笑地看著我在屋里打轉(zhuǎn)，雖然他并不清楚我是違抗了岳老大的命令偷跑出來(lái)與他會(huì)面的，但他也知道我素來(lái)畏懼岳哥哥那死人氣勢(shì)，于是輕笑著喚了我一聲，一指床邊的衣柜，我便顧不得多想地沖過(guò)去，拉開(kāi)衣柜門(mén)一頭把自己甩了進(jìn)去，而后將門(mén)嚴(yán)嚴(yán)關(guān)上，聽(tīng)得他在外對(duì)紅鯉道：“紅姑娘去罷，這里沒(méi)什么事，清音若問(wèn)起，只莫要說(shuō)靈歌來(lái)過(guò)便是了。”紅鯉便答應(yīng)著退出去了。
    一時(shí)間在衣柜里悶著，只能聽(tīng)到自己急促的心跳聲。原本我在季燕然這里也算不得什么大事，然而岳清音事先已經(jīng)囑咐過(guò)要我在房?jī)?nèi)練習(xí)刺繡，且府內(nèi)才剛出了人命案，我既違背了他的命令，又在府內(nèi)亂跑，若被他知道了勢(shì)必又生氣又擔(dān)心，所以寧可丟人地躲在衣柜里也絕不能讓他看見(jiàn)，挨罵事小，惹得他又辛苦累心在我來(lái)說(shuō)就是事大了。
    我這廂氣息尚未調(diào)勻，外面已響起了敲門(mén)聲，聽(tīng)得季燕然道了聲“進(jìn)來(lái)”，而后便笑著道：“清音，適才你被家下慌慌張張地請(qǐng)去，可是府里出了什么事么？”
    原來(lái)岳清音將那陳師父請(qǐng)來(lái)后并未再回衙門(mén)，一直在季燕然這兒待著。
    聽(tīng)得岳清音淡淡地道：“少思少慮方是養(yǎng)生之道，你問(wèn)那么多做什么？”
    這……咱家岳哥哥原來(lái)私下里對(duì)季大官人說(shuō)話這般不客氣的啊……今兒我可是開(kāi)了眼了。
    聽(tīng)得季燕然絲毫不以為忤地笑嘻嘻地道：“為兄與別人不同，若不讓為兄思考些東西，只怕一天也活不下去的清音你難道想讓為兄死在你的床上不成？”
    這這這。這話說(shuō)的。
    岳清音沒(méi)有吱聲，想必是不屑搭理季燕然不著調(diào)的言辭，便聽(tīng)得屋內(nèi)響起嘩嘩的水聲，大約是他在洗手。就聽(tīng)季燕然接著笑道：“不若讓為兄來(lái)猜猜發(fā)生了何事好了，如果為兄猜對(duì)了，清音你便將這事情的來(lái)龍去脈講與為兄聽(tīng)聽(tīng)，權(quán)當(dāng)是幫為兄解悶兒了，可好？”
    岳清音仍未說(shuō)話，季燕然便笑著自顧自地說(shuō)開(kāi)了，道：“清音你方才洗手時(shí)向水中放入了那瓷**中的消毒凈膚丸，可見(jiàn)是才剛檢驗(yàn)過(guò)尸體，結(jié)合那會(huì)兒你被家下急匆匆請(qǐng)走的情形來(lái)看，很顯然是府內(nèi)出了人命。既是出了人命，步大人肯定是要親自回來(lái)過(guò)問(wèn)案情的，因此清音你一去去了這么久，必是陪著步大人在現(xiàn)場(chǎng)做調(diào)查。而之所以現(xiàn)在又回來(lái)洗手，且不慌不忙地坐下喝茶，想必是這件案子已經(jīng)被步大人輕易解決了，能被輕易解決的案子，兇手應(yīng)該就在現(xiàn)場(chǎng)，或是被眾人當(dāng)場(chǎng)抓住，無(wú)外乎是府里的下人殺了下人。清音你做為主子，本應(yīng)陪同步大人回衙門(mén)旁聽(tīng)結(jié)案，卻先行回了房間，究其原因大約有二：一是本案兇手身份特殊，清音你無(wú)法上堂聽(tīng)審，需要回避二是這件案子尚未到最終定論的時(shí)候，即便兇手被帶回衙門(mén)，一兩日之內(nèi)也不會(huì)開(kāi)堂終審，亦即是說(shuō)，這件案子尚有不明之處，需要再查為兄偏向于后者。至于死者是誰(shuí)，兇手又是誰(shuí)，為兄可是猜不出來(lái)的，不知說(shuō)到此種程度可以了否？”
    這狡猾的季燕然，通篇不過(guò)是從我這里聽(tīng)去的消息，在那兒裝模作樣地假意推理忽悠岳老大，只有最后那幾句才讓我若有所覺(jué)。照他所說(shuō)，這件案子其實(shí)并未最終定論，也就是說(shuō)，步九霄并沒(méi)有完全查明真相，兇手究竟是不是歡喜兒還不能確定，如果他所料不錯(cuò)，這倒算得個(gè)好消息。
    終于聽(tīng)得岳老大開(kāi)了口，淡淡地道：“不錯(cuò)，此案尚未最終定論，仍需進(jìn)一步查證。”
    季燕然立刻順勢(shì)笑著道：“究竟是怎樣一個(gè)案子，清音講與為兄聽(tīng)聽(tīng)可好？”
    這家伙果然是超級(jí)至尊無(wú)賴(lài)男，只怕連岳老大面對(duì)他這死纏爛打的招術(shù)也沒(méi)轍。果然岳老大語(yǔ)聲里帶著些許無(wú)奈地淡淡開(kāi)講，將方才那件案子從頭到尾敘述了一遍。
    案件的相關(guān)情況大致同我從綠水那里聽(tīng)來(lái)的差不太多，被害人徐呈死于昨天夜里丑時(shí)前后，面部被利器砍得血肉模糊，根本連五官的輪廓都難以辨認(rèn)出來(lái)，致命傷在脖頸處，砍斷了喉嚨和大動(dòng)脈，失血過(guò)多導(dǎo)致短時(shí)間內(nèi)斃命。在現(xiàn)場(chǎng)并未發(fā)現(xiàn)搏斗痕跡，推測(cè)兇手是出其不意地一擊將死者擊倒，且從血跡濺出的形狀來(lái)看，死者是倒在地上之后被兇手殘忍地以剁菜般的方式在面部砍了數(shù)下的。兇器是府里廚子們?nèi)粘Ｓ脕?lái)剁魚(yú)頭剁排骨用的大號(hào)菜刀，平時(shí)就晾在伙房的窗臺(tái)下以防受潮生銹，很容易被人偷走。那菜刀就扔在現(xiàn)場(chǎng)，刀身上血跡斑斑，還有幾個(gè)豁口，顯然是被徐呈的頭骨硌崩的，兇手手段之殘忍著實(shí)令人發(fā)指。
    案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況便是如此了，重點(diǎn)問(wèn)題是徐呈大晚上的為何要跑到那間空房子里去。那空房子位于偏院兒的東北角，原是用來(lái)做倉(cāng)庫(kù)的，因春季天干，易失火，安全起見(jiàn)便將所有雜物都移到了府內(nèi)地窯里，這間房子便空了出來(lái)，因在角落里，日常極少有人去，地面上早落了厚厚的一層灰，門(mén)也無(wú)需安鎖，里面空無(wú)一物。
    這間空屋離下人們的臥房約有五六十米的距離，若在夜深人靜的時(shí)候鬧出些較大的動(dòng)靜來(lái)，還是較容易被人聽(tīng)到的，而步九霄問(wèn)過(guò)了所有睡在偏院兒的下人，并無(wú)一人于昨夜聽(tīng)到任何不尋常的響動(dòng)。于是可以推斷，死者系被兇手偷襲，第一下便砍斷了喉嚨和大動(dòng)脈，使得死者根本無(wú)法發(fā)出叫聲便于短時(shí)間內(nèi)死亡。
    死者徐呈為何會(huì)于半夜前往那空屋里去呢？據(jù)說(shuō)屋內(nèi)地上并沒(méi)有拖動(dòng)尸體的痕跡，即是指徐呈的第一死亡現(xiàn)場(chǎng)就是屋內(nèi)，且岳清音檢查過(guò)他的手腳，也未有被繩索綁過(guò)的勒痕，可見(jiàn)徐呈并非被兇手綁架至空屋、也并非在被殺之后移尸于空屋的，而是他自己自愿而去。若是自己自愿而去，那九成的可能性就是受兇手之邀，與他約在丑時(shí)前后于空屋相見(jiàn)。
    最終步九霄從歡喜兒身上搜出了一張紙條更為這一推斷確立了決定性的證據(jù)：紙條上的字是用黑炭寫(xiě)的，歪歪扭扭不甚工整，內(nèi)容是：你小子若有種，今夜丑時(shí)三刻于東北角空屋，你我就昨天之事做個(gè)了斷，不見(jiàn)不散所謂“昨天之事”，當(dāng)是指歡喜兒與徐呈前日又為了那十兩銀子大打出手，幾乎玩兒命的事。
    于是整個(gè)案件似乎完全清晰了：歡喜兒因急于醫(yī)治家中生病母親，幾次找徐呈要錢(qián)未果，前日又因此事二人打得見(jiàn)了血，歡喜兒一時(shí)被怒火蒙了心智，遂寫(xiě)紙條暗暗邀約徐呈于昨夜丑時(shí)三刻在空屋相見(jiàn)，想著最后一次再向徐呈討要銀子，倘若他肯還便罷，若不肯還，自己怎么也是無(wú)錢(qián)醫(yī)治母親，身為人子無(wú)法盡孝，倒不如同這間接害了自己親娘的無(wú)賴(lài)拼了，縱然要不回銀子也絕不能讓他有好下場(chǎng)。
    是以昨夜丑時(shí)，歡喜兒帶了從伙房偷來(lái)的菜刀等在空屋，那徐呈據(jù)說(shuō)確有七八分的無(wú)賴(lài)脾氣，見(jiàn)歡喜兒紙條上語(yǔ)含挑釁，便也不肯服軟兒，果真應(yīng)邀而來(lái)，兩人交涉無(wú)果，歡喜兒怒從心頭起惡向膽邊生，趁徐呈不備一刀砍中其頸，使其無(wú)法大聲呼救引來(lái)他人，隨后憑著一口怒氣又在徐呈臉上砍了數(shù)刀以泄憤，直至其徹底斷氣方才罷手。
    之后歡喜兒棄刀而逃，匆匆回至臥房，佯作無(wú)事發(fā)生，第二日依舊照常做工。因紙條是他悄悄地給了徐呈的，旁人并不知曉，是以在他想來(lái)，即便是大家因那十兩銀之事懷疑到他的頭上，也沒(méi)人能夠證明人就是他殺的，而就算能夠證明，反正他也無(wú)錢(qián)醫(yī)治母親了，左右母親若是出個(gè)好歹他也不想再活歡喜兒是個(gè)孝子，這一點(diǎn)倒是府中人公認(rèn)的。然螻蟻尚且偷生，只要有一絲茍活下去的可能，任誰(shuí)也不想白白放棄，因此當(dāng)歡喜兒猛然想起自己寫(xiě)給徐呈的紙條有可能還在他的尸身上時(shí)，不由便想趁沒(méi)人發(fā)現(xiàn)悄悄潛回那空屋，將尸體身上的紙條找到，至安全之處時(shí)再毀掉，卻誰(shuí)料人算不如天算，才一潛回空屋將紙條搜到藏于自己身上，便被因好奇而悄悄跟在他身后欲瞧究竟的那個(gè)下人抓了個(gè)現(xiàn)形。
    所以這張從歡喜兒身上搜出來(lái)的紙條便是確定他為兇手的決定性證據(jù)，案情至此應(yīng)當(dāng)說(shuō)已是相當(dāng)明朗了。然而，以上種種皆是步九霄及所有人一廂情愿的推斷，至于當(dāng)事人歡喜兒，卻是一口咬定自己未曾殺人，說(shuō)什么也不肯認(rèn)罪。
    面對(duì)紙條這樣的鐵證仍不認(rèn)罪，步九霄也不能強(qiáng)行定案，只得先將歡喜兒押回府衙大牢，待明日升堂審理，若還不松口，就只能當(dāng)堂用刑了。
    以上便是此案的前因后果，待岳清音講罷，季燕然緊接著便問(wèn)向他道：“歡喜兒的證詞是如何說(shuō)的？可就那張紙條作出解釋了么？”
    岳清音答道：“他說(shuō)那張紙條并非他寫(xiě)給徐呈的，而是徐呈寫(xiě)給他的。他以為徐呈因前日兩人打架之事懷恨在心，欲與他做個(gè)了結(jié)，便也不肯退縮，打定主意于昨晚前去赴約。卻誰(shuí)料因近日來(lái)他過(guò)于憂心家中母親，且昨日又陪著靈歌逛了近半個(gè)太平城，身心俱疲，一覺(jué)睡下竟誤了時(shí)辰，晚上雖起了一次夜卻也是迷迷糊糊，根本將此事忘在了腦后。一早醒時(shí)想了起來(lái)，唯恐自己失約遭徐呈恥笑，本待立刻去空屋看看徐呈是否仍在，卻又被家里鄰居找來(lái)告知其母病癥再度發(fā)作，便顧不得赴約，徑直跑回家中，直到方才才又回至府中，因想那徐呈在紙條上寫(xiě)著不見(jiàn)不散，或許仍等在空屋也未為可知，便抱著去看看的心思前往。一進(jìn)門(mén)見(jiàn)到地上慘死之尸，一時(shí)嚇得怔在原地，尚未回神便被隨后跟來(lái)的家丁發(fā)現(xiàn)，驚呼過(guò)后一把扯住，直道他殺了人這便是歡喜的口供。”
    唔，這一番案情聽(tīng)下來(lái)還真是各說(shuō)各有理，不過(guò)明顯有幾處疑點(diǎn)并未解決若是歡喜兒用刀將徐呈砍死，身上、頭發(fā)上、衣服上必然會(huì)濺有血跡，就算歡喜兒殺了人之后悄悄兒地洗過(guò)身子洗過(guò)頭發(fā)，那么血衣呢？府里的規(guī)矩是：只要下人不跟著主子，出門(mén)若帶了包袱，必須經(jīng)由守門(mén)家丁打開(kāi)檢查，以免私卷了府內(nèi)值錢(qián)的或重要的東西出去。是以歡喜兒不可能帶著血衣出府去處理掉，只能在府內(nèi)處理。不管他是將血衣藏了也好埋了也好甚至燒了也好，只要仔細(xì)搜查，必定會(huì)搜到殘留著的蛛絲馬跡，對(duì)于破案來(lái)說(shuō)，任何的可能性都不能放過(guò)，哪怕是一根衣服上的絲線。
    再有，既然空屋里極少有人去，地面上布滿了灰塵，那么就很容易留下死者與兇手的腳印，只要對(duì)比一下歡喜兒的腳印與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的腳印是否相同便能夠確認(rèn)兇手究竟是不是歡喜兒，這個(gè)證據(jù)應(yīng)該比那張紙條更為有力。
    最后便是這張紙條一個(gè)最簡(jiǎn)單的方法：筆跡鑒定。歡喜兒以前識(shí)字不多，因我見(jiàn)他很是伶俐好學(xué)，遂曾在逛街時(shí)給他買(mǎi)過(guò)幾本識(shí)字練字的書(shū)，讓他平日里無(wú)事時(shí)多加練習(xí)，只要找到歡喜兒練字的本子拿來(lái)同這張紙條上的筆跡一對(duì)比，便可知道這紙條究竟是徐呈寫(xiě)的還是歡喜兒寫(xiě)的了。
    果然步九霄那個(gè)代理知府是個(gè)二把手，諸多疑點(diǎn)尚未解決便急著定案，想是欲證明自己能力之心過(guò)于迫切，反而欲速則不達(dá)。
    這時(shí)聽(tīng)得季燕然笑道：“為兄只想知道三件事：歡喜兒殺徐呈時(shí)穿的是哪件衣服，空屋地面上是否留有足跡，徐呈是否識(shí)字。”
    季燕然的疑問(wèn)與我大同小異，落眼點(diǎn)都在衣服、腳印和字跡之上。便聽(tīng)岳清音答道：“空屋內(nèi)只留有死者徐呈的足跡，兇手的足跡皆被用笤帚掃去衙役們搜查了府內(nèi)各處，并未發(fā)現(xiàn)血衣徐呈小時(shí)候讀過(guò)兩年書(shū)，歡喜近來(lái)亦在習(xí)字，找來(lái)寫(xiě)有二人字跡的紙與那紙條對(duì)比，鑒定為紙條乃歡喜所寫(xiě)。”
    這一番話直令我腦袋轉(zhuǎn)了筋：沒(méi)有發(fā)現(xiàn)血衣對(duì)歡喜兒有利，而字跡一致卻又對(duì)他不利，至于那被掃去的足跡一時(shí)無(wú)法認(rèn)定是有利還是不利究竟這三點(diǎn)既別別扭扭又明明白白的線索要如何有機(jī)地組合在一起呢？
    但聽(tīng)得季燕然一聲輕笑，道：“為兄大概已經(jīng)知道了……”</br>