“這個(gè)”王溥有些尷尬，雖然說他是乾佑年間的進(jìn)士甲科，現(xiàn)在又主管著禮部，但是他還真是不知道，“為何沒有‘永樂’，臣也是著實(shí)不知，或者先向有司詢問一下，嗣后再定年號？”
    “‘永樂’年號有些不妥，因?yàn)槭鶉鴷r(shí)期前涼桓王張重華就已經(jīng)用過了。”
    出言補(bǔ)充的是首相王著，其實(shí)也是一個(gè)乾佑年間的進(jìn)士，然則他對史傳的記憶力卻遠(yuǎn)非王溥可比了。
    呂胤也在此時(shí)適時(shí)地插話補(bǔ)充道：“不光是十六國時(shí)期有人用，天福年間嶺南流賊張遇賢僭號‘中天八國王’，偽王年號也是‘永樂’。”
    “唔”
    郭煒暗中一嘬牙花子，當(dāng)然在外形上還是保持了一貫的威嚴(yán)，嘴唇緊逼著，只是輕輕的唔了一聲。
    難怪歷史上的趙大曾經(jīng)說過“宰相須用讀書人”！他當(dāng)時(shí)感嘆的就是年號問題吧歷史上宋朝的第二個(gè)年號“乾德”，就是命宰相趙普等人撰前世所無年號以進(jìn)的，結(jié)果在滅蜀以后的戰(zhàn)利品當(dāng)中發(fā)現(xiàn)背有“乾德四年鑄”字樣的銅鏡，結(jié)果再去問趙普也沒有尋到答案，最終還是問過了翰林學(xué)士竇儀才知道，原來前蜀王衍就用過這個(gè)年號了。
    這件事很掃趙匡胤的面子，當(dāng)然，趙普回答不上來的窘態(tài)和趙匡胤隨后的那句話又很掃趙普的面子，難怪趙普以后要用“半部《論語》治天下”來給自己解嘲了。
    不過眼下看來，這還不光是讀書人的問題，趙普那是小吏出身，在經(jīng)史方面遠(yuǎn)不如竇儀這等宿儒那很正常，不過進(jìn)士甲科的王溥在這方面被進(jìn)士王著比下去了，多半就只是因?yàn)橛洃浟Φ膯栴}，所以郭煒就大可不必去發(fā)“宰相當(dāng)用讀書人”的感慨了。
    再說呂胤雖然也算讀書人，卻不是應(yīng)舉而是以父蔭出身，他可不還是知道點(diǎn)史籍都未必記載了的逸聞？當(dāng)然，這或許和他兵部尚書的任職有關(guān)系，平定嶺南之后的一些圖籍都過了他的手，所以知道張遇賢的事情倒是并不奇怪。
    當(dāng)然不奇怪了，其實(shí)郭煒自己都知道張遇賢其人其事呢一個(gè)崇拜郭威的軍史愛好者，對五代的歷史多有涉獵是很正常的，再加上“農(nóng)民起義”的特殊性，這個(gè)知識點(diǎn)被他掌握了當(dāng)真不算稀奇。
    然則郭煒確實(shí)不知道除了張遇賢之外，更早就還有人用過“永樂”年號了，這可真是丟臉啊主要是讓人頗有挫折感。張遇賢這事吧，主要還是離得近，所以大臣們或許有些敏感，否則的話，一個(gè)只鬧騰了一兩年卻根本沒有成事的流賊，他們用過的“年號”啥的有必要去避忌么？再說郭煒原本是寄希望于大臣們不會去關(guān)心二十多年前遠(yuǎn)在嶺南發(fā)生的一點(diǎn)小民變，所以壓根就不會知道呢。
    可是現(xiàn)在一看，不光是有人知道張遇賢在二十多年前用過了“永樂”年號，更要命的是五胡十六國的時(shí)候就有人用過了。前涼張重華真要說起來郭煒也是有一點(diǎn)印象的，那是西晉崩潰以后少有的在北方站住了腳的漢人政權(quán)，而且還是在涼州一帶，當(dāng)時(shí)可是托庇了不少從中原、關(guān)中流落出來的漢民呢，不過你為什么要用這個(gè)“永樂”年號啊？！
    不爽，郭煒心中是相當(dāng)?shù)牟凰?br/>     “既然如此那么‘永昌’這個(gè)年號如何？”,
    雖然心里面是特別青睞“永樂”，而且郭煒自家也沒有什么避忌的意思，畢竟他本人是不迷信這些的，而且在曾經(jīng)的歷史上，后來的朱棣用這個(gè)年號也沒有妨礙國富民強(qiáng)么但是入鄉(xiāng)隨俗，時(shí)人的一些忌諱可以慢慢地去移風(fēng)易俗，卻萬萬不能對面硬撞。
    那么就退而求其次吧，永樂不行就永昌了，郭煒就不信自己用了“永昌”便會和李自成一個(gè)走勢，再說這些人肯定不會知道李自成的。
    “‘永昌’年號就越發(fā)不妥了。”然而王著的話當(dāng)場就打破了郭煒的幻夢，讓他的心咯噔一下子，隱約地已經(jīng)知道自己肯定又是疏忽了什么，“在前朝武周時(shí)期，女主便用過了這個(gè)年號。”
    這這這不會這么寸吧？！
    郭煒簡直要仰天長嘆了，好容易自己琢磨了兩個(gè)很滿意的年號，不光是有主打的，另外還有一個(gè)備選，結(jié)果這樣的雙保險(xiǎn)都被破了！武則天竟然用過“永昌”這個(gè)年號！難怪李自成會敗亡了被打擊得有些遷怒情緒的郭煒，這個(gè)時(shí)候已經(jīng)忘記了自己本來是不怎么迷信預(yù)兆的了。
    怎么辦？
    有司交上來的這些擬制都缺些勁頭，而且還有幾個(gè)郭煒相當(dāng)不喜歡的，盡管“太平興國”也不賴，不過歷史上宋朝的那些年號在他的心目中都已經(jīng)被打上了“軟綿綿”的先天印記，能不用他肯定是不會用的。
    自己去想既有氣魄又有文采還不會和歷史重復(fù)的年號？郭煒可沒有進(jìn)士甲科的自信，這不直接山寨的兩個(gè)都被駁了么？
    難道要再退而求其次，去山寨“宣德”或者“弘治”？這兩個(gè)年號的寓意倒也不差，不過郭煒還是覺得有些遺憾，總感覺它們差著一口氣，既襯不上自己的志向，估摸著也襯不上自己今后的作為。這樣的兩個(gè)年號，分明是留給自己的子孫用的么
    再者說了，有了前面的兩個(gè)教訓(xùn)，郭煒可不敢保證“宣德”和“弘治”就不會發(fā)生重復(fù)的事情了，本身就不算是優(yōu)選，如果還會發(fā)生重復(fù)而屢屢暴露自己在經(jīng)史教育方面的缺失，那可真是沒有意味。
    眼珠子一轉(zhuǎn)，再略略掃了一眼殿內(nèi)的眾臣，郭煒的心情慢慢地寧定下來。重復(fù)算什么？好年號就不怕重復(fù)！只要擺正了道理就行。而且就算多少有些強(qiáng)詞奪理又怎樣？反正自己現(xiàn)在的威望如日中天，在和契丹進(jìn)入暫時(shí)的和平時(shí)期之后，自己還正籌謀著在國內(nèi)搞搞制度建設(shè)呢，到時(shí)候多少是會傷害一些既得利益階層的，不如就趁現(xiàn)在用不傷及實(shí)際利益的年號問題來測試一下自己的威望，將來真動手的時(shí)候心里面就會更加有底了。
    郭煒清了清嗓子，努力平緩著語氣說道：“武周的女主曾經(jīng)用過‘永昌’年號？牝雞司晨，本非正道，想來她的年號都是虛有其表，既不足以表征國運(yùn)，也不足以干擾后世，所以我朝不必去避武周年號了而且武周的年號繁多，后世卻又何必因此變亂之政而多有顧忌？”
    郭煒的這番話倒是歪打正著了，其實(shí)他原先就不知道武則天用過了“永昌”年號，卻又怎么會知道武則天當(dāng)政的時(shí)候年號繁多呢？他說這話完全是出于面子問題，加上他有一些小聰明，直接就推測出武則天用過很多年號不然的話，武則天稱帝也就是二十年的樣子，為啥在他的印象里面就沒有什么武周的年號呢？唐高祖的武德和唐太宗的貞觀一以貫之且不說，唐玄宗也有開元和天寶這樣名垂青史的年號嘛~,
    不過看看眾臣的表情，郭煒就知道自己并沒有能真正地說服他們，不管是因?yàn)槲鋭t天這個(gè)女主很獨(dú)特也罷，還是因?yàn)槲渲軐儆诶钐频淖儜B(tài)也罷，總之他們的確是不怎么贊成改元“永昌”的。想想也是，武周的國號也是“周”，要是再用一個(gè)相同的年號，很難不讓人誤會的。
    “若是說武周篡自李唐，同屬于一統(tǒng)漢土的大朝，所以我朝不合適用和它們重復(fù)的年號，那么前涼張重華只是邊鄙小國，又只是稱王而非僭位，總不至于影響我大朝聲威吧？若是這也要避，那么東瀛、高麗乃至交趾都效仿中夏使用了年號，難道朝廷還要去搜尋了解這些蠻荒小國的儀典而便于回避么？至于張遇賢輩，一個(gè)只存在了兩年的流賊何足掛齒”
    郭煒朗聲說道，一點(diǎn)都不覺得自己有什么強(qiáng)詞奪理之處。的確，在他看來，前涼只是前朝亂世當(dāng)中的一個(gè)小王國而已，這可不同于前蜀那種稱帝的政權(quán)，嚴(yán)格說起來還真是和日本、高麗、交趾的地位差不多，憑什么中原王朝要避讓他？在這些事情上面就應(yīng)該以我為主。
    “這個(gè)”
    王溥想要說些什么，一時(shí)間卻又說不出來。
    “就這樣吧，朕意已決。”郭煒，沒等王溥說下去，馬上出聲打斷了他，“朕屬意兩個(gè)年號，一個(gè)是‘永樂’，一個(gè)是‘永昌’，至于和前世的重復(fù)，一個(gè)是邊鄙小國，一個(gè)是牝雞司晨，朕并不在意。眾卿就在這兩個(gè)當(dāng)中進(jìn)行選擇吧。”
    既然皇帝都已經(jīng)說到了這個(gè)份上，群臣還能有什么選擇呢？相比起武則天這個(gè)大家盡量避免提起的女主來，張重華顯然是更沒有存在感的。
    于是就在顯德十六年十一月初五，郭煒率領(lǐng)眾藩和朝臣親至南郊舉行冬至大祭之后，朝廷正式宣布改元永樂。
    #c