“30：0”。
屈膝，蹬地。
拋球，揮拍。
一區(qū)，中路靠?jī)?nèi)角。
一發(fā)，順利進(jìn)區(qū)，這并不是一個(gè)高難度的發(fā)球/接發(fā)球，納達(dá)爾稍稍調(diào)整腳步,正手就準(zhǔn)備發(fā)力進(jìn)攻。
嗯？
等等！
納達(dá)爾的出手稍稍停頓一下，等待再次出手擊球的時(shí)候，擊球點(diǎn)就有些不對(duì)，強(qiáng)行發(fā)力，卻沒(méi)有能夠控制住揮拍動(dòng)作的弧線，才剛剛觸球就已經(jīng)意識(shí)到情況不妙,然后就眼睜睜地看著回球直接出界。
接發(fā)球失誤，于是,高文發(fā)球直得——
“40：0”。
納達(dá)爾有些懊惱地仰頭望天,顯然，這一分不應(yīng)該。
怎么回事？
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，高文偷襲了一個(gè)減力發(fā)球，時(shí)速也就在165公里左右，并且通過(guò)近身的落點(diǎn)擠壓納達(dá)爾的揮拍空間。
最后，成功制造納達(dá)爾的回發(fā)球失誤。
當(dāng)然，具體解釋起來(lái)，沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。
在硬地球場(chǎng)，頂尖球員也同樣會(huì)嘗試減力發(fā)球戰(zhàn)術(shù)，但硬地和紅土的戰(zhàn)術(shù)目的、發(fā)球策略是截然不同的。
硬地，減力發(fā)球往往是控制落點(diǎn)，牽扯對(duì)手的移動(dòng)腳步，形成失位，降低回球質(zhì)量乃至于回球失誤。
所以，在硬地，減力發(fā)球往往更多選擇大角度，外角或者內(nèi)角，將角度撕扯開(kāi)來(lái)。
紅土,因?yàn)榍蛩傧陆担l(fā)球威力被削減，所以接發(fā)球一方可能站在底線深區(qū)，提升自己的接發(fā)球成功率，這股風(fēng)潮在所有職業(yè)球員里都可以看見(jiàn)，但納達(dá)爾又將如此戰(zhàn)術(shù)推向了全新高度——
一般來(lái)說(shuō)，球員站在距離底線三米左右的地方接發(fā)球，而納達(dá)爾則會(huì)退到四米乃至于五米開(kāi)外的位置。
站位拉開(kāi)，這意味著給予接發(fā)球一方更多時(shí)間和空間完成回球；但同時(shí)也意味著，等待網(wǎng)球抵達(dá)接發(fā)球站位位置的時(shí)候，力量和旋轉(zhuǎn)也被削弱，這就要求接發(fā)球一方主動(dòng)發(fā)力，否則網(wǎng)球很難飛過(guò)球網(wǎng)。
于是，紅土，減力發(fā)球往往是利用對(duì)手接發(fā)球的站位，進(jìn)一步限制對(duì)手借力打力，迫使對(duì)手在發(fā)力的時(shí)候出現(xiàn)失誤——
力量太輕,回發(fā)球就會(huì)直接下網(wǎng)；力量太重，控制不住弧線就可能出界。
所以，在紅土,減力發(fā)球往往更多選擇靠近身體的位置，也就是近身擠壓，反而要避免撕開(kāi)角度讓對(duì)手奔跑起來(lái)，一旦奔跑起來(lái)，助跑慣性就能夠帶來(lái)力量和速度，這也能夠贏得一定借力打力的助力。
不過(guò)，事無(wú)絕對(duì)，戰(zhàn)術(shù)的排列組合，永遠(yuǎn)都是相對(duì)而言的——
同樣都是減力發(fā)球，硬地近身擠壓、紅土撕扯角度，也偶爾會(huì)出現(xiàn)，沒(méi)有絕對(duì)正確的戰(zhàn)術(shù)、只有相對(duì)正確的時(shí)機(jī)。
而且，硬地也好、紅土也罷，減力發(fā)球都不能經(jīng)常使用，因?yàn)榻档妥约旱陌l(fā)球球速，就等于拱手讓出發(fā)球優(yōu)勢(shì)，等待被動(dòng)挨打。
像納達(dá)爾這樣，2005年到2014年，全靠二發(fā)統(tǒng)治紅土賽場(chǎng)，這也是一個(gè)難以置信的奇跡，不可復(fù)制。…
側(cè)面就能夠看出來(lái)，在這十年時(shí)間里，納達(dá)爾登峰造極的底線相持能力和無(wú)與倫比的防守反擊能力。
剛剛，高文就偷襲了一記減力發(fā)球，而且還是近身壓正手，正面挑戰(zhàn)納達(dá)爾的最強(qiáng)武器，卻因?yàn)橥蝗恍远〉闷嫘Вp松收入一分，然后就拿到了連續(xù)三個(gè)局點(diǎn)——
在這一局里，三分，三種得分方式。
這也證明了格拉芙的觀點(diǎn)：
其實(shí)，人們對(duì)紅土一直有著錯(cuò)誤印象，仿佛任何比賽只要到了紅土，就會(huì)演變成為漫長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)，不僅難熬，而且無(wú)趣。
事實(shí)上，真正容易陷入“無(wú)趣”窠臼的，反而是快速球場(chǎng)，比如草地、比如室內(nèi)地毯，再比如快速硬地。
這些快速場(chǎng)地沒(méi)有給予球員留下太多反應(yīng)時(shí)間，“發(fā)球加正手”，甚至不需要三板斧，兩板斧就已經(jīng)足夠，三拍之內(nèi)解決戰(zhàn)斗的分?jǐn)?shù)貫穿始終，甚至沒(méi)有回合球，最后演變成為發(fā)球練習(xí)賽，全然沒(méi)有對(duì)抗。
也正是因?yàn)槿绱耍寰S奇的比賽往往很……“乏味”，沒(méi)有攻擊或者貶低的意思，但他的比賽基本就是發(fā)球、發(fā)球、發(fā)球，然后大部分時(shí)候都會(huì)進(jìn)入搶七，偶爾一次或者兩次失誤，就決定全場(chǎng)勝負(fù)走向。
但紅土球場(chǎng)則不同，球速放慢下來(lái)之后，一方面給予回合相持球更多時(shí)間，一方面也給予球員更多發(fā)揮空間，通過(guò)不同戰(zhàn)術(shù)組合、不同擊球手段、不同意外狀況來(lái)完成博弈，對(duì)體力和精力的雙重考驗(yàn)。
當(dāng)然，一種觀點(diǎn)也客觀存在，他們認(rèn)為紅土球場(chǎng)太過(guò)漫長(zhǎng)太過(guò)煎熬，一場(chǎng)比賽往往就需要三個(gè)小時(shí)，這對(duì)觀眾也是一種折磨，看著看著可能就走神了，特別是現(xiàn)代電視體育直播的浪潮下，更是如此。
從排球到羽毛球再到乒乓球，不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的改革，其實(shí)都在壓縮比賽時(shí)間，就是為了收視率考量。
這是客觀事實(shí)，根據(jù)非官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，硬地賽事的平均用時(shí)普遍在一百分鐘左右，紅土賽事的平均用時(shí)則在一百五十分鐘左右。
有趣的是，根據(jù)ATP官方數(shù)據(jù)顯示，在公開(kāi)賽年代歷史上，比賽耗時(shí)最長(zhǎng)的賽事場(chǎng)地，卻不是紅土。
大滿貫舞臺(tái)上，耗時(shí)最長(zhǎng)的比賽前五名，三場(chǎng)發(fā)生在溫網(wǎng)、一場(chǎng)發(fā)生在澳網(wǎng)、只有一場(chǎng)發(fā)生在法網(wǎng)。
而包含所有賽事的話，前十名里，硬地和紅土各三場(chǎng)，草地和室內(nèi)地毯各兩場(chǎng)，幾乎都是快速場(chǎng)地。
原因很簡(jiǎn)單，在快速場(chǎng)地，盡管回合球并不多，但發(fā)球威力上升，哪怕是卡洛維奇這樣只有一項(xiàng)武器的發(fā)球大炮也能夠輕松保發(fā)，破發(fā)球局的難度直線上升，以至于每一盤(pán)比賽進(jìn)入搶七的幾率大增。
可想而知，比賽耗時(shí)就降不下來(lái)，最后，草地和室內(nèi)地毯這樣的快速場(chǎng)地，反而容易誕生超長(zhǎng)比賽。
也就是說(shuō)，單純以比賽耗時(shí)來(lái)討論紅土和硬地的區(qū)別，這是片面的狹隘的，且沒(méi)有必要的。
不同場(chǎng)地都有自己的風(fēng)格與特色。
現(xiàn)在，高文就這樣一點(diǎn)一點(diǎn)閱讀紅土的色彩——
連續(xù)第四分，高文再次選擇不同的戰(zhàn)術(shù)。
這一次，則是底線相持。
在紅土比賽里，不僅是面對(duì)納達(dá)爾而已，面對(duì)絕大部分對(duì)手，底線回合球都是必修課，這是比賽的主體。
更何況，高文對(duì)此也并不陌生，這就是他在硬地取得成功的重要關(guān)鍵，所以，他需要匹配紅土做出調(diào)整——
一步一步地重建自己的戰(zhàn)術(shù)體系和布局。
，