，最快更新大周王侯 ！
    （中秋愉快！）
    這封彈劾奏疏列舉了嚴(yán)正肅方敦孺十宗大罪。
    “……其罪一：嚴(yán)方二人蔑視朝廷法度，自大無禮。嚴(yán)正肅為副相之時(shí)，每以好惡判事，不以朝廷法令行事。方敦孺身為御史中丞，審案以風(fēng)聞為據(jù)，律法形同空文……”
    “其罪二：嚴(yán)正肅方敦孺前倨后恭，野心勃勃。先皇屢召二人入京為官，均推辭不就。直至圣上委以要職方愿入京為朝廷效力。由此可見，嚴(yán)方二人有專權(quán)之心，非為報(bào)效朝廷，而為一己私利……”
    “其罪三：嚴(yán)方二人對(duì)圣上不尊，有悖君臣之禮。嚴(yán)方二人每對(duì)圣上奏事，皆求坐席，欲與圣上平起平坐。圣上每言不合二人意，則抗辯不尊，沖撞嗔目。此二人心中對(duì)圣上無尊崇之心，是為逆臣之行。”
    “其罪四：嚴(yán)方二人剛愎自用，不納人言。好大喜功，推諉過錯(cuò)。多名與二人共事官員皆指證此事。兩人在所在衙門獨(dú)斷專行，視其余屬官意見于無物。凡有功績(jī)，皆歸于己，凡有過錯(cuò)，皆歸咎于人。……”
    “其罪五：任用私人，黨同伐異。嚴(yán)方二人舉人不已賢愚為標(biāo)準(zhǔn)，而已個(gè)人之私為據(jù)。但凡對(duì)其變法之事贊同，便委以重任，不管其才能如何。凡是對(duì)變法提出意見的便貶斥不用，大加詆毀。其二人糾集之人，皆為其歌功頌德，阿諛拍馬之輩。對(duì)外則極盡詆毀斥責(zé)之能事。如此下去，恐漸成朋黨之勢(shì)，是為朝廷大患。”
    ……
    ……
    “其罪九，嚴(yán)方二人跋扈專權(quán)，破壞大周體制。大周立國，以兩府三司為制，沿襲一百六十年，已成定制。然嚴(yán)方設(shè)立條例司衙門，奪三司兩府之權(quán)，時(shí)人稱之為小中書，專權(quán)專橫，造成朝綱混亂，權(quán)力重疊，官員上下怨聲載道。亂朝廷體制，此乃禍亂朝綱之舉。”
    “其罪十。嚴(yán)方二人利用圣上的信任，花言巧語迷惑圣上，對(duì)變法后果報(bào)喜掩憂，欺君罔上。此二人乃當(dāng)朝奸佞之臣，人神共憤，不可饒恕……”
    這瀟瀟灑灑的《十罪疏》幾乎從方方面面對(duì)嚴(yán)正肅和方敦孺進(jìn)行了攻擊。從人品，到行事，方方面面全方面的對(duì)嚴(yán)正肅和方敦孺進(jìn)行了猛烈的攻擊。這十大罪如果全部成立的話，嚴(yán)正肅和方敦孺便是十個(gè)腦袋也要被砍的干干凈凈。特別是那些言辭激烈的什么‘欺君’‘專權(quán)’‘破壞大周定制’‘羅織朋黨’等罪行，每一條都?jí)驓状晤^，滅幾次族的。吳春來等人便是以這最猛烈的炮火，對(duì)嚴(yán)正肅和方敦孺進(jìn)行了攻擊。
    值得注意的是，這十大罪的攻擊對(duì)象無一是新法本身，對(duì)于頒布的兩部新法的條例內(nèi)容幾乎無所涉及，攻擊的都是嚴(yán)正肅和方敦孺兩個(gè)人的行事和人品等方面。這也正是吳春來等人的高明之處。他們知道，皇上對(duì)新法是持贊成態(tài)度的，新法都是皇上圣裁決定的。倘若攻擊新法條例的內(nèi)容，反而會(huì)讓皇上不開心甚至反感。與其如此，攻擊人比攻擊新法的角度更好，而且也是釜底抽薪的辦法。變法的人若倒了，新法自然也就完蛋了。
    所有人都明白，吳春來代表的不是他自己。吳春來出面的這次兇狠的進(jìn)攻代表著自變法以來一直保持著緘默和克制的呂相終于出面了。從去年變法伊始，眾多官員都在揣度著呂相的態(tài)度，都在期待著呂相的出面。他們以為，呂中天必在變法之初便會(huì)將嚴(yán)方二人踩在泥巴里，讓這件事無法進(jìn)行下去。
    然而，呂中天卻一直保持著沉默。朝堂上鬧翻了天，郭沖問他意見時(shí)他也只是含含混混無可無不可，這和他以往的強(qiáng)硬作風(fēng)完全不同。很多官員都很失望。
    即便在嚴(yán)正肅和方敦孺成立了條例司，成了單獨(dú)一個(gè)掌管了軍政財(cái)三權(quán)的機(jī)構(gòu)的時(shí)候，呂中天依舊沒有出來多說話，只是簡(jiǎn)單的發(fā)表了一些擔(dān)憂，卻也沒太激烈。這更是讓人相信呂相銳氣不在，恐怕是再也斗不過嚴(yán)正肅他們了。
    在這種情形下，很多投機(jī)者選擇轉(zhuǎn)而向嚴(yán)方二人靠攏，想進(jìn)入變法機(jī)構(gòu)投機(jī)。什么是墻頭草，什么是見風(fēng)使舵，在一段時(shí)間里，被這些人演繹的淋漓盡致。
    然而現(xiàn)在，呂相終于出手了。他不出手則已，一出手便是這吳春來領(lǐng)銜的十宗大罪的彈劾，如驚濤駭浪一般的猛撲過去。要將嚴(yán)方二人徹底的吞沒。這氣勢(shì)正是當(dāng)今宰相呂中天的氣勢(shì)，也是他一貫的做派。他要搞誰，便要將誰一棍子打死，永遠(yuǎn)都翻不了身。很多官員也到現(xiàn)在才明白，呂相之前的沉默不是縱容，而是積聚力量搜集罪證，再為今日做準(zhǔn)備。
    這十大罪之嚴(yán)重，放在誰的頭上都會(huì)驚慌失措。然而，遭受了彈劾的嚴(yán)正肅和方敦孺二人似乎早知道這一切會(huì)來，他們依舊保持著鎮(zhèn)定。雖然從他們的眼神之中，人們也看到了一絲惶恐也緊張，但在行為舉止上，他們沒有表現(xiàn)的太慌亂。
    在滿朝文武都在等著皇上的決定，等著此事的進(jìn)一步的進(jìn)展時(shí)。嚴(yán)正肅和方敦孺聯(lián)名寫了一封文章，文章沒有呈交皇上，也沒有交給有司，而是以一張巨大的白紙書寫，張貼在崇政殿大殿入口處的廊柱之間。
    這篇文章的標(biāo)題是《答十罪疏并眾官之劾書》。文章不過數(shù)百字，但卻精煉有度，言簡(jiǎn)意賅。文章歷數(shù)嚴(yán)方二人行事的原則立場(chǎng)，心路歷程。引經(jīng)據(jù)典，通今博古，文采斐然。這正是方敦孺的手筆，作為當(dāng)世大儒，述著等身之人，他的文章功底冠絕大周。
    此文中有一段是這么寫的：“蓋儒者所爭(zhēng)，尤在名實(shí)，名實(shí)已明，而天下之理得矣。今眾人實(shí)所以見教者，以為侵官、生事、征利、拒諫，以致天下怨謗也。吾二人則以為受命于人主，議法度而修之于朝廷，以授之于有司，不為侵官；舉先王之政，以興利除弊，不為生事；為天下理財(cái)，不為征利；辟邪說，難壬人，不為拒諫。至于怨誹之多，則固前知其如此也。人習(xí)于茍且非一日，士大夫多以不恤國事、同俗自媚于眾為善，上乃欲變此，而吾等不量敵之眾寡，欲出力助上以抗之，則眾何為而不洶洶然？盤庚之遷，胥怨者民也，非特朝廷士大夫而已。盤庚不為怨者故改其度，度義而后動(dòng)，是而不見可悔故也。如眾人實(shí)責(zé)吾二人以在位久，未能助上大有為，以膏澤斯民，則我等知罪矣；如曰今日當(dāng)一切不事事，守前所為而已，則非吾等之所敢知。”
    這段話的大致意思是：我們所爭(zhēng)論的一般都是名實(shí)之爭(zhēng)。有些立場(chǎng)不同所以結(jié)論也不同。你們指責(zé)我們侵犯了官員的職權(quán)，惹事生非制造事端，聚斂錢財(cái)與民爭(zhēng)利，拒不接受反對(duì)意見，因此招致天下人的怨恨和誹謗。我們則認(rèn)為遵從皇上的旨意，在朝堂上公開討論和修訂法令制度，責(zé)成有關(guān)部門官吏去執(zhí)行，這不是侵犯官權(quán)；效法先皇的英明政治，用來興辦好事，革除弊端，這不是惹事生非；替國家整理財(cái)政，這不是搜括錢財(cái)；抨擊荒謬言論，責(zé)難奸佞小人，這不是拒聽意見。至于怨恨和誹謗如此眾多，那是早就預(yù)知它會(huì)這樣的。人們習(xí)慣于茍且偷安，已不是一天兩天的事了，士大夫們大多把不關(guān)心國事，附和世俗之見以討好眾人為得計(jì)。皇上卻要改變這種狀況，而我們不去考慮反對(duì)的人有多少，愿意竭力協(xié)助皇上來對(duì)抗他們，那眾多的反對(duì)者怎會(huì)不對(duì)我們氣勢(shì)洶洶呢？商王盤庚遷都時(shí)，連百姓都埋怨，還不僅僅是朝廷里的士大夫而已。盤庚并不因?yàn)橛腥寺裨狗磳?duì)的緣故而改變計(jì)劃，這是因?yàn)檫w都是經(jīng)過周密考慮后的行動(dòng)，是正確的而看不到有什么可以改悔的緣故。假如你們責(zé)備我們占據(jù)高位已久，沒有能協(xié)助皇上大有作為，使百姓普遍受到恩澤，那我們?cè)敢獬姓J(rèn)錯(cuò)誤；如果你們告訴我們說現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)什么事也別干，只要墨守從前的老規(guī)矩就行，那就不是我們所敢領(lǐng)教的了。
    這篇文章雖然不長，言辭也并不激烈，但卻在委婉之中透露著鋒芒。將所有對(duì)于新法和嚴(yán)正肅和方敦孺二人的指謫一一駁斥，通篇洋溢著一種我自巋然不動(dòng)，行事無愧于心，無愧于朝廷的氣度。對(duì)比之前吳春來等人的《十罪疏》，可謂高下立判，氣度迥異。
    嚴(yán)正肅和方敦孺并沒有用向皇上郭沖上書辯解的形式來為自己辯解，他們知道，現(xiàn)在皇上所承受的壓力一定極為巨大。那《十罪疏》乃呂中天在后方坐鎮(zhèn)，吳春來等數(shù)十名官員打沖鋒的彈劾，郭沖不得不考慮其份量。倘若此時(shí)針鋒相對(duì)，也一樣去寫一篇辯駁反駁的奏議上書，皇上承受的壓力會(huì)更大，會(huì)更加的難以抉擇。
    與其如此，不如不要給皇上壓力，以這種形式來對(duì)群臣進(jìn)行規(guī)勸和解釋，以剖析內(nèi)心的方式來讓一些官員明白自己兩人在做什么，在想什么，是否真如《十罪疏》所言的那般不堪。這種委婉的作法或許會(huì)得到出其不意的效果。
    嚴(yán)正肅和方敦孺心里也明白，這一次是關(guān)鍵之中的關(guān)鍵，如果不能抵擋住這一次的進(jìn)攻，新法恐怕將無法推行下去。而這時(shí)候最關(guān)鍵的不在于這些反對(duì)的官員，而在于皇上能否頂?shù)米毫Γ芊裾嬲靼鬃约簝蓚€(gè)人的心意。所以，這篇文章表面上是寫給這些官員看的，但其實(shí)是寫給郭沖看的。他們希望郭沖不要有猜疑，不要?jiǎng)訐u，皇上的支持才是新法推動(dòng)的保證。
    嚴(yán)正肅和方敦孺的文章起到了很好的效果，雖然張貼的次日便被人撕扯下來不知所蹤，但文章的內(nèi)容卻已經(jīng)早已被內(nèi)侍抄錄送給郭沖過目。郭沖細(xì)讀數(shù)遍，思索良久，終于在二月二十三日早朝之上，做出了最后的決定。
    郭沖的辦法是，各打五十大板。首先當(dāng)著群臣的面對(duì)方敦孺和嚴(yán)正肅進(jìn)行申斥，對(duì)他們之前的一些言行舉止進(jìn)行了嚴(yán)厲的斥責(zé)，并給予小小的懲戒。但在新法問題上，郭沖明確告知群臣，《雇役法》必須執(zhí)行，嚴(yán)正肅和方敦孺的忠心不容懷疑，新法富國強(qiáng)兵的目的不容置疑。至于那些重大的罪名，郭沖一概不予理會(huì)。對(duì)于上奏彈劾的吳春來等人，郭沖肯定了他們的忠心，卻也告知他們對(duì)嚴(yán)正肅和方敦孺是有了誤解。雙方要化解誤解，建立信任，多做對(duì)朝廷有利的事情。
    郭沖的作法其實(shí)是等同于強(qiáng)挺嚴(yán)正肅和方敦孺了，他并沒有對(duì)彈劾疏所言的十宗罪給予解釋這指示，就這么輕描淡寫的將這十宗大罪的彈劾帶過。這種作法，擺明便是對(duì)《十罪疏》的彈劾并不認(rèn)可。換言之便是對(duì)嚴(yán)正肅和方敦孺的強(qiáng)力支持。滿朝文武自然都看出來這一點(diǎn)，本來期待著這場(chǎng)暴風(fēng)驟雨會(huì)讓嚴(yán)正肅和方敦孺倒臺(tái)，或者至少要付出一些沉重的代價(jià)。然而，事與愿違，皇上居然根本未予理睬。
    官員們的失望是溢于言表的，圣上力挺嚴(yán)方二人，看來這《雇役法》是肯定會(huì)實(shí)行了。經(jīng)此一役，嚴(yán)正肅和方敦孺還有誰能撼動(dòng)？還不知道他們又會(huì)弄出什么幺蛾子來。官員們對(duì)呂中天的期待也落了空，呂相看來是真的不成了。圣上對(duì)呂相的態(tài)度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如對(duì)嚴(yán)方二人的信任。也許不久之后，呂相下臺(tái)，嚴(yán)方二人要正式成為大權(quán)獨(dú)攬的人物了。
    但僅僅三天之后，官員們便又有了不同的看法。三天后，郭沖頒布了兩道圣旨。第一道圣旨是關(guān)于條例司衙門職權(quán)的調(diào)整，條例司雖依舊對(duì)新法變革之事享有專斷之權(quán)，但在涉及其他軍政財(cái)權(quán)之事上，必須征得政事堂和樞密院的同意。三方要協(xié)調(diào)行事，不得繞開對(duì)方行事。政事堂和樞密院要給予方便協(xié)助，設(shè)專人進(jìn)行三衙門之間的接洽和協(xié)調(diào)。
    第二道圣旨是一道任命圣旨。政事堂戶部房主事吳春來接替了致仕的錢副相之職，正式成為政事堂三位副相之一。
    這兩道圣旨一下，頓時(shí)讓眾人悟出了其中不同尋常的意味。條例司衙門職權(quán)的調(diào)整雖然不大，但這說明皇上已經(jīng)有時(shí)到了條例司之權(quán)過大，造成朝廷衙門之間職權(quán)混亂的問題。這一次調(diào)整便是對(duì)嚴(yán)正肅和方敦孺二人權(quán)力范圍的調(diào)整。
    以前，凡是和新法交關(guān)之事，無論軍政財(cái)?shù)确矫娴氖聞?wù)，條例司都可決斷調(diào)配，無需經(jīng)過兩府三司。名義上是要得到圣上的許可的，但皇上也不管具體事務(wù)，自然是嚴(yán)方兩人說了算。現(xiàn)在不成了，有些事他們必須要得到兩府的批準(zhǔn)，或者說是要知會(huì)他們才能進(jìn)行。這小小的變化，其實(shí)意義重大。
    而吳春來拜相的事情，雖然早已有傳言，并不讓人意外。但是選擇的時(shí)機(jī)卻很耐人尋味。這可是吳春來領(lǐng)銜對(duì)嚴(yán)正肅和方敦孺發(fā)出十宗大罪的彈劾之后僅僅數(shù)日的時(shí)間，這種任命很難不讓人聯(lián)想到這是對(duì)吳春來的一種嘉獎(jiǎng)。倒像是他彈劾有功，所以才被拜相一般。
    按照常理而言，彈劾他人，倘若證據(jù)不確鑿，沒能成功。那么上書彈劾的人便是有過錯(cuò)的。就像原告和被告，被告無罪，原告必是誣告，必然是有罪的。可是現(xiàn)在原告也沒罪過，被告卻也升官發(fā)財(cái)，豈不耐人尋味？
    嗅覺敏感的人立刻便嗅到了其中的味道。呂相可并沒有倒臺(tái)，他的影響力一直在，否則皇上也不會(huì)這么搞平衡，用這兩道圣旨來安撫呂相。皇上對(duì)嚴(yán)正肅和方敦孺二人似乎也并不是全方位的毫無保留的信任和力挺。這一場(chǎng)風(fēng)暴也并非沒有在皇上心中留下痕跡。
    總而言之，言而總之，事情沒有表面看到的那么簡(jiǎn)單。也似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
    ……
    林覺是在二月初四才知道了杜微漸辭官離開京城的消息的，那已經(jīng)是杜微漸離開的兩天之后了。林覺很是唏噓，經(jīng)過短短半年多時(shí)間的接觸，林覺對(duì)杜微漸有了一種惺惺相惜之感。從一開始的對(duì)他有些看法，到后來在條例司中的意見相投，并且一起建言行大膽之事，林覺感覺自己和杜微漸有了一種莫逆之交的感覺。
    雖然兩個(gè)人之間其實(shí)交往的頻率并不高，平日里除了條例司公房之中的同僚身份，幾乎沒有什么交集。但那是一種君子之交淡如水的狀態(tài)。兩人都沒有打攪對(duì)方的生活，林覺甚至不知道杜微漸家住何處，家里有什么人。只是因?yàn)樵谛路l例制定中的討論和爭(zhēng)辯，讓林覺和杜微漸之間思想溝通碰撞，并相互信任和了解。
    在林覺看來，杜微漸是有見地的，自己那些關(guān)于新法條例的看法，杜微漸也是有著同樣的觀感。而自己是基于歷史發(fā)生過的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)得出的結(jié)論，而杜微漸則完全是因?yàn)樗约旱乃妓鳎@一點(diǎn)上林覺便已經(jīng)自嘆不如了。
    杜微漸也是個(gè)有骨氣的人，他可不像林覺看到的很多官員一樣只知道媚上逢迎。在原則立場(chǎng)上，他敢跟自己一起站在嚴(yán)正肅和方先生的對(duì)立面上，數(shù)次抗辯爭(zhēng)論，這便是他做事的態(tài)度。這是需要有極大的勇氣的。
    杜微漸也是個(gè)有理想的人。這年頭，物欲橫流，人人貪圖享樂安逸之時(shí)，像杜微漸這種人很少見。他來?xiàng)l例司是主動(dòng)前來的，因?yàn)樗е磺粸榇笾鼙M忠效力的理想。他是為了助新法變革一臂之力，才放棄了樞密院的官職主動(dòng)請(qǐng)纓的。他不像其他一些人，來?xiàng)l例司的動(dòng)機(jī)不純，是為了投機(jī)鉆營而來。他的目標(biāo)很單純，就是希望協(xié)助兩位大人制定好的新法，為富國強(qiáng)兵的目標(biāo)作出貢獻(xiàn)。
    杜微漸也是個(gè)果斷的人。林覺不認(rèn)為杜微漸是因?yàn)樽约憾o官的。即便有這個(gè)因素在內(nèi)，那也只占一小部分。林覺認(rèn)為，杜微漸之所以毅然辭官，那是他看清楚了，嚴(yán)正肅和方敦孺的變法不是他想要的那種變法。在百般勸說無效，嚴(yán)方兩位大人甚至以欺騙手段來隱瞞真實(shí)目的之后，杜微漸的理想應(yīng)該是遭受了極大的打擊。他知道這一次的變法跟他想象中的已經(jīng)差之千里。所以他選擇了離開。這個(gè)舉動(dòng)倒像是二十年前的方敦孺，當(dāng)年的方敦孺也是這般的理想主義，而且果決的很。當(dāng)發(fā)現(xiàn)朝廷的作法跟自己理念不合，并且無力改變時(shí)現(xiàn)狀是，方敦孺的選擇也是離開朝廷，回到杭州去創(chuàng)辦松山書院。
    林覺為杜微漸的離去趕到惋惜，朝廷官員中最缺的便是這種人，而這種人偏偏無法在朝中立足。林覺不知道杜微漸去了何處，否則必是要派人去追回他，跟他好好的談一談的，因?yàn)榱钟X絕不是那種一走了之的人，林覺希望他也不是那樣的人。記憶中似乎模糊記得杜微漸是京東東路之人，也許他回老家了。林覺決定派人去瞧瞧，倘若能找到杜微漸，林覺打算去信跟他聯(lián)絡(luò)交往，延續(xù)這段友情。
    三天后，林覺的身體基本痊愈。而翰林學(xué)士院也派人送來了通知，要林覺盡快去崇政殿說書公房去報(bào)到。林覺雖然極不情愿回到那個(gè)地方去，但卻也無從選擇。