面對(duì)俞士悅的質(zhì)問(wèn)，石璞并不著急。
    從聽(tīng)到今日廷鞠開(kāi)始，他就知道，這件事情絕對(duì)不可能善了。
    三法司鬧出這么大的陣仗，要是空手而歸，未免讓人笑話。
    所以，石璞早就做好了準(zhǔn)備，要給他們個(gè)交代。
    沉吟片刻，石璞長(zhǎng)嘆了口氣，道。
    “此事，老夫本不欲再提，但是既然俞寺卿非要問(wèn)個(gè)明白，那老夫就當(dāng)著眾多朝臣的面，解釋清楚便是?！?br/>     說(shuō)著，石璞面色變得沉重起來(lái)，似乎有什么不愿回憶的事情，浮現(xiàn)出來(lái)，他緩緩的道。
    “當(dāng)時(shí)，王振先遣人傳話，讓老夫替他疏通，老夫未曾答應(yīng)，后來(lái)，王振再遣人邀老夫過(guò)府，為了不得罪王振，老夫才略備了薄禮，便是俞寺卿所說(shuō)的端硯及財(cái)帛等物?！?br/>     “到府之后，王振親自出面說(shuō)和，但是老夫不敢罔顧律法，一直婉拒，當(dāng)日我等不歡而散?！?br/>     “后來(lái)，老夫便聽(tīng)說(shuō)，自己調(diào)任的奏疏，被王振卡在了司禮監(jiān)，不得已之下，才拿了一副蔡襄的墨寶，前往王振府邸，求他高抬貴手。”
    說(shuō)這些話的時(shí)候，石璞緊握著拳頭，一副十分羞憤的樣子。
    顯然，對(duì)于自己曾經(jīng)屈服于王振的權(quán)勢(shì)，而感到十分羞愧。
    “當(dāng)日，王振的確曾以讓老夫升遷為誘惑，讓老夫替他辦事，但是老夫未曾答應(yīng)，更不曾向其謀求尚書(shū)之位?！?br/>     “老夫自問(wèn)，并不曾違背良心禮法，更不曾罔顧律法，行賄得官，不過(guò)是為求自保，去過(guò)兩次王振府上?！?br/>     “若三法司以此問(wèn)罪，老夫亦毫無(wú)怨言?！?br/>     說(shuō)罷，石璞摘下自己的官帽，拜服于地，再無(wú)一言。
    這番話說(shuō)完，底下群臣的目光也多了幾分復(fù)雜。
    顯然，石璞所說(shuō)的經(jīng)歷，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，感同身受。
    王振才死了不到兩三個(gè)月，他權(quán)勢(shì)熏天的場(chǎng)景，還歷歷在目。
    身在朝堂之上，有多少人，真的有那個(gè)膽氣，向前工部尚書(shū)王老大人一樣，跟王振正面沖突。
    不過(guò)都是為了自保，盡量過(guò)得去而已。
    當(dāng)下，便有兩名給事中上前，道。
    “陛下，臣以為，石尚書(shū)雖曾贈(zèng)與王振財(cái)帛，但并無(wú)證據(jù)顯示，是為行賄，此舉既是自保，不曾徇私枉法，縱然有錯(cuò)，也情有可原，請(qǐng)陛下寬宥?！?br/>     “臣附議，彼時(shí)王振權(quán)勢(shì)滔天，公卿俯首，其進(jìn)讒言于君側(cè)，竟能迫七卿致仕，石尚書(shū)能持正公允，不干涉地方政務(wù)，已是殊為不易，不宜過(guò)于苛責(zé)。”
    俞士悅在一旁，亦是感到一陣棘手。
    最怕的就是出現(xiàn)這種情況。
    石璞并不否認(rèn)自己曾經(jīng)給王振送過(guò)禮，但是卻在動(dòng)機(jī)上混淆概念。
    他不用查都知道，石璞所謂的侵地一案，一定是一板一眼的按照流程辦的妥妥當(dāng)當(dāng)?shù)摹?br/>     沈軒雖是王振門(mén)下，但是他已經(jīng)死了，地方官辦起案來(lái)，自然毫無(wú)顧忌。
    但是如此一來(lái)，卻反倒從側(cè)面證實(shí)了，石璞“堅(jiān)守原則”，為了維護(hù)地方安寧，不得不屈從王振。
    從主動(dòng)行賄的奸詐小人，變成了為顧全大局，而不得不曲意奉承的忍辱負(fù)重之輩。
    前番說(shuō)過(guò)，三法司審案，并不僅僅依據(jù)于律法，還要看人心民意。
    石璞把自己說(shuō)的如此可憐，就是為了讓朝臣對(duì)他升起同情之心。
    主動(dòng)行賄和被迫送禮，雖然行為一致，但是嚴(yán)重程度卻不一樣。
    如果是主動(dòng)行賄，為了謀求工部尚書(shū)一職，那么就是石璞得官不正，自然該當(dāng)罷免。
    但是若是他為了“堅(jiān)守原則”而“破財(cái)免災(zāi)”，只能說(shuō)是私德有虧，何況還是為了不徇私枉法。
    縱然有錯(cuò)，也最多是罰俸禁足，動(dòng)不了他的根基。
    沉著臉色，俞士悅道。
    “石尚書(shū)所言，不過(guò)一面之詞，你說(shuō)你向王振送禮，只是為了讓他不因你未替他辦事而為難你。”
    “但是事實(shí)卻是，你調(diào)任南京大理寺卿的奏疏依舊被駁回，并在四月，被超擢為工部尚書(shū)?！?br/>     “此事，又該如何解釋?zhuān)俊?br/>     對(duì)此，石璞依舊平靜，開(kāi)口道。
    “此事，老夫沒(méi)有解釋?！?br/>     “官員銓選，自有吏部而定，三品以上大員，需經(jīng)由圣上御批?！?br/>     “涉及七卿重臣，更是需由圣上親自決斷，老夫被超擢尚書(shū)，乃是太上皇天恩，其中原因，乃太上皇乾綱獨(dú)斷，自有考量，非臣下可知?！?br/>     “或者，俞寺卿有證據(jù)能夠證明，是王振蠱惑太上皇，將此官職授予老夫嗎？”
    俞士悅神色一滯，心里卻在破口大罵。
    這個(gè)老混蛋，為了保住自己的官位，真的是不擇手段。
    朝廷上下，誰(shuí)不知道，太上皇對(duì)于王振幾乎言聽(tīng)計(jì)從，基本上王振舉薦上去的人，太上皇就沒(méi)有不準(zhǔn)的。
    但是這種話能說(shuō)嗎？不能說(shuō)！
    七卿之位，畢竟是文臣的臉面，這種職位要是都被宦官左右，朝廷丟不起那個(gè)人。
    何況，說(shuō)話是要講證據(jù)的。
    這才是這個(gè)老混蛋有恃無(wú)恐的原因。
    想要證明他這個(gè)工部尚書(shū)是行賄得來(lái)的。
    要么，能夠證明他曾經(jīng)主動(dòng)向王振謀求官位。
    這本來(lái)是最容易成功的一條路，但是被他用一個(gè)什么破侵地案，堵得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。
    要么，就要證明，王振確實(shí)曾經(jīng)在太上皇面前，為他說(shuō)話，并直接促成了他的升遷。
    但是問(wèn)題是，王振又不是傻子。
    這種事情，肯定是在宮里，偷偷的跟太上皇舉薦。
    俞士悅一個(gè)外廷之臣，上哪去找證據(jù)去？
    知道內(nèi)情的兩個(gè)人，一個(gè)在土木之役被弄死了，一個(gè)還在草原不知道怎么樣了呢。
    這個(gè)老滑頭，果然是早有準(zhǔn)備！
    眼見(jiàn)事已至此，俞士悅嘆了口氣。
    說(shuō)到底，還是時(shí)間太久遠(yuǎn)，沒(méi)有直接證據(jù)，很難將石璞怎么樣。
    不過(guò)，他今天敢請(qǐng)廷鞠，自然是有把握能夠?qū)⒋耸罗k成的。
    至于他的底氣，自然是……
    “陛下，案情至此已基本明了，石尚書(shū)亦承認(rèn)，自己曾向王振送禮，只是原因?yàn)楹危欠駱?gòu)成行賄謀官，尚有爭(zhēng)議，既如此，臣請(qǐng)陛下準(zhǔn)臣，傳召剩余證人上殿?！?br/>     “準(zhǔn)！”
    于是俞士悅轉(zhuǎn)身，高聲道。
    “傳剩余證人進(jìn)殿。”
    文華殿的大門(mén)緩緩被推開(kāi)，不同于之前被戍卒押送的落魄青袍官員。
    這次出現(xiàn)在殿門(mén)處的人，一身張牙舞爪的紅色飛魚(yú)袍，身后跟著兩個(gè)身著利落曳撒的錦衣小校。
    那兩個(gè)小校，帶著一個(gè)穿著粗布麻衣的中年人，來(lái)到殿中，拜倒在地。
    “臣錦衣衛(wèi)指揮使盧忠，叩見(jiàn)陛下。”
    俞士悅瞥了一旁的石璞一眼，見(jiàn)他臉色鐵青，眉間不由浮起一絲笑意。
    這位尚書(shū)大人，不會(huì)真的天真到以為。
    單憑他一個(gè)區(qū)區(qū)大理寺卿，就敢這么大張旗鼓的，在早朝上對(duì)七卿發(fā)難吧？