，1855美國(guó)大亨 ！
    幾天之后，史高治和洛克菲勒都突然接到了由加德納先生轉(zhuǎn)達(dá)的一份邀請(qǐng)。一個(gè)新興的政黨——共和黨的領(lǐng)導(dǎo)者林肯將要到克里夫蘭來(lái)進(jìn)行一次宣傳活動(dòng)，當(dāng)?shù)氐囊恍┕埠忘h支持者為他據(jù)當(dāng)了一個(gè)歡迎酒會(huì)。而老輝格黨人加德納自然得到了邀請(qǐng)，而且在他的活動(dòng)下，史高治和洛克菲勒也得到了邀請(qǐng)。
    史高治當(dāng)然知道，所謂的歡迎酒會(huì)，無(wú)非是提供一個(gè)讓讓政治人物和財(cái)主們見(jiàn)面，并促成政治和財(cái)富的聯(lián)姻的一個(gè)場(chǎng)所。從某種意義上講，它也是一種選舉，而且是比那些正式的所謂一人一票式樣的選舉更為重要的選舉。
    在史高治上輩子的時(shí)候，很多思想不成熟的圖樣圖森破的家伙都喜歡把民主等同于選票，以為一人一票就一定會(huì)有民主。其實(shí)他們不明白，在所謂的民主選舉中，預(yù)先的篩選比最后的公民投票要重要得多。只要精心的設(shè)計(jì)一個(gè)在選舉開(kāi)始前就發(fā)揮作用的預(yù)選方案，就可以保證，無(wú)論屁民們?cè)趺赐镀保吓_(tái)的都是代表你的利益的人。
    而在現(xiàn)代，預(yù)先的篩選又偏偏是必不可少的。如果所謂的國(guó)家都像希臘城邦那種德性，全國(guó)的適齡選民不超過(guò)三五百人，不要預(yù)選也沒(méi)啥。但是，比如說(shuō)一個(gè)有幾千萬(wàn)人口的國(guó)家（我們就不拿像中國(guó)這樣有十多億人口或者印度這樣的雖然只有一億人口卻有著十多億有投票權(quán)的牲口的國(guó)家做例子了），愿意當(dāng)總統(tǒng)的人少說(shuō)也有個(gè)好幾十萬(wàn)，然后一起來(lái)參加選舉，每個(gè)人依次向全國(guó)人民介紹一下自己的政治主張，一天八小時(shí)，節(jié)假日無(wú)修，嘩，等介紹完畢，就已經(jīng)好多年了，然后再辯論，再……等到投票的時(shí)候，全國(guó)人民的重孫輩紛紛表示，等了幾代人，總算等到投票了——什么？候選人都老死了？沒(méi)辦法，從頭來(lái)吧！
    既然預(yù)選必不可少，那么預(yù)選的標(biāo)準(zhǔn)就非常的重要了。比如說(shuō)，在青青草原上搞一個(gè)民主選舉，我們確定這么一個(gè)預(yù)選條件：“犬牙的長(zhǎng)度必須超過(guò)30毫米”。好嘛，最后出來(lái)的候選人肯定是：灰太狼、紅太狼、狼表哥、狼表叔……反正絕對(duì)全是一窩子的白眼狼。別笑，這不是說(shuō)笑話，在人類歷史上真的有采用類似的標(biāo)準(zhǔn)的民主選舉。比如古羅馬在共和國(guó)時(shí)期就規(guī)定過(guò)，只有家產(chǎn)超過(guò)某個(gè)數(shù)字的人才有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。而且錢(qián)越多，分到的配額也就越多。你要是富得像剛剛搶劫了大流士的亞歷山大，你一個(gè)人就有投出一萬(wàn)票的合法權(quán)利。
    自由的燈塔在剛剛建國(guó)的時(shí)候，獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙剛剛散去，那些譜寫(xiě)了《獨(dú)立宣言》中最氣壯山河的漂亮話的英雄們就開(kāi)始討論如何讓將來(lái)的民主不至于失去控制了（失去誰(shuí)的控制我就不說(shuō)了），就開(kāi)始討論如何確定一個(gè)合理的預(yù)選規(guī)則。有人直接提出，干脆規(guī)定，只有擁有超過(guò)多少美元的固定資產(chǎn)的人才能有被選舉權(quán)，才能成為國(guó)會(huì)議員好了。這樣選上去的肯定都是我們的人！
    只是這種簡(jiǎn)單的無(wú)謀的做法太缺乏欺騙性了。就像“犬牙長(zhǎng)度必須超過(guò)35毫米”的標(biāo)準(zhǔn)必然會(huì)遭到羊族的反對(duì)一樣，這樣的條件肯定會(huì)受到那些在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中拿著槍和英國(guó)人拼命的，現(xiàn)在還有槍的（這點(diǎn)很重要），家里面并沒(méi)有那么多錢(qián)的屁民們的反對(duì)。所以，本杰明?富蘭克林堅(jiān)決反對(duì)這一議案，甚至諷刺的說(shuō)出了假如我的財(cái)產(chǎn)剛好讓我能當(dāng)上議員，而在我當(dāng)選后的當(dāng)天晚上，我們家的一頭驢子死了，我的財(cái)產(chǎn)又不足以擔(dān)任議員了，我是不是應(yīng)該為此辭職？到底誰(shuí)是議員，是我還是那頭驢子的笑話。
    那么，有沒(méi)有看起來(lái)很公平，但同樣能達(dá)到很好的效果的預(yù)選辦法呢？
    當(dāng)然是有的，那就是參與成本。只要這個(gè)游戲的參與成本夠高，那些不在控制的不安定因素自然就可以在預(yù)選中被淘汰掉。
    打個(gè)比方說(shuō)，我們的一位叫做光頭強(qiáng)的朋友打算去參加選舉了，他自己寫(xiě)了一個(gè)大牌子，扛在肩膀上，到處去宣傳自己，然后他突然他的手機(jī)響了：
    “啊，李老板呀，有什么事情嗎？”
    “光頭強(qiáng)！你跑到哪里去了？”
    “我準(zhǔn)備參加選舉，正在街上宣傳自己呢……”光頭強(qiáng)的話還沒(méi)說(shuō)完就被打斷了。
    “選舉個(gè)屁呀！你的木頭砍好了嗎？再不馬上回來(lái)砍樹(shù)，我就解雇你，讓你到大街上去吃西北風(fēng)去！”電話里傳來(lái)李老板的咆哮，他嘴里的唾沫星子似乎都順著無(wú)線電波，從話筒里噴了出來(lái)，以至于光頭強(qiáng)不得不把手機(jī)拿得力自己的臉遠(yuǎn)一點(diǎn)。
    “別，別，李老板！我不選了，我馬上回來(lái)砍樹(shù)……”
    于是，大多數(shù)的工薪階層就成功地被篩掉了。
    如果還有人不死心，攢個(gè)幾年的錢(qián)，暫時(shí)不用工作也能養(yǎng)活自己怎么辦？不要緊，我們還有宣傳壁壘。
    打廣告做宣傳可是很花錢(qián)的，在報(bào)紙、雜志、電視、互聯(lián)網(wǎng)上做廣告都需要一大筆錢(qián)，這筆錢(qián)可不是個(gè)人能承擔(dān)得起的。所以你必須取得有錢(qián)人的支持，而他們當(dāng)然不會(huì)無(wú)緣無(wú)故的支持你。
    比如說(shuō)，你是一只打算參加青青草原選舉的動(dòng)物，可是你沒(méi)有足夠的宣傳費(fèi)，所以你只能到有錢(qián)的“草原狼”俱樂(lè)部，或者是“森林虎”俱樂(lè)部那里去尋求資助。
    “說(shuō)說(shuō)吧，你的政治見(jiàn)解。”
    “我認(rèn)為一切的動(dòng)物都是平等的，誰(shuí)都無(wú)權(quán)吃掉誰(shuí)……”
    “滾出去！砰！”于是你以一個(gè)屁股向后平沙落雁式從俱樂(lè)部的大門(mén)里飛了出去，在你的屁股上還可以看見(jiàn)一個(gè)大大的鞋印。那么什么樣的政見(jiàn)才能得到資助呢？那當(dāng)然是這樣的政見(jiàn)：
    “我認(rèn)為一切的動(dòng)物都是平等的，誰(shuí)都有權(quán)任意吃掉對(duì)方。”
    這才是最好的篩選方式，任何宣傳禁止狼吃羊的異端邪說(shuō)的家伙，都會(huì)在這樣的篩選模式下首先被剔除掉。剩下的，無(wú)論你怎么選，選出來(lái)的都是我們這些豺狼虎豹的人！
    所以，在選舉中，像這些歡迎酒會(huì)這類的東西，其實(shí)就是候選人在向“草原狼”或者是“森林虎”俱樂(lè)部里的金主們闡明自己的政見(jiàn)，并接受篩選。
    “史高治，你打算參加嗎？”洛克菲勒問(wèn)。
    “當(dāng)然，那你去嗎？”史高治反問(wèn)道。
    “當(dāng)然得去。政治上的任何變化都會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)，影響到我們的生意。所以我必須去看看風(fēng)向。”洛克菲勒說(shuō)。
    “約翰，你的這種看法可不全對(duì)。”史高治慢悠悠的說(shuō)，“我們到那里，可不僅僅是去看風(fēng)向的，我們是去做買賣的。”
    “做買賣？什么買賣？”洛克菲勒問(wèn)。
    “政治期貨。”史高治回答說(shuō)。看看洛克菲勒似乎還沒(méi)有明白過(guò)來(lái)，史高治只好向他做進(jìn)一步的解釋：
    “約翰，你也知道，政治上的變化，會(huì)影響的經(jīng)濟(jì)，會(huì)影響到我們的生意。既然如此，我們?yōu)槭裁床幌朕k法控制這種變化，讓它們朝著對(duì)我們有利的方向改變呢？相比天氣的變化這樣的完全不可控的東西，政治變化的可控性要強(qiáng)得多。你想想，如果未來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)在指定他的政策的時(shí)候，首先就要考慮我們的利益，那我們的生意還會(huì)不順利嗎？”
    “你是說(shuō)要去賄賂那些政治人物？這可是非法的行為！上帝教導(dǎo)我們……”洛克菲勒睜大了眼睛。
    看到洛克菲勒故意做出的那副樣子，史高治不覺(jué)感到好笑，賄賂政治人物，賄賂法官，賄賂警察，這些事情不是歷史上洛克菲勒發(fā)家致富的法寶之一嗎？他居然在自己面前裝純潔？
    “信了你，我才是很傻很天真呢！”史高治在心里吐槽說(shuō)。
    “當(dāng)然不是這個(gè)意思。我才不會(huì)干這樣的違背法律也未必上帝的律法的事情呢。”史高治立刻擺出一副遵紀(jì)守法小乖乖的樣子。不過(guò)他也明白，就像洛克菲勒裝純潔騙不過(guò)他一樣，他知道他的這些話也絕對(duì)騙不了洛克菲勒，因?yàn)樗麄兌际悄欠N為了百分之三百的利潤(rùn)，就可以踐踏世間的一切準(zhǔn)則的人。
    “選舉是件很花錢(qián)的事情，宣傳、組織都需要錢(qián)。如果沒(méi)有我們這些老板們的資助，誰(shuí)都玩不下去。所以，候選人必須取悅于我們或者我們中的一部分。他必須讓我們相信，他上臺(tái)后，實(shí)行的政策能讓我們獲利。而我們選擇支持某個(gè)政治人物從某種意義上來(lái)講，就像是購(gòu)買期貨一樣。嗯，這也是一種期貨，政治期貨。”
    “那要是他上臺(tái)后反悔了怎么辦？”洛克菲勒問(wèn)道。問(wèn)完之后，他立刻意識(shí)到自己在說(shuō)傻話。
    “你瞧，我有在說(shuō)傻話了。這可不是他反悔得了的。他所在的黨團(tuán)也不會(huì)允許他反悔。因?yàn)檫@樣做，就是斷了黨團(tuán)的財(cái)路。不用我們動(dòng)手，他所屬的黨團(tuán)就會(huì)首先拋棄他，甚至要了他的命！這種期貨的確有風(fēng)險(xiǎn)，但這風(fēng)險(xiǎn)并不在那些政客們上臺(tái)后會(huì)反悔上。”
    “不錯(cuò)！政客們總讓人覺(jué)得他們喜歡說(shuō)話不算數(shù)。但這種印象的形成，其實(shí)主要是因?yàn)樗麄兘?jīng)常背棄對(duì)普通選民的承諾。而他們之所以會(huì)這樣，那是因?yàn)楸硹夁@個(gè)的成本很低——老百姓總是很容易騙的。而背棄有產(chǎn)者，成本可絕對(duì)不低。”史高治補(bǔ)充說(shuō)