,1855美國(guó)大亨 !
對(duì)于像內(nèi)維爾中校這樣,愿意與“黑水”全面合作的軍官,“黑水”當(dāng)然也要加以重視和鼓勵(lì)。于是,最為優(yōu)秀的人才都首先向內(nèi)維爾的團(tuán)傾斜,比如說(shuō),在“軍事顧問(wèn)”中,在“黑水”內(nèi)部獲得了“神射手”稱(chēng)號(hào),從而擁有了使用麥克唐納1857精確射擊版步槍的使用資格的軍事尖子在內(nèi)維爾的團(tuán)中的比例,就要遠(yuǎn)比在其他部隊(duì)來(lái)得高。
不過(guò),內(nèi)維爾對(duì)“黑水”的支持也不是無(wú)限度的。比如說(shuō),在羅布森提出了所謂的“散兵線攻擊”和“戰(zhàn)壕防御”戰(zhàn)術(shù)的時(shí)候,內(nèi)維爾終于表示反對(duì)了。
“什么呀!你想讓我的士兵向老鼠一樣滿(mǎn)地挖洞?那怎么行?那會(huì)讓我成為全軍,不,是整個(gè)歐洲的笑柄的!不!這太有損軍威了!當(dāng)敵人堂堂正正的擺開(kāi)威武的陣勢(shì)的時(shí)候,我們卻象膽怯的老鼠那樣躲在地底下。這簡(jiǎn)直……”
“啊,中校。”羅布森試著換個(gè)角度來(lái)講這個(gè)問(wèn)題,“您平時(shí)打獵嗎?”
“打獵呀,但這和這有什么關(guān)系?”內(nèi)維爾說(shuō)。
“在您面對(duì)著一頭堂堂正正的沒(méi)有帶任何武器,堂堂正正的筆直朝著你撞過(guò)來(lái)的野豬的時(shí)候,您是不是打算堂堂正正的脫掉衣服,丟掉槍械,和那只野豬進(jìn)行一場(chǎng)堂堂正正的公平的較量呢?”羅布森笑瞇瞇的說(shuō)。
“這……這怎么是一回事呢?這……”內(nèi)維爾中校簡(jiǎn)直要被羅布森的這個(gè)不倫不類(lèi)的比喻給氣樂(lè)了,一時(shí)間倒也想不出什么話(huà)來(lái)反駁。
“怎么不是一碼事?那些強(qiáng)占著意大利的土地,奴役著意大利的人民的奧地利人難道不是野獸嗎?他們比野獸都?jí)模槭裁催€要和他們講紳士風(fēng)度?再說(shuō)了,加里波第先生在和他們戰(zhàn)斗的時(shí)候堂堂正正嗎?那你告訴我,你們意大利人是如何評(píng)價(jià)加里波第先生和他的軍隊(duì)的?”羅布森沒(méi)等內(nèi)維爾想出什么反駁的話(huà)來(lái),就又暴風(fēng)驟雨般的來(lái)上了這么一段。
這一下子,內(nèi)維爾真的一時(shí)間找不出反駁的話(huà)了。畢竟,有加里波第這位游擊戰(zhàn)的創(chuàng)始人的例子在那里。在意大利的第一次獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中,撒丁被打得大敗,但是加里波第和他的游擊隊(duì)卻干得有聲有色,甚至一度拿下了羅馬。是的,加里波第很少堂堂正正的和對(duì)手戰(zhàn)斗,但這并不妨礙他獲得一個(gè)又一個(gè)的勝利,整個(gè)的意大利也都把他視作解放者和民族英雄。
不過(guò)內(nèi)維爾仍然不打算屈服,他說(shuō):“加里波第先生當(dāng)然是英雄,可是他的軍隊(duì)只是民兵,我們可是正規(guī)軍,我們?cè)趺茨堋?br/>
“正規(guī)軍?你們的戰(zhàn)績(jī)還比不上民兵呢。”羅布森毫不留情的嘲笑了起來(lái)。
如果不是老相識(shí)了,如果不是早就知道羅布森的嘴巴是什么德行,只怕內(nèi)維爾腳要忍不住跳起來(lái)向羅布森動(dòng)拳頭了。
“我們?yōu)橐獯罄莫?dú)立做出了巨大的犧牲,僅僅在庫(kù)斯托扎,我們就犧牲了九千人!”內(nèi)維爾反駁說(shuō)。而他的這個(gè)反駁卻更是讓羅布森笑成了一團(tuán),他臉上的胡子都一根一根的張了開(kāi)來(lái)。
“我從來(lái)只見(jiàn)過(guò)炫耀自己消滅了多少敵人的,這還是我第一次見(jiàn)到有人拿敵人的戰(zhàn)績(jī)來(lái)夸耀自己!中校,您的這個(gè)邏輯,真是前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者!”
“我不和你這個(gè)混蛋說(shuō)了!”忍無(wú)可忍的內(nèi)維爾中校起身離開(kāi)了。
“中校,等等,我說(shuō)錯(cuò)了!得你知道我這張嘴……我們?cè)僬務(wù)劊 绷_布森死皮賴(lài)臉的追了過(guò)去……
羅布森的確說(shuō)錯(cuò)了,他以為這種拿著敵人的戰(zhàn)績(jī)來(lái)炫耀自己的做法后無(wú)來(lái)者了,卻不知道,人類(lèi)的智商是沒(méi)有下限的,而人類(lèi)臉皮的厚度也是沒(méi)有上限的。在后世,類(lèi)似的論調(diào)多得數(shù)不勝數(shù)。比如:我們國(guó)軍在抗戰(zhàn)中犧牲了幾百萬(wàn)將士,近千萬(wàn)壯丁(這個(gè)不知道是被誰(shuí)弄死的),土鱉才死了多少人?所以,我們國(guó)軍才是認(rèn)認(rèn)真真抗日的主力,哪像土鱉游而不擊!什么?土鱉抓到的日軍戰(zhàn)俘是國(guó)軍的四倍以上?不知道國(guó)軍抓到的戰(zhàn)俘都被東方白起孫立人給活埋了嗎?什么,美軍才死了十來(lái)萬(wàn)?這更說(shuō)明我們是對(duì)日作戰(zhàn)的主力呀……你還有良心沒(méi)有?要不是我們國(guó)軍一寸河山一丈血,十萬(wàn)壯丁一萬(wàn)兵的堅(jiān)持抗戰(zhàn),你們?cè)缇统闪?¥%&*%¥#
……
最終,羅布森還是成功的說(shuō)服了內(nèi)維爾中校。當(dāng)然,這并不是靠著他的那張能讓內(nèi)維爾暈過(guò)去的臭嘴,而是靠了史高治給他的一個(gè)錦囊妙計(jì)。
“如果內(nèi)維爾中校有顧慮,那你就告訴他,只要他支持你的工作,你就可以代表公司,聘請(qǐng)他在退役后擔(dān)任公司的軍事研究顧問(wèn),任期終生,每個(gè)月的薪水是現(xiàn)在的四倍。這樣,即使戰(zhàn)敗,他也不是沒(méi)有退路了。如果他擔(dān)心影響,這個(gè)合同可以保密,另外,薪水從合同簽訂時(shí)算起,可以按月支取,也可以算作是借給了公司,到他需要的時(shí)候,連本帶利一次性支取,或者在他退役后,再支付給他。”
這個(gè)誘惑打倒了內(nèi)維爾。他看了看這份合同,又看了看羅布森。然后惡狠狠地說(shuō):
“你這個(gè)魔鬼!你想誘惑我!”
“怎么?您打算拒絕?”
“當(dāng)然不。”內(nèi)維爾中校說(shuō),同時(shí)他快速的拿起放在桌子上的一只筆,在合同上簽好了自己的名字,等墨水干了之后,他一邊小心翼翼的把合同收好,一邊說(shuō),“我是說(shuō)你我都要注意保密。”
“您太小心了,中校。這份合同完全合法。”羅布森不以為然的說(shuō)。
“是的,這我知道,但是我還是不希望有別人會(huì)知道。”
用這種類(lèi)似的“合法”的手段來(lái)收買(mǎi)別人的招數(shù)并不是史高治的創(chuàng)意。事實(shí)上,這不過(guò)是在資本主義制度發(fā)展成熟后金錢(qián)和權(quán)力的交易商場(chǎng)上常見(jiàn)的交易模式——錢(qián)權(quán)期貨。
金錢(qián)和權(quán)力的交易常見(jiàn)的有兩種形式,一種是現(xiàn)貨交易,也就是直接用手里的錢(qián)來(lái)購(gòu)買(mǎi)權(quán)力的服務(wù)。說(shuō)得更明白一些,就是行賄和受賄。這種直接的交易模式往往太過(guò)直接,讓很多屁民們都能一眼就看出這里面的問(wèn)題,并且大喊:“反對(duì)腐敗!”所以,這種太過(guò)原始的交易模式一向不為那些先進(jìn)的國(guó)家的高層(無(wú)論是權(quán)力高層還是金錢(qián)高層)喜愛(ài),于是,第二種更為隱蔽,也更干凈的交易模式就應(yīng)運(yùn)而生了。這就是權(quán)錢(qián)期貨。它的實(shí)現(xiàn)方式更為隱蔽,很多被洗腦了的家伙甚至還會(huì)將它的實(shí)現(xiàn)方式視為民主的標(biāo)志呢。因?yàn)樗膶?shí)現(xiàn)方式中最典型,也最主要就是選舉。
在選舉的時(shí)候,是金錢(qián)投資于權(quán)力期貨。在很多候選人當(dāng)中,金主們挑選出自己認(rèn)為有潛力,將來(lái)能升值的那個(gè),然后資助他一筆資金用于競(jìng)選活動(dòng)。當(dāng)然,這種投資是有風(fēng)險(xiǎn)的,因?yàn)楹蜻x人不一定選得上。這就像賣(mài)期貨,買(mǎi)的時(shí)候你并不能確定這筆交易賺了沒(méi)有。如果你挑上的那個(gè)候選人選上了,嗯,你的期貨投資就算是成功了。他既然拿了你的錢(qián)來(lái)參選,上臺(tái)了自然會(huì)回報(bào)你。比如你是做軍火買(mǎi)賣(mài)的,他上了臺(tái),就會(huì)發(fā)展軍備,甚至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)回報(bào)你。可是,這里面還有一個(gè)問(wèn)題。那就是你給人家的錢(qián)只是競(jìng)選資金,理論上一分錢(qián)都落不進(jìn)擁有權(quán)力的人的口袋呀。古人說(shuō)“千里為官只為財(cái)”,在你的這個(gè)交易中,錢(qián)買(mǎi)到了權(quán),可是權(quán)卻賣(mài)不到錢(qián)呀。所以這種方式還是比第一種方式廉潔太多了,真不愧是自由和民主國(guó)家的選擇……
且慢,因?yàn)檫@個(gè)買(mǎi)賣(mài)還沒(méi)有最后完成呢。當(dāng)有權(quán)的人在利用他們的權(quán)力為那些金主服務(wù)的時(shí)候,他們也是在做一筆期貨買(mǎi)賣(mài)。當(dāng)他們還在任上的時(shí)候,他們自然非常“廉潔”,而等到任期滿(mǎn)了之后,就是期貨交割的時(shí)候了。到那個(gè)時(shí)候,那些卸任了的總統(tǒng)呀什么的,總是能在一些大公司,或是一些其他的團(tuán)體組織得到一個(gè)工資高得離譜的“顧問(wèn)”的位置,他的子女什么的也很容易就能在某些地方得到一個(gè)非常好的非常不用費(fèi)力氣就能賺大錢(qián)的位置。比如克林頓總統(tǒng),在任上的時(shí)候,因?yàn)閿偵狭斯偎荆诫x任的時(shí)候,欠了上千萬(wàn)美元的律師費(fèi)。然而,一下臺(tái),立刻身任好幾家大公司的“顧問(wèn)”,頗有蘇秦身配六國(guó)相印的感覺(jué),然后還不斷地有大資本請(qǐng)他做演講,出場(chǎng)費(fèi)高達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元一場(chǎng),輕輕松松的不到一年,就還上了上千萬(wàn)的律師費(fèi),還另外賺了上千萬(wàn)。可是這個(gè)時(shí)候,人家不是公務(wù)人員了,到大公司當(dāng)顧問(wèn),那是人家的合法權(quán)力,大公司愿意給他多少,那是人家的自由。你看,合理合法的,無(wú)比清廉的,金錢(qián)和權(quán)力的交易就完成了。這才是資本主義發(fā)展成熟后,先進(jìn)國(guó)家的先進(jìn)的錢(qián)權(quán)交易的模式,公正公開(kāi),合理合法。有良心一點(diǎn),善良一點(diǎn)的人都絕對(duì)看不出或者裝作看不出這里面的貓膩,至于低智商的屁民們自然是被騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),還以為我們的政府中不存在錢(qián)權(quán)交易呢。
這樣先進(jìn)的交易方式征服了內(nèi)維爾中校,同樣也先后征服了另外兩個(gè)裝備著麥克唐納1857步槍的團(tuán)隊(duì)的指揮官。于是一場(chǎng)戰(zhàn)法上的革新在不太起眼的撒丁王國(guó)悄悄開(kāi)始了。