就在穆國(guó)興與查爾頓會(huì)談的同時(shí)，一號(hào)和三號(hào)也與美國(guó)國(guó)務(wù)卿帕拉克進(jìn)行過(guò)幾次會(huì)談，他們談的就是兩國(guó)之間的關(guān)系，和共同關(guān)心的國(guó)際問(wèn)題了，說(shuō)到底就是在為各自的國(guó)家爭(zhēng)取最大的利益，頗有點(diǎn)兵對(duì)兵將對(duì)將的意思。
    這是華夏新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體上任以來(lái)，美國(guó)政fu高層第一次訪華，世界各國(guó)都給以了密切的關(guān)注，美國(guó)政fu本以為這才派出國(guó)務(wù)卿訪華，能夠像以往那樣采用胡蘿卜加ang的手段，迫華夏政fu再一次做出讓步，滿足他們的要求，卻沒(méi)想到這一次他們卻碰了一個(gè)不軟不硬的釘子。
    除了華夏政fu承諾今后五年中，在國(guó)際市場(chǎng)上采購(gòu)十萬(wàn)億美元的商品之外，再就是沒(méi)有多大用處的五年之內(nèi)使人民幣有序升值的承諾。對(duì)于他們最需要的華夏增持美債，華夏卻一反常態(tài)，在會(huì)談中根本就不和他們討論這個(gè)問(wèn)題。
    華夏政fu無(wú)疑是給美國(guó)政fu畫了一個(gè)大大的餡餅，只能看不能吃。購(gòu)買十萬(wàn)億美元的商品看著數(shù)目不xiao，但是華夏幣政fu也并沒(méi)有承諾全部從美國(guó)進(jìn)口，而是籠統(tǒng)的說(shuō)要從國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)買。
    美國(guó)政fu就是一群傻瓜也知道，他們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上被華夏給擺了一道，國(guó)際市場(chǎng)那么大，又不只是美國(guó)一家，誰(shuí)的產(chǎn)品好，或者是哪個(gè)國(guó)家與華夏友好，華夏才會(huì)購(gòu)買他們的商品，這就叫做是貨比三家，當(dāng)然了華夏在考慮這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，也一定會(huì)把政治經(jīng)濟(jì)綁在一起的。
    這樣以來(lái)，華夏無(wú)疑又給美國(guó)及其盟國(guó)之間制造了一個(gè)大麻煩：哪個(gè)國(guó)家要想分得一塊大蛋糕，那么先就要和華夏搞好關(guān)系，更要注意不觸及華夏的核心利益，一旦華夏認(rèn)為不滿意，是絕對(duì)不會(huì)購(gòu)買這個(gè)國(guó)家一分錢的商品，這就是變相的對(duì)他們實(shí)行制裁。
    這年頭有錢就是大爺，現(xiàn)在美國(guó)和歐盟的經(jīng)濟(jì)正處于風(fēng)雨飄搖之中，他們急需華夏的幫助，十萬(wàn)億美元的商品，這要為處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的西方國(guó)家創(chuàng)造多少個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，又會(huì)讓他們國(guó)內(nèi)的gdp增加多少個(gè)百分點(diǎn)啊，面對(duì)著這么一塊you人的大蛋糕，西方國(guó)家要是不動(dòng)心那才是怪事，說(shuō)不定不用華夏暗示什么，恐怕他們自己就會(huì)吵個(gè)不休，這個(gè)時(shí)候什么盟友之類的全是廢話，只有本國(guó)的利益才是至上的。這樣以來(lái)，西方國(guó)家的內(nèi)部必定是矛盾重重，華夏就會(huì)為自己創(chuàng)造一個(gè)比較長(zhǎng)的穩(wěn)定展時(shí)期，最起碼五年之內(nèi)西方國(guó)家還要看華夏的臉色行事，他們也不會(huì)再與美國(guó)勾結(jié)在一起，對(duì)我們指手畫腳了。
    美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》以“美國(guó)經(jīng)濟(jì)陰云籠罩國(guó)務(wù)卿訪華”為題寫道：華夏換屆選舉之后，美國(guó)政fu就著力在兩國(guó)關(guān)系上翻開新的一頁(yè)，國(guó)務(wù)卿帕拉克這次率領(lǐng)一個(gè)經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)訪華，與華夏新一代領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，就體現(xiàn)了美國(guó)政fu在方面的強(qiáng)烈愿望。但在實(shí)際會(huì)談當(dāng)中，兩國(guó)關(guān)系新的不確定xing又增加了。華夏領(lǐng)導(dǎo)人就美國(guó)經(jīng)濟(jì)和領(lǐng)導(dǎo)人的力量提出尖銳批評(píng)，因?yàn)槊绹?guó)黨派之爭(zhēng)和政治癱瘓硬是將問(wèn)題升級(jí)為危機(jī)。華夏官方媒體最近多次表評(píng)論，要求美國(guó)“戒掉債癮”，量入而出，重視展本國(guó)經(jīng)濟(jì)。
    紐約時(shí)報(bào)在文章中還寫道：國(guó)務(wù)卿帕拉克這次與華夏領(lǐng)導(dǎo)人談?wù)摿藘蓢?guó)存有爭(zhēng)執(zhí)的安全問(wèn)題——美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售、朝核問(wèn)題、南海局勢(shì)等，但最為關(guān)心的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題已經(jīng)不可避免的移向前臺(tái)，在美國(guó)急需華夏增持美債幫助渡過(guò)難關(guān)的情況下，以往美國(guó)政fu最為關(guān)心的人民幣匯率問(wèn)題，此時(shí)已經(jīng)顯得不是那么重要了。因此，這次國(guó)務(wù)卿訪華不是就人民幣升值問(wèn)題向中方施壓，而是華夏官員就美元穩(wěn)定向美國(guó)施壓，雙方的角色已經(jīng)在不知不覺(jué)中，悄悄的生了變化。
    德國(guó)，英國(guó)、法國(guó)媒體也同時(shí)表了類似的文章，他們一致認(rèn)為，華美雙方角色的互換，有可能會(huì)終止美國(guó)一家獨(dú)大的世界格局，這在世界范圍內(nèi)，帶來(lái)了巨大的影響和不確定xing，兩個(gè)大國(guó)的態(tài)度，將決定世界經(jīng)濟(jì)未來(lái)的走向。
    政治局常委會(huì)上，一號(hào)說(shuō)道：“這次美國(guó)國(guó)務(wù)卿帕拉克來(lái)訪，沒(méi)有在人權(quán)的問(wèn)題上同我們進(jìn)行過(guò)多的糾纏，在人民幣匯率的問(wèn)題上也采取了避讓的態(tài)度，但是在對(duì)臺(tái)軍售方面同樣也是態(tài)度含糊，這就為以后兩國(guó)的關(guān)系增加了變數(shù)?！?br/>     三號(hào)說(shuō)道：“這一次可以說(shuō)我們和美國(guó)打了一個(gè)平手，仔細(xì)算起來(lái)還略占上風(fēng)，恐怕帕拉克這一回去，他們國(guó)內(nèi)又要吵成一團(tuán)了?！?br/>     看得出來(lái)，一號(hào)和三號(hào)還是很高興的，這么多年以來(lái)，美國(guó)政fu都是利用人權(quán)問(wèn)題對(duì)我們指手畫腳的，以人民幣升值的問(wèn)題來(lái)迫我們?cè)谀承┓矫孀龀鲎尣?，前一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體早就受夠了他們的氣，但為了國(guó)家的展大計(jì)，一直都是忍氣吞聲，現(xiàn)在形勢(shì)已經(jīng)生了變化，美國(guó)政fu也不得不考慮我們的感受了。
    一號(hào)的目光看向了穆國(guó)興：“國(guó)興同志，你這次與美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿查爾頓談的也很好，在人民幣匯率的問(wèn)題上毫不退讓，對(duì)于他們要求我們?cè)鲋得纻膯?wèn)題，也以在今后五年增加購(gòu)買十萬(wàn)億美元商品的承諾，而巧妙地?fù)趿诉^(guò)去，給我們贏得了一個(gè)難得的展時(shí)期?！?br/>     二號(hào)說(shuō)道：“這一次我們可以說(shuō)是取得了一個(gè)不大不xiao的勝利，但是還有一個(gè)對(duì)臺(tái)軍售的問(wèn)題，必須要引起我們的高度重視，這是我們的核心利益?！?br/>     負(fù)責(zé)意識(shí)形態(tài)工作的八號(hào)謝云飛說(shuō)道：“這次美國(guó)國(guó)務(wù)卿帕拉克訪華，引起了世界媒體廣泛的關(guān)注，主要的論點(diǎn)就這么兩項(xiàng)，一是說(shuō)華美角色現(xiàn)在已經(jīng)悄然的生了變化，華夏已經(jīng)有了和美國(guó)對(duì)抗的勢(shì)力了，這個(gè)論點(diǎn)顯然是要捧殺。還有一個(gè)論點(diǎn)就是，美國(guó)以放棄迫人民幣升值為條件，讓華夏默許美國(guó)的對(duì)臺(tái)軍售，這一條顯然是陰殺。不管是捧殺也好，陰殺也好，都必須引起我們的高度重視。
    看都穆國(guó)興胸有成竹的樣子，一號(hào)笑著說(shuō)道：“既然我們分析出了美國(guó)等一些西方國(guó)家對(duì)我們的陰謀，下面是不是請(qǐng)國(guó)興同志談一談因?qū)χ哐?？?br/>     穆國(guó)興笑了笑說(shuō)道：“云飛同志講的很對(duì)，不管是捧殺還是陰殺，我們都必須要高度重視，國(guó)家的利益至上，核心利益更不允許任何人損害，我們還是采用過(guò)去的老辦法，用政治和經(jīng)濟(jì)兩種手段來(lái)應(yīng)付他們的兩手?！?br/>     三號(hào)饒有興趣的問(wèn)道：“國(guó)興同志有什么錦囊妙計(jì)??？”
    “最近一段時(shí)間，我按照上次常委會(huì)做出的統(tǒng)一部署，指示人民銀行和外匯管理局正在秘密拋售美國(guó)國(guó)債，雖然每個(gè)月只有兩百到三百個(gè)億，但是，這幾個(gè)月下來(lái)，也拋售了一千多個(gè)億。我準(zhǔn)備下一步要加大拋售美債的力度，爭(zhēng)取今年拋售三千個(gè)億的美債，使我們手里持有美債的額度，保持在六千個(gè)億左右、由于這是秘密的行動(dòng)，所以目前在國(guó)際金融市場(chǎng)上還沒(méi)有引起什么大的震動(dòng)來(lái)?！?br/>     四號(hào)孟憲強(qiáng)說(shuō)道：“上一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體也曾經(jīng)研究過(guò)要減少美債的持有量，但是一直沒(méi)有找出一個(gè)很合適的解決辦法，現(xiàn)在拋售的這三千個(gè)億的美債，我們也要給這筆錢尋找一個(gè)出路。不管怎么說(shuō)，從目前來(lái)看，美債與其他的國(guó)家主權(quán)債務(wù)相比還是相對(duì)安全的?！?/p>